2022. szeptember 27., kedd

Lavezzi a B-terv, ha nem sikerül Iturbét szerződtetni

-

A Sky Sport Italia szerint abban az esetben, ha a Milannak nem sikerül megszereznie Juan Manuel Iturbét, akkor a Paris Saint-Germain támadója, Ezequiel Lavezzi érkezhet.

Lavezzi jelenleg a világbajnokságon szerepel Argentínával és az utóbbi időben több klubbal is szóba hozták. Állítólag a Chelsea és az Arsenal is szeretné az argentin támadót, de a Milan is beszállhat a versenybe.

A Sky Sport Italia szerint Lavezzi a B terv a Milan számára, ha mégsem sikerül leigazolni a Hellas Verona szélsőjét, akiért komoly versenyfutás alakult ki a Juventusszal.

A La Gazzetta dello Sport szerint a Juventus van előnyben Iturbéért, miután hajlandóak 21 millió eurót fizetni a játékosért és Fabio Quagliarellát is bevonnák az üzletbe. Ami a személyi feltételeket illeti, a Juve 5 éves szerződést kínál Iturbének aki szezononként 1,5 millió eurót (plusz bónuszok) kereshet.

Ezzel szemben a Milan 25 millió eurós ajánlatot készül tenni Iturbe játékjogáért, azonban ehhez előbb Berlusconi beleegyezése szükséges.

Eközben Kaká ügynöke, Bosco Leite jövő héten Milánóba utazik, hogy tárgyaljon Gallianival a brazil játékos jövőjét illetően. A végső döntés tehát a jövő héten születik meg a brazil Aranylabdás játékos jövőjéről.

EZEKET OLVASTAD MÁR?

KOMMENT SZEKCIÓ

21 HOZZÁSZÓLÁS A CIKKHEZ

  1. Előbb igazolnám le ekkora összegért Lavezzit, mint Iturbét… Szerintem túl lesz fújva ez az Iturbe srác.
    Nem azt mondom , természetesen jó játékosnak tartom Iturbét, de 25 millió Eurót nem szórnék érte annyi szent!
    Ugyanakkor meg ha Lavezzi érkeznek, annak teljesen tudnék örülni, de ő meg drágább lenne fizetés szempontjából… Néha nem értem a dolgokat a ház portáján… De komolyan, most akkor van pénzünk, vagy nincs?! 😀 Mert máés játékosoknál az a baj hogy nincs pénz, itt meg 25 millióról beszélünk.

    • Ráadásul olyan játékosoknál nincs pénz akik két év múlva a dupláját érnék!Én sem értem mi a fene folyik itt!Viszont Lavezzi szintén nem illene bele a fiatalításba maga 29 évével és őt se adnák fillérekért,a fizetése pedig igen valószínű hogy több lenne mint Iturbe fizuja!

  2. Mi a francert nem hozunk fiatal jatekosokat? A fene meg erti ezeket a barmokat.
    Lavezzi 29 eves, az arabol hozzunk ket jo fiatalt akik 2 ev mulva a triplajat is erhetik jelenlegi aruknak, nem beszelve arrol hogy ok meg nincsenek tulsztarolva. Ugy latom megint bajnokokat igazolunk, meg Eto’o vagy akar Drogba is meglehet.

  3. Szerintem ennyit biztosan nem ér, Lavezzi meg köszönöm szépen de nekem nem hiányzik a Milanba. Szeretnék egy fiatal Milant, ahol a játékosok között legfeljebb 2 fő 28 éves játékos van. Ha valóban erre koncentrálnánk akkor 2-3 év alatt visszakerülnénk az elitbe. Láthatjuk, hogy mi lesz azokból a csapatokból ahol az idősek játszanak !! 🙁

  4. Hát, akárki akármit mond, baromi nagy szükségünk lenne egy olyan csatárra, aki ha kell átverekszi magát a védőkön. Aki nem dobja el magát, ha fél méterre megközelítik, hanem megküzd a helyzetért és adott esetben a gólokért. Jelen pillanatban Sári az egyetlen, aki talán képes erre, de ő úgy néz ki elkapta a Pato-szindrómát… (ebben ne legyen igazam).

    Nekünk fölösleges 19-20 éves embereket venni, mert a szakmai stáb munkája kalap szart nem ér. Veszünk egy fiatalt, vagy nem használjuk és eladjuk, vagy pedig nálunk törik derékba a karrierje a sérülései miatt.

    A másik meg az, hogy az Arsenal meg az Ajax, akik fiatalokkal matyiznak. I.e. nyertek utoljára valamit, úgyhogy hagyjuk már ezt az U-21 víziót. Azokat a Primaveraban kell kinevelni, nem pedig megvenni. A nagycsapatba kell 4-5 rutinos, jó képességű játékos, akik köré oda lehet építeni a fiatalokat.

  5. A jó játékosok bére és az értük fizetett átigazolási összeg között az esetek többségében van – méghozzá szoros – összefüggés. Ezt nyilván torzítja egy csomó tényező (hány éves a játékos, melyik klub érdeklődik iránta, mennyit keresett eddig, hány év van hátra a szerződéséből, forma stb.), de a tipikus az, hogy a jó játékosoknak (a téma szempontjából itt most azokról van szó, akikért jelentős átigazolási összeget fizet egy klub) magasabb lesz a fizetése is. Azt, hogy valaki tényleg jó játékos, nem feltétlenül az érte adott átigazolási összeg fejezi ki (pl. Andy Carroll), de azt le lehet szűrni belőle, hogy a vevő sokat vár tőle.

    Éppen ezért tartom furcsának, hogy a Juventus hajlandó lenne kb. 25 millió eurót (21+Q.) szánni Iturbéra, miközben a fizetését eléggé szűkre szabta. Persze nem az a követendő példa, amit a Milan művel a fizetések terén (nálunk néhány játékos többet keres, mint amennyi a piaci értéke, ami megmosolyogtató), de akkor is igen jelentős az aránytalanság a játékos lehetséges vételára és ajánlott bére között. Nem mondom, hogy nem ez lenne a követendő, mindössze furcsának találom.

    A több mint 15-szörös különbség persze előfordulhat egy 2.5-3 milliót kereső játékosnál, ha a piaci ára mondjuk 35-45 millió (pl. Vidal), de más eset az, amikor egy játékosnak az adott klubnál emelkedik meg a piaci ára, és más, amikor már eleve, a vételkor jelentős értékkel bír. Vidal vagy Pogba most rengeteget ér, de mindkettő a Juventusnál sokszorozta meg az értékét, így az eredetileg rögzített fizetésük jelenleg aránytalan lehet az értékükhöz viszonyítva.

    A Milan eléggé furcsa helyzetben van, mert jelentős költségekbe sem verheti magát (csak a BL-pénz hiánya kb. 40 millió eurót jelent mínuszban), ugyanakkor mindent el kellene követnie azért, hogy visszakerüljön a dobogó környékére. Egy csúcson vagy annak közelében lévő csapatnak beleférhet egy-két hülye vagy befuccsolt igazolás, de a Milannak nem gondolom, hogy szinte mindent (ez az összeg gyakorlatilag kijelölné, pontosabban leszűkítené a következő két hónap mozgásterét a mercato során) egy lapra feltéve kellene rohamoznia egy olyan játékosért, aki egyrészt nem ér ennyit, másrészt lennének olyan posztok, amelyeket az Iturbéra szánt összegből meg lehetne erősíteni. Ha megszerezzük, örülhetünk, hogy van egy játékosunk a szélre, és vele talán össze lehet rakni a támadójátékot. Örülhetünk annak is, hogy nyertünk egy “meccset” a Juve ellen is. A védelem azonban még mindig sehol sincs. Van egy Abaténk, aki a vb-n is öregbítette a Milan-utánpótlásképzés hírnevét, egy De Sciglio, aki fizikálisan szerintem még nem üti meg a szintet, középen pedig Alex nem az álmaink netovábbja. A középpályáról most esett ki az egyik legfontosabb ember. Ha választhatnék, akkor ebből a 25 millió euróból vennék egy balhátvédet (Abatét eladnám), egy középső védőt (Mexés helyett, akit szintén eladnék), valamint egy középpályást.

  6. Valaki magyarázza már el azt, hogy mit jelent, hogy “nem sikerül szerződtetni”? Most ha én meg akarok venni valamit megveszem, ha nem veszem meg akkor azért, mert nincs pénzem. Ha van rá pénz mi akadályozza meg a bizniszt? Ha nincs lé akkor miről beszélünk? Mondjuk én speciel nem adnék egy Iturbéért még 15-17-se, nem 25-öt, bár ez egyéni szoc problem. 25-be beleférne egy Lukaku aki már bizonyította tahetségét, ellen Iturbével. Vagy Dzeko esetleg, de lehetne ennyiből Brazil földön is szemezgetni.

LEGFRISSEBB HÍREINK

SZAVAZÁS