Mario Balotelli megsértődött, és a Sky Italia élő műsorában osztotta ki a műsorvezetőt és a szakértőket, de Clarence Seedorf vezetőedző megvédte a Milan csatárát. Az origo.hu írása.
A Milan 2-0-ra kikapott a Romától az olasz bajnokság pénteki esti mérkőzésén, a találkozón észrevehetetlen volt Balotelli, akit Clarence Seedorf le is cserélt a 69. percben. A Milan olasz csatárának láthatóan nem tetszett a tréner húzása, majd a mérkőzés után is feldúltan és sértődötten nyilatkozott, amikor a Giancarlo Marocchi, Zvonimir Boban, Christian Panucci szakértői hármas arról kérdezte, hogy miért nem mozgott többet a pályán.
„Semmit nem értesz a focihoz. Higgy nekem, tényleg semmit” – mondta Balotelli Marocchinak, aki 11-szer szerepelt az olasz válogatottban, amellyel 1990-ben világbajnoki bronzérmes volt, és több mint 500 olasz bajnokit játszott, volt a Juventus és a Bologna játékosa is.
Zvonimir Boban, a Milan legendája azt mondta, hogy szerinte Balotelli nem úgy teljesített a meccsen, mint egy topjátékos, erre az olasz válogatott támadó így reagált: „Soha nem mondtam, hogy topjátékos vagyok. Ti mondjátok mindig. Ti vártok el tőlem meccsenként öt gólt. Mindig rólam beszéltek, ha a Milan nyer, Mario egy nagyszerű játékos, de ha kikapunk, akkor minden az én hibám. Nincs szükségem a kritikátokra, majd én kritizálom magam” – mondta Balotelli, majd kivette a füléből a fülhallgatót, és elsétált.
Seedorf megvédte Balotellit, aki a mérkőzésen összeszólalkozott csapattársával, Adel Taarabttal is, pedig a marokkóival jó barátok. „Mario most nem játszott jól, ezért cseréltem le, de ebben nincs semmi meglepő azok után, hogy hetekig nagyszerű teljesítményt nyújtott. Ez előfordul a fociban, mint ahogy az is, hogy a meccs hevében kicsit indulatosabban szólnak oda egymásnak a játékosok, de Mario és Adel között semmi probléma nincs” – mondta a holland szakember, akivel öt győztes meccs után kapott ki a Milan a Serie A-ban.
22 hozzászólás
Valami egyáltalán nem stimmel a Milan öltözőjében.Balotellinek annyiban igaza van,
hogy tulajdonképpen ahhoz,hogy gólokat rúgjon,megfelelő passzok is kellenének.
A tegnapi meccsen is látható volt,hogy gyakorlatilag nem volt olyan játékos,aki épkézláb
passzt tudott volna adni.Kaká hetek óta felejthető formát mutat,Hondával a fene sem tudja mi van,Taarabt még nem elég érett ahhoz hogy megfelelő időben adja azokat az utolsó passzokat.Ne felejtsük el hogy Balotelli elsősorban center volna,na de ha senki nem tud
neki értékelhető labdát adni,akkor mi is van?Eközben huszonpáréves kora ellenére kritizálják.Akkor is még csak egy gyerek,ha millió eurókat keres.Látszik a labdaátvételén,hogy kivételes tehetség.Jelzem,nem vagyok Balotelli fan.
Balotelli kb. 6 éve játszik „topcsapat”-ban(+ majdnem 30 válogatott meccs),ha ennyi idő nem volt neki elég megkomolyodni akkor már nem is fog.
Igaza van pedig kivételesen…
Érdekes, hogy egy főleg taktikai értelemben (a két edző közötti különbség, összeszokottság az egyik, illetve ennek hiánya a másik oldalon) elveszített mérkőzés után Bobanék egy játékost találnak meg – vagy mondjuk úgy, már megint egy bizonyos játékost találnak meg… Van egy olyan érzésem, hogy utaznak Balotellire, ami méltatlan.
Arról miért nem értekeztek (bár lehet, hogy megtették, csak ez nincs a hírben), hogy Kaká miért nem tud levenni labdákat; hogy Seedorf miért adta fel a jobb oldalon vezetett támadások lehetőségét azzal, hogy egy amúgy is gyors Roma ellen a jóval statikusabb Bonerával (és nem Abatéval vagy De Sciglióval) kezd; hogy Muntari helyett 0:1-nél Essient hozza be, amikor támadnunk kellene; hogy 0:2-nél támadó helyett támadót cserél, azaz quasi nem kockáztat; hogy az újfent botrányosan gyenge Kakának bérelt helye van; hogy az értékelhetetlen Honda 80 percen keresztül miként csinálhatta a nagysemmit; hogy amikor Seedorf látta(?!?), hogy rendre ketten váltanak Taarabtra, akkor miért nem próbált ez ellen valamit kitalálni?!?! És még lehetne sorolni.
Nincs ezen mit tagadni, Rudi Garcia megette vacsorára Seedorfot. Ennek függvényében tehát érdekes, hogy Balotellit és nem mást (vagy másokat is) kritizálnak. Boban olyan szívesen szokott utalgatni arra az időszakra, amikor még ő is játszott. Kicsit unalmas, hogy egyfolytában olyan szövegei vannak, amelyeknek az az értelmük, hogy „bezzeg a mi időnkben”. Igen, az ő idejükben Berlusconi volt Európa Manszúr sejkje és Abramovicsa egy személyben. Az ő idejükben a Serie A olyan versenyhelyzetet teremtett, olyan „gyakorlópálya” volt, ami miatt egy európai kupa döntőjébe jutni szinte ujjgyakorlat volt egy olasz élcsapatnak. Az ő idejükben nem kellett lasszóval fogni a klasszisokat, mert tízből kilencen a Serie A-ba akartak menni, mert még egy Sampdoriában is Chiesák, Seedorfok, Zengák meg Karembeuk szaladgáltak… Boban mintha elfelejtené, hogy az ő időszakában a Milan olyan erős volt, hogy ő maga a klasszisával is csak kb. minden második meccsen kapott szerepet…
Ebben a Milanban pontosan fordítva van minden. Össze lehetne állítani egy egész jó NEVEKBŐL álló Milant. Mert a Kaká, a Robinho vagy az Essien név is jól cseng. Csak éppen látjuk, hogy ezek a játékosok már nem azok, akik 6-7 éve voltak. Jelenleg Balotelli és Taarabt az egyetlen, akitől valami extrát lehetne várni, és Mariót nyilván frusztrálttá teszi, hogy alig van játszótársa. Egy Livorno-védelmet ki tudnak passzolni ketten Taarabttal, de a Roma más kategória.
Hogy Balotelli topjátékos-e vagy sem? (Egyébként Bobannak ez a mondata – Mario nem úgy játszott, mint egy topjátékos – jelentheti azt is, hogy eleve nem tartja topjátékosnak Balotellit, de azt is, hogy annak tartja ugyan, de a Roma ellen ez nem volt észrevehető.) Nem Ibrahimovic, Messi vagy Ronaldo. Viszont tehetségesebb, sokoldalúbb támadónak tartom pl. Rooneynál (akinek a küzdőszelleme viszont fényévnyire van tőle) Benzemánál vagy Dzekónál. Azt gondolom, hogy megfelelő társakkal, tapasztaltabb edzővel és nagyobb alázattal 8-10 góllal többet tehetne a közösbe. Viszont a 18 gól és 8 gólpassz idén egy olyan teljesítmény, amire kevesen lettek volna képesek Hondákkal meg Robinhókkal hátráltatva. Ha lenne mögötte egy normális kiszolgálószemélyzet, bőven 20 gólon felül teljesítene a bajnokságban is. A megmozdulásain látszik, hogy igenis klasszis focista. Kevés olyan 190 centis játékos van, aki ilyen technikával bír (egy van, de ő 195 centis), jelenleg az egyetlen olyan játékosunk, akit érinthetetlennek tartok.
A „Balotelli-topjátékos” gondolattal nyilván azt akarták sugallni, hogy ha Mario topfocista lenne, akkor az ilyen (nehezebb) meccseken is hozná magát. Az azért érdekelne, hogy e szakértők kiket tartanak topjátékosnak. Szépen kiderülne ugyanis, hogy akiket felsorolnának, azoknak 99%-uk nem szinte egyszemélyes háborút folytat az ellenfelekkel, hanem van legalább 2-3 kiváló társa. Nálunk Balotellinek Taarabton kívül ki az a segítője, aki általában jó formát mutat? Jelenleg talán Suarezt és Diego Costát mondanám olyannak, akit Balotellihez lehetne hasonlítani abból a szempontból, hogy viszonylag kevés klasszis társuk van. Viszont ne menjünk el amellett, hogy jelenleg a ‘Pool és az Atletico játssza a legjobb csapatjátékot, ami azért nagyban segíti e két csatár dolgát (bár amit Suarez idén művel, az még így is embertelen).
A kritika, hogy Balotelli miért nem mozgott többet, közkedvelt, eladható megállapítás egy vereséget szenvedő csapat támadója ellen, ugyanakkor egyúttal „felmenti” az értékelhetetlen teljesítményt nyújtó szélsőinket. Balotellihez általában akkor jutott el a labda, amikor visszajött a kezdőkörig, azaz nem azért nem tudták megjátszani Kakáék, mert ácsorgott, hanem azért, mert a Roma jól kitolta a védekezését, és mert a szélsők nem sokat tudtak érdemben hozzátenni a támadójátékhoz.
A balotellis centeres támadójátékunkat teljesen kiherélte a Roma, emiatt Balotelli kétszer annyi időt töltött a pálya jobb szélén (vagyis a megállapítással ellentétben igenis relatíve – egy centerhez képest – sokat mozgott!!), mint például a Livorno ellen. Vagyis nem a 16-os előterében helyezkedett, mert ott teljesen elszigetelték, hanem sokszor kijjebb kellett jönnie labdáért. Ezáltal Honda helyére lépett ki (megjegyzem, ezekből még mindig több veszély adódott, mint amikor középen volt)…
Az 1 támadós taktika (4-2-3-1, 4-3-2-1) pontosan arról szól, hogy a center magára vonja legalább egy belső védő figyelmét, és a szélsők szerepe lenne a hangsúlyosabb. Ha működik a széljáték (a szélső többször is meg tudja verni a védőjét), akkor ez azt eredményezi, hogy az egyik belső védőnek ki kell váltania a szélsőre. Ezáltal megnyílik a terület középen is, több helye marad második hullámban érkezőknek, de persze a centernek is. A kulcs az lett volna, hogy a szélsőink jó teljesítményt nyújtsanak, ami nem történt meg. Mivel azonban Balotellinek vissza kellett lépnie labdákért, a Roma védelme is feljebb tudott húzódni, így szinte összenyomták a támadószekciónkat, amelynek így alig maradt területe (Taarabt például egyszer sem tudott megindulni a második félidőben).
A Roma ellen az egész taktikánk csődöt mondott. Az első félidőben Bonera (miként Constant) alig ment fel a támadásokkal. Itt most Bonera az érdekesebb, mert a bal oldalon legalább Taarabt próbálkozott. Bonera tehát passzívabb volt támadásban, Honda viszont megint nem sokat lendített azon az oldalon. Balotelli ment ki a jobb oldalra, sokszor gyakorlatilag Taarabt mellé (4-3-2-1). Így az a fura helyzet állt elő, hogy a meccs egészét tekintve Kaká volt a legközelebb a kapuhoz. Azt reméltem, ha a Livorno ellen megpróbálta Seedorf Balotelli visszavonását és Pazzini centerbe tolását, akkor majd a Farkasok ellen is. Láttuk, hogy nem ez történt.
A Roma jobb csapat, mint a Milan. A védekezését remekül megszervezte úgy egyáltalán, valamint a Seedorf által most már tényleg unalomig erőltetett 4-2-3-1 (vagy 4-3-2-1) ellen. Valószínűleg Balotelli nyújthatott volna jobb teljesítményt is, de hogy ebben mind a játékostársai (elsősorban persze a támadók), mind Seedorf felelősek (mert nem könnyítették meg a dolgát, illetve, mert nem volt válasza a Roma taktikájára), az számomra egyértelmű.
Seedorf jó lenne, ha találna alternatívát az 1 ékes támadójátékra, mert ha egy hasonlóan erős (vagy arra a meccsre az ellenfél által jól megszervezett) védelemmel kerülünk össze, amely képes semlegesíteni Balotellit, akkor annak ugyanez a becsődölt támadójáték lesz a következménye.
nagyon összeszedett tartalmas írást hoztál össze ismét! szinte pazarlásnak tartom elrejteni egy cikk alá. simán lehetne egy külön lansky véleménye a meccsről rovat 🙂
Hasonló elgondolás alapján működünk mindketten Lansky.
Ezert mondom, hogy ha ki akarjuk hozni Mariobol a maximumot akkor kell egy klasszis kozeppalyas, egy porgos passzmester.
Lehet, hogy most nagy hülyeséget írok, de én arra is gondoltam, hogy nem akar itt jövőre senki Europa Ligát és ezt valahogy el kell érnünk. Mi sem alkalmasabb erre, mint egy bombaformában lévő Roma elleni idegenbeli nem túl durva vereség? Ez jelen helyzetünkben még vállalható is. Ezután egy X a derbin és kész! Nincs jövőre EL. A kis csapatokat meg nyilván meg kell verni, hogy azért le is tegyünk valamit az asztalra.
Én is így gondolom!
Nem akarnak Euro ligát de szerintem is felesleges….Mert azt ugye senki nem gondolja komolyan,hogy fontosabb lenne mint a bajnokság vagy mi azt esetleg megnyerhetjük,bejutunk a 4 közé stb…stb…Továbbá rossz lenne nézni az üresen kongó San Siro-t és bevételünk sem lenne olyan sok…
Inkább erősítsünk egy kicsit és térjünk vissza a BL-be!
Bár ahhoz meg nem kicsit kellene erősíteni….
Először tanuljon meg bajnoknak lenni és az a mentalitásnál kezdődik. Aztán meg nyilatkozhat ilyeneket. Valószínüleg klasszis viszont semmit sem fogunk érni vele amíg sétál, fetreng, vitázik a pályán és aztán hülyeségeket nyilatkozik.
Szóval meg kellene nevelni, ha még lehet és erre Seedorfot képtelennek tartom.
Tanuljon meg bajnoknak lenni ? 🙂
Ahhoz nyerni kellene.Továbbá egy jó csapat sem árt mert ugye ez egy csapat játék.
Seedorf-ról majd alkossunk véleményt jövőre ( ha marad…) mert pár hónap alatt Morinho,Ancelotti,Ferguson sem épített csapatot.
Nem így látom, sok játékost említhetnék aki a szó szoros értelmében nem nyert bajnoki címet vagy legalábbis jóval csak azután nyert hogy megtanult bajnoknak lenni. Én arról a mentalitásról beszélek amikor felszántja a játékos pályát és négykézláb megy a labda után ha kell még akkor is ha tudja hogy nincs esély meccset nyerni. Ez jelenleg nem sok játékosunkban van meg.
Azzal egyetértek hogy nem árt ha van mögötte egy jó csapat, de jó csapatot is lehet építeni olajmilliók nélkül, a nagy pénz nem mindíg vagy legalábbis eleinte nem garantálja a sikert. Erre is van millió példa.
Félreértés ne essék, szar a keret és Berlu az aki tehetne érte (nem tesz) de egy EDZŐ, akinek tekintélye van az Balót meg tudná nevelni, Seedorf nem tudja és sosem fogja tudni. A legnagyobb gond vele talán az, hogy a jelenlegi keretben még vannak régi cimborái, így az a respekt ami igazán kellene a sikerhez nem lesz meg.
Az meg hogy Marocchira azt mondta hogy nem ért a focihoz (én láttam játszani, nem volt egy Ibra de a Pazzini szintet ütötte) … főleg egy televiziós műsorban, több mint tahóság.
Én így látom:
1) Nem a vereség, hanem a mutatott játék a fájóbb !
2) Ez a csapat mélyen a játékososk tudása alatt teljesít, ami a vezetőség és a megalkuvó See bűne (See a Juve és Atletico után elkezdett bekkelni még a Catania ellen emberelőnyben otthon vezetve is). A nagy ötös győzelmi sorozatunk részben gyenge csapatok ellen megalkuvással elért sorozat volt, tudni lehetett, hogy a Róma ellen ez már szart se fog érni.
3) Ezt csak Balora nem lehet fogni. Az viszont más kérdés, hogy nem azért foglalkozik mindig mindenki vele, mert egy kitűnő képességű focista (bár az), hanem, mert egy egy ötéves gyerek értelmi színvonalán ál. A bíróval,ellenféllel, játékostárssal való viselkedése, durcája, színészekdései már fájő szívvel velem is azt mondatják, hogy el kell őt adni !!! Nem tudok elképzelni öltözői megújulást vele. Szerintem Kaká hozzáállására, játékára is kihat.Egy új csapat építése óriási energiákat (és persze szakértelmet) igényel, nem lehet senkitől se elvárni, hogy emellett óvodás szintű kiszámíthatatlan emberekre próbálja meg alapozni az eredményeket.
Maga a cikk címe szerintem kifejező. Balonak nem kell a kritika. Egyszerűen nem képes felfogni amit próbálnak neki sugallni és ebből nem képes építkezni.
Én úgy gondolom, senki nem a képességeit kritizálja, senki nem gondolja, hogy ő ne lenne jó futballista. SZINTE minden megvan benne, ami ahhoz kell, hogy világklasszis legyen. Egyszerűen a hozzáállása nem megfelelő. Nem kell minden meccsen gólt lőni, nem kell mindig jól játszani, de egy valamit kell. Megdögleni azért a rohadt mezért, ami rajta van. Ne haragudjatok, állítólag itt Milan szurkolók vannak… Nézzetek magatokba. Soha nem álmodoztatok még arról, hogy egyszer pályára léptek a Milanban, igaz? Nem képzeltétek el, hogy lőtök egy gólt miután végigcseleztétek a félpályát, vagy egy tetszetős tika-taka után, ugye? Nem a *-t nem. És utána milyen volt a gólöröm? Hangszálszaggató… Gondolom nem csak én álmodozok ilyenekről. A szurkolók és a klubhoz közel álló emberek azt hiányolják, hogy nincs meg Baloban ez az akarás. Pedig ugye mint mindenki tudja, Milan szurkoló… Élete álma, hogy felvegye a kedvenc csapata mezét… Hát mindenki döntse el, hogy ez kívülről így látszik-e.
Ha egy értelmetlen összehasonlítással akarnék élni, akkor Pippoval hasonlítanám össze. Miért imádta mindenki Inzaghit? Nyilván nem akarom vitatni, hogy a világ valaha volt legjobb csatára. Nyugi, én is így gondolom… De lássuk be, nem volt cselgép, nem is a távoli bombáiról volt híres, állandóan lesen volt, lassú volt mint az állat… Viszont valami miatt mindig ott volt, ahol kellett. Ő a legjobb példája annak, hogy akarással és kitartással mit lehet elérni. Meggyőződésem, de ezzel vélhetően nem vagyok egyedül, hogy ha Balotelli nagyobb akarással játszana, akkor sokkal jobban kijönnének a képességei. Egypár ember azt firtatta, hogy ha lennének társai, hány gólt lőne. Akkor kérdezem, a Cityben nem voltak társai? És ott hány gólt lőtt?
Nem kell 60 gólt lőni egy évben, de ötvenet, sőt negyvenet sem. De a csapatomat és a szurkolóimat megtisztelni azzal, hogy kihozom magamból a maximumot, azt igen. Így lehet kivívni a tiszteletet és a szeretetet. A mostani állás szerint ez nem fog sikerülni.
Azért abban hiba van, hogy ő az első számú csatár. Az ő vállán nyugszik sok minden. huszonkevés évesen neki kellene lennie a csapat vezérének. Ez neki nem megy, de nem kell szerintem hibáztatni érte. Ha kikapunk, őt találja meg mindenki. Ez azért nagy teher, el kell ismerni. Szüksége lenne egy idősebb, tapasztaltabb és megfontoltabb csatártársra, akitől tanulhat. Aki a mentora lehetne. És ilyen társa szerintem sosem volt. Sem az interben, sem a cityben. Túl nagy rajta a teher, ezt látni kell. Seedorfnak és a vezetőknek is. Kell egy idősebb és JÓ! csatár, aki rávezeti a helyes útra.
Ez másfelől azért is lenne szükséges, mert egy építkező csapatnál nincs arra idő és nem lehet arra energiát pazarolni, hogy egy hisztis kisgyereket nevelgessenek.
Sok ideje van még, hiba lenne megválni tőle. Inkább csináljunk belőle klasszis játékost. Mindenki ezzel nyerné a legtöbbet.
Hogy mi tesz egy játékost Top spílerré, többen is utaltatok rá. A képesség nem elég önmagában, mentálisan kell helyén lennie a dolgoknak. Ez sajnos Balo esetében még mindig sántít, noha valóban hangyányi javulás az elmúlt idpszakban felfedezhető volt. A mentalitásnak azonban nem csak a pályán kell megmutatkoznia, hanem azon kívül is. Eszerint pedig Balo-nak igaza van a magáról alkotott véleményben, nem topp játékos. Nézzük, miért!
1. Egy játékos pályán nyújtott produkciója esetében valóban közre játszik a társak képessége és teljesítménye, amit itt tényleg lehet bírálni. Az edzői elképzelés, amely a taktikai tesze-toszaságban nyílvánult meg a Farkasok ellen. Végezetül pedig az, hogy az ellenfél mit enged számára. A Roma védelme a sérülések miatti hiányázások ellenére is elég hatékony volt. Ám emellett még mindig ott van az a faktor, amit a játékosnak önmagának kell hozzátennie egy meccs alakulásához. Ez pedig úgy ahogy van, Balo részéről is épp egy paraszthajszállal volt jobb a kalap trágyánál. Felesleges szabálytalanságai az utóbbi időben leredukálódtak, de sajnos néha még így is előtör belőle a durcás, és pl. abszolút veszélytelen helyzetben az ellenfél térfelén összeakasztani hátulról az induló Roma játékos lábát könnyedén lapot érhetett volna. És nem, ez nem taktikai fault volt, mert létszámban bőven megvolt a Milan hátul, és az indulás sem volt kvázi veszélyes, ez ökörség volt (ennél csak Robi odalépése volt csúnyább). Felesleges elesésekből minden meccsre kijut a remélt szabadrúgás kiharcolásáért, ami még hihetetlenebbé teszi az ellene elkövetett valós szabálytalanságokat is. Tudom, hogy gyalulják rendesen, de ha nem esne össze a kaputól 40 méterre is taktikailag indokolatlanul, és nem a sporinál reklamálna folyamatosan, talán több eséllyel fújnák be javára a szabadokat is. Emellett látjuk azt is, hogy kritikus helyzetekben nem mindig a legjobb megoldást választja, sőt arányában sokszor választ rossz megoldást. A két játékossal és kapussal szemben ezzel a visszafordulós csellel nem sok esélye lehetett, így aztán vagy lőnie kellett volna, vagy hamarabb megpróbálni a cselt (bízva egy szabálytalanságban akár a tizenhatoson belül), vagy lassítani, és várni egy segítőt. Ez rögtön három opció, amiben több potenciál lett volna, mint abban, amit végül csinált. Felvitte majdnem alapvonalig, megpróbálta a cselt két védővel és kapussal szemben, majd érthető módon elvesztette és tizit reklamált. És végezetül a helezkedés. Noha Lansky fentebb leírta, hogy a széljátékunk miatt Balo középen nem reménykedett labdában, ki is húzódott oldalra, de azért a helyezkedése még így is hagyott kívánnivalót magaután. Ez kicsit talán tyúk és tojás esete. Nem tudom, hogy tényleg ezért ment-e szélre, mert középen nem élt meg, de már az első félidő közepén árulkodó volt, hogy Roma támadásnál a középpályánál Monti pörölt vele, hogy lépjen előre-középre, ne a jobb oldalon maradjon, ahol ott volt Monti, Honda és Bonera is védekezni, mert így megölte a kontra esélyét. Bevallom őszintén, hogy nem sokat láttam középen. Dicséretes, hogy részt vállalt volna a védekezésből, de a helyzet nem indokolta, és nem is jó helyen tette volna ezt. Támadásnál pedig néha indokolatlanul is a szél felé húzódik ki. Amikor Taarabttal volt egy szóvűáltásuk, gyakorlatilag behúzódott a balszélre Taarabt elé, aki nem tudta, hogy mit fog kezdeni Balo a ladával, így megállt és nem futott tovább felfelé, Balo pedig kitette a labdát, de Adel nem volt ott. Miért is lett volna? Gyakorlatilag 3 védőt húzott rá Balo. Másrészt ha nem marad középen, ami valahol érthető, hiszen labdát kellene kapnia, akkor mindig meg is kapja. Pedig egyértelmű, hogy minimum egy védő vele tart. De a Roma ellen is nem egy olyan szituáció volt, amikor a szélső vitte a labdát, és Balo felé húzódott ki, hozva magával a védő(ke)t, és közben a pálya jobb tengelyén vagy egészen jobb szélen Monti és Hona üresen állt, akik ha megkapják, még egy távoli próbálkozásra is futhatta volna tőlük, mert a Farkasok védelme nem tudott volna visszatolódni. (Ez persze nem feltétlen Balo hibája, hanem a társaké, mert ez esetben Balo legalább leköti a védőt. De nem tudom, megfigyeltétek-e már, de a széleket nem tudjuk egy kereszt labdával váltani. Egy kezemen meg tudnám számolni hányszor láttam ilyet a rövidke See érában, pedig a zéljátéknak fontos eleme.)
2. A pályán kívüli teljesítményéhez csak néhány szót szánnék. Nem értek azzal egyet, hogy Boban vagy bárki más egy vereség (de akár egy győzelem) okát is egy játékos teljesítményére hegyezze ki. Nem (csak) Balo volt gyenge, hanem az egész csapat. Viszont Balo jelenleg a Milan legjobbja, és tudnia kell, hogy az eredményekkel a nevét mindig összefüggésbe hozzák, amíg játszik. De úgy tűnik, ez neki túl nagy teher. A sajtó ilyen pedig, és ezt tudnia kell kezelni. Másfelől most az bontakozik ki a megnyilvánulásából, hogy őt csak hagyják békén, nyugodtan játszani. De azért ne feledjük el, hogy amikor a játéka nem indokolja, akkor is tesz róla, hogy az újságok címlapjain legyen. (Cigizés, besikerült gyerek, csaja felajánlása a Reálnak stb). Tehát szeret ő mégiscsak a középpontban lenni. A nagyobb baj az, hogy ezt nem a játékával teszi, illetve ha a játéka miatt negatív kritika éri, azt nem tudja feldolgozni.
Ettől függetlenül Balot nagyon jó játékosnak tartom kvalitásai, érzéke miatt. Ám mentálisan egy gyerek szintjén áll. Nem mondom, hogy ez az egész vezetőségi, keret minőségbeli és edzőkérdés most segíthetne neki a megjavulásban és beérésben, nem csak az ő hibája. De inkább lenne egy kicsit szerényebb képességekkel bíró játékos sokkal nagyobb szívvel és hidegebb fejjel (mint Pippo volt pl, ahogy azt fentebb említettétek)…
Én nagyon sokat foglalkoztam emberekkel, motivációkkal, „csapatépítéssel”, bár inkább csak azért, mert szükség volt rá, s nem azért, mert ez a szakmám, szerencsére.
Nos, mindegy is, tapasztalatomból adódóan én úgy hiszem, Balotelliben nagyon nagy lehetőség rejlik. S leginkább a Milan számára. Igaz, hogy egy gyerek érzelmi szintjén van, de ez nem feltétlenül baj, ha megfelelő az irányítás, és megvan a lehetőség a Balotelli kiszolgálására. Ha ugyanis megfelelő taktikát, megfelelő pszichológust, s megfelelő társakat kapna, akkor a lelkesedése i egy kisgyerek szintjén lenne, ami meg iszonyú előnyt jelentene a zsoldos mentalitáshoz szokott közegben.
Szerintem amennyire használhatatlan, motiválatlan, s visszatetsző a stílusa játéka mostanában, ugyanannyira lenne csodálatra méltó megfelelő körülmények között. Hogy lesznek-e ilyen körülmények? Nem tudom. Félő, hogy ha a nyár elején nem változik valami nagyot, akkor sértődött kisgyerekként is fog tőlünk távozni…és oda lesz mindene, amitől valaha is a világ egyik legjobbja lehetett volna, mert a kedvenc játszóterén van jelenleg, csak épp nincsenek itt a játékai… 🙁
Sziasztok,
Teljesen egyet értek Lanskyval és Sollal is, hozzáteszem ezekért a kommentekért érdemes látogatni ezt az oldalt, amikor veszekedtek azt utálom:-). Egy finom kis megjegyzés az egészhez. Én 11évig aktívan sportoltan NB1/b ben kosárlabdáztam, és az a tapasztalatom, hogy ha valaki a legjobb játékos a világon, de egy rossz csapatember,kezelhetetlen hisztis valaki, az nagyon nagy kárára tud lenni a közösségnek és ez által a csapatnak és a játéknak is. Sajnos véleményem szerint Balotelli sajnos ilyen. Ha jól játszunk örül amit nem mutat ki ,( mert egy pöcs szerintem), ha nem jól megy a csapatnak mindenkivel összeveszik. Ez a tipikus kiállhatatlan csapattárs megfelelője, ráadásul nézzétek meg a képen, és gondoljatok bele, hogy mit mondhatott Seedorfnak, és milyen stílusban?Kit tisztelt ha őt nem? Tiszteletlen, önelégült, igazi neveletlen gyerek. Szerintem lehetne belőle még annyi pénzt keresni, hogy tudnánk venni valami fiatal klasszis jelöltet, aki boldog és büszke attól , hogy a Milánban játszhat és Seedorf az edzője, és szívét lelkét a pályán hagyja. Ha jól választunk egy ilyen tehetséget 2 év múlva rúg ő is 14gólt a Seria A-ban, ha pedig nem, 10.ek vele is leszünk. (Egyébként Pazzini is rúgott ennyit tavaly). Megjegyezném így a végén, hogy minden előttem szóló által megfogalmazott, Balotelli kíváló képességeire vonatkozó megállapítással teljesen egyetértek, szerintem is zseniális, de ha emberileg nem működik szerintem mennie kell. Milyen top játékosról beszélünk? Ugyan már gyerekek, a Seria A-ban van legalább 6-8 ilyen szintű csatár akiért én helyből elcserélném. (Tevez,Llorente,Higuain,Gervinho,Immobile,Rossi…) Inkább valami olyan tehetségre lenne szükségünk , mint Pljanic. Gyerekek , hogy ez a gyerek mennyire olvassa, na nálam ő a szupertehetség, és nem duzzogott amikor lecserélték, belőle még lesz valami.
Szóval ennyi.
Arrivederci Balo! Grazie.
Forza Milan!
nem kell a kritika?neki egy büdös nagy pofon és a játékjoga kell
soha nem volt és nem lesz topjátékos,mert a tehetség mellett az alázatosság,az ész,és a kitartás ami azzá tehetné,de 24-25 évesen,ha valaki nem érett meg, az sohasem fog
Szerintem igaza van. A médiából más se folyik csak ő. Éppen azért , mert ő az egyetlen piacképes játékosunk. Mindig Balo viszi el a balhét úgy, hogy igazi társai nincsenek a játékhoz . Hallotta már valaki, hogy mi van Rbinhoval, vagy Zapataval vagy a keret háromnegyedével? Kaka teljesítményét még véletlenül sem kritizálnák pedig lenne bőven mit csámcsogni rajta amikor az 50-ik perctől alig bír menni. Muntariról meg ne is beszéljünk.
A külömbség az, hogy Kaká vagy Muntari nem hisztiznek és a mentalitásukkal sincs baj. Persze hogy elfárad Kaká hiszen már megbeszéltük hogy ő az a fajta játékos aki hamar kiöregszik (pl. Chivu is ilyen) de épp az a tény hogy elfárad teszi őt a szememben bajnokká. Ezzel szemben Balotelli hisztizik, fetreng, vitázik, ráadásul hülyeségeket nyilatkozik, majd ő sértődik meg. Ő volt az aki ebbe a sztár hiposztázisba sorolta, sodorta magát, ő az aki a cselekedeteivel, nyilatkozataival arra utal egyfolytában hogy ő mekkora sztár.
Sohasem fog megváltozni, legalábbis nem Seedorf vagy Inzaghi féle kezdők keze alatt. Amíg nem érkezik egy olyan edző akire felnéznek, akit tisztelnek addig hasonló gondok lesznek sok, több játékosunknál is.
1 nagyképű majom. Mehetne a Real Margitba, ott vannak ilyen majmok, pont odaillene.