Adócsalásért négy év börtönbüntetést kapott Silvio Berlusconi volt olasz miniszterelnök. A harmadfokú bíróság csütörtökön erősítette meg az erről szóló korábbi ítéletet az úgynevezett Mediaset-ügyben, de új ítéletet kell hozni az ügyben, hogy a politikust mennyi időre tiltsák el a közhivatal viselésétől.
Az olasz semmítőszék kedden tárgyalta a Mediaset-pert, amelyben első- és másodfokon Silvio Berlusconi többszörös olasz kormányfőt és milliárdost adócsalásért négy év börtönre ítélték és öt évre eltiltották a közhivataloktól.
A vád szerint a Mediaset televíziós csoport 2001 és 2003 között adócsalást követett el be nem fizetett közvetítési jogdíjakkal, összesen 280 millió eurót keresett feketén a társaság. A volt kormányfő azzal védekezett, hogy ő erről nem tudott, hiszen már a kérdéses időpontban, 2002-2003-ban is miniszterelnök volt, és nem foglalkozott filmes jogdíjakkal.
Berlusconit bűnösnek találták és négy évet kapott, a közügyektől pedig öt évre tiltották el. Megfigyelők ugyanakkor azt mondják, hogy a többszörös volt olasz kormányfőt nem fenyegeti a börtönbevonulás veszélye. A 4 év börtönt egy amnesztiarendelet azonnal egy évre csökkentette ugyanis, a fennmaradó egyet házi őrizetben vagy közmunkával töltheti el. Emellett a 70 év feletti, büntetlen előéletű olaszoknak a törvények értelmében eleve csak akkor kell rács mögé vonulniuk, ha erőszakos bűncselekményt követtek el.
Berlusconi számára így a közhivataltól való eltiltás volt a nagyobb veszély, de ebben az ügyben első fokon kiszabott büntetést a semmitőszék a milánói feljebbviteli bírósághoz utalta, hogy az megállapítsa az eltiltás időtartamát. Arra ugyanis már maga az ügyész is figyelmeztetett az előző ítélet után, hogy hasonló ügyekben 1-3 évig terjedő eltiltást szoktak kiszabni. Az újabb döntéstől függ, hogy Berlusconit eltiltják-e az aktív politizálástól. Mindez azt jelenti, hogy Berlusconit nem fosztják meg szenátusi mandátumától, amíg a másodfokú bíróság nem dönt ismét a közhivataltól való eltiltás időtartamáról. Az sem kizárt, hogy Berlusconi önként lemond mandátumáról.
Az egy év börtönbüntetés hatályba lépése is hónapokba telhet. A szenátus mentelmi jogi bizottsága elé harminc nap múlva kerülhet Berlusconi mandátuma megszüntetésének kérdése. Erről a felsőháznak is szavaznia kell. Ezt követően Silvio Berlusconi – mivel 70 évesnél idősebb és még nem volt büntetve – dönthet arról, hogy egy év házi őrizetet vagy közhasznú munkavégzést választ.
Ez az első alkalom Berlusconi bírósági ügyeinek húszéves történetében, hogy a Szabadság Népe (PdL) elnökét harmadfokon is elítélik.
Ártatlanságát és politikai elkötelezettségét hangsúlyozta Silvio Berlusconi, a jobbközép Szabadság Népe (PdL) elnöke a saját televízió-csatornáin sugárzott videóüzenetében, miután az olasz semmítőszék megerősítette a volt kormányfőre másodfokon kiszabott 4 év börtönt, de elvetette azt, hogy a politikust eltiltsák a közhivatal viselésétől. ” Megfosztottak személyes szabadságomtól és jogaimtól, de a politika színterén maradok” – hangoztatta a politikus a római rezidenciáján rögzített 9 perces videófelvételen. Berlusconi szerint az „abszolút semmi” alapján ítélték el: „a Mediaset csoportban soha nem történt adócsalás, soha nem léteztek titkos bevételek, családom tagjai soha még egy hamis számlát sem állítottak ki” – mondta a volt négyszeres olasz kormányfő. Üzenetében a PdL elnöke hangsúlyozta, hogy 1992 óta a „kommunista” ügyészség precedens nélküli üldözésének áldozata. „Az ügyészség egy része felelőtlen, ellenőrizhetetlen… ezek a nem a néptől megválasztott ügyészek állami hatalomnak érzik magukat és befolyásolják az olasz politikai életet” – fogalmazott Berlusconi. Saját vállalkozói és politikai érdemeit felsorolva kijelentette, hogy húsz év után nem ezt érdemelte Itáliától.
Bejelentette végezetül, hogy „a szabadságért folytatott küzdelme” a Forza Italia (Hajrá Olaszország) párt újjászervezésével folytatódik, és visszaszerzi az olaszok többségének támogatását. Éljen Olaszország! Éljen a Hajrá Olaszország! – zárta a videót.
A politikus nem utalt a nagykoalíciós római kormány sorsára. A PdL politikusai a kormány további támogatását hangsúlyozták. Az ítélet belpolitikai következményei azonban máris érezhetők. Az 5 Csillag Mozgalom (M5S) és a Baloldal Környezet Szabadság (Sel), valamint az ítéletet interneten kommentáló balközép választók „erkölcsi kötelességnek” tartják, hogy a balközép Demokrata Párt (PD) ne kormányozzon tovább az adócsalásért elítélt Berlusconival.
Az olasz sajtó és a politika is egyelőre csak találgatja, mi fog történni. Enrico Letta miniszterelnök közleményben hangsúlyozta, hogy a pártérdekekkel szemben Olaszország érdekeit kell szem előtt tartani.
A Lovag nem adja fel – írta éjszaka a Berlusconi család birtokolta Il Giornale napilap online kiadása, amelynek első oldala üresen jelent meg „elítélve – no comment” felirattal. Az Il Fatto Quotidiano kommentárja szerint „húsz évig tartó kibúvók, fenyegetés, személyre szóló törvények után Berlusconi mégiscsak jogerős ítéletben botlott meg. Ennek a történelmi ítéletnek a politikai következményei elkerülhetetlenek: a nagykoalíció darabokra hullik, a kormány egy ideig túlélheti, de elő halottá vált”.
7 hozzászólás
Jöhetne megint feketén a pénz, legalább lenne megint pénz igazolásokra 😀
Az már gyanús lenne, mert Hondával 1-2 millión szarakodunk utána meg bedobnánk egy 30 millás vételt 🙂 Mire fogná? 🙂 kamrába találta azt a 30 misit a befőttek között 😀
Szobafogság 🙂
Legalább lenne ideje a Csapatára ismét..
Valaha,valaki azt gondolta hogy Berlu böribe megy? szerintem nincs olyan naiv ember aki elhitte…. szépen el lesz otthon. Unalmába csajokat fogad szép pénzért.. 100 kilós lesz, és „jó magaviselet” címszó alatt,elmászkálhat majd ide-oda kb fél év múlva… De én nem reménykedem benne,hogy több figyelmet kap a csapat…
Az a nyilatkozat, úristen … populizmus a négyzeten.
“Az ügyészség egy része felelőtlen, ellenőrizhetetlen… ezek a nem a néptől megválasztott ügyészek állami hatalomnak érzik magukat és befolyásolják az olasz politikai életet” – fogalmazott Berlusconi.
Hogy az ÜGYÉSZSÉG által emelt vádak Berlusconi szerint alaptalanok, az egy dolog. A nyilatkozatával azonban nem adott választ arra a kérdésre, hogy ezen alaptalan vádakkal – ezek szerint – egyetértve a BÍRÓSÁG (sőt, TÖBB BÍRÓSÁG) miért ítélte el őt…