Davide Santon, az angol bajnokságban szereplő Newcastle olasz szélsője szívesen játszana a Milanban, és ha a rossoneri megkeresné, igent mondana.
Az utóbbi években a Milan védelmének bal széle nagyon gyengén teljesített, de a jelenlegi szezonban a vezetőség Kevin Constant és Mattia De Sciglio személyében megtalálta a megfelelő játékost a pozíció betöltésére, míg a jobb oldalon Ignazio Abate nyújt jó teljesítményt.
A januári átigazolási időszak folyamán több újság is arról cikkezett, hogy Ignazio Abate Oroszországba való távozása Davide Santon érkezését jelentené. Ez viszont nem történt meg, a vezetés nem akart megválni Abatétől.
Davide Santon, a Newcastle szélsővédője elmondta: születése óta Milan szurkoló, és elfogadná a piros-feketék megkeresését.
„Hallottam hogy a Milan vezetősége szeretne engem megszerezni, és ez nagyszerű érzés. Jelenleg boldog vagyok itt Newcastle-ben. Tetszik a város, csodálatos a klub és nagyon jó a légkör az öltözőben. Királyként élek, és 2016-ig szerződésem van a Newcastle-vel, de ez nem azt jelenti, hogy biztosan maradni fogok” – mondta a 22 éves védő a La Gazzetta dello Sportnak.
„Komolyan gondolom a Milan érdeklődését. Inter? Sokkal tartozom nekik. Boldog voltam az Internél, de nem tehetek róla, hogy Milan szurkolónak születtem. Balotelli és én? Nos, amikor elváltak útjaink az Internél akkor kicsit hanyatlott a barátságunk, keveset beszéltünk. Angliában hébe-hóba szót ejtettünk egymással, a nemzeti csapatban újra találkoztunk és jól megértettük egymást. Mario már sokkal érettebb. Újra Marióval játszani extra nagy ösztönzést és motivációt eredményezne nekem” – fejezte be Santon.
Az Inter nevelésű Santon a jobb és a bal oldalon is képes játszani. Santon az Interben 40 mérkőzésen kapott szerepet, majd 2011-ben 5 millió fontért a Newcastle-hez igazolt, ahol azóta 54 mérkőzésen lépett pályára. Várhatóan a Milan nyáron újra tárgyalásokat kezd majd az angol klubbal Santon megszerzéséért.
35 hozzászólás
Jövőre egy ilyen tetszene:
De Sciglio – Salamon – Zapata – Santon
Ja! a Constant ,aki meg már bizonyított menjen a levesbe mi? Hagyjuk már a hülyeséget..
Aztán Constant tényleg olyan hű de nagyot bizonyított 😀
hát nem tudom nézted-e a meccseket de igen, és abatét se írnám le de csiglio jó meg lehett jobb is de egy szinttel még lejjebb van mint abate!(20 évesen nagyon jó első szezon de ne helyezzük abate fölé MÉG!)
Constant lehet,hogy most jó „tűzoltásnak” de hosszú távon nem megoldás..
Én nem sok mindent látok benne.
Jöhet Santon 🙂
Szerencsére nem te rakod össze a csapatot… Nem tudom eddig milyen meccseket néztél.. Ha gombfocit,akkor szólok,hogy az egy másik sportág..
Santon akkor is kell, ha olcsón megtudjuk szerezni, mivel nem tudom láttad-e, de ha eltiltjál/sérült Costant akkor egy jobbszélső játszik helyette. Szóval kelleni fog, meg legalább megküzd mind2 a helyért.
HegyalJani!
Szerencsére pedig nem te döntöd el, hogy kit, mikor, mennyiért igazol le a vezetőség. Nem sértegetni akarlak, ne úgy értelmezd a fent említett kijelentésemet! Ebben a kérdéskörben nagyon ellentétes véleményen vagyunk.
Constant bizonyított? Hol? Kinek? Mikor? Mennyit? Milyen mérkőzéseken?
Az egy dolog, hogy elfogadható – sőt néha elégsz jó – mérkőzései vannak. Még azt is aláírom, hogy több volt a jó meccse, mint a rossz. Ez nem is vitás. De azért ne essünk át a másik oldalára annak a paripának, ha egy mód van rá…!
Úgy beszélsz (és nemcsak te) Constantról, mintha a világ egyik legjobb bal oldali védőjévé nőtte volna ki magát. Ahhoz, hogy kategorikusan kijelenthessük egy védőről, hogy nem kell arra a posztra másik ember, jóval többet kell bizonyítania. Azért, mert 3 év alatt a Serie A-ban lejátszott 59 mérkőzést kezdőként, még nem alélok el rögvest, hogy milyen káprázatos teljesítménnyel örvendeztetett meg minket. Ettől függetlenül én is elismerem, hogy a mutatott játéka miatt nem a cserepadra kellene száműzni.
Az utóbbi időben jól megy a csapatnak, ez pozitív hatással van rá. De a hiányosságok bizony-bizony megmutatkoznak nála akkor, amikor nem úgy fut a szekér, mint kellene. Lásd: Barcelona elleni mérkőzésen úgy kereste a helyét, mintha útközben elvesztette volna. Párszor eljátszották ellene a „keresd a labdát” játékot, s valljuk be őszintén, nem ő jött ki győztesen…
De nem is akarok egy-két rosszabbra sikerült meccséből messzemenő következtetéseket levonni, hiszen a jobban sikerültekből is ugyanezt megtehetnénk. Szerintem ez nem lenne helyes.
Megkapta a bizonyítási lehetőséget. Többé-kevésbé él(t) is vele. Minél több nagyobb rangadón bizonyít, annál jobb játékos lesz belőle. De nemcsak a kisebb csapatok ellen kell vitézkedni, hanem a csúcsrangadókon is maximális teljesítményt kell nyújtani.
Santon? Ugyanez a kategória. Voltak jó összecsapásai, viszont ennek az ellenkezője is igaz. Nehéz a két embert összehasonlítani.
Akkor mi a legjobb megoldás? Leigazoljuk, s versenyt teremtünk kettejük között. Döntsék el egymás között, ki is a jobb választás! Egy kis verseny nem hiszem, hogy káros lenne rájuk nézve. És akkor még nem is beszéltünk a jobb oldalról, ahol De Sciglio és Abate mutathatja meg nekünk, hogy melyikük az igazi. Két posztra lenne 4 minőségi labdarúgónk, s a 26 éves Abate lenne a „legidősebb”.
Nem is olyan rossz perspektíva…
Köszönöm forzamilan1983.
Úgy érzem nekem már nem kel válaszolnom 🙂
Érdekes beszélgetés!
Én HegyalJanival értek egyet és a vezetőség is inkább ezen a véleményen van! Ezt a legjobban az támasztja alá, hogy a szezon közben a vezetőség annyira meg voltak elégedve Constant remek teljesítményével, hogy ellentmondást nem tűrően megvették a fele játékjogát!
Itt nekünk teljesen fölösleges azon vitatkozni, hogy bizonyított-e vagy sem, hisz a többség tisztában van azzal, hogy több neves internetes portál, újságok, szakértők rendre beválasztották több hét és több hónap válogatottjába, de hát ez nyilván semmit nem jelent…
Persze aki Maldinihez szokott, annak sosem lesz elég jó…
Még valamit!
A Barcelona elleni visszavágót alapul venni egy Milan játékos megítélésénél a lehető legnagyobb butaság, ugyanis nem csak Constant, de a másik 10 Milan játékos is 86 percen keresztül csak kereste a lasztit!
Tehát a forzamilan1983 által példaként felvetett mérkőzés alapján minden egyes Milan játékos gyenge és szar, de legalább gyorsan cáfolta is önmagát azzal, hogy „De nem is akarok egy-két rosszabbra sikerült meccséből messzemenő következtetéseket levonni…”
Constant egy Milan játékos és jól teljesít és ez a két tény véleményem szerint mellette szól, de Ti nyugodtan térdeljetek egy volt Inter játékos előtt és nyaldossátok a golyóit szép fényesre, aki örülne, ha egyszer a Milan játékosa lehetne. Még lehet, de Constant már az… Santos persze, hogy örülne, ha Milan játékos lehetne, hiszen rezeg e léc a Newcastlenél, mert jönnek az import franciák!
Boldinho!
Én nem nyalok fényesre egyetlen egy golyót sem. Egy ex-Inter játékos előtt főleg nem térdelek le, sőt, egy férfi sportoló előtt sem teszem meg. Lehet, hogy ez valakinek furcsa, de én a nőket szeretem.:) Nem vallom magaménak a nagy liberális eszméket, inkább konzervatív típusú ember vagyok.
Santon? Rezeg a léc a Newcastle-nél? Lehet. De ez most hogy jön ide? Én nem írtam olyat, hogy mindenképp kell a kezdőnkbe. Azért vagyunk szurkolók, hogy megítélhessünk egy-egy játékost. Ki ezt mondja, ki azt. Véleményt lehet mondani, de igaza – valószínűleg – senkinek sem lesz. Szerintem jó képességű Constant, de ugyanez elmondható Santonról is. Kedvelem az olasz játékát, ettől függetlenül nem követelem a kezdőnkbe.
Constant bizonyított-e? Ez érdekes kérdés. Én is leírtam, hogy többször volt jó meccse. Azt is megjegyeztem, hogy legtöbbször élt azzal a lehetőséggel, amit kapott Allegritől. Azon sem vitatkozom, hogy párszor beválasztották a hét válogatottjába. De ez nem jelenti azt számomra, hogy 6-7 évre megvan a bal oldali védőnk. Ha a nagy meccseken is bizonyít, rendre remek teljesítménnyel kápráztatja el a szurkolókat, a szkeptikusokat (mint például én) is meggyőzheti. Hogy teheti meg ezt? Ha piszkos jól játszik. Egyelőre jó úton halad afelé, hogy a legjobbak közé kerüljön. De még (2013 márciusáig) csak rálépett arra az ösvényre. Jelen pillanatban még nem tagja annak az illusztris társaságnak…
Gyere Santon, Pastore, Ogbonna és Perin! 🙂
Eléggé elcsépelt már ez a „születésem óta Milan szurkoló vagyok” szöveg! Ettől függetlenül elférne a csapatban, főleg, ha Abate mégis távozik!
Miért? Mi nem vagyunk azok? Én már az anyaméhben is az voltam.:):)
Ennél már csak az a rosszabb, amikor két szurkoló vitatkozik azon, hogy ki szurkol régebb óta a csapatának.
A viccet félretéve tényleg kezdenek „átmenni” komédiába a játékosok megnyilatkozásai. Lassan kiderül mindenkiről, hogy latens Milan-fan!:)
Ameddig nem került szóba a lehetséges érdeklődésünk felé, miért nem tudtunk róla???
Nem veszem sértésnek a hozzászólásod..
A véleményünk különbözik,de még ez nem jelenti azt,hogy igazad is van,mint ahogy azt se,hogy nekem van igazam..
De egy játékost a Barca elleni visszavágó alapján megítélni oltári nagy butaságra vall..
Tudod,mióta ide járok,minden hozzászólásod elolvastam.. Eleinte úgy gondoltam,tisztában vagy a dolgokkal,és okos dolgokat írsz..
Most már úgy gondolom,hogy nem más történik,mint felveszed a kioktatós „mindent jobban tudok” stílust..
Nem akarok személyeskedni,de tipikus esete annak mikor egy hülye okoskodik..
Ne reagálj,mert nem érdekel..
Köszi!
Azért azt sem szeretném, hogy te oktass ki engem!
Én senkit nem oktattam ki, főleg nem a futballról. Ellentétben veled, én nem foglak sértegetni, nem szeretnélek degradálni. Egy ilyen bagatell dolgon meg főleg nem kívánok összetűzésbe kerülni senkivel, így veled sem. Ezért írtam oda, hogy még véletlenül se értsd félre, nem volt olyan hátsó szándékom, hogy megsértselek. De ezek szerint megsértődtél, különben nem írnál ilyeneket.
Van olyan dolog, amihez én értek jobban, van olyan, amihez te. Nekem van egy véleményem, neked is. Mivel teljesen különbözik a véleményünk, szinte természetes, hogy vita kerekedik belőle. De egy vitát, egy nézeteltérést is lehet kulturáltan elintézni. Én nyitott vagyok rá, még ezek után is, hogy lehülyéztél. Megint csak azt kell mondanom, hogy – ellentétben veled – én kíváncsi vagyok a véleményedre, örülnék neki, ha megosztanád velem az elképzeléseidet, megpróbálnál meggyőzni a saját igazadról.
Ha hülyeségeket írok, írd le, hogy miben. Ha jót írok (remélem ilyen is van), és megosztod velem, az is jóleső érzéssel tölt el.
Ha nem írsz vissza erre, nem baj. Én viszont szeretném tisztázni azt, amit nagyon félreértettél. Leírod, hogy: „De egy játékost a Barca elleni visszavágó alapján megítélni oltári nagy butaságra vall..”. Ezen ki vitatkozott? Állítottam én ennek az ellenkezőjét? Szerintem nem, hanem ezt írtam: „De nem is akarok egy-két rosszabbra sikerült meccséből messzemenő következtetéseket levonni, hiszen a jobban sikerültekből is ugyanezt megtehetnénk. Szerintem ez nem lenne helyes…”
Kezdem ott a válaszom,hogy NEM sértődtem meg..
Ezek szerint ezt se Te írtad…:”.Lásd: Barcelona elleni mérkőzésen úgy kereste a helyét, mintha útközben elvesztette volna. Párszor eljátszották ellene a “keresd a labdát” játékot, s valljuk be őszintén, nem ő jött ki győztesen…”
Erre reagáltam azt,hogy a Barce elleni mérkőzés alapján butaság megítélni a teljesítményét..
A Barca ellen nem csak Constant kereste a helyét és a labdát,hanem komplett az egész csapat..
Ettől függetlenül nem fogok leállni Veled „vitatkozni”.. Ennek az egyetlen oka az,hogy Veled nem lehet.. Azt gondolod,hogy a Te véleményed szóról szóra megállja a helyét.. Ha bárki ennek ellentmond simán kioktatod,megmagyarázod,aminek az a vége,hogy úgy gondolod továbbra is Neked van igazad..
Na az ilyen emberekkel kár „vitatkozni”..
Ennyi..
Miért érzem azt, hogy te azt gondolod rólam, Constant ellen vagyok. Ez egész egyszerűen nem igaz! Örülök neki, hogy van egy jó képességű bal oldali védőnk. De nem akarom túlértékelni a képességeit. Lehetséges-e, hogy én alulértékelem? Lehet. De ez csak egy VÉLEMÉNY!
Felesleges vitát szült ez az egész. Te örülsz neki, hogy van egy jó balbekkünk, akárcsak én. Semmi megbotránkoztatót nem írtam róla, szerintem elég sok pozitívumot is felhoztam („néha egész jó mérkőzései vannak”, „több volt a jó meccse, mint a rossz”, „a mutatott játéka miatt nem a cserepadra kellene száműzni”, „az utóbbi időben jól megy a csapatnak, ez pozitív hatással van rá”, „két posztra lenne 4 minőségi labdarúgónk”). Mit kellett volna még írnom, hogy ne Constant-ellenes színben tűnjek fel?
De leírtam, hogy a hiányosságok nála is előjönnek, ha a csapatnak nem megy. Amennyiben a középpályás védekezésünk csődöt mond (erre hoztam fel példaként a Barca elleni visszavágót), ő is betlizik/betlizhet. Ennyit akartam kihozni belőle. Semmilyen hátsó szándék nem vezérelt, nem hiszem, hogy megbocsáthatatlan bűn lenne, ha a dicsérő szavak mellett kritikát is megfogalmazok vele szemben. Szerintem így a korrekt. És utána folytatom a mondanivalómat azzal, hogy hiba lenne ezek alapján elítélni (egy-két rosszabb mérkőzése után). Mi a fészkes fenét kellett volna még tennem? Mondd már meg nekem légy szíves, hogy mit rontottam el?
A kioktatásról. Az, hogy az igazamat megpróbálom megvédeni, mióta számít kioktatásnak? Írtam én olyat neked, hogy hülye vagy? Írtam én olyat, hogy na figyelj öcsém, majd én megmondom a tutit, te meg fogd be a szád? Szerintem nem. Nem is állt szándékomban, nem is vallana rám.
Oktattak már ki téged? Engem igen, és az messze nem ilyen volt – sem tartalmában, sem stílusában. Ennyi erővel minden hozzászólás okító jellegű, ha ellentmond a másikéval. Én csak egy véleményt írok le, és te is. De ez (legalábbis az én szememben) nem okítás! Amennyiben annak tűnt, akkor elnézést kérek érte! Abban 100%-ig biztos vagyok, hogy nem annak szántam. Valószínűleg ezt is oktatásnak veszed, pedig nem az. Csak le akarom írni, hogy mit gondolok az egészről, s a véleményem mellett szeretnék érvelni!
Úgy érzem megtettem a tőlem telhetőt, korrekt módon próbáltam kezelni a konfliktust. Ha ezek után is azt gondolod, hogy neked van igazad, és nem akarsz vagy nem tudsz hinni nekem, nem fogom erőltetni a továbbiakban a békülést.
Én úgy fogtam fel, hogy vitáztunk egyet (sajnos nem kardinális kérdésekről, csupán jelentéstartalmi dolgokról), de ezek szerint te másként gondoltad…
Figyelj HegyalJani!
Szerintem meg te vagy a tipikus esete a hülye gyereknek aki okoskodik.
Én semmi rosszat nem írtam Constantról mint ahogy firzamilan1983 sem!!
Csak véleményt..Ennyi..
Én nem ,hogy nézem a meccseket hanem 20 éve nézem a meccseket!
Soroljam neked,hogy kik fociztak nálunk szélső hátvéd poszton?
És,hogy milyen klasszis teljesítményt nyújtottak?
Szerintem erre nincs szükség….Bárhogy is fáj neked:Ő nem az a szint!
Ettől függetlenül nem rossz játékos de a Milan-ba jobb kell!!
Egy klasszis!
Mert ugye a Santon Milan szint és egy klasszis játékos ugye? Semmivel nem jobb mint Cosnstant,,akkor meg minek?
20 éve nézel meccseket? Nem semmi.. Én már akkor néztem mikor Te még apád gerincébe voltál liftes fiú.. És akkor mi van? Semmi.. Nem azon múlik egy játékos megítélése,hogy ki hány éve néz meccseket.. Hagyjuk már ezt a dedós stílust..
Te lifteztél apád gerincébe te tahó köcsög gyerek!
Te szardarab…
Na ezzel a hsz-el nem HegyalJanit minősítetted! Ha nem lett volna egyértelmű, pusztán arra célzott, hogy nem fiatal…
Sulci először nem akartam reagálni,de aztán úgy gondoltam buta maradsz ha nem segítek Neked a szövegértelmezésben..
Tehát,ha azt írom,hogy már akkor meccset néztem,mikor Te még apád faxában kerested a kijáratot,,biztos sokkal érthetőbb..
Ha még így is nehéz értelmezni a szöveget,tudom ajánlani Neked az Általános Iskola alsó tagozatát..
Remélem te jól értelmezted a szöveget…..
Hasonló szitú mint Balotellinél,óhajok kitárása.Nyártól nagyon valószínű,hogy a Milanban folytatja!
Célozzon másképp!
Elég vicces,hogy ha bedobnak egy nevet,hogy érkezhet vagy tárgyalnak vele..egyesek rögtön a kezdőbe tennék kiszorítva olyan játékost,aki már mutatott valamit.. Ez marhaság..
Ha már egy fiatal újjáépülő Milan-ról beszélünk, akkor jól mutatna ott szélen a két fiatal olasz. Constant szerintem is jó játszik, de ha érkezne Santon, egy igazi szélső hátvéd, vélhetően nem a padra jönne.
Constant helye alapvetően a középpálya lenne, és egy-egy meccsen játszhatna balhátvédet is. A középpályán nyáron 3-4 távozó is várható, így nem lenne hülyeség Constant ott játszatása.
De Sciglio pedig már jobb mint Abate, egyedül gyrosaságban jobb a szőke olasz. Igazából én Abate-et sem adnám el, és akkor a 3 olasznak meg kellene oldania a szélső hátvéd problémákat, hiszen Santon és DS is jól játszik mindkét szélen.
Mert ugye a Constant igazi veterán,és kezd kiöregedni a Milanból.. Olyan szélső védő kell aki tudja a támadásokat segíteni.. DS tudja,és Constant is.. Nem látom értelmét bárkit is igazolni a helyére.. A védőt akarnak igazolni akkor már inkább belső védő kell Mexes helyére..
Az sem árt, hogy ha lesérülne Constant, akkor nem Antonini lenne a beugró. Kell a minőségi cserepad is, illetve az olasz bajnokságnak is jót tenne, ha Santon itt nőne ki nagy játékossá, hiszen emelné a Serie A színvonalát, és az olasz válogatottat is. Santon-al csak jól járnánk.
Én örülnék az érkeztének.És különben is a régi nagy Milan is homogénen olasz védőkből állt,most is össze kellene hozni valami ilyesmit!!
Gabriel
D.S. Martins Indi Dede Santon
Strootman De Jong Montolivo
Niang Balotelli E.S.
Jani mond vmit!
Van egy játékosunk, aki bejátszotta magát a kezdőbe.
Másik oldalon Abate is jó!
De Sciglio is mind2 oldalon.
7-8 millióért vegyünk egy játékost a padra, hogy legyen verseny!?
Nem luxus ez egy kicsit!?
Balbekbe is itt van még Didac Villa, ha visszajön akár Urby is. Antonini szintén képes jó meccsekre, közben nem lázad hapadoznia kell…
Középre kell min. 1 jó belső védő.
Nekem ebben az egészben az a fura h (ha jól emlékszem) télen még azt mondta h nem akar ITT játszani. Azóta mi változott? Javítsatok ki ha tévedek lehet nem emlékszem jól.