Serie A 22. forduló:
Atalanta-Milan 0-1 (0-1)
Stadio Atleti Azzurri d’Italia: 26,000 néző
Játékvezető: Gervasoni
Gólok: El Shaarawy (29.)
Sárga lap: Brivio (49.), Raimondi (55.), Consigli (78.), Biondini (84.), Carmona (88.), Matheu (90.); illetve Pazzini (55.), Montolivo (71.), Mexes (78.), Abbiati (90.)
Piros lap: Brivio (58. – második sárga lap)
ATALANTA (4-3-1-2): Consigli; Ferri (Raimondi 23.), Stendardo, Canini, Brivio; Carmona, Cigarini (Budan 79.), Biondini; Bonaventura;Parra, Denis (dMatheu 61.).
MILAN (4-3-3): Abbiati; Abate, Mexes, Zapata, Constant; Flamini, Montolivo, Boateng; Niang (Traore 90.), Pazzini, El Shaarawy (Robinho 85.).
52 hozzászólás
Na végre lőtt gólt El Shaarawy 5.-ek vagyunk forza milan
Ehhez a meccshez nem sok mindent lehet hozzászólni.. A 90 perc alatt volt két gólhelyzetünk,amiből egyet kihasználtunk.. A 3 pont megszerzése mellett érdemes megjegyezni hogy NEM kaptunk gólt.. És ugye az se utolsó,hogy megelőztük a Fiorentinat..
Boateng és Montolivo hozta szokásos formáját,azaz a nagy Semmit..
És lehet fura lesz amit írok,lehet hőbörögni és háborogni,de Flamini mai játékába nem tudok belekötni..sokat futott,hajtott,rombolt,tette a dolgát..a fent említett két játékosnál sokkal többet tett hozzá a játékhoz. Igaz a helyzetét kihagyta,na de legalább helyzetbe került..
Röviden ennyi..
Ja azt még hozzátenném hogy a Játékvezető ténykedése minősíthetetlen… Neki köszönhető hogy a végére eldurvult a meccs..
boának ás montinak még bele kell jönnier a ritmusba de flamini sztem is hozta amit kellett
Boa-nak bele jönnie a ritmusba? Fél szezont lefocizta ilyen gyatra teljesítménnyel. mennyi idő kell hogy fel tudja venni a ritmust?
Jogos!
Te nem nézted a meccset, csak láttad. Montolivo ért legtöbbször labdához, remek szerelései, labdaszerzései voltak, kiválóak voltak a hosszú labdái és nagyszerűen irányította a középpályát és a játékot egyaránt. Kell egy ilyen játékos ebbe a csapatba amennyire nem látványos az ő játéka, annál inkább hasznos. Pár év és ő lesz a Capitano. Nem egy Pirlo, de jelenleg az egyik legjobb játékosunk és kell a fiatalok mellé.
Kettőnk közül ha valaki nem látta a meccset az te vagy.. Át kellett volna kapcsolni.. hosszú labdái? irányított? Úristen te mit néztél?
Meg kell védenem Zolit! Amit leírt, azok tények! A hosszú indításokon lehet vitatkozni. De ebben a taktikában a lényeg,hogy játékba hozzuk a támadó triót. Az, hogy sokat szerelt, neki volt magasan a legtöbb passza, méghozzá imponáló pontossággal, ezek egyszerű tények! Ha ebbe akarsz belekötni, vak vagy!
Ne haragudj, de nagyon rosszul látod ezt a sportágat!
Montolivo nagyon hasznosan jatszott,aki nem ert a focihoz ne nezze!!
Szeretném megkérdezni azoktól akik szerint Montolivo szarul játszik, hogy szerintük ki lenne a jobb ezen a poszton??Kit raknának be helyette?
Egyetértek!!! Az a baj, hogy sokan csak akkor ajnároznak egy játékost, ha gólt ló, vagy sokat hallják a nevét a kommentátortól, de saját szemük nincs a játékhoz.
Monti meccsek óta az egyik legjobb teljesítményt nyújtja a csapatban!
ekkora impotens vakegeret,mint a mesterünk! bizonyított megint. Forza Milan
Meg van a 3 pont!!! És egy újabb helyet léptünk előre a tabellában.
A meccsről pedig annyit, hogy bűn rosszul játszottunk. Semmi szervezettség. Rengeteg eladott labda. Rengeteg csak előrerúgom aztán majd lesz valami típusú labda. Ellenben az Atalanta játékát itt-ott élvezet volt nézni. A labda mindig saját embert talált. Szervezetten játszottak.
A listavezető Juventus is bűn rosszul játszik. De úgy néz ki, a Serie A annyira megváltozott, hogy az lesz a bajnok, aki a legcsúnyább játékkal képes előrukkolni.
Flaminire valóban nem lehetett panasz.
Nem értem miért kezdő és játssza végig a meccseket Boateng. (rohadt gyenge)
Miért Abate és hova tűnt De Sciglio?
Persze nem bánom én ha élveztehetlen a játék, legközelebb inkább talán nem nézem, csak jussunk előre és kész.
FORZA MILAN
Talán azért Abate, mert mutogatni akarjuk az Oroszoknak…én legalább is erre tippelek!
Az első gólig tartott az akarat. A kiállítás után az Atalanta felpörgött mi meg leeresztettünk. A legjobban Montolivon csodálkoztam, iszonyat gyenge teljesítmény meccsek óta. Mintha először játszana a csapatban. Egyes megoldásainál, ezt komolyan gondoltad Monti? Hiba hiba hátán. Elméletileg nem védekező középpályás. Támadásban sehol sincs, egy gyenge napot kifogó Pirlo többet mutatott nála. Flamini önmagához képest jól játszott, remélem Abate az eladása miatt játszott. Vereséggel számoltam, hogy lássa meg Galliani egy támadó középpályás leigazolását. A fiúk győzelemmel is meg tudták ezt oldani, a középpálya mintha nem lenne. A BL-t érő helyezés nem lesz meg, ha mégis akkor neccesen. Hallod Kopasz? Igazolni kell!!! Szerencsére Abbiati ma a helyén volt. Ezt a a játékvezetőt nem szeretném többet látni, nem tudta megfogni a mérkőzést.
A védelem nem kapott gólt:)ennek örülni?az Atalanta támadni sem akart.1kapusunk elfogadható.2,védelem na hát ez nincs.Mexes megye1 be való,Abate nem tud szabályosan szerelni a többi védö sem ér többet.Montolivonak feljebb kell játszani!Boa olyan mint az Afrika-kupa(tehát semmilyen).Csatáraink ha labdát kapnak,megoldják a góllövést,csak kár h kevés labdat adnak neki amivel kezdeni tudnak vmit.Ide nem balotteli meg ilyenek kellenek,hanem védő és olyan középpályás aki lát a pályán!ez az én véleményem.
Szerintetek meg lesz a top3-om?
A nyitóoldalra feltett szavazásnál azt mondtam: NEM, nem lesz meg a BL-t érő hely.
Most is ezt gondolom, de persze reménykedek, hogy nem lesz igazam.
Csakhát ahhoz igazolni is kellene, meg nem ártana egy épelméjű edző se.
Kitartok eredeti velemenyem mellett miszerint nem vegzunk BL indulassal jaro helyen a tabellan. Csak ha edzot igazolunk vagy egy nagyobb nevet.
Allegri tegnap ismet a vegsokig vart a cserekkel. Pazzini nagyon meleg szitukat teremtett, majdnem bunyo lett a vege. En inkabb lecsereltem volna, nem bunyoval kell musort csinalni hanem focival. Flamini azt jatszotta amit a serulese elott, sokat futott es iszonyatosan kemenyen szerel neha. Vegul pedig hol a francban van Bojan? Azert kozel ennyire nem volt szar mint amilyen keveaet jatszik, Sot?! Szinte biztos, hogy nem vesszuk meg amit sajnalok!
Nem értem hogy Bojant miért nem lehet játszatni. És azt sem hogy Niang miért a jobb oldalon játszik. Pont egy ilyen impotens támadójátékú meccsen tudna Bojan egy kis lendületet és pimaszságot vinni a játékba. Szívesen megnéznék egy 4-3-2-1es felállás ahol a „2” helyén El Shaarawy és Bojan elől Niang. Szerintem még több „hasznunk” lenne El Shaarawyból ha nem teljesen a szélen játszana hanem kicsit beljebb. Továbbá Muntarit is hiányoltam igazán beállhatott volna, Boatengnre ráférne egy kis konkurencia és úgy érzem többet tudna nyújtani a csapatnak.
16 meccs maradt még meg lehet a top-3-om
Remélem Flaminit azért játszatják,h kicsit emeljenek az árán eladás előtt.
Viszont nem értem,h ha Muntari nem épült föl teljesen,De Jong sérült és Traore-t is el akarjuk adni,mi a francért adjuk kölcsön Stressert..
Igazad van de elsőnek írd le rendesen Strasser nevét.
te aztán szeretsz kötekedni azzal aki véletlenül elírta egy játékosunk nevét. Mibevagyember…pffff
Abbiati védett pár nagyot, volt egy kisebb hibája, nem volt belőle nagy gond.
Abate megfelelő teljesíményt nyújtott, panasz nem lehetett rá, felfutott, védekezett, elégedettek lehetünk vele.
Zapata átlagos, egy kis hiba 16-oson belül, több ilyet ne, szerencsére nem volt gond belőle.
Mexés jól játszott, fontos mentései voltak, kirúgta, elrúgta, ütközött, szerelt, Ilyet legközelebb is Philippe.
Constant az új balhátvédünk, 10 évig/amíg nem jön egy fiatal(abb) tehetség. Cselek káprázatosak, jó ő balhátvédnek, nem kell a kp-ra, az nem lenne az ő játékstílusa.
Flamini küzdött, de elég ergya játékos. Nem minőségi player, eladhatuk felőlem. Nem tud bánni a labdával, de a küzdés értékelendő. Egy kiscsapatnak kincs lenne.
Montolivo. MOTM (Man Of The Match) Nagyszerű! ért legtöbbször labdához, remek szerelései, labdaszerzései voltak, kiválóak voltak a hosszú labdái és nagyszerűen irányította a középpályát és a játékot egyaránt.
Boateng semmi extra, flegma, mint mindig, sz*r a haja, és sétálgat. Adjuk el!
Niang is jó volt, ilyen fiatal mégis éretten játszik. Szép gólpassz volt, sok elfutás, egy szép kötény, több csel, bátor átlövés. Őt NE adjuk el! És örülök hogy Robinho előtt van Allegri „listáján”.
Pazzini észrevehetetlen volt, ma nem az ő napja volt. Majd máskor.
El Shaarawy jó volt, végre gólt lőtt és már a gólja előtt is akart nagyon, mert többször is inkább cselezett/lőtt, minthogy passzolt volna. El ne szállj, Fáraó!
Cserékről nem érdemes írni.
Egy kisebb megjegyzés. Whoscored.com statisztikája szerint többet használtuk a jobb oldalt, mint a balost. Érdekes. Jobbszél:Abate, Flamini, Niang. Közülük 2 támadóképes játékos van. (Niang, Abate). Balszél:Constant, Boateng, Shaarawy. Ez a 3 ember mindig jól játszik össze, ezt ki kéne használni. Egy-két kényszerítő, indítások, azután beadás, amire érkezik Pazzini vagy Niang és ott a gól. Ez a 3 játékos olyan kreatív, mint az egész csapat rajtuk kívül együtt. Lehet hogy ezt csak én vettem észre? Írok levelet majd Allegrinek 😀
A bal szélt gyönyörűen be lehetne játszani, csak nem így.
Boateng-nek ott semmi keresni valója nincs. Megöli a játékot.
Így viszont lehetne: Constant – Emanuelsson – El Shaarawy
Ennek a bal szélnek nem lenne párja és nem csak a Serie A-ban.
A jobb szélt erőltettük inkább. Szinte minden labda ott kötött ki. Abate-nak egyetlen egy valamit érő beadása volt az egész meccsen. És tudjuk, hogy sose ment neki a beadás. Emellett jól védekezik és eléggé gyors is. Beadni nem tud.
Sokkal eredményesebbek lehetnénk, ha egy kicsit át lenne szervezve ez a csapat. Allegri mestertől sajnos többet nem várhatunk. Neki egy félévig tart rájönni dolgokra, amit akár egy egyszerű szurkoló is lát 2 meccs után.
Atalanta ellen vezetünk 1 góllal, majd emberelőnybe kerülünk és labdatartásra bíztatja a játékosokat. Az ellenfél kitámad és hiába mi 1-el többen vagyunk, de mi kerülünk hátrányba. Szerencsénk van, hogy nem egyenlítettek ki, és hogy van egy Abbiatink.
A vezetőségről meg annyit, hogy jó csatáraink vannak. El Shaarawy remek, Pazzini-t nem szeretem, de megfelel, Niang számomra csodálatos, Bojan is oda teszi magát, Robinho szerintem már fejben nincs velünk, erre fel mindenáron, akár mindent és mindenkit beáldozva ide akarja hozni BALOTELLI-t!!! mi a jó istennek???
A csatárállományunkkal semmi gond. A gond ott van, hogy nincs ember aki labdát ad nekik és szervez. Kaká-t én nem várom vissza, de inkább őt hajtanánk, mint egy újabb csatárt.
+1 !!!!!!!
Mennyi-mennyi igazság!
Leginkább a bal szélről. Nem beszélnél Allegrivel? (:
Nagyszerűen irányította a középpályát??? Lila vagy kék színű mezben biztosan de Milan mezben én még nem láttam azt, amiért őt leigazoltuk! Akkor, miért csak 0:1 lett???Ember a végén majdnem x lett, ez egy háromesélyes meccs volt. Semmi bajom vele de gyengén játszott, ha így folytatja a válogatottba sem fog meghívót kapni. Mentségére legyen, hogy társak is kellenének a jó játékhoz. Pirlo is ezért fásult bele az egészbe, túl nagy nyomás volt rajta de jobban megoldotta a feladatát!
Te komolyan ezt vagy hasonló játékot láttad Montitól? Én nem!
http://www.youtube.com/watch?v=qQyqNaL-uQc
Nos, én ezekre a mozdulatokra várok. Akkor fog tudni segíteni a Milanon! Remélem összeszedi magát!
Ricsi 1994: 4-2-3-1-ben én így tenném össze a kezdőcsapatomat:
Abbiati
De Sciglio Mexes Zapata Constant
Montolivo De Jong de ő sérült ezért Muntari de ő még nem épült fel ezért Ambrosini
Robinho Bojan El Shaarawy
Pazzini/ Niang
Te hogy tennéd össze-?
Én is kipróbálnám már egyszer így a csapatot
Ha jött volna Kaká… Bojan helyén ő lenn..
Huuu szerintem mindenkit megvernénk.. 🙂
A mostani taktikának Bojan issza a levét, mert ő középen visszavonva tud csak jól játszani és a 4-3-3-ban nincs helye.
Egyébként az első félidőben többször megfigyelhető volt, hogy Sári és Niang i behúzódik, teret nyitva a szélsőknak, ezzel közelebb kerülnek egymáshoz mindhárman Pazzinivel. (Lásd. gól)
Nem értem, hogy aztán miért kell visszamenni és ennyire ragaszkodni a fehér csíkhoz… Középen meg üres a terület amit se Flamini se Boateng nem bírt bejátszani…
A másik dolog… Milyen ügyesen visszajönnek védekezni Sáriék… De kérdem én MINEK!?
Ha valaki nézi esetleg visszanézi a meccset, az láthatja, hogy annyira félnek a gyors Niangtól és Sáritól, hogy nem merik őket otthagyni.
Ergo azzal, hogy ők „besegítenek” hátul, csak még odavisznek egy olyan játékost aki alapból fel se menne támadni.
Nézzük meg a hasonló taktikával játszó Barcát és Real-t Ronaldo és Messi nem sűrűn szerel a saját 16-osán… megáll a félpályán és csak ezzel leköt 2 embert kb.
kevinprince10!
Én 4-3-2-1-es felállást választanék egyenlőre még Abbiatival a kapuban aztán később Gabriellel. A védelem a DS, Mexes Zapata Conastant négyesből állna. Előttük Montolivo az ő balján Muntari míg a jobb oldalon Boateng vagy Nocerino. Boatengnek megvannak hozzá a képességei hogy jól játsszon de az utóbbi teljesítménye alapján mindenképpen leültetném a padra. A 3 támadó nem vonalban helyezkedne Bojan és El Shaarawy kicsit hátrábbról indulna de semmiképpen sem teljesen a szélen és az úgymond csúcsék lenne Niang vagy Pazzini. Pazzini mellett szól a rutin valamint hogy képes a semmiből is gólt rúgni és egyenlőre nyílván gólerősebb is mint Niang. Ami viszont Niang mellett szól hogy sokkal kreatívabb és mozgékonyabb a termete ellenére és ugyanúgy erős és harcos. Abban az esetben ha de Jong felépül szerintem helye van a csapatban de nem a védelem előtt közvetlen. Ugyanis Montolivo nem tud a jobb oldalon játszani. Persze nem muszáj őt sem betenni a csapatba viszont de Jong érzésem szerint Riccardo jobb vagy akár bal oldalán is hasznos lehet.
Soha nem fogom megérteni, hogy, miért kell 85. percig várni egy nyamvadt cserével. Ezt még fokozza, hogy van egy-két ember (pl.: Boateng, Abate), akik finoman szólva se tesznek hozzá érdemben a játékhoz, de akkor minek kell ennyire erőltetni ezt a felállást?Másrészt meg, nem bántásból, mert bírom El Sharaawy-t, de ha ő megkapja minden meccsen a lehetőséget, még ha nem is megy neki jól a játék, miért kell padoztatni Bojant, aki kb. 2-szer volt kezdő? Berakná Allegri a csatárok mögé, kapásból hasznosabban tudna játszani. Csereként is azért volt jó, mert arra a posztra állt be mindig.
Nem is a meccsel szeretnék foglalkozni, hanem inkább azokkal a körülményekkel, ami a csapat háza táján már-már kabaré szintet nemcsak súrolja, hanem át is lépte.
A meccsről csupán annyit, hogy szinte semmit sem változott a mutatott játék szeptember óta. Kimondott fölény, az, hogy állandó nyomás alatt tudjuk tartani az ellenfelet, helyzetek tömkelegét dolgozzuk ki, csupán a szerencsétlenségünk miatt nem daráljuk be az ellenfelet, egész egyszerűen nem állja meg a helyét. A legnagyobb probléma nem azzal van, hogy nincs „barcelonás labdabirtoklási fölény”, hiszen 40-45-50%-os labdabirtoklással is eredményes lehet egy csapat játéka (ha jól emlékszem, nem teljesítettünk rosszul egy-egy szerényebbnek tűnő labdabirtoklással). A baj az, hogy megpróbálunk úgy tenni, de mégsem sikerül…
Kinek a hibája mindez?
Első helyre mindenképp a vezetőséget tenném. Azt a hülye dumát, hogy: „most a jövő csapatát építjük”, „nincs pénz”, „nehéz gazdasági helyzetben van a Milan”, „adózási problémák miatt nem lehet jó képességű játékost venni”, stb… inkább tartsa meg a majom Berlusconi, meg a undorító kopasz segítője (Galliani) valami ostoba kurvának, vagy annak, akinek csupán 2-vel több az agysejtjeinek száma, mint egy fáról éppen leereszkedett majomnak!
Elméletileg üzletemberek. Elméletileg kompetens szakemberek, marketingesek, PR-osok, játékos-megfigyelők állnak mögöttük, előttük, mellettük, nevezzük annak, aminek akarjuk. Az, hogy egy több sebből vérző olasz labdarúgó-bajnokság 3. helyét sem képes (reméljük azért ez sikerül májusra) elérni a csapat, számomra hihetetlen. Mi az, hogy nincs pénz? Mit jelent az, hogy 101%, hogy nem jön Kaká?
Nincs pénz bérekre, nincs pénz juttatásokra, nincs pénz átigazolásra. Oké. De kinek? A Fininvestnek? Berlusconinak? A szponzorok nem adnak? Nincs bevétele a klubnak?
Hogy akarnak ebből a krízishelyzetből kimászni?
Kétféle megoldást találtak ki közgazdászok arra, hogy egy nehéz gazdasági helyzetből kilábaljanak:
1, Restrikció, azaz megszorítás. Minden kiadást csökkenteni kell, a bevételt pedig növelni. Ha egy államra vetítjük ki, ez megtörténhet úgy, hogy a szociális juttatásokat csökkentjük (vagy 0-ra redukáljuk), a bevételeket pedig növeljük (pl: adót emelünk). 2, Pénz tesznek a gazdaságba annak érdekében, hogy az ipari, mezőgazdasági és a szolgáltatási szektor növekedhessen. Több pénz van a gazdaságban, több pénz marad az embereknél, többet fogyasztanak.
Mindez (kisebb változtatásokkal) átültethető a futballba is. Tehát bajban van a Milan (a fentieket ugyanis napról napról elmondják a vezetők – élen ezzel a kopasz köcsöggel). /Előre elnézést kérek a szóhasználatért, nem szokásom vulgáris szavakat használni, nem szoktam durván írni, de ez már felháborító/.
Mi a krízisből való kilábalás megoldása? A vezetők szerint az egyes verzió, tehát megszorítunk. Eladjuk a kincset érő játékosokat (pl: Kaká, Ibrahimovic, Thiago Silva, Pato). Idén például zseniális taktikai húzás eredményeképp bezsebeltünk a három eladott játékosért 20+45+15 millió eurót, a fizetésükből pedig sok milliót. Ez tény. Csak mennyit bukunk? Erről nem szól a fáma, csak arról, hogy mennyit nyernek, meg mekkora lukat kell befoltozni. Ha valaki tud arról, hogy a világban működött olyan makroökonómiai rendezési elv, ami a gazdaságot „rendbe tette”, úgy, hogy csak és kizárólag megszorításokat alkalmaztak, kérem írja le, hogy hol és mikor!
Milyen bevételi forrásoktól esik el a csapat?
a) Nem csupán a bérletek száma kevesebb, hanem a nézőszám is jócskán alulmarad egy jónak mondható számtól. A csapat (ha jól teljesítene a szezon során, tehát bajnok lenne, BL-elődöntő, kupadöntő) minimum 25 hazai meccset játszana. Ha minden mérkőzésen 10-12 ezerrel kevesebben vannak, az azt jelenti, hogy egy szezon alatt kb. 300 ezer jeggyel kevesebb fogy. 50 eurós átlagárral számolva 15 millió eurós kiesés.
b) Szponzori pénzek drasztikus csökkenése. Nem tudok konkrét számokat mondani, de senkinek se legyen kétsége afelől, hogy meghaladhatja a belépőjegyekből eredeztethető kiesés kétszeresét, vagy háromszorosát.
c) Televíziós jogdíjak jókora visszaesése.
d) Új szimpatizánsokat nem szereznek, meglévőket elvesztenek, tehát a Milan mint gazdasági vállalkozás piacot veszít, ami káros következményekkel jár.
e) A BL-ben ugyan továbblépett a csapat, de nem sok esélyt látok arra, hogy ne a nyolcaddöntő legyen a végállomás. Tehát a BL-ből is óriási mínusszal száll ki a csapat, nem beszélve arról, hogy jövőre is -50/60 millió euróval kell kalkulálni.
f) A kevesebb néző kevesebbet fogyaszt, a kevesebb néző kevesebbet vesz az ajándékboltban. Minél kevesebb a szurkoló, annál kevesebb a „járulékos” bevétel. A pár eurós Milan-címer nem nagy tétel, akárcsak a 8-10 eurós öngyújtó sem az,de még a 20 eurós „csecsebecse” sem számíthat eget rengető összegnek. De csak akkor, ha egy-két darab, vagy 10-20 egység fogy el belőlük évente. De többmilliós tételben már igencsak szignifikáns a különbség… és körülbelül 7 milliárd ember él a Föld nevű bolygón, amiből sok-sok millió potenciális vevőt/szurkolót jelent!
Jó lett volna mindennek utána számolni, nem ártott volna különféle hatástanulmányokat készíteni azt illetően, hogy rentábilis befektetésként értelmezhető-e az ehhez hasonló leépítés, mert a Milan mint érték nagyban csökkent. Tavaly körülbelül 900 millióra (egy-két adat szerint 1 milliárdot is ért a klub) taksálták az AC Milant. Nem tenném fel az összes pénzem arra, hogy ezek a lépések, s legfőképp az eredmények után többet érne a klub. Úgy vélem, ha mérlegre tesszük a körülbelüli 115 milliós bevételt, valamint a fent felsorolt veszteségeket, a veszteségek irányába mozdulna el a mérleg nyelve.
Második helyen – ha sorba kell állítani, hogy ki a felelős ezekért az eredményekért – Allegri neve szerepel. Az első évében szerzett bajnoki cím szép és jó, azt senki sem fogja elvenni tőle. Nem is szeretnék olyan hülye közhelyekkel előjönni, hogy „azzal a kerettel, kvázi ellenfél nélkül lettünk bajnokok”. Azt megnyerte és kész.
Abban viszont voltak érdemei (persze negatív értelemben), hogy tavaly csupán a második helyen végeztünk. Mellette szól, hogy a topbajnokságokat figyelembe véve, egyedülálló módon, csupán a veretlen torinói alakulat előzte meg a csapatát. Viszont (ha csupán az eredményeket vesszük figyelembe), ha azt vesszük górcső alá, hogy ez a bajnok 15-ször(!) játszott döntetlent, akkor már más a leányzó fekvése. És még egy szembeötlő dolog szúrhatja ki a szemünket: ha készítünk egy olyan tabellát, ahol csak az első 6 helyezett szerepel, megállapíthatjuk, hogy az így lejátszott 10 mérkőzésen (tehát a kulcsfontosságú, ki-ki meccsen) képes volt 7, azaz HÉT pontot összeszorgoskodni Allegri csapata /a tényszerűség kedvéért a Juventus 24 pontot gyűjtött ezeken a mérkőzéseken – tehát mínusz 17 pont a bajnokhoz képest/. Ezt nem lehet csupán a szerencsétlenségre fogni, ha finoman fogalmazok, akkor is azt kell mondaom, hogy a vezetőedző kapitális hibái miatt nem lett bajnok a Milan. A rangadókra kidolgozott borzalmas taktika nagymértékben hozzájárult a scudetto elvesztéséhez.
De úgy érzem, hogy kapott egy újabb esélyt Allegri. Egy meggyengített kerettel, egy vezér nélküli Milanból kellett volna egy ütőképes csapatot faragnia. Szerintem nyugodtan kijelenthetjük: Allegri megbukott, a terv csúfos kudarcot vallott. Azt nem mondhatjuk, hogy a Serie A csapatai leiskoláznak minket, de a 22 mérkőzésen szerzett 37 pont, borzalmasan kevés (a 29 meg nem szerzett pontban „benne van a mester keze” is…) De ez csak az érem egyik oldala. Az eredményesség csak egy dolog, a mutatott játék a másik. Nemcsak eredményekben vagyunk elmaradva az elődöktől, hanem a mutatott játék az, ami a leginkább kiábrándító. Egy Sampdoriának 180 perc alatt nem tudtunk gólt lőni, egy teljesen középszerű Atalanta partiban volt velünk két meccs alatt, egy Roma miszlikre szedi a csapatunkat, egy Lazio ellen csupán a küzdőszellem miatt nem szenvedtünk csúfos vereséget, egy x percet emberhátrányban játszó Internek nem tudtunk gólt lőni, stb, stb…
A csapat felállása: a 25 hónap alatt nem változtatott felállást (4-3-1-2) rövid időn belül – akár egy hét alatt – két formációval váltotta fel. Kipróbált minimum 6 fajta felállást. Nem vette észre, hogy Boateng katasztrofális teljesítményt nyújt irányító poszton. Becsületére váljon, hogy megpróbált változtatni, néha kirakott embereket a kezdőből, néha a legjobb poszton játszatja a játékosait, néha jól cserélt.
Ha jól emlékszem a Lazio elleni meccs után változtatta meg a csapat hadrendjét (a bebetonozott 4-3-1-2 helyett) 4-3-3-ra. Az első 8 forduló után 7 ponttal álltunk, 2 győzelem, 1 döntetlen mellett 5 vereség állt a Milan neve mellett a tabellán, 9:10-es gólaránnyal. Az azóta eltelt 14 fordulóból 9-et megnyert a csapat, 3 mérkőzésen 1 ponttal gazdagodtunk, s csupán 2-szer vesztettünk, 30:18-as gólarány, 30 szerzett pont. Nem hiszem, hogy hatalmas szakembernek kell lenni ahhoz, hogy észrevegyük: a javuló eredmény nagyban annak köszönhető, hogy a felállást, a taktikát 25 hónap után hajlandó volt megváltoztatni Allegri.
Ettől függetlenül nagyon gyatra játékot tesz a csapat a szurkolók elé. Ilyen zseniális klasszis villanása kell, mint El Shaarawy, aki 20 évesen a csapat húzóembere lett a 15 akciógóljával. Pazzini 6 pontot szerzett a Bologna ellen (7 akciógóljából 4-et a „spagettis” csapatnak lőtt, tehát ezen felül csupán hármat szerzett – nem túl jó, valljuk be őszintén; pedig ezen felül játszott 17 mérkőzést a bajnokságban, valamint 4-et a BL-ben, így összesen, ha a Bologna elleni meccset leszámítjuk: 21 mérkőzésen 3 akciógól, minden 7. meccsen talál be). Ahhoz, hogy sikerüljön elérhető közelségbe hozni a BL-t érő 3. helyet, kellett Constant pozitív meglepetése, Mexes stabilitása a védelem közepén, De Sciglio feltűnése a jobb oldalon, Montolivo javuló játéka – bár az övé messze-messze elmarad attól, mint amit néhányan vártak tőle, Krkic jó ütemű becserélései, amivel lendületet vitt a csapat játékába. Viszont kezdőként borzalmas a teljesítménye a fiatal spanyolnak.
Összegezve:
1, Nem bánnám, ha a Berlusconi-Galliani kettős elhagyná a Milant, s egy olyan embernek adnák át a stafétabotot, akinek nem csupán harmadlagos lenne a csapat. Nemcsak a pénzügyi mahináció eszközének tekintené a Milant, mint azt Olaszország korábbi kormányfője teszi.
2, Elkerülhetetlen az edzőcsere. Allegrinek nem szabad még egy szezont itt eltöltenie, egy komoly szakembert kell a vezetőedzői székbe ültetni.
3, Minimum 3 meghatározó játékos Milánóba csábítása, pénz nélkül nincs eredmény! Muszáj invesztálni a klubba (50-100 millió körüli összeg egy új tulajdonos révén reális, s kifizetődő is lehetne), ha nem akarjuk azt, hogy szeretett csapatunk elvesszen a süllyesztőben!
Mindenben egyetértek. Jól összeszedted.
A többi nagy csapatnak is van mit foltoznia és vannak nagy adósságaik, de értéket hoznak a csapathoz, amiből pénzt tudnak csinálni. Nyereséget nem hiszem hogy sokat tudnak azok is kitermelni, de egy biztos, magas szinten tudják tartani a csapatot, illetve a csapat piaci értékét. Mi rossz módszert választottunk. A megszorításokkal, a szurkolói tábort, a támogatóink halmazát is megcsapoltuk rendesen, ami további bevétel kiesést okoz.
Valamit nálunk nagyon rosszul csinálnak. A többi nagy csapat elhúzott mellettünk egyedül azért, mert ők azt a valamit jobban csinálják.
Én is inkább AC MILAN szurkoló vagyok, mint Berlusconi v. Galliani szurkoló, ezért nekem is felcsillant a szemem, amikor az a hír látott napvilágot, hogy a Csoki bácsi megveszi a klubot. Berlusconi-nak nagy köszönet azért, hogy égbe emelte a semmiből ezt a csapatot és hogy van kinek szurkolnunk, de ha már nem képes szinten tartani, akkor lássa be és adja át a stafétabotot másnak. Ha szereti a klub-ot, akkor megteszi és nem taszítja le a mélybe.
Különben érdekesség erről a válság van nincs pénzem dologról, eladtuk a nagy sztárjainkat és most újabbak után kajtatunk. Balotelli-re hajtunk minden erőnkkel, akire egyáltalán nincs szükségünk ráadásul neki is meg van az ára és a fizetése is csúcs lesz nálunk, illetve Kaká se olcsó.
Másik oldalon pedig…. ott tartunk, hogy egy török Galatasaray képes kifizetni Sneijder-t és Drogba-t….
Azért értesz egyet mert egy igaz Milan szurkoló vagy!
Én is annak tartom magam!
Az AC Milan egy igazi nagy csapat!!!!!Bánjanak is vele úgy!
Forza Milan
Bmeg, leírod, hogy a javuló eredmények annak köszönhetőek, hogy taktikát, felállást váltott a csapat. Ezt mégis ki húzta meg? Nem Allegri? Aztán leírod, hogy el kell küldeni Allegrit. Miért? Mert kijavította a saját hibáját, hogy valami nem működik és elindultunk felfelé? 25 hónap után megváltoztatta a taktikát? Miért kellett volna előtte, ha nyertünk vele egy bajnokságot, meg egy ezüstöt? Van, aki itt írja, hogy a Juve bajnokként, listavezetőként, összeszokott csapatként sz.r játékot mutat, akkor mit várunk egy olyan csapattól, amelyiktől klasszisok egész sora, generációjuk legjobbjai távoztak, és helyükre nem érkezett szinte senki, aki megközelítené őket (egyelőre). Mindenki tudta, hogy ez az év erről fog szólni. Aki kicsit is képes végiggondolni, hogy mi kell ahhoz, hogy egy csapat játéka gördülékeny, szép és eredményes is legyen egyben, az nem várhatta, várhatja el ezt ettől a Milantól, ez maximálisan irreális elvárás. El lehet zavarni Allegrit, de semmivel nem lesz jobb belátható időn belül, az biztos, így még talán van esély, ha a folytonosságot vesszük alapul.
TomWizi!
Ha valaki beleköt egy fórumozó hozzászólásába, akkor te annak szinte biztos résztvevője vagy.:) Ennek tükrében a kritikád körülbelül annyira lepett meg, mint egy kutyát hallani, hogy ugat.:)
Ajánlom figyelmedbe ezt a mondatot: „…a javuló eredmény nagyban annak köszönhető, hogy a felállást, a taktikát 25 hónap után hajlandó volt megváltoztatni Allegri.”
A csapat hiába gyengült meg, a jelen állapotban még most is a bajnokság második, harmadik legerősebb keretének tartom a Milanét. Ebből az aspektusból vizsgálva nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy egy 5. hely ettől a csapattól nem túl acélos teljesítmény. De ez csupán szubjektív vélemény!
Eredmény! Ez a szó – ebben az esetben – nekem nem jelent mást, mint azt, hogy elfogadható mennyiségű pontot gyűjtöttünk össze (42-ből 30-at, ami a megszerezhető pontok 71,4%-át jelenti). Hogy ebben mennyi a szerencse, mennyi a tudatos játék, mennyi a bírói segédlet, mennyi az egyéni villanás, azt én nem tudom megmondani. Ennek megítélése legyen a nálam sokkal kompetensebb szakértők feladata. Ilyen kaliberű játékosokkal szinte elképzelhetetlen lett volna, ha nem jön ki egy-két fontosabb mérkőzésen, hogy melyik együttes képvisel nagyobb erőt.
A mondanivalód tartalmi része, amire szeretnék reflektálni:
1, Allegri felállást váltott, nagyrészt ennek köszönhető, hogy jobban állunk. A legnagyobb problémám nem az, hogy kipróbálta a futballtörténelem „összes” felállását, hanem az, hogy nem önszántából változtatott, hanem azért, mert csütörtököt mondott a begyakorolt taktikai hadrend. Egy neves, szakmailag elismert edzőnek az a feladata, hogy videózzon, elemezzen. Úgy vélem, hogy ebben óriási hibát vétett Allegri, hiszen egy egész nyár a rendelkezésére állt. Irányító hiányában makacsul ragaszkodott a 4-3-1-2-höz. Néhány fórumozóval egyetemben már a szezon előtt szkeptikusak voltunk azt illetően, hogy vajon működőképes lehet-e. Bebizonyosodott, hogy nem.
2, Azért, mert egy edző kijavítja a hibáját, nem feltétlenül jelenti azt, hogy maradnia kell. Ha a 4-3-3 nem fog működni (még ennyire sem), meddig kell majd várnunk arra, hogy kitaláljon egy újat?
3, Miért kellett volna változtatnunk azon, ami 25 hónapon keresztül működött? Nem tudom, hogy milyen csapatot néztél, milyen szemmel nézted a mérkőzéseket, de azt semmiképp sem állítanám, hogy működött. Az első évében hellyel-közzel működőképes volt, de csak és kizárólag azért, mert a sztárok egyénileg sok mindent megoldottak. Nagy taktikai repertoárról nem tett tanúbizonyságot Allegri, hiszen az egész egy emberre épült, valamint olyan emberek alkották a hátsó alakzatot, mint a múlt egyik legnagyobbja (Nesta), valamint a jelen egyik legjobbja (Silva). Tavaly már sokszor döcögött a gépezet, az edzői bakik a scudetto elvesztését eredményezték. A toronymagasan legtöbbet érő kerettel elérni a 2. helyet, arra azt mondani, hogy működik, elég nagy felelőtlenség.
4, A transfermarkt.de szerint a Milan a második legtöbbet érő kerettel (Pato eladása miatt már csak a 4.) az 5. helyen áll a tabellán (s ez is csak annak köszönhető, hogy kapitális egyéni hibák miatt sorra botlanak az előttünk álló csapatok; egy Roma például nem tud egy középszintű védelmet összeállítani, csak a Pescara kapott több gólt). A 127 milliót érő Lazio, egy kiváló szakemberrel az edzői székben 6 ponttal előttünk áll. Szerintem nincs miről beszélni, ha az edzők kvalitását vizsgáljuk. A 10 millióval többre taksált Napoli a bajnoki címre is esélyes, mert olyan „zseni” ül a kispadon, mint Mazzarri. De az 58 milliós értékkel bíró Catania (22 forduló után) csupán 2 pontra van a „komolyabb értéket képviselő” Milantól.
5, A Milan játéka. Azt még a legelfogultabbak, a legnagyobb jóindulattal sem állíthatják, hogy szép és gördülékeny a játék. Hogy az eredménnyel ez párosulhat-e? Mindenképp azt kell mondanom: igen. Nem azt állítom, hogy 10 ponttal vezetnénk a táblázatot, ha egy jó edző ülne a székben, de egy Mourinho-féle, vagy egy Ferguson trenírozta Milan nem 7 vereséggel állna a tabellán. Egy ilyen „fuldokló” Juventus, egy nem kiegyensúlyozott Napoli megelőzése nem biztos, hogy megoldhatatlan feladat elé állítana egy „Special One” vezette Milant. És abban az esetben, ha van olyan edző, akivel előrébb lennénk, akkor igenis kijelenthetjük, hogy Allegri nem jó edző.
6, A legszembetűnőbb hibái:
a) Nem készült fel megfelelően a szezonra. Egy esetleges jobb felkészülés esetén közel lehetne a hőn áhított 3. hely. Pl: 4-3-3-at gyakoroltat már a nyáron.
b) Allegri nem egy „vezetőedző”, csupán egy „edző”.
c) A meccsekbe ritkán tud belenyúlni, ami óriási hendikep (ezen már kicsit javított).
d) Szinte soha nem a legjobb kezdőt állítja össze. Nincs azzal baj, ha rotál, mert szükséges, de nem így. Csak egy példa: működött egy rendszer a Chievo ellen, ennek ellenére Abate, Zapata, Krkic és Pazzini kimaradt a kezdőből a Fiorentina ellen, míg bekerült a „nagysemmit” mutató Boateng, az állandó veszélyt magában hordozó Bonera, s a formán kívül játszó Pato, s bennmaradt a kezdőben a leglassabb öregünk, Ambrosini.
e) Egy Jolly Jokernek nevezhető Emanuelsont egyetlen egyszer sem játszatta azon a poszton, ami a sajátja. Ha nem is balbekk lehetne, legalább a bal oldalt kellene megjátszania, hiszen a befelé cselezésre könnyen fel tudnak készülni, ő pedig az elfutások, és az abból történő beadások terén lehetne hasznos fegyver.
f) Sok esetben kicsi, könnyűsúlyú, ám gyors és kreatív embert hagy benn a darálóban, míg sokszor a centert teszi ki szélre, hogy mozogjon befelé. Mi ez, ha nem a dilettantizmus iskolapéldája?
Még egy megjegyzés: szeretném azt a sz@r játékot látni a Milannál, amit a Juventus játszik. Egy egycsapatos mérkőzést, amit a Napoli és a Roma ellen láttunk, egy zseniális második félidőt Londonban, s egy 5 csillagos teljesítményt a Chelsea ellen, a sorsdöntő BL-találkozón.
Összegezve:
Úgy vélem, hogy nem azért vagyunk ilyen „előkelő” helyen a tabellán, mert Allegri zseni. Azért viszont hálásak lehetünk neki, hogy hajlandó volt változtatni, így legalább van esélyünk a 3. helyre. A csapat erejét mutatja, hogy egy felállás megváltoztatása mekkora lökést adott. De ki merem jelenteni: nem azért lett jobb a csapat (bár a játéktól én egyszer sem voltam elalélva, talán a Chievo ellen játszottunk jól), mert Allegri jó taktikával rukkolt elő. Csupán az orbitális baromságát egy egyszerű átszervezéssel (egy olyan hadrenddel csatába küldvén, ahol a játékosoknak több terük lett) kijavította, így sikerült eredményessé vagy eredményesebbé tenni a csapatot. Ez viszont nem Allegri érdeme!
Lesarkított példa lesz a következő, de remélem érted mire gondolok:) Tegyük fel: Messit kapusként játszatom, Xavit és Iniestát beteszem középső védőnek, s sorra vereséget szenvedek. Majd valami transzcendens erő hatására beteszem Messit csatárnak, a két középpályást pedig oda, ahova eredetileg is tenni kellett volna, és jönnek az eredmények, még nem leszek nagy stratéga!
összeszedett hozzászólás, ez szép… de ugyanúgy csak a hiszti, demagógia a lényege
belekezdesz egy gazdasági elemzésbe, amit aztán nem futtatsz végig, erre reagálnék:
1, a restrikciót – helyesen – megszorításként magyarosítod, ez független a bevételek változásától, vagyis a bevételek növelése természetesen nem a restrikció része.
2, a lényeg: a futtball, és a futball clubok , mint gazdasági társaságok működése egyáltalán nem felel meg a klasszikus közgazdaságtan alaptételeinek (hozzátenném, a világgazdaságot, és a közgondolkodást irányító hatalom a klasszikus közgazdaságtan minden szabályát áthágja, aminek a levét isszuk jelenleg).
Múlt héten került kiadásra a Deloitte Money League 2013: http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league/c0d0cc64dac5c310VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm
Ebből látható, h a RealM könyvelhette el a legmagasabb bevételt a fc-ok közt, ez 512 millió Euro volt tavaly, ami mellett majd 50 millió profitot termelt ki a klub. Nézzük ezt tényszerűen: a Real a világ legismertebb, legsikeresebb klubja, tavaly Spanyol bajnok, BL-elődöntős, Spanyol kupa elődöntős volt. Ha ezeket mind számításba vesszük, már látszik is: ha a Real elbukta volna a bajnokságot, 1 fordulóval hamarabb kiesik a BL-ből, akkor profitot alig, vagy egyenesen veszteséget is termelt volna – mint az elmúlt évtizedben rendszeresen. A lényeg tehát: a világ legnépszerűbb klubja egy kimagaslóan eredményes szezon után termelt „mindössze” 50 millió profitot.
Azonban a Real egyedülálló (fáj ezt leírni, mert az Atleticonak szurkolok) a világon, a legértékesebb brand, kimagasló marketing értékkel. Messze értékesebb az őket követő legértékesebb brandeknél, melyek a Barca, MU, Bayern, Juve és persze a Milan.
Ez azért fontos, mert az európai top-futball vezető klubjainak gazdasági teljesítményét elemezve látható, hogy az előbbi felsorolásból mindössze a Barca és a mindig is kiemelkedően hatékony Bayern tudott profitra szert tenni, a többi klub veszteséges (a MU igazából csak hitelei törlesztése miatt).
És itt jön az igazi lényeg: azok a mostani top klubok, melyek nem képviselnek közel akkora marketing értéket sem, mint a „klasszikus nagyok”, de a te – és sok más, gazdasági témában abszolút hozzá nem értő fórumozó – tanácsának, elvárásának megfelelően „befektetnek” játékosokba (vagyis vagyonokért igazolják halomra a sztárocskákat), ezek hogy állnak anyagilag? Így:
ManCity: http://www.mcfc.co.uk/news/club-news/2012/december/mcfc-annual-report-2011-12 (ez a hivatalos oldalon közzétett éves gazdasági beszámoló)
Angol bajnok, kb 3 teljes csapatot tudnak kiállítani sztárocskákból, és tessék, hivatalos oldalukon azon büszkélkednek, hogy a tavalyi 197,5 millió font! veszteség helyett idén mindössze 97.9 millió font veszuteséget könyveltek el. az angol bajnok, sztárokkal tele.
Chelsea: http://www.chelseafc.com/news-article/article/2975285/title/chelsea-fc-announces-annual-profit szintén a hivatalos oldalon közzétett beszámoló
itt nagyon büszkék, h 2003 (Abramovics érkezése) óta először termelt profitot a klub: 1,4 millió fontot. Úgy, hogy közben (teljesen érdemtelenül) BL-t nyertek, történetük legnagyobb sikerét elérve, közben magukhoz képest nem is költöttek játékos igazolásokra (ezt a nyáron gyorsan helyre is hozták egy laza 100egynéhány millió euró elszórásával, ami majd a jövő évi mérlegen mutatkozik meg…). Érdemes figyelembe venni: tavaly még 67,7 millió font veszteséget termeltek, ami jövőre megismétlődik, hiszen bl-t valszeg nem nyernek idén, bajnokságot szintúgy, míg játékosokat megint vagyonokért igazoltak…ebből jövőre simán kinéz egy 60-100 milliós bukta.
PSG: lusta voltam rákeresni, nem is kell, azt talán mindenki beismeri, hogy 1 anyagi csőd ez a játékos igazolási politika
Malaga: a nagyvonalú sejk úr már 1 éve nem fizeti a játékosokat, számlákat, adókat…az eredmény eltiltás a nemzetközi futballtól…megérte!
100 szónak is 1 a vége: szórni a pénzt, megfontolatlanul gazdálkodni, egyenlőtlen játékszabályok mellett érvényesülni nem siker, előbb vagy utóbb minden ilyen klub a Malaga sorsára jut. Berlusconi megfontolt, sikeres üzletember, nem kecskepásztor sejkből lett olajmilliárdos egyik napról a másikra, így szerencsére a Milanra nem ez a sors vár.
rotykos!
Köszönöm a segítséged! A közgazdaságtan órád révén ennyivel okosabb lettem, ezért hálás vagyok.:)
Azért egy-két, általad elmondott dologra reflektálnék, ha megengeded:
1) A hozzászólás terjedelme így is meghaladja azt a mennyiséget, amit egy hozzászóló még képes elfogadni. Mivel a célom nem az volt, hogy makroökonómiai disszertációt tegyek a fórumozók elé, megengedtem magamnak a luxust, hogy leegyszerűsítve, de facto a lényeget írjam le. Ha nem volt világos, esetleg pontatlanságok is szerepeltek benne, elnézést kérek érte! Remélem nem megbocsáthatatlan bűn, hiszen nem közgazdász vagyok.
2) Demagógia. Nem tudom, hogy tisztában vagy-e a szónak a jelentésével? Nyilván, de azért azt tanácsolom, hogy vegyél elő egy „idegen szavas szótárt”, én a Bakos Ferenc által írtat ajánlanám.
Úgy vélem, hogy nem én vagyok az, aki az embereket tudatosan megtéveszti hazug ígérgetéssel, az érzelmek felelőtlen felszításával. Lázítani? … biztos, hogy nem lázítok senkit. Nem indultam transzparensekkel az utcára, nem kértem senkitől, hogy legyen partnerem abban, hogy váltassuk le a vezetőket. Ha van olyan ember, aki tudatosan megtéveszti a tömeget, az nem én vagyok, hanem az általad piedesztálra emelt Berlusconi és/vagy a hű segítője, Galliani. Ők igen, ők számtalan alkalommal döftek tőrt a hátunkba!
3) Restrikció jelentése: megszorítás. Valóban az. Amennyiben helyesek az információim, úgy is lehet definiálni, hogy (kiadások) csökkentése. Ebben az esetben igazat adok neked. Csak egyet árulj el nekem legyél szíves! Ha bevételt növelek (államra kivetítve), az mióta nem képezi a megszorítás tárgyát? Ha pénzt veszek el az embertől (pl: adót emelek), azzal nem zsugorítom az egzisztenciális mozgásterét?
4) Egy bizonyos nemzetközi szervezet (nem kívánom megnevezni, hogy melyik) prominensei közül néhányan beismerték, hogy az általuk ukázként kiadott megszorító intézkedések nemhogy nem segítették a gazdaság fellendülését, hanem egyenesen a nyomorba taszították. A világban történő események közül ki kell emelnem azokat az országokat, ahol beavatkozott egy nemzetközi pénzügyi szervezet, s láss csodát, mi lett belőlük? Gazdasági visszaesés, demográfiai káosz, szuicid hajlamú emberek sokasága árasztotta el a kórházakat, az emberek egészségügyi állapota rohamosan romlott. Magyarul: tönkrementek!
5) Nem értem, hogy mi köze van a Milanhoz a Real Madridnak? Én nem az európai elitklubokat tekintem etalonnak, hanem csak az aggályaimat fejeztem ki azt illetően, hogy a jelenben végbemenő folyamatnak kiszámíthatatlan következményei lesznek. Ha ez a jó megoldás arra (eladjuk a sikerek kovácsait, majd töltelékemberekkel duzzasztjuk fel a keretet), hogy gazdasági értelemben sikeres legyen a klub, én ebből nem kérek. Viszont akkor van egy javaslatom: ne legyen a keretben se Boateng, se El Shaarawy, se Montolivo, se Robinho, és adjunk el minden olyan játékost, akinek a piaci értéke meghaladja a 10 millió eurót! És akkor sikeres lesz a klub (gazdasági értelemben), hiszen extraprofitra tesz szert, viszont morálisan igen komoly destrukció megy majd végbe.
6) Azért, mert egy Kakát leigazolna a Milan – ha jól emlékszem 12 millió euróért hajlandó lett volna elengedni a királyi gárda -, nem hiszem, hogy a fizetésével együtt (ami 6 millió euró nettó) ne tudta volna kigazdálkodni a klub. Ha már ez is ekkora gondot jelent, akkor szerintem előbb-utóbb a Milan is lehúzhatja a rolót, quasi kiírja magát az európai élcsapatok listájáról.
7) Átolvastam még egyszer a hozzászólásom, s nem úgy értelmeztem, hogy írtam volna olyat, hogy felelőtlenül szórjuk a pénzt, vegyünk tucatjával világklasszisokat! Egy szóval sem mondtam, sőt ellene voltam minden olyan agyament költekezésnek, ami a klub jelenét/jövőjét veszélybe sodorhatta volna. De azért az nem lehet rentábilis befektetés, hogy eladunk mindenkit (sajnos ki kell jelenteni, hogy 2013-ra nem maradt világklasszis játékosa a Milannak!), venni pedig nem veszünk senkit, csak „másodvonalbeli” labdarúgókat.
8) Ha jól rémlik, ez a sikeres üzletember (Silvio Berlusconi) vette át a Milan irányítását a 80-as években. Senki sem vitatja, hogy a világ által ismert üzletemberek közül az egyik legsikeresebb. Vagyonát közel 6 milliárd euróra becsüli a Forbes, ami valószínűsíthetően jóval több. Tehát azt kár lenne vitatni, hogy ért ahhoz, amit csinál. És mihez ért? A legjobban a „pénzcsináláshoz”. Így nyugodtan állíthatom, hogy számára az az elsődleges, hogy minél nagyobb profitot tegyen zsebre. Ahhoz, hogy ekkora mennyiségű pénzt felhalmozhasson, minden valószínűséggel szüksége volt politikusokra, bírókra, ügyészekre, rendőrökre, közgazdászokra, marketingesekre, … stb! De valószínűleg könyvvizsgálókra és könyvelőkre is. Nélkülük nem hinném, hogy sikeres lehetne, és minden bizonnyal nem indult volna ellene több mint 500 per, ha mindent legálisan csinált volna.
Összegezve: nem hinnék el minden olyan adatot, amit a nyilvánosság elé tárnak. Egy olyan kaliberű üzletember, mint Berlusconi nem engedheti meg magának, hogy állandó deficittel küszködjön a vállalkozása. Ami a 80-as évek végétől működött, profitot termelt, az vajon miért változott meg 180 fokkal? Anno lehetett „agyament” költekezésbe fogni, most viszont már átcsapott „gazdasági inkompetenciába” ugyanaz a metódus? Ugyan már! Azt remélem te sem hiszed el, hogy azért válik meg a sztároktól, mert gazdasági etalonként akarja beállítani a Milant, prioritásként szerepel nála a Milan, a pénz, a hatalom, az, hogy megússza a börtönbüntetést, csupán másod/harmadlagos dolgok? Vannak olyan – a közvélemény által eltitkolt – események, amik jelenleg ezt követelik meg. Hogy ennek mi áll a hátterében? Azt tőle kellene megkérdezni. Lehet, hogy pénzmosás, lehet, hogy el akarja adni a klubot. Lehet, hogy ezt az utasítást kapta. Lehet, hogy csak abban az esetben veszik meg a klubot, ha devalválódik a Milan mint érték. Az is lehet, hogy egyszerűen csak jó útra tért.:)
Fogalmam sincs, erre majd a jövőben kapjuk meg a választ!
9) Amint látom: a te szakmai kompetenciád mindenek felett áll (hiszen én és a hozzám hasonló emberek – általad valósnak vélt, ám tudatosan félreinterpretált – tanácsát degradálod, gazdasági nullaként értékeled). Nem tudom, hogy honnan veszed ezt a lekezelő stílust. Miért hiszed magad intellektuálisan felsőbbrendű lénynek (amit tudatosítasz is a fórumozókkal), miért hiszed, hogy a te verziód a helyes, a te nézőpontod autentikusabb?
Nem hiszem, hogy az ilyen, és az ehhez hasonló stílus célravezető lenne, főleg nem akkor, ha te Atletico-szurkoló vagy.
U.i.: Jobbulást kívánok Falcaónak! Mivel Torrente (Santiago Segura) is nekik szurkol, olyan rossz csapat nem lehet. Ennek ellenére én inkább megmaradok a Milannál, de remélem új vezetőkkel vágunk neki a következő évtizednek!
Forza Milan
Reggel mikor elmentem, már akartam neked jelezni, hogy ,,Rotykos,, tuti biztos beléd fog kötni….. 😀 😀 😀
Én is sejtettem, akárcsak TomWizi kritikáját:):):)
De hát ez van, ezt kell szeretni! Megszoksz vagy megszöksz verzió áll fenn. Én inkább megszokom.
Megpróbálok kulturáltan viselkedni, bizonyos szabályokat betartván reflektálni egy-két hozzászólásra. Persze nem mindig sikerül higgadtnak maradni, akad néhány alkalom, amikor nem a spanyol etikett szerint válaszolok, de úgy érzem, hogy most sikerült ember módjára reagálni, nem pedig állatként.:)
Máskor jelezz légy szíves, hogy felkészülhessek rá, mert hajlamos vagyok elfelejteni dolgokat!:):):)
A meccs elég jó iramú volt és ezúttal a játékra sem lehet kifogásunk. Nagyobb arányú győzelmet vártam de hát a helyzeteket be kell rúgni. Abate nagyszerűen teljesített, valószínüleg eladjuk, bár nem örülök neki mert nagyszerúen bejáttsza a jobb oldalt, DS egyelőre elmarad tőle. A két középső védőnek sok dolga nem volt, így az ő játékukat ezúttal nem osztályoznám, igaz Mexesnek volt egy nagyobb hibája, de nála ez belefér. Talán az egyetlen aki kilógott ma a csapatból az Constant volt, igaz próbálkozott de az elfutásai rendre elakadtak, labdát sem igen adott ma be és többször is nehéz helyzetbe hozta Abbiatit, remélem felnő a csapathoz ha már megvettük. Montolivo ma mesterien játszott, a hosszú szöktetései döntötték el a meccset, mellesleg nagyszerűen szerelt több alkalommal. Flamini ma hozta a tőle megszokott formát, hatékonyan játszott, remélem Allegri észreveszi hogy a kezdőben a helye. Sajnos Boatengben több van, rendre alulteljesít, igaz a mezőnyből nem lógott ki, látszott rajta hogy nagyon akar, lesz ez még jobb is. A támadóalakzatunk nagyszerűen játszott, Pazzini többször is betalálhatott volna, sajnos ma nem jött össze a gól, Niang nagyon fiatal még, de Balotellinél biztosan jobb, gyors, tehnikás és jól rúgja a szögleteket, El Shaarawy nagy tehetség, reméljük hamarosan pótolni tudja Robinhot ha tényleg eligazol.
Te milyen meccset néztél??? :-O
Abate nagyszerű teljesítménye? DS elmarad tőle? Mexesnek nagy hibája? Zapatának is volt egy nagy hibája! Constant kilógott volna? meccsek óta a legjobb teljesítményt nyújtja? Montolivo hosszú szöktetései döntötték volna el a meccset? Flamini a kezdőbe? El Shaarawy-nak kellene pótolnia Robinho-t? Jó iramú meccs?
pfff… legközelebb én is belőve nézem majd a meccseket…. 😀
Ne ezen nagyon jól szórakoztam 😀 : ” legközelebb én is belőve nézem majd a meccseket ”
Hatalmas 😀
Ricsi 1994 aha vágom így jó lenne a kezdőcsapat.
Nyertünk, 3pont, nem kaptunk gólt. Ennyi pozitívum van.
Forza Milan!!
Nem fogok itt leállni senkivel vitatkozni..Véleménye mindenkinek van..De el kell tudni fogadni,hogy a vélemények nem biztos hogy megegyeznek.. Ki így ki úgy látta a meccset.. Montolivot a meccs emberének nevezni ( és ez az én véleményem) egyszerűen nevetséges.. Sokat passzolt? Lehet.. Alibi passzok voltak… Hosszú indítások? ha jól emlékszem 1 max 2 volt pontos.. Mérkőzések óta gyatra a teljesítménye.. Boatengel együtt..
Ha tényleg jól fog játszani,azt is elismerem de egyelőre nem üti meg azt a szintet amit várnak tőle.
Ha valaki ezt másképp látta,hát istenem.. legyen úgy..
Én Milan szurkolóként nézem a meccseket.. és így írok véleményt..
Szerintem a középpálya rendeződésére egy rátermett TKP érkezése erősen indokolt. A BL ellenfeleinknél van 1-2-3 ilyen játékos, nálunk abszolút Kaka volt az. Mindenki felszabadultabban játszana. Boatengnek nagy falat a szervezés. Ha arról van szó, hogy fusson, mint az őrült, Sárival vigye fel a labdát, adja be, akár szórjon egy bombát, megteszi és Big Bang Boateng lesz! 🙂 Montinál hasonló a helyzet. Ezerszer többre képes, mint amit mutat.
A nagy igazságot forzamilan1983 írta le. Sajnos kis pénz kisebb foci van. Igazolunk ocsóért aztán vagy bejön vagy nem. Ellenkező esetben most nem lenne miről beszélni és AC Milanhoz méltóan az Atalantanak szórtunk volna egy laza ötöst. Pozitívuma a pénztelenségnek vagy inkább smucigságnak Sharaawy, Niang és De Sciglio szerephez jutása.
Nem láttam sajnos a meccset, de ami nagyon érdekes, hogy valaki agyon dicséri Montolivot, valaki meg teljesen leírja. Experteureka, amit írt: „a hosszú szöktetései döntötték el a meccset” Egy gól volt . . . nem értem a többes számot!!! Mire értetted?
Egyébként nagyob velős olvasmányokat olvashattam ma itt a vezetőségről, forzamilan1983 gratulálok, abszolút osztom a gondolataidat.
Ugyan már ne rinyáljatok itt annyit 🙂
Nyáron elmegy Allegri és kész…
Most jön Balo és Kaká, nyáron meg Ganso…még pár védő és kész is a csapat 🙂
Nem láttam a meccset, most megnéztem a gólt és olvastam pár kommentet.
Próbálok leírni pár tényt, mellőzve minden egyéb gondolatot, ami egyébként a fejemben kavarog az idei helyzetünk kapcsán, pusztán azért és olyan összeállításban, hogy a sok negatív hozzászólástól elszontyolodott szurkolótársam is örülhessen valaminek így hétfőn délelőtt! 😀
Nyert a csapat ismét, idegenben.
Shaarawy gólcsendje megtört.
Riválisaink pontokat veszítettek, így már ötödikek vagyunk a tabellán.
Riválisaink „verhető” ellenfelektől szenvedtek vereséget és vagy vesztettek pontot (így ez jelenthet igazi lépéselőnyt, nem csak ideiglenesen).
Három pontra vagyunk az Intertől.
Hat pontra vagyunk a BL helytől (igaz a 10iktől is, de hess info most nem illessz ide).
A szezon embere (Shaarawy) mellé találtunk ill. beépítettünk immár 3 játékost (Niang, Constant, DeSciglio), akik a jövő alapemberei lehetnek!
Eladtunk két olyan játékost, akik közül ugyan az egyiket sajnálom (Pato), de gyakorlatilag két éve hasznukat sem vettük, csak költöttünk rájuk. Másikuk (Mesbah) helyett érkezett megfelelőbb pótlás a cserepadra.
Igazolási pletykák nem szűnnek és a héten biztosan kiderül minden (számunkra az is jó, ha pusztán vége a mercato-nak, mert végre lehet találgatások nélkül készülni az adott feladatra, hozzáteszem jó lenne ha érkezne legalább egy kreatív játékos).
Akik pedig elégedetlenek, azoknak írom, hogy számomra sem ez a „Milan szint”, nekem is sok minden böki a csőröm. Miért írok mégis többnyire pozitívat? Mert a kritikák jönnek a hozzászólásom nélkül is, megoldjátok nélkülem 😀 …ha ti vagytok a yin, akkor én leszek a yang ;).
Sajnálom hogy egyesek csak a negatívat látják a csapatban. Szerintem ennél jobb formában rég volt a csapat, nem is tudom 8 meccsből 6 győzelem, szerintem ezek meggyőző számok miközben a vetélytársak egyik pontot adják le a másik után. Nagyon gyorsan visszakapaszkodtunk az élmezőnybe és kis szerencsével simán meg lesz a dobogó. Azok akiket mi vertünk vagy domináltunk ellenük könnyedén pontokat hoznak a vetélytársainktól.
Ezt az időszakot kell túlélni és mi nem csak túléljük hanem egész jól teljesít a csapat.