Élete harmadik BL-mérkőzésén léphetett pályára Kevin Constant a Málaga ellen. Ez a harmadik pályára lépés azonban az első olyan volt a francia-guineai játékosnak, amelyen végig a pályán lehetett. A baloldali védő teljesítménye alapján több európai szaklapnál is bekerült a forduló válogatottjába.
A whoscored.com összeállítása alapján a Milan 25 éves játékosa olyan illusztris társaságba került, mint Zlatan Ibrahimovic, William vagy Robben. A balhátvéd teljesítményének értekelésekor szinte minden lap megjegyzi, hogy Constant döntő érdemeket szerzett a Málaga elleni 1-1-ben, hiszen az ő beadása nyomán fejelt Pato a spanyol kapuba.
A találkozó után Kevin Constant egy rövid nyilatkozatban méltatta a lehetőséget, hogy ilyen rangos csapatban, ilyen komoly feladatokat kap: „Egy csodálatos álom számomra a Milan. Egy valóra vált álom. Csak rajtam múlik, hogy ne csak egy álom legyen, hanem a valóság. Mostanában egyre többet játszhatok, ezt nagyon köszönöm a klubnak. Továbbra is rengeteget gyakorlok és mindent megteszek, hogy itt maradhassak.” (Kevin Constant jelenleg kölcsönben szerepel a Milan csapatánál – a szerk. ) „A Málaga ellen az első félidőben inkább a védekezésben segítettem. Ez a helyzet egy kicsit még új számomra, féltem is felmenni a támadásokkal. A második félidőben már bátrabban játszottam, felszabadultabban. Tavaly a Genoában játszottam hátul, de aztán megsérültem. Amikor idekerültem a Milanhoz nagyon sokat dolgoztam, hogy beférhessek a csapatba. A jövőmről még nem tudok semmit, de a két klub biztos le fog ülni egyeztetni rólam. Szeretem a Milant, örömmel maradnék.”
12 hozzászólás
Szerintem is meg kell szerezni minden áron,mert ő egy olyan játékos aki szível-lélekkel játszik gyors és jó beadásokkal látja el a támadókat és a védekezésből is kiveszi a részét egy ilyen balhátvéd már rég hiányzik a Milannál.
De már a felkészüléskor látszott hogy ügyes a srác, nem értem miért csak ennyi lehetőséget kap..
Lehet hogy nem egy Ashley Cole vagy egy Jordi Alba vagy egy Patrice Evra, és biztos hogy nem egy szupersztár. DE!! És ez nagyon fontos. Van benne küzdeni akarás és küzdeni tudás, akar, ő az (egyik) aki akar és nem a fizetésért (vagy nem csak azért) focizik, mint pl. Boateng. Az is igaz hogy Antonini is megtesz mindent a legtöbb meccsen, de Constant viszont jobb nála. Minden álma hogy a Milanban játszhasson meg kell venni őt nyáron, mert ha lehetőséget kap és ilyen jól fejlődik továbbra is akkor egy egész jó játékos lehet belőle. Akár balhátvédként, akár balszélsőként (bár ott most EL Shaarawy játszik).
Én azért még várnék a megvételével… Egyelőre ott tartunk, hogy Constant úgy tűnik, beválik mint balhátvéd. A legutóbbi három mérkőzésünket végigjátszotta. Egyszer 3-5-2-ben szerepelt mint bal oldali középpályás (persze védekező feladatokkal), az utóbbi két meccsen pedig a 4-2-3-1-ben mint balhátvéd játszott. A Malaga góljánál elkövetett hibája (bár ott a teljes védelem botrányosan helyezkedett) ellenére bekerült a BL „heti álomcsapatába” egy egészen jó osztályzattal, tehát ez is azt mutatja, hogy valamit jól csinál a srác. Jelenleg.
Constant eddigi milanos karrierjéről azonban nem biztos, hogy tele tudnánk írni két spirálfüzetet… De nézzük, honnan indult, és hová jutott el eddig.
Szeptember végéig egyértelműen csereemberként (vagy akként sem – vs. Bologna és Udinese) kezelte őt Allegri. Egyszer Nocerinót (vs. Samp), kétszer Urbyt (vs. Atalanta és Anderlecht) váltotta, egyszer pedig azt a Traorét (vs. Cagliari), akiről Milánóban valószínűleg zsákutcát fognak elnevezni, ha így folytatja…
A Cagliari elleni meccs után Constant a Parma, a Zenit, az Inter és a Lazio ellen sem lépett pályára, tehát a játéka nem igazán nyerhette el Allegri tetszését.
Amikor Allegri a Lazio elleni vereség után következő BL-meccsen (vs. Malaga) élete első 3-4-3-as rendszerében pályára küldte – ráadásul kezdőként -, akkor is inkább középpályásként szerepeltette Constantot, aki finoman fogalmazva sem alkotott maradandót.
Nem is csoda, hogy a következő, a Genoa elleni meccsen már nem is Constant kezdett (pedig a 3-4-3-as formáció megmaradt…), hanem Antonini. Aki azonban még az első félidőben megsérült, így az ő helyére állhatott be Constant. Luca azóta sem került be a keretbe (a Palermo, a Chievo és a Malaga ellen) a sérülése miatt…
Ezzel az áttekintéssel csak azt akartam érzékeltetni, hogy Constant egy jó nagy adag szerencsének is köszönheti azt, hogy bekerült a csapatba. Nekem nem úgy tűnik, hogy lehetőséget (ráadásul ennyit) kapott volna, ha nincs Antonini sérülése. Ez viszont azt jelenti, hogy az edzések alapján Allegri jobban bízott Antoniniben. Gyakorlatilag nem volt alternatívája Allegrinek (Emanuelsont már csak nem játszathatta ott, elvégre balhátvédként indult, hová vezetne ez?!), egyedül Constant.
Minden rosszan van valami jó: Luca sérülésének nem örültünk (de tényleg nem), annak azonban örülnünk kell, hogy így kiderült, van (lehet) egy olyan játékos, aki megfelelő lehet a Milan egyik legproblémásabb posztjára. A jó versenyló a derbi napján fut jól. Constantnak volt 3 meccse, amikor egy vetélytársa nem tudott pályára lépni, ezzel megnyílt előtte az út a csapatba kerülésre. És élni tudott vele (eddig úgy tűnik).
November közepén talán még ne hosszabbítsunk szerződést vele. Összességében eddig jó, amit mutat, de ez a Milan. Ha Constantra most azt mondanám, hogy „igen, ő kell nekünk, rakjunk le elé egy 3 éves szerződést, mert MOST olyan jól játszik”, akkor igen alacsonyra helyezném a mércét a játékosok megítélésével kapcsolatban. Azért annyira ne degradáljuk a csapatot, hogy valakiről néhány meccs alapján véleményt formálunk. Ebben a klubban meccsről meccsre bizonyítani kell. Aki bizonyít, azt megbecsülik. Aki éveken keresztül bizonyít, az legendává válhat. Nagyon örülök én is Constant teljesítményének – ha nem írtam volna fentebb -, de várjuk ki a végét. 1 évvel ezelőtt azt hittem, fél évtizedre megtaláltuk a jobbhátvédünket. Most nem vagyok ebben annyira biztos. Reménykedem, hogy Kevin végre beválik. De hogy azt lehessen rá mondani, hogy „igen, megvan, akit kerestünk”, ahhoz nekem nem elég néhány meccs.
Lansky! Malaga elleni meccs: Bonera elengedi a labdát mintha grundon érezné h nem jön ott senki ezzel megtéveztette Constant-ot és megvolt a gól. Hányingerem Bonerától minden meccsen kapunk róla gólt! Ha véletlen minden 10.meccsén nem akkor valamelyik kapusunk lepkézi be….Ja igen Constant jelenleg a legjobb balhátvédünk!
Ha már kiemelted a Malaga gólját, akkor elemezném…
Először is, De Jongot – egy csel után – labdával együtt futotta le Isco, ez az első lényeges momentum és az első hiba. Majd Mexés az, aki „kapcsol”, és bevált (ez rendben is van). Közben De Sciglio fogja a jobb oldalunkat, tehát Isconak két lehetősége marad, hogy helyzetet alakítson ki: vagy jobbra passzol (ahogyan tette is), vagy kapura lő. Mexés ekkor (tehát Isco megindulásakor) jóval előrébb helyezkedik, mint Bonera, Isco ugyanis a francia oldaláról tört a kapu felé. Itt Mexésnek le kellett volna ütköznie Iscót, kicsit kibillenteni az egyensúlyából. Ehelyett mit csinál? Kb. 4-5 méteren át fut Isco mellett, miközben a támadó közelít a kapu felé. Ha Mexésen múlik, Isco simán kapura is lőhetne. Tolódunk balra, de közben Bonera hátrébb helyezkedik. És jól teszi! Miért is? Mert Iscotól jobbra érkezik egy malagai, akiről nem lehet tudni, hogy kapja-e az ütempasszt, így Bonera hátrébb biztosít. Hogy a helyezkedésével megzavarta-e Constantot, nem tudni, és tkp. lényegtelen is. Kevin hibája egyértelmű. Neki kellett azt az oldalt felügyelnie. Constant már másodpercekkel korábban elfoglalta a védőpozícióját, így figyelnie kellett volna a második hullámban érkező(ke)t. Neki teljesen felesleges volt annyira belül helyezkednie, mert ezzel nem szűkítette a területet (ott volt Bonera, tkp. Mexés is). Bonerát érzem a legkevésbé hibásnak a gólban (ha Mexésszel és Constanttal együtt vizsgálom). Ugyanakkor nem menteném fel teljes mértékben, mert ha két ember játszik át négy védőt (vegyük ide De Jongot is), akkor abból a védelemből valamennyire mindenki benne van a gólban.
Az a helyzet , hogy a jelenlegi rapszodikus teljesítményeknek köszönhetően (tisztelet ugye a kivétel(ek)nek), aki a jelenlegi Milanban játszik 3-4 jó meccset, azt máris a szívünkbe zárjuk, az egekig magasztaljuk. Nem rossz játékos, de még nem hasonlíthatjuk egy Serginhohoz… Alapvetően egy átlagos képességű játékos, de , amiben kitűnik most, hogy alapvetően megbízhatóbb Antonininél…
Sajnos olyan szintű minőségi romlás következett be ebben az évben, hogy arról kell beszélnünk, hogy Contstant lehet a megoldás balvédőnek…
Jól mozog a srác. Végül is Antonini barátunknak nem igazán sikerül ilyen összeállítás közelébe sem kerülni, úgyhogy reméljük Constant megkapja a bizalmat és ami fontosabb: meg is hálálja.
Az elején amikor megláttam, mondom megint egy „minőségi” játékost hoztak ide, de nagy örömömre kiderült, hogy ő tényleg jó. Ha nem is a legjobb, de szívvel,lélekkel küzd azért hogy itt lehessen, élvezi amit csinál és ami a legfontosabb tud is rendesen játszani ( azért még van hova fejlődni, de fog is) Szerintem igazolni kéne.
A legnagyobb probléma, hogy az általad említett rendkívül szeretett Serginhot abban az időben egy bizonyos Kaladze az esetek 2/3-adában kiszorította a csapatból. A brazil is játszott minden poszton, hogy beférjen a csapatba, de az akkori nagyszerű csapatunknak inkább volt ő a 12-edik játékosa, mint a stabil balhátvédje.
Constant nekem szimpatikus megoldásnak tűnik. Lényegesen több lehetőség van benne, mint Antonininek, vagy Abatenek a másik oldalon. Vannak még hibái, úgy helyezkedésben, mint passzoknál, de amint a nyilatkozatából kiderült, tudatosan próbálunk belőle bal védőt gyártani, már idekerülése előtti fél szezontól kezdődően. Az út lehet, hogy rögös, de szép sikereket hozhat. Reménykedek.
Bocsi, Makaroninak céloztam, de félrelőttem. 🙂
Nekem személy szerint semmi bajom vele, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy hova jutottunk, és kikkel kell ‘megelégedni’. Azért belátod te is, hogy pár éve Constant a cserepadra nem ülhetett volna le. Az, hogy hajt, az alap, de, ha a képességeket nézzük, nem kiemelkedő tudású játékos. Képes hajmeresztő megoldásokra, de meglepően jókra is. Nálam kicsit szélsőséges a pali. 🙂