Bajnokok Ligája negyeddöntő, visszavágó:

Barcelona-Milan 3-1 (2-1)
(Továbbjutott a Barcelona 3-1-es összesítéssel.)

Camp Nou (Barcelona)

Játékvezető: Kuipers (holland)

Gólszerzők: Messi (11., és 41. – mindkettőt 11-esből), Iniesta (53.); illetve Nocerino (33.)

Sárga lap: Mascherano (66.), Cuenca (86.); illetve Antonini (10.), Nesta (40.), Seedorf (41.), Robinho (77.), Mexes (91.), Maxi Lopez (91.), Nocerino (93.)

Piros lap:

BARCELONA (4-3-3): Valdes; Dani Alves, Piqué (Adriano 75.), Mascherano, Puyol; Xavi (Thiago Alcantara 63.), Busquets, Iniesta; Messi, Fabregas (Keita 78.), Cuenca

MILAN (4-3-1-2): Abbiati; Abate, Nesta, Mexes, Antonini; Nocerino, Ambrosini, Seedorf (Aquilani 61.); Boateng (Pato 69., Maxi Lopez 83.); Robinho, Ibrahimovic

A mérkőzés statisztikái:

gazzetta.it

goal.com

football-lineups.com

Képek a mérkőzésről:

 

36 hozzászólás a bejegyzéshez

  1. „Mindenki tudja, a Barcelona a legjobb csapat a világon jelenleg. Úgy vélem, a párharc során volt különbség a két csapat között, de nem akkora, mint azt sokan előre megjósolták. Kicsit jobban is teljesíthettünk volna ma, de nincs mit megbánnunk. Két egészen jó meccset játszottunk, és bebizonyítottuk, hogy a legjobbakkal is fel tudjuk venni a harcot” – vélekedett Ambrosini a lefújást követően.

  2. Először is, leszögezném, hogy az első meccsen sokkal jobb volt a védelmünk. Ezen kívűl, elkeserítő, hogy kapunk egy gólt, és utána a csapatból már csak 2-3 ember hajt. Ennek ellenére azt mondom, hogy inkább egy Barcelonatól essünk ki, mint egy Baseltől. Pato, nem kapott sok lehetőséget, igazából labdába is alig ért, szóval aki ez a meccs alapján akarja megíélni, az nagyot hibázna. Nincs mit tenni, nyáron frissíteni kell, azt hiszem ez nyílvánvaló. Nem lehet egy Barca ellen Seedorffal és Ambrosinivel kezdeni…

    Amúgy meg a 2. büntető eléggé hülyeség volt. Először is Nestanak tudnia kellene ennyi idősen, hogy ilyet nem csinálunk 16-oson belül, a Barca otthonában meg pláne nem, de ettől függetlenül nem hinném, hogy ez büntető lett volna.

    Most már koncentrálhatunk a bajnokságra, minden meccset hozni kell. Visszatér Pato és Cassano, remélem segíteni fognak.
    Forza Milan!

      • Hop-hop bocsi! Apró hiba. Nekem teljesen kiesett, hogy Pato megint lesérült. Bocsánat, de a többiek menni akartak a kocsmából, szóval én is mentem. És pont utána cserélték le Patot.
        Ez már több, mint nevetséges. Azt hiszem, itt tényleg nincs mit tenni. Adjuk el annak, aki a legtöbbet adja. Szerintem a buta PSG még így is adna érte 25-öt.

  3. Jó olvasni a hozzászólásokat és látni, hogy elég visszafogottan értékeljük a meccset. Itt elsősorban a játékvezetői ténykedésre gondolok. Jó érzés ismét tapasztalni, hogy az AC Milan szurkolói mennyivel szimpatikusabban veszik tudomásul az ilyesmit, mint akár egy Real Madrid szimpatizáns. Az is biztos, hogy a királyi gárda fanatikusai ebben az esetben minden lépten-nyomon anyáznának és az ellenfelet becsmérelnék. 😀
    Na de a meccsről is néhány szót: én azért kitérnék a játékvezetőre, mert az Ő ténykedése a mai napon döntően befolyásolta a mérkőzés kimenetelét. 1-1-es állásnál azért egy erősen vitatható szituációban megadta a második büntetőjét is a katalánoknak, amit valljunk be, egy ekkora téttel bíró mérkőzésen még nem láthattunk, hogy valaki ezt felvállalja. A döntés jogosságát már csak azért is kérdőjelezem meg, mert ilyen szituáció gyakorlatilag minden szögletnél előfordul, ráadásul Busquets is ugyanúgy fogta Nesta mezét mint tette azt a mi játékosunk is, továbbá az utolsó pillanatban Puyol apró taszítása segítette földre Nestát és ezzel együtt Busquets-et is. De megadta a tizit, és egy olyan pillanatban amikor már a félidő hajrájában jártunk és egy esetleges 1-1-es szünettel lélektani fölényünk is lehetett volna a második félidőre. Ehelyett ez egy órási hátrány lett. A második döntő fontosságú cselekedete a játékvezetőnek a számunkra meg nem adott büntető. A mérkőzésnek szintén olyan periódusában jártunk (második félidő eleje), amikor játékban is abszolút partnerei voltunk a katalánoknak és egy akkor szerzett találat, szintén lélektani fölényt eredményezhetett volna nekünk. Hiszen a világ legjobb csapata ellen kétszer hátrányból felállni azért nem semmi. Abban a szituációban egyértelműen látszott, hogy Mascherano nem érte el a labdát, annál inkább Ibra lábát, szóval egyértelmű tizi nálam. De ha a játékvezető számára ez nem is volt annyira egyértelmű, akkor is ha van benne egy kicsit következetesség mindenképpen befújja, mert azért azt ő is érezhette, hogy a második Barca büntető igen véleményes volt. Nem adta meg és néhány percen belül, kaptuk a harmadikat. Ezek után már szinte biztos voltam benne, hogy nem tudunk talpra állni, mivel ilyen játékvezetői ténykedések után – és persze a szerencse is a Barca oldalán állt, lásd 3. gól – már sokkal inkább az volt érezhető a játékosokon, hogy a kiadós versét elkerüljék. Azért én összességében elégedett vagyok a párharc során mutatott játékunkkal, és nagyon kíváncsi lettem volna, hogy mire mennénk egy ilyen kaliberű csapat ellen teljes kerettel. Jövőre már mindenképpen meg kell, hogy célozzuk a BL-győzelmet és ehhez olyan posztokra történő igazolásokat kell végrehajtanunk amelyekre igencsak szükség van. Elsősorban a kiöregedő középpályásainkat kellene valahogy helyettesítenünk minőségi játékosokkal, valamint egy védő és egy klasszis csatár sem ártana még. Idén azért legyen meg a bajnoki duplázás és jövőre már jöhet a BL-trófea is, esetleg a triplázás. FORZA MILAN!!!

    • Teljesen egyetértünk! Bírókról ezek után kár beszélni, de azt megemlítem,hogy ilyen huzavonát követően újra szokták rúgatni a szögletet és nem 11est adnak. Mivel jóval az elrúgás előtt kezdődött a szabálytalanság (ha az volt egyáltalán, mivel pro és kontra ment a meztépés, ahogy írtad Puyol le is zárta ezt egy szép kis lökéssel)

  4. Pato fű allergia miatt életfogyt.. 😀 Kezd groteszk humoros lenni:S
    Fociztatok már? Húzódtatok meg? nem olyan dolog amivel a fogad összeszorítva ne tudnál bármennyit focizni… Ez egy vicc remélem nyáron sikerül helyette valakit szerezni. Mikor szó volt a torres – Pato cseréről kellett volna pacsizni…

    Amúgy tény a védelemben Abate és Mexes elég bizonytalanul mozgott ma, ambro hatalmasat harcolt ismét. See papa sajnos már nem veszi úgy a fordulatszámot..

    De nem baj a bajnokságra koncentráljuk és húzzuk be!:)

  5. Szomorú vagyok…Én úgy gondolom,hogy a bíró nagyon belenyúlt a meccsbe…1-1 re állt a mérkőzés,azaz a Milan állt továbbjutásra!!!Nem értem hogyan lehet ekkora hibát elkövetni ilyen szinten bírói részről.Tény ,hogy Jobban játszott a hazai csapat de más lett volna a játék képe a 2.11-es nélkül.
    Pato nagyon sérülékeny,remélem felépül és megtudjuk tartani,rengetek meccsen játszott nagyon jól.Cassano is szép lassan vissza játssza magár a csapatba és ez sokat segíthet a bajnokság megnyeréseben.

    Hajrá MILAN!

  6. Ja még egy pár sort írok a játékosokról én is.
    Antonini: Amilyen jól játszott a múltkor, annyira rosszul most.
    Mexes: Neki igazából egy hibája volt, de az jó NAGY.
    Seedorf, Ambrosini: Öregek. Nem lehet 3-4 naponta meccset játszatni velük.
    Boateng: Néha sokkal jobban küzd, harcol, de tény, hogy most elég jól kivették a Barca játékosok, nem hagyták nagyon fickándozni. A helyzet akkor is egyértelmű: Ő nem egy csatárok mögötti irányító.
    Ibra: Megint levették a pályáról, de az akaratot sem láttam rajta nagyon.

    És végül Silvaról szólnék pár szót. Remélem, nem fogja itthagyni a csapatot. Tény, hogy a Barca jobb csapat, de nagyon nagy szükségünk lesz rá. Készülőben van a csapatunk, de ha nem készül el időben félő, hogy tovább áll 🙁

  7. Szerintem nem most kéne Patot szidni! 1 honapig nem edzett,csoda lett volna ha nem sérül ra.Kockaztatni kellett,be kellett hozni,de most nem törnék palcat fölötte.Azt a baromsagot meg felejtsük el,hogy végig lehet jatszani összeszorított fogakkal…a lószarrúgdoso se-simagörönygyös blsz4 meccsen talan de nem itt!
    Abban biztos voltam,hogy kap 1 kamu büntetöt a barca de,hogy alves végig játszhatta a meccset szégyen,föleg sárga nélkül.Kapusra csúszás azonnal lap.

    • “Kockáztatni kellett,be kellett hozni”
      Egy BL meccsen a Barcelona ellen, nem kockáztatnám meg olyan játékosnak a beállítását, aki sérüléséből talán felépült.
      Nincs semmi bajom a mesterrel, de ez tényleg komoly hiba volt. Üzletileg amennyiben el akarják őt adni, és ha mielőbb a pályán szeretné látni, akkor is. Egy olyan meccsen, ahol 3-1-re vezet az ellenfél, olyan csatárt kell a pályára küldeni, aki 100%-os.

      • Ha talált volna 1 gólt és visszahoz minket a meccsbe most másként vélekednél. Pato lett volna a legjobb fegyver a Barca ellen,mert ahogy a 2-2-nél is láthattuk 10 méteren minimum 7-et ver a Piqué,Mascherano kettősre és mi a hosszú labdákra operáltunk mert labdabirtoklásban jobbak voltak. Ezért hozta be. Hozzátenném az elved alapján Nesta,Boateng,Ibra,Abate és Abbiati sem játszott volna mert egyik sem volt 100%-os.

  8. Eddig se kedveltem a Barcat,de most nagyon megutaltam…a multkor addig sirtak a 11-esekert ,hogy most 2-ot is kaptak,a masodikat nagyon konnyen,es ez volt a sorsdonto pillanat szerintem.Az elsonel pedig Antonini hibazott oriasit…osszesitesben azonban latszott a kulombseg sajnos…Seedorfon ,Nestan es Ambrosinin nagyon erzodott a koruk,Abbiati megint jol vedett,Abate is harcolt,Ibra is,sajnos Boatengen erzodik hogy serules utan jott…most meg kell nyerni a bajnoksagot es utana a nyaron az elnok ur zsebbe kell nyuljon…eladni Patot,megvenni Hulkot,Snejdert(mert nagyon kellett volna most is egy iranyito),Hernanest vagy Fernandot es vagy 2 minosegi hatvedet,igy mar eselyekkel indulnank jovore…

  9. Jobb csapat a Barca, így ez volt a realitás… A taktika jó volt, de a játékosok nem tudtak koncentrálni maximálisan. (pl: Mexes gyermeteg hibája az első gól előtt)
    Sajna egyre több a bírói hiba, múltkor a javunkra tévedett, most a kárunkra. Egyik esetben sem volt szándékos, egyszerűen túl gyors a játék.
    Nesta volt a legjobb emberünk, ha ő nincs 5-6 gólt biztos kapunk.
    Még van 8 meccs ebben a szezonban, kezünkben a sorsunk!
    Forza Milan!

  10. Üdvözlet,
    a csapatunk legnagyobb problémája, hogy olyan játékosokra még számítanunk kell, mint Seedorf, Ambrosini. Nagyon sajnálom, akinek a kedvence, de Ők már nem ebbe a csapatba valók, főként nem egy Barcelona ellen. Elég régóta figyelem, mit művel Seedorf a pályán, elég elszomorító. Ha labdát veszít, nem megy utána, hanem megáll, a passzai sokszor nem sikerülnek, és talán a legfontosabb, egyre többször úgy érzem, “nincs kedve ehhez az egészhez”. Nem akar eléggé a pályán, és ez szégyen egy olyan profi labdarúgótól, mint Seedorf, akinek komoly múltja van a Milánnál, amiért köszönet, de most már elég volt ebből.
    Ambrosini pedig akar a pályán, de az Ő posztján kevés az akarat, egy Barcelona ellen pláne. Sokszor úgy hintába rakták szegényt, hogy rossz volt nézni. Hozzáteszem, a Barca remek csapat, nagyon jó játékosokkal, akik bárkit hintába tudnak ültetni, azt hiszem ezt bizonyították.

    Forza Milan!

    • Teljesen egyetértek veled abban, amit Seedorfról és Ambrosiniről írtál.
      És ami még baj, hogy Ibra is nagyon hangulat ember, – elismerve, hogy zseniális futballista – ritkán látom igazán szívből focizni. Patót is, addig kéne eladni amíg viszik, és venni helyette egy kevésbé sérülékeny ütőképes embert! Mert így, hogy húsz perceket játszik nem érünk vele semmit!!

  11. A BÍRÓI TÉNYKEDÉS MELLETT NEM LEHET SZÓ NÉLKÜL ELMENNI!!!
    Ez egy nulla volt! Kassai Viktornak a nyomába sem érhet. Amit az egyik oldalon engedett azt a másikon azonnal lefújta, ezzel elintézte az első félidőt és a másodiknak az elejét.

  12. Valami borzasztó volt látni, ahogy megveret minket a bundázó uefa.
    A 2. tiziig azt hittem, hogy azt a zöld ruhás egysejtűt nem ültették be a barkaszba, aztán büntetőt itélt egy olyan helyzetre, ami egyértelmű szabadrúgás kifelé Puyol durva lökése miatt.
    Igazából ez olyan szempontból is fordulópont volt, hogy itt jötte rá a barkaszosok, hogy “ja, hiszen ez a zöld ruhás is neünk fúj :)”. Bírónak, játékvezetőnek semmi szín alatt sem nevezném azt a bábot.
    Másik oldalon Ibrát letarolják barkasz 16-án belül – semmi, illetve gondolom örüljünk, h nem kapott lapot Ibra szinéászkedésért.
    Macskarántó olyat rúg Robinho-ba, hogy minden jóérzésű emberrel rögtön azt mondatja, hogy az ürge fegyver nélkül is közveszélyes – aztán a természetesen a pályán maradt 😉
    Belevágják úgy 1 méterről Robinhoba a lasztit, el se tu ugrani előle, lepattanik róla és asszem Boateng begurítja – ááá, hogy lehetne már ez gól?
    HETES db sárgát osztott ki ez drága bőkezű németalföldi gavallér Milan játékosok közt, hát nem aranyos?
    Ilyen bunda után képtelen vagyok tisztelni a barkaszt. Az uefa leszerepelt és gyűlöletet keltett bennem a hozzáállásával. 4-5 éve még majdhogynem szerttem a Barca-t (pedig, ha spanyolhon, akkor nálam Real), de már ez átfordult, nagyon! Undorító ez a mai barkasz…

    Nem azt mondom, hogy nekünk állt a zászló, de ennél azért élesebb meccs lett volna, ha nem fújják el. Szóval van mit változtatnunk bőven. Forza MILAN!!!

  13. Igen mindig a Barca ellenfelei sírnak, bíróznak, érdekes szinte minden évben nem egyszer jön elő ez, szánalmas az egész barcelona senkik kis törpék, egy híres színész is megirigyelhetné őket amit néha csinálnak, még lehet kaszkadörök sincsenek ilyen jók.

  14. Hát nem is tudom hol kezzem…Talán azzal,hogy több meghatározó emberünk is hiányzott(ik). A Barca első büntetője jogos volt(közben mindennek elátkoztam Antoninit).Amikor Rino helyzetbe került a vér fagyott meg bennem, de ahogy láttam a labdát felpördülni a hálón, akkor valami hihetetlen szeretetet éreztem a Milanunk iránt. A második büntetőt nem tartom jogosnak, de jogtalannak se. Ha jól tudom Messi lökött Nestán,amikor fogta a mezét Busquetsnek ami aztán úgy jött ki mintha meztépés lenne.Szerintem ebben az esetben nem kellett volna 11est kapjunk, mert mindkét oldalról történt szabálytalanság, csak annyi különbséggel,hogy Nesta nem színészkedett mint Busquets.A harmadikról nincs mit mondjak,tiszta szerencsegól volt. A védelembe kell egy balvédő, nincs mese(Ide Cissokhot várnám, de Gallianiék úgyis mást hoznak, vagy újra megpróbálják Taiwot, őt se felejtsük el.Még beválhat.)Szerintem Van Bommel elmegy tőlünk a nyáron és ingyen érkezik helyére a lejáró szerződésű Montolivo.Cassanot várom vissza mihamarabb, mert Robinho már csak a hajával tud babrálni, a labdával a kapu előtt kevésbé.Emanuelson nagyon hajt a meccsein, Prince nagyszerű cseréje.Maxi Lópezben kellemeset csalódtam, mert én is Tevézt szerettem volna sorainkban látni, de úgy látom ő is felér egy Tevezzel.Yepes és Nesta már nem mai gyerek, és mindketten belső védők, ezért jó lenne pár fiatal felhozása a tartalékokból,vagy valamilyen fiatal szerződtetése. Emanuelsonra visszatérve, dinamikus és fürge, de nem igazán az irányításra teremtetett.Kéne egy irányító is. Akkor lenne a középpályán két irányitó szellemű játékosunk: egy mélységi(Monti) és egy ék. Mindent összevetve kéne:balhátvéd,középhátvéd,egy középpályás és egy irányító.Továbbá kéne még vagy két középpályás See és Gatto helyére, de egyszerre nem hiszem hogy rendbe rakjanak Gallianiék minden posztot.

    Lenne egy kérésem hozzátok szurkoló társaim:kéne lájkolni a focicsapatom oldalát facebookon, mert indult csapaton belül egy felmérés, hogy aki rajongókat szerez, az kap valami ajándékot..:D http://www.facebook.com/youngboysfc

  15. Sok mindenben igazatok van, a bírót és a Barca piperkőc játékát illetően, de azért valljuk be férfiasan, a Barca jelenleg jobb csapat, s megérdemeltem jutott tovább!
    Talán majd jövőre, ha igazolunk még 3-4 igazán, jó klasszis játékost, s az öregeken pedig, megköszönve sok éves nagyszerű játékukat, és azt amit a csapatért tettek, szépen el kell őket engedni. Gondolok itt pl. Zambrottára, Yepesre, Seedorfra, Ambrosinire, vagy Inzaghire, és néhány minőségi csere sem ártana pl Flamini, Bonera.
    Ha igazán nagy csapat akarunk lenni, bizony-bizony zsebbe kell nyúlni, enélkül nem fog menni!!

  16. Sajnos a jobb csapat jutott be az elődöntőbe. A játék minden elemében jobbak voltak nálunk. De nincs semmi probléma, túl kell tennie magát ezen a csapatnak. Nem volt szerencsés sorsolásunk, erre számítani lehetett. A jövőre kell koncentrálni.
    A meccs összképéhez azonban hozzátarozik, hogy azért mert valamelyik csapat jobban játszik, még nem kell bírói segédletet nyújtani. Ahhoz, hogy a továbbjutás az első félidőben eldőljön, komolyan asszisztált ez a „derék fiatalember”!!! Hogy a katalán nyomás, netán az UEFA „csalása” miatt vezette nevetségesen a mérkőzést, nem tudom, nem is érdekes. Ezen változtatni nem tudunk.
    A játékunkon, a játékosok és Berlusconi hozzáállásán, az orvosi stábon, az utánpótlás-nevelésen viszont változtatni kell. Lehetőleg minél hamarabb. Kicsit frusztráló már ez a Barcelona-hegemónia. Ehhez pénz, akarat, szerencse is kell.
    Az öregedő játékosokat – hiába tettek sokat a klubért – el kell tanácsolni. Nagyon nagy játékosnak tartom Seedorfot, Ambrosinit, Nestát, Gattusot, de nincs helyük egy átalakításra váró Milanban. Nem tudják felvenni a versenyt egy ilyen gyors futballt játszó csapattal szemben. Sokszor bohócot csinálnak belőlük, persze van egy-két zseniális megmozdulásuk, de ez nagyon kevés.
    Bizonyos játékosok pedig nem valók ebbe a csapatba. A Serie A-ban még el-elfocizgatnak (hozzáteszem már ott is hibát hibára halmoznak), az európai elit szintjét nem ütik meg.
    Igazolás: elkerülhetetlen.
    Kapus: Abbiati talány, de talán nem ez a legszükségesebb poszt, ahol csere kell.
    Védelem: Balhátvéd: sürgősen találni kell egy jó képességű, a Milan szisztémájába beillő védőt. Talán Armero az Udineséből (bár ő sem kifejezett balbekk). Középen véleményem szerint nem kell váltani a Silva-Mexes kettős évekre megoldhatja ezt a problémát. Jobb oldali védő: Abate. Nem a legképzettebb futballista, sokat hibázik, rosszak a beadásai, de talán többet is kihozhatna magából, fejlődésre képesnek tartom. Ráadásul van egy nagy erénye: gyors. Bonera, Zambrotta, Yepes – nekik mindenképpen menniük kellene.
    Középpálya: szerintem mindenki egyetért abban, hogy ez a terület a leggyengébb láncszem. Nem hiszem, hogy Montolivo érkezésével (ha egyáltalán érkezik) megoldódnának a gondjaink. Gattuso, Seedorf, Ambrosini – menniük kellene. Maradjon: Flamini, Muntari, V.Bommel, Aquilani, Emanuelson, Nocerino, Boateng, Merkel. És sajnos még két ember kellene, bár nem hiszem, hogy lehet(ne) ennyit változtatni. Pl: Asamoah, Bale közül valamelyik (persze naivitás).
    Irányító: aki tényleg képes osztogatni, szükséges lenne, de ide a legnehezebb találni megfelelő futballistát. Gansotól Sneijderig sok ember neve merült fel. Majd meglátjuk.
    Csatár: Patonak és Inzaghinak menniük kell. Sajnálom, mert nagyon kedveltem mindkettő játékát. Robinho, Ibrahimovic, Shaarawy, egy egészséges Cassano, M.Lopez maradjon. Ide sem lenne rossz egy új játékos!!!Ha nagy név érkezne, Patón kívül még egy játékost el kell adni, akinek az árából ki tudnánk fizetni, s a fizetésére is futná.
    Mindent összevetve a legégetőbb probléma: balhátvéd, s minimum 2 fő a középpályára!Kb 7-8 játékosnak pedig megköszönni a klubnak tett szolgálatait!Kialakítani egy kisebb keretet, akár
    FORZA MILAN

  17. Nagyon sok dolgon elgondolkodtam a meccsel és az egész párharccal kapcsolatban.

    I. A mérkőzésből rengeteg tanulság levonható. Az összeállításunk semmiféle meglepetést nem láttatott. Akiket jósolni lehetett, azok kezdtek. A taktikánk az első gólunkig tkp. működött is. A csapat erejét mutatja, hogy az első – teljesen jogos – 11-es után nem roppantunk össze, hanem tudtunk váltani. A gólunk gyönyörű volt. Okos passzokkal jöttünk előre, Nocerino pedig egyenlített. A második 11-es… Szerintem mindent leírtak már ezzel kapcsolatban. Számomra ez megdöbbentő volt. Mezrángatás? Egy meccsen szögleteknél, szabadrúgásoknál 30 mezrángatás van, ebből 4-5 esés, de büntető szinte soha nem lesz ezekből. Hány olyan esetet láttunk, amikor a bíró az ilyen mezrángatásoknál odamegy a felekhez nyugtatni? Rengeteget. Csak meg kell nézni a felvételeket. Nyugodtan lehetett volna ítélni kifelé is szabadrúgást vagy semmit, mert Nestát is húzták-vonták. Én nem tudom elképzelni, hogy Nesta a 36 évével és a több száz nagy meccsével a háta mögött egy ennyire fontos negyeddöntőn meg merne reszkírozni egy ilyen műveletet (egy köztudottan színészkedésre hajlamos csapat otthonában), ha nem lenne benne biztos abban, hogy a bíró nem fog ezért büntetőt adni… Kulcsmomentum volt a 11-es. A mérkőzésnek ugyanis 1:1-ig volt értelme. Ugyan az egyenlítésünk nem hozta zavarba a Barcelonát, de azt követően 8 percen keresztül semmit sem csináltak a katalánok a szokásos labdafényezésen kívül. Abban a kb. 8 percben nyeregben érezhettük magunkat. Ha onnantól hagyja a bíró a rendes mederben folyni a meccset, akkor a szünetig kihúzzuk, és teljesen másképpen alakul a meccs. 1:1 után a bíró az alkalomra várt. Valaki a fórumon írta a Barcelona védelmében, hogy az első meccsen mi történt… Kérem szépen, ez senkit sem érdekel! Ha ezt a meccset az alapján vezette le a bíró (akinek a nevét le sem írnám, mert annyira sem tartom), akkor ennyi erővel a Chelsea-nek majd pár hét múlva fognak fújni, mondván, micsoda csúnya dolgok történtek pár éve a Stanford Bridge-en?! Hogy az első meccsen nem adták meg Sanchez büntetőjét, az „rendben van”. Igen, az büntető volt. Ugyanakkor azt a meccset lezárták. Az eredménye 0:0 lett. Képzeljünk el egy tárgyalást, ahol a lopással vádolt személynek azt mondja a bíró, hogy ő pár évvel ezelőtt csak 1 évet kapott egy olyan cselekményéért, amiért legalább 5-öt kellett volna kapnia, így most ezt a +4 évet én most hozzácsapom a mostani büntetéséhez… Az még „rendben van”, hogy egy meccsen belül a korábbi hülye ítéletei miatt a bíró elkezd kompenzálni. Elég a vízilabdára gondolni, amikor az egyik csapat az utolsó negyedre 4-5 emberelőnnyel többel rendelkezik, majd egyszer csak elkezdenek kompenzálni a bírók, és 2-3-4 előnyt adnak szinte a semmire a másik bagázsnak. De ezt nevezik bíráskodásnak? Ezért megy el valaki bírónak, hogy magát a hivatást gyalázza meg?! Egyszerűen nem fér a fejembe a dolog.

    Az ellenoldal persze mondhatja, hogy 1:0 után tudtunk egyenlíteni, akkor 2:1 után miért nem… Ha ezt magyarázni kell, akkor már baj van. Az 1:0-hoz képest a 2:1 teljesen más volt. Persze csak egy gól volt a különbség, de az 1. büntető után mindenki tisztában volt azzal, hogy azt jogosan kapták. Ott senkit sem lehetett hibáztatni, csakis Mexést (labdaeladás) és Antoninit (szerelési kísérlet). A másodiknál szituációnál (Nesta és Busquets párosa), illetve a büntető megítélése (és értékesítése) után viszont biztos vagyok abban, hogy megfordult a milanos fejekben (a játékosokéban és a szurkolókéban is), hogy mi folyik itt. Az volt az érzésem, ha 4-szer egyenlítünk, akkor is lép valami olyant ellenünk a bíró, hogy összejöjjön az ötödik katalán gól. A 2:1 egy pszichés sokk volt. Emlékezzünk a 2005-ös BL-döntőre! Kiegyenlített 3:0-ról a ’Pool. A hosszabbításban összetörtünk? Egyáltalán nem. Miért? Mert a Liverpoolt nem segítették a bírók. Úgy állhattunk a hosszabbításhoz, hogy a bíró azt teszi, ami a dolga: asszisztálni fog, nem pedig főszereplővé válva belenyúlni a meccsbe. Mindenki megértette, hogy van 30 percünk, hogy eldöntsük a trófea sorsát. Kedd este már az első félidő végén befejeződött a meccs számunkra. Egyáltalán nem éreztem a játékosokon, hogy ne harcoltak volna, de sok volt, amit állniuk kellett. Adott volt ugyanis egy valóban jobb csapat, amelyet meg lehetett volna szorítanunk, és amikor megszorítottuk, jött a már-már szokásosnak vehető segítség. Az Arsenal tavalyi nyolcaddöntője ugrott be azonnal 2:1-nél. Egy éve, amikor egyenlítettek az angolok, és így továbbjutásra álltak, 3 perccel azt követően, hogy 1:1-re álltak a felek, kiállították Van Persie-t. Butaság volt a részéről, amit csinált, de ha nem a Barcelona lett volna az ellenfél, melyik bíró mert volna egy ilyen húzásért második lapot adni?! Hányszor hangzik el a kommentátor szájából, hogy „ilyenért nem szoktak büntetőt ítélni”?! Mert bizony vannak deklarált, lefektetett szabályok, amiknél egyszerűen nincs mérlegelési joga a bírónak. Vannak azonban olyan döntések, amikor a bírónak szabad kezet enged a szabályalkotó. Ilyen az, hogy honnan végezheti el a szabadrúgást a csapat, hogy engedi-e az előnyszabályt vagy sem stb. stb. A keddi esettel pont az volt a baj, hogy a bíró erkölcsi érzékére volt bízva a dolog. Ő erkölcsösnek tartott egy olyan ítéletet, amelyről sejteni lehetett, hogy döntő jelentőségű lesz. És az is lett. Nem arról volt szó, hogy les vagy nem les, hogy a Barcelona vagy a Milan jön-e bedobással. Nálam erkölcsileg szerepelt le ez a bíró…

    Soha nem fogjuk megtudni, mi lett volna velünk 1:1 után, ha nincs az a 11-es. Ne legyenek illúzióink! A Barcelona valószínűleg folytatta volna azt, amit addig, és lehet, hogy bekotor még egy gólt. Vagy kettőt. Vagy négyet. LEHET! De honnan vehetnénk ezt biztosra? Az első meccsen nem tudtak gólt rúgni, a másodikon 1:1 után pedig 7-8 percig semmiféle veszélyt nem jelentettek. Így semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy egy ki nem nyíló Milannak még egy gólt tudtak volna lőni. Amit Guardiola mondott, hogy 7-szer vagy 8-szor annyit lőttek kapura, mint a Milan, azon pedig nagyon jót lehet nevetni… Az eredményjelző nem a kapura lövéseket vagy a szögleteket veti össze, hanem a gólok számát jelöli. Spanyolország 2 éve kikapott attól a Svájctól, amely 16-tal kevesebbszer lőtt kapura, negyedannyi szögletet rúghatott, és amely csak a meccs harmadában birtokolta a labdát… Elgondolkodtató, hogy a Barcelona két 11-est rúghatott, és az „előnybe hozatallal” kétszer is megkapta azt az esélyt, hogy a saját játékát játszhassa… Hogy 2:1 után milyen remekül tartották a labdát, és lőttek egy harmadik gólt, már irreleváns volt. A földön fekvő ellenfelet nem nehéz megsorozni…

    Konklúzió. A Barcelona egyértelműen jobb csapat, mint a jelenlegi Milan. Ezt a párharc előtt is tudtuk, és a párharc során is nyilvánvaló volt. Technikásabb játékosai vannak, jobban járatja a labdát, könnyebben dolgozza ki a helyzeteket. De a futballt gólra játsszák. És a két mérkőzés alapján a Barcelona egyedül látványban és veszélyességben nőtt egyértelműen a Milan fölé. Ahhoz, hogy realizálni tudja az eredményt, segítséget kapott. A Barcelona a saját játékával nem tudott a Milan fölé kerekedni. Sőt, az egész párharc során azt lehetett látni, hogy bár kidolgoztak néhány helyzetet, nem gondolom, hogy annyit, amennyire sokan számítottak. Hogy a Barcelona 2 góllal jobb a Milannál? Nos, papíron ez lehet, hogy így van, de ezt 2 meccs alapján sem tudták bizonyítani nekem. Mert a pályán ugyan a szokásos passzolgatásaik megvoltak, de a továbbjutásukhoz szükségük volt a bíróra.

    II. A meccs sok dologra rávilágított, és azt gondolom, jól jártunk, hogy tényleg a legjobb csapattal találkoztunk. Kiderült, hogy változtatnunk kell néhány dolgon. Úgy látom, a védekezésünkkel nagy bajok nincsenek, szerencsére kódolva van a Milanban a jó védekezés tudománya. Olyan gólt nem kaptunk, amihez köpni-nyelni sem tudtunk. (Olyanra gondolok, mint amilyen az Inter 1. gólja volt 2009-ben a 0:4 alkalmával.) Ez mindenképpen pozitívum. Amiken mindenképpen változtatni kell, azok szerintem a következők.

    Pár hete Abate kapcsán azt írtam, meg kell nézni, hogyan teljesít, és annak fényében kell elgondolkodni azon, hogy kell-e jobbhátvédet igazolnunk. Nos, Abate a tavalyi remeklése után nemhogy fejlődik, hanem visszafejlődik. A helyezkedési hibáit a gyorsaságával próbálja kompenzálni, ami nem megy. Volt egy szép megindulása a meccsen, de ez egy BL-negyeddöntőn nulla. Senki sem várta tőle azt, amit Alves művelt, hogy szinte jobbszélső volt, de legalább az alapvető dolgokra szükség lett volna. Tegnapelőtt a védelmünk leggyengébbje volt, pedig Cuencát kellett elsősorban őriznie, nem pedig Alvest vagy Messit… Nem tudom, gondolkodnak-e a Milan vezetői jobbhátvédben, de a következő idényt úgy kezdeni, hogy a közepes képességű Abate a csapat toronymagasan legjobb jobbhátvédje, nem túl megnyugtató.

    Antoninivel kapcsolatban sokan mondták, mennyit fejlődött. Valahol én is így vélem. Ez jó is meg nem is. Jó, mert ki ne örülne annak, ha egy Milan-játékos jobb lesz?! Rossz (vagy inkább érdekes) viszont azért, mert ott valami nem stimmel, ha egy 29-30 éves játékos még fejlődni tud. Ez nem sakk vagy snooker! Sokan azt mondják egyes középpályásainkra, hogy cserének még jó lehet, ne engedjük el. Nos, Antoninivel kapcsolatban jelenleg inkább hajlok arra, hogy ne(!!!) adjuk el, mert ő cserének tényleg jó lenne. Ugyan jól játszott az utóbbi néhány meccsen (Arsenal, Barcelona ellen is), de hogy megbízható lenne, azt nem mondanám… Olyasmi védő kellene, akinél szinte az az alap, amire Antonini a legjobb meccsein képes. Nem sok jó balhátvéd van, a csapatok 90%-ának ez az Achilles-sarka, de meg kell találnunk végre a balhátvédünket.

    A középpálya egyszerűen nem üti meg azt a szintet, ami a Bajnokok Ligájában elvárható. Ez nem egy hűdenagy kijelentés, mert ezzel még valószínűleg Lipcsei Betta is tisztában van. Ez még akkor is helytálló, ha az Arsenal és a Barcelona ellen otthon jól teljesített ez a csapatrész. Ha mérni akarjuk magunkat valakihez, az csak a Barcelona lehet. Kik alkotják a katalánok középpályáját? Technikás, gyors, védekezni és támadni is tudó játékosok. Xavi, Busquets, Iniesta, Fabregas, Alcantara… Nálunk? Seedorf, Ambrosini, Nocerino, Aquilani és Boateng. Közülük Nocerino és Boateng az, akit talán elfogadna Barcelona. Nyáron mi történhet? Seedorfot és Ambrosinit teljesen felesleges megtartani. Seedorf sajnos már csak a nevéből él, és bár a tekintélye elvitathatatlan a csapaton belül, a technikai tudásán kívül mást már nem nagyon tud kivinni a pályára. Lassú, körülményes, megfáradt öregember benyomását keltette. Elfáradt az öreg harcos. Nagyon nagy játékos, de fel kellene fognia, hogy vége. Legalábbis ezen a szinten vége. Ha Maradona sem focizott már az ő korában, akkor talán neki sem kellene ezt erőltetnie… Ambrosinivel hasonló a helyzet. Tipikusan az a játékos, aki még eléldegél az olasz bajnokságban, de a nemzetközi szinten a tudása már édeskevés. A téli erősítésünk (Muntari) beválni látszik. Ilyen irányba kell haladnunk. Ha a fizikalitásra helyezzük a hangsúlyt, akkor helyezzük. De eléggé hülyén néz ki a fizikálisnak mondott Milanban egy Aquilani vagy egy Seedorf, akit úgy lökött arrébb Iniesta vagy néha Xavi, mint a huzat. Nem hiszem, hogy a középpályánk egy jó nyárral ne lehetne sokkal jobb. De ehhez az kell, hogy legalább 2, de inkább 3 embert igazoljunk. Még egy Muntarihoz hasonló viszonylag technikás játékos mindenképpen kellene (Asamoah? M’Vila?), egy Montolivo, aki tudna labdákat osztogatni aquilanisan, de tudna védekezni nem aquilanisan; továbbá elengedhetetlen most már egy olyan játékos, aki a csatárok mögött képes a váratlanra. Ide sok jelölt lenne, reméljük, egy nálunk köt ki. Az én jelöltemet mindenki tudja…

    A csatársor. Ibrahimovicra felkészült a Barcelona. Ezzel gyakorlatilag az egész párharcot leegyszerűsítették. Jól tudták, hogy rajta áll vagy bukik a csata a Milan szempontjából. És ugye nem akárkik őrizték. Gyakran hárman voltak rajta, és gyakorlatilag megfojtották. Őt is, a támadásainkat is. Ehhez kellett a még mindig tompa Boateng és az ismét borzasztó Robinho. A nyári átalakítás valószínűleg a csatársorunkat is érinteni fogja. Érintenie kell. Patoból elég volt. Segítenie kellett volna a csapatnak, és nem volt rá képes. Mindegy, miért. Nem volt rá képes. Valószínűleg menni fog nyáron. Reménykedem benne legalábbis. A helyére mindenképpen kell hozni valakit, Cassano visszatér… Ez így elegendő is lenne, ha még El Shaarawy is tudna fejlődni. Robinho számára van még néhány meccs. Patot már menthetetlennek érzem – állítólag vége a szezonjának is –, de talán Robinhóval még lehetne tenni egy utolsó próbát. A következő szezonra így lenne egy Ibrahimovic-Cassano-Robinho-El Shaarawy sorunk, kiegészülve a Pato eladásából származó pénzből veendő új – remélhetőleg klasszis – csatárral.

    III. Azt hiszem, a tavalyi évhez képest mindenképpen előbbre tartunk. Bejutottunk a BL legjobb nyolc csapata közé, és a legnagyobb esélyessel szemben estünk ki. De szerencsésebb sorsolással könnyen lehetett volna elődöntő is ebből. Lényegtelen, hogyan, de továbbléptünk az Arsenal ellen, és azt hiszem, büszkék lehetünk a csapatunkra. Egy rakás sérülttel a fedélzeten jutottunk el eddig, méghozzá úgy, hogy a Juve folyamatosan terrorizálja a csapatot a bajnokságban azzal, hogy az istennek sem akar veszíteni. Egy olyan keretet kell kialakítani, amely nem érzi meg, ha egy 34 éves védekező középpályás kiesik. Egy olyan keretet, amelyben (még) egészségesebb a fiatalabb és az idősebb játékosok aránya. Hogy ne történhessen meg az, ami egy évvel ezelőtt is, amikor Thiago Silvának kellett a középpályán bohóckodnia, mert nem volt más. Hogy ne az legyen, mint tavaly, hogy fél Milánó Boateng felépüléséért imádkozott. Hogy ne az legyen, mint most, hogy az esélytelenség terhével kell pályára lépnünk, mert Van Bommel mellett Thiago Silva – azaz két védekezéssel foglalkozó játékos – is kiesett…

    Hiszek a csapatban, a vezetőségben, abban, hogy látták és látják a nemzetközi porondon való eredményes szereplés kritériumait. Hiszek abban is, hogy azt is látják, nem akkora a különbség, mint azt akár a szezon elején véltük. Az európai elithez tartozik a Milan, ez egyértelműen kijelenthető. Papíron persze a két spanyol és a Bayern München sorolható ide, és a 4 közé jutásuk ezt bizonyítja is, de úgy gondolom, jövőre, ha minden jól alakul a nyáron, nem meglepetéscsapatként, hanem esélyesként lehet velünk számolni. Fájdalmas döntéseket kell meghoznunk, de a célt kell látni. BL-re esélyes csapatot kell teremtenünk jövőre.

    Forza Milan!

  18. Úgy is mondhatnám, hogy már-már a szokásos színvonalú írás Lanskytól, nem is fűznék hozzá semmit most, 98%-ával egyetértek, bár lenne néhány észrevétel az elolvasás annyi erőt emésztett fel, hogy nem maradt több az írásra. 😛