Az olasz sajtótól dicsérő szavakat kapott Kassai Viktor, a Milan-Arsenal nyolcaddöntő első mérkőzésének magyar bírája, míg az angol média nem különösebben foglalkozik a játékvezető teljesítményével.
A La Gazzetta dello Sport – amely beharangozójának részeként korábban kiemelte, hogy Kassai korábban még sohasem fújt a Milannak – jó osztályzattal, 6.5-es kalkulussal jutalmazta a tavalyi BL-döntő sípmesterét, hozzátéve, hogy nagy hibát nem, néhány kisebbet viszont elkövetett. A sport24ore.com 6-ost adott a magyar bírónak (az Arsenalból csak Robin van Persie kapott ilyen jó osztályzatot) azzal a kommentárral kiegészítve, hogy könnyű estéje volt, és amúgy jól vezetett.
Angliában a találkozót közvetítő kommentátorok és szakértők elmondták, a második gólnál rendkívül nehéz dolga volt asszisztensének, míg a büntető megadható volt, ám a tudósításokban már nem különösebben foglalkoznak a játékvezetéssel, ehelyett az Arsenal pocsék formája a téma. A Guardian a második gólnál felveti a les, nem les kérdését, egyébként nem foglalkozik vele, a The Sun pedig minden arsenalosnál jobb érdemjegyet ad neki (7).
A Worldreferee.com szintén Kassai stílusát méltatta, a játékvezetőket rendszeresen értékelő portál szerint a FIFA, az UEFA és a média egyaránt kedveli azt a visszafogott és nagyvonalú bíráskodást, amellyel Kassai „ott is van a pályán, meg nem is”, azaz jobbára észrevétlen marad. Az angolok által szórványosan kifogásolt tizenegyes az oldal szerint jogos volt, felrója viszont, hogy nem sokkal később Kassai továbbengedte a játékot, amikor Van Persie-t szintén lerántották a tizenhatoson belül. A második Milan gólt leshelyzet előzte meg, és a játékvezető Van Bommel egyik műesésének is bedőlt, véli a Worldreferee.com, amely 7-esre osztályozta a magyar bíró teljesítményét.
8 hozzászólás
Én most is azt mondom,hogy magyar szokásnak megfelelően hamar jár el a keze. Jól fújt, de a sárgák indokolatlanok voltak (Mexes-é egyértelműen az volt).
Számomra Antonini sárgája volt a legnagyobb rejtély, érthetetlen, hogy hárman nézték mégsem látta egyikőjük sem, hogy jóval előbb rúgta el a labdát és csak utána ütköztek.
Nyújtott lábbal ment, veszélyeztette az ellenfele testi épségét. Jó ítélet volt. Hála istennek nem lett belőle sérülés!
Én veled értek egyet! Egy lövés volt. A kapus mozdult önveszélyesen. Ráadásul kapus vagyok. Rögtön első tétmeccsem megboldogult ifi koromban, hasonló szituban sérültem meg, le is kellett hozni. Kapusedzőmtől megkaptam, hogy egy kapus ilyen szituban nem sérülhet meg. Ha mész, tarolj. Nem szeretem,h egyre inkább babazsúrrá alakul a foci. A kemény játékot igenis engedni kell, ezekre a szitukra a bírónak rá kellene éreznie. De sajna ritka az a bíró aki játszik is. Én az alaptomos szabálytalanságot büntetném minél szigorúbban, aminek nincs köze a játékhoz. De persze ez már nem Kassai bírálata. Őt igazán csak az említett szabálytalanságnál vonnám kérdőre. Ambro más, ott lehetett adni a mozdulat miatt, bár nem lábra ment, sőt talán egyáltalán hozzá sem ért. Én azért sem adtam volna, pláne hogy egyáltalán nem volt benne a meccsben ennyi sárga. Puhl ezeket lehozta kb lap nélkül. Változnak az idők.
tzsolesz! Antonini valóban a labdát találta el, a kapus főleg az 5-ösön belül részesül kiemelt védelemben, de ebben az esetben azt hiszem, szabálytalan volt Luca. Tipikusan az az eset, mint amikor tavaly a Tottenham ellen Flamini majdnem kettétörte az angol játékost. Meg lehet figyelni, hogy ő is a labdát találta el. De ez olyan, mint amikor valaki ollózó mozdulatot mutat be, tudván, hogy olyan magasságban találja el a labdát, hogy ott akár valakinek a fejét is veszélyeztetheti. Itt azt büntette a bíró, hogy Antonini nem kalkulálta be, hogy amennyiben nem labdát ér, akkor sérülést is okozhat az ellenfélnek. Ha nem csúszik, hanem megpróbálja elpöckölni a labdát, miközben a kapus felborítja, akkor egyértelmű 11-es. Így viszont sérülésveszélyes helyzet adódott. Korrekt döntés volt.
Barátom volt a partjelző. Azt mondta meccs után,hogy nagyon nem volt egy egyszerű mérkőzés. Bár nekem kívülről annak tűnt.Antonini sárgáját nem értem,és szerintem Ibra első félidőben is kaphatott volna egy tizit. Összességében szerintem jól vezették a meccset.
Antonini sárgája tényleg vitatható… Viszont ha kicsit rafkósabb a srác, akkor picit eltolja oldalra a lasztit, és vagy elcsúszik félre a kapus és ő bepasszolja, vagy a kapus elkaszálja Antoninit, és úgy lesz tizi… Ez az összecsúszás a legrosszabb opció lett. 😀
Megijedt a kapustól szerintem. 🙂 Nem minden nap találkozik kapussal a pályán. 😀 Attól függetlenül szerintem nagyot játszott, rendre feltűnt az ellenfél térfelén és nehezen vették fel. Bár most is azt mondom jobb oldalon talán jobb is lenne,mint Abate.