Ambro maradna még

Akkor szépen sorban.
Peterman! Tudom, és utaltam is rá szerintem, hogy Ambrosini sokat volt sérült. 33 éves, tehát inkább el lehet róla képzelni, hogy meg fog sérülni, mint egy 21 évesről. És a kérdésed Gansoval kapcsolatban egy hülyeség. Természetesen semmi garancia nincs arra nézve, hogy Ganso nem sérül le fél évre. Sőt, elütheti egy kombájn is mondjuk Tiszakécskén vagy – ahogyan Kabos Gyula mondta – „a fejére eshet egy balkon”. Leírod, hogy Ambrosini a legjobb olasz középpályások egyike. Majd a következő mondatodban, hogy nem nagyon szoktak érte jelentkezni más csapatok. Tény, ami tény, nem szokták volt egymást verni a klubok Ambrosini aláírásáért. De te arra utaltál ugyebár, hogy Ambrosini ősmilanos, tehát érte azért nem jelentkeztek, mert a csapatok sejtették, hogy maradni fog. És felhozhatnánk Kaká esetét is. Kaká amíg itt volt, minden nyilatkozatából érezhető volt, hogy legenda akar lenni a Milanban. Ehhez képest csak bejelentkeztek érte többször is (bár kissé vicces példát hoztam fel). Gattuso is ősmilanosnak tekinthető, de az utóbbi pár évben rengetegszer volt olyan, hogy csábították, és csábítják most is. Én úgy gondolom, Ambrosiniért nem azért nem jelentkeztek, mert érinthetetlennek tartották, hanem azért, mert nem láttak benne túl sok fantáziát. Szerintem az Ambrosini-féle játékost nem annyira nehéz kinevelni. Egyszerűen Ambrosini küzd, hajt, megteszi, amire képességei szerint alkalmas. Fut, ütközik, de… Ahogyan Kőhalmi mondaná: „Ennyit tud.”
Ha Ambrosini nem sérül le… De lesérült, Van Bommel pedig – vessetek meg – jobban teljesített Ambrosininél idén. Azt is írod, hogy a Milan nem engedheti meg magának, hogy egy ilyen játékost, mint Ambrosini, ezért te még egy évet megszavaznál neki. És ezzel gyakorlatilag semmissé tetted a korábban általad írtakat. Egy évet? 1) Ezek szerint mégsem annyira jó? 2) Ki az a hülye (játékos vagy klub), aki/amely egy éves szerződést kínálna/elfogadna? Fél évre szoktak ilyeneket kreálni (pl. Van Bommel), sőt, hosszabbítani is szoktak, de nem egy évre, hanem úgy, hogy a kontraktus mondjuk 2013-ig szól, és azt most terjesztik ki úgy, hogy 2014-ig tartson. 3) Oké, mondjuk megtartod egy évre még. És akkor 2012 júniusában mi lesz? Ugyanott fogunk tartani, mint most: döntéskényszerben leszünk, mert akkor 2012-ben kell vennünk valakit. Akkor már azt mondom, hogy amikor már alakulóban a csapat, most fektessünk be, és szerezzünk valakit Ambrosini posztjára.

Norbi400! Ambrosinit én sosem tartottam sokra, ez tény, szerintem ezt párszor már leírtam. Nem azért nem tartom nagy számnak, mert idén sokat volt sérült…
Igen, mindenkiben benne van a sérülés veszélye, de szerinted melyiknek nagyobb az esélye logikusan: hogy egy 24-25 éves vagy hogy egy 33-34 éves játékos sérül meg? A másik pedig az, hogy itt élsportról beszélünk. Ezeknél a játékosoknál a 7-8 év differencia hatalmas idő. Ennek következtében a sérülésből való felépülés is gyorsabb egy 24-25 évesnél, mint egy 30-on túli játékosnál. Természetesen, a scudettohoz a csapat kellett. De talán nem véletlen, hogy a hónap legjobbja szavazásokon rendszeresen Silva végez az élen, vagy hogy Antoninit meg Oddot kevesen istenítik itt a fórumon. Ráadásul én úgy fogalmaztam, hogy vannak, akik nem sokat tettek hozzá ehhez a scudettohoz…

HLL! Az ívelgetés nem indítást jelent, hanem oldalváltást például. Ha ilyeneket Van Bommeltől még nem láttál, akkor az baj. Persze, indítani is szokott, van, amikor nem is jól, de hogy sokkal jobban mozgatja a csapatot, sokkal jobban lát a pályán, mint Ambrosini, az tagadhatatlan. Szerintem isszebb a rövid passzos játék! De inkább azt a fajtát kedvelem, ami pl. Xavi meg Iniesta sajátja, nem pedig a csak a biztosat kereső, a saját kapunk felé irányuló passzlehetőséget.

koRi! Nagyjából egyetértünk. Itt ugye az a kellemetlen, hogy lejár a szerződése Pirlonak, Ambrosininek és Seedorfnak. Kíváncsi lennék, hogy több éves szerződést kínálna-e nekik a klub. Ne feledjük, idős játékosokról van szó. Szerintem nem megy bele a Milan. Egy egyéves szerződésre meg szerintem nem bólintanának rá a játékosok. Seedorfnak a brazil klub hosszabb szerződést kínál, ebben biztos vagyok. Gattusonak szerintem mennie kell (a pénz nagy úr), Ambrosinit eléggé kiveséztem korábban, Seedorf… Hát, ahogyan mostanában játszik, a szívem azt mondja, maradjon, de az eszem azt, hogy engedjük el. Pirlo nem kérdés. A Milan alakulóban van, és jövőre egy bombaerős együttes lesz a Milan. Ganso lehetséges leigazolása, Boateng megvétele, Urby megvétele nem pusztán azt jelenti, hogy új, fiatal, gyors játékosok érkeznek, hanem azt is, hogy a csapat stílusa is változni fog. Ugyanezen okok miatt tűnt nekem hülyeségnek, amikor az a hír kezdett terjedni, hogy Pirlo iránt érdeklődik a Barcelona. Képzeljük el azt a játékrendszert, amit jelenleg játszanak a katalánok, majd oda Pirlot a körülményességével. Vagy inkább ne… Rendszeridegen lenne. Seedorfra visszatérve, szerintem hihetetlenül intelligens játékos, aki tudott alkalmazkodni ehhez a gyorsabb játékhoz, de nekem sajnos úgy fest, ez csak fellángolás. Mint amikor egy nagy színész még dobbantani akar egyet. Egyébként koRi! Jó írás.