Marco Fassone, a Milan vezérigazgatója a hétfői közgyűlésen tájékoztatta a kisebbségi részvényeseket a klub jelenlegi pénzügyi helyzetéről, a jövőbeli célokról, a stadionkérdésről és a csapat új sportszergyártójáról is.
A MilanNews.it beszámolói szerint Fassone megjegyezte, hogy április óta javult a klub menedzselése és az első néhány hónapban nőttek a bevételek, emellett javulást értek el a kötelezettségek és a megtakarítások terén is. Az olasz igazgató szerint a klub áttörést vár a harmadik évben és hozzátette, hogy nagyon elégedettek voltak az UEFA-nak benyújtott önkéntes megállapodással. Fassone csütörtökön találkozott a szövetség illetékeseivel és egy olyan javaslatot nyújtott be, amely nagyobb szabadságot ad a Milannak a Pénzügyi Fair Play szabályaival szemben. A várakozások szerint december végéig megérkezik az UEFA válasza.
Fassone továbbá kijelentette, hogy legfőbb céljuk nyereségessé tenni a Milant, ehhez viszont a bevételek növelésére van szükség, így nincs kizárva az a lehetőség, hogy 2020-ig bejegyezzék a klubot az ázsiai tőzsdén. Az előző évhez képest emelkedtek a bevételek, köszönhetően a televíziós jogdíjaknak, az új szponzori szerződéseknek, az Európa Liga szereplésnek és a stadionból származó jövedelemnek.
A közgyűlésen szó volt az új sportszergyártóról is. Mint ismert, nemrég az Adidas és a Milan közös megállapodással felbontotta a 2023-ig szóló együttműködését. Fassone elmondása szerint az új sportszergyártót (ami az olasz sajtó szerint a Puma lesz – a szerk.) az elkövetkező hónapokban jelentik be, azonban a megegyezés már létrejött és a szerződés kész. Kiszivárgott az is, hogy az új partnerség anyagilag elmarad az Adidasszal korábban kötött egyezségtől, de a bónuszokat és a különböző jutalékokat tekintve előnyösebb.
Fassone hangsúlyozta, hogy a Milan középtávon saját stadionban szeretne játszani, az Intertől elszakadva. A piros-feketék prioritása maradni a San Siróban, azonban a városi rivális is ezt a lehetőséget fontolgatja. A klub keresi a legjobb megoldást, szem előtt tartva a szurkolók álláspontját is.
Ami a téli mercatót illeti, nem várható nagy mozgás a csapat háza táján, kivéve ha a sérülések miatt szükséges.
[adrotate banner=”32″]
14 hozzászólás
Valaki tudja, hogy az évről évre bajnokesélyes csapatok mennyire nyereségesek? Real Barca, PSG, stb? Ez a nyereséges Milan mit akar jelenteni, Porto meg Monaco szint, ahol annyi a cél, hogy az adott év profitot hozzon, aztán csókolom, vagy esetleg versenyezni szeretnének mondjuk trófeákért is?
Nem hinném, hogy az lenne a cél, ami a Porto, Monaco kettősnél. Ugyanis a tulajnak akkor elegendő lett volna, egy a Milannal, sokkal olcsóbb csapatot felvásárolnia. Mondjuk egy Udineset.
Szerintem a real és a barca jelenleg a világ legeladósodottabb csapatai.
Hát ez a nyilatkozat inkább: „Nesze semmi, fogd meg jól”.
Mert ez nem a nyilatkozat hanem egy összefoglaló a nyilatkozatról 😀
Ne haragudj, az *összefoglaló a nyilatkozatról, tehát maga a nyilatkozat is… 🙂
A barca real két nyereséges klubb éves szintem azt tudom. De ott vannak nagy kupagyőzelmek meg szponzorok. De a manutd psg city nem nyereségesek. Ugyhogy akkora mozgásra se lehet számítani
United biztosan gazdaságos, nyereséges, a mérlege biztosan pozitív. Attól függetlenül, hogy magasak a bérek és minden évben igazol 100 millió font felett, 99,9%, hogy nyereséges. Stabil lábakon áll, a világ legnagyobb cégei sponzorálják.
Spanyol vagy angol ligával nem lehet összehasonlítani az olasz ligát, a 90, 2000es években nég nem voltak arab, ázsiai befektetők ezért Olaszország menő helynek számított, zsíros bödön volt. Megfordult a világ.
Tehát éves szinten kb 200.000.0000 milliós sponzort kell még találni a meglévő bevétel mellé, és minden évben BL-t kell játszani és akkor talán elérhetjük a Juve szintjét és nyereséges is lesz a klubb, magas, profi szinten.
Bebaszna, ha 200.000.0000 millióval se lenne nyereséges 😀
200 milliót akartam írni, csak valahogy beragadt a nulla a tableten 🙂 tudtam, hogy valamelyik figyelmes kolléga azonnal reagál 🙂 mondjuk az összeg valóban nem lenne rossz, ha a Milan számláján lenne…
Ezt honnan veszed, hogy a PSG, City nem nyereségesek? Azért kérdezem, mert én abszolút nem vagyok benne ebben a financiális dolgokban, nem értek hozzá. De laikusként, számomra elképzelhetetlen, hogy ekkora klubok ne lennének nyereségesek, akármennyit is szórnak el igazolásokra. Tovább megyek, véleményem szerint pl. az angol bajnokságban a legtöbb klub nyereséges, hiszen különben mi értelme lenne megvásárolni, fenntartani azokat? Aztán lehet, hogy hatalmasat tévedek, de mint abszolút külsős ember, én így gondolnám a dolgot.
Az a baj hogy a nyereséges klubb eggyáltalán nem egyenlő az eredményes klubbal. Így lehet a tulaj nem fog klasszist soha igazolni. Összehoz egy magot amiből mindig meglesz a Bl és lehet minden évben csak a 8 ig jutunk de nyereségesen vagyis meglesznek elégedvem . máskérdés hogy annyira régen voltunk ott hogy énis megelégednék vele egy ideig
Engem inkább a stadion kérdése erdekelne.
” A piros-feketék prioritása maradni a San Siróban, azonban a városi rivális is ezt a lehetőséget fontolgatja.”
De ne fontolgassák már, húzzanak Isten hírével.