A csapat szervezett szurkolói csoportja, a Curva Sud ismét bojkottra buzdította a Milan rajongóit a Genoa elleni szerdai mérkőzés előtt.
Az ultrák már korábban is kifejezték elégedetlenségüket a klub intézkedéseivel szemben. Legutóbb a Cagliari elleni hazai mérkőzésen tiltakoztak a szurkolók, azonban az Inter elleni rangadón már teljes létszámmal buzdították a csapatot.
A Curva Sud úgy döntött, hogy az Udinese elleni vereséget követően ismét bojkottot szerveznek, ezúttal a Genoa elleni bajnokira.
9 hozzászólás
Véleményem szerint, ha a Curva Sud tiltakozik, akkor ezt egy Inter elleni „rangadó” (illetve meccs) időtartamára sem függeszthetné fel. Vagy tiltakozik, vagy nem, de ha elkötelezi magát valami mellett, akkor legyen következetes.
Fontos lenne tudni, hogy pontosan mi is a tiltakozás oka. A cikkben ugyan szerepel, hogy a klub intézkedéseivel szembeni tiltakozásról van szó, de nem tudni, pontosan milyen intézkedésekre (vagy azok elmaradására…) is gondolnak a drukkerek, mert az utóbbi néhány évből több tucatnyi katasztrofális döntést lehetne példaként említeni, úgy, hogy akkor a botrányos személyi kérdéseket még nem is említettük… Szóval kíváncsi lennék, mik azok, amikkel szemben tiltakozik a C. S. Hogy Seedorfot annak idején kirúgták? Hogy Inzaghit kinevezték? Hogy Inzaghit nem rúgták (még) ki? Hogy nincs hír arról, mit tervez a klubbal Berlusconi? Hogy homályos a Milan jövőképe? Hogy az igazolások nélkülöznek mindenféle tervezettséget? Ezek miatt ugyan érthető az elégedetlenségük, de van, amiről nem Berlusconi meg Galliani tehet, így nem teljesen értek egyet a Curva Sud követeléseivel (mondjuk már nem először). Az, hogy Inzaghi nemcsak, hogy nem ért ahhoz, amit csinál, hanem – ha rajta múlik – az életben nem fog felállni a kispadról, nem a vezetők problémája. Az, hogy a védők képtelenek normálisan helyezkedni 3-ból 2 szögletnél vagy egyéb pontrúgásnál, nem Berlusconiék sara. Hogy a játékosok erőnléte messze van az ideálistól, szakmai kérdés. Hogy nincs csapatjátékunk, Inzaghi felelőssége. A taktika meghatározása, a cserékről szóló döntés, a meccselés nem elnöki hatáskör… És bizony elő lehetne venni bizonyos játékosokat is, akik – hogy finoman fogalmazzak – nem minden esetben viselkedtek korrekt módon – korábban Seedorffal szemben kifejezetten undorító dolgokat engedtek meg maguknak.
A C. S. tiltakozása tehát érthető, de a Berlusconi-Galliani tandem nem egy éve irányítja nem megfelelően a klubot, hanem lassan egy évtizede – és ezt még a 2007-es BL-siker és a 2011-es bajnoki cím sem feledtetheti el. Egy sor olyan döntést elmulasztottak, amit hideg fejjel meg kellett volna tenni, vagy pont fordítva: átgondolatlan döntéseket hoztak. A probléma mostanra „érkezett meg” igazán, és a Milan mostanra egy állatorvosi lóhoz hasonlítható. Berlusconiék rosszul (illetve sehogyan sem) irányítják a Milant, ezért meg kellene hozniuk a legmegfelelőbb döntést, ugyanakkor ha ők távoznak (azaz más tulaja lesz a Milannak), attól még Inzaghi ugyanolyan szar edző lesz.
Nekem úgy jött le ez az egész, hogy a szurkolók a klub összes lépése ellen tiltakoznak. Magyarul, h pár év alatt olyan szinten visszaesett a csapat, hogy az nem kifejezés. A vezetőség ész nélkül hozta ide a lejáró szerződésű játékosokat. Az edzőknél is alaposan mellényúltak: Allegrit már korábban meneszteni kellett volna, rutintalan edzők kinevezése (Seedorf, Pippo). Nincs minőségi igazolás (gondolok itt 10-20m €-s érkezőre). Öreg, magas fizetésű játékosokat nem tudjuk elpasszolni, vagy pedig nagy veszteséggel…
Ibra és Silva eladásakor kezdődött minden. Akkor az adósságra hivatkoztak, de teszem fel a kérdést, hogy jó ötlet volt-e eladni a csapat két meghatározó játékosát? Abban a szezonban volt kb 40m€ adósság, most pedig 90. Érdemes megnézni. A BL-ből hatalmas pénzek jutnak a csapatokhoz, mi meg az olasz ligában bohóckodunk.
Ez nem tartozik a témához, de most eszembe jutott. Mindenki Allegrit szidta, amíg itt volt, pedig már akkor is látszott, hogy itt abból a nyersanyagból kell michelin csillagos kaját főznie, amit adnak neki és úgy, ahogy mondják! Most pedig bajnok lesz a Juve-val és a legjobb 4-be vitte őket a BL-ben! Ez még akkor sem akármi, ha kicsit szerencsés volt a sorsolásuk! Az nem lehet, hogy nem volt nekünk olyan rossz edzőnk, csak a vezetőség ráerőltette a saját akaratát?
Az viszont, hogy Inzaghi még mindig a helyén van,mégis kinek a hibája? Szerintem igenis Berlusconié, és Gallianié. Felejtsük már el, ezt a le kellene mondania dolgot, hány olyan edzőt tudunk felsorolni a világ labdarúgásából, aki lemondott,mert nem ment a csapatnak? Barchobás meghatározással az ilyen „nem jellemző”.
Azért közös megegyezéssel szerződés bontás nagyon is gyakori volt régen!! Mai világra jellemző ez… Senki semmiért nem vállal felelősséget. Én úgy gondolom megfelelő szakmai vezető hiányzik leginkább a klubból. Braida nem tudom mennyire volt jó, de a távozása óta még nagyobb a káosz. Ettől függetlenül maga a tiltakozás számomra sem igazán érthető. De valahogy ki kell fejezniük elégedetlenségüket.
1. Ha érdekel a téma, és még nem olvastad:
http://www.acmilan.hu/2014/02/01/edzovaltasok-a-milan-torteneteben/
2. Az, hogy kinevezték, most meg nem rúgják ki Inzaghit, természetesen az ő felelősségük, mert ehhez megvan (meglenne) a joguk, ez nem kérdés. Abban is felelősek, ha olyan szerződést írattak alá Inzaghival, amely nem ír elő bizonyos követelményeket, amelyek nem teljesítése esetén a klub következmények nélkül ki tudna lépni a szerződésből. (Mondjuk kikötötték volna, hogy a csapatnak el kell érnie a bajnokság feléig legalább 8 győzelmet, vagy EL-t érő helyen kell állnia, mert ha nem, a klub menesztheti az edzőt stb.) Berlusconiék felelősségét nem lehet tehát vitatni, még akkor sem, ha súlyos eurókba kerülne Inzaghi menesztése.
Én azonban azt írtam, hogy az nem a vezetők hibája, ha Inzaghi nem akar – mert látjuk, hogy nem akar – felállni a kispadról. Ez – ismétlem – Berlusconiékat nem menti fel, de ettől függetlenül Inzaghi dönthetne úgy, hogy nem folytatja. Egy olyan szerződés, mint ami Inzaghi és a Milan között van, tipikusan megbízási jellegű kontraktus, tehát ha a szerződésben kikötötték volna, hogy Inzaghi nem mondhat fel, akkor az semmis feltétel lenne. Magyarul: ha Inzaghi akarna, akkor felmondhatna…
Mourinho egy Rosenborg elleni BL-döntetlen után mondott le a Chelsea éléről 2007-ben. Klopp a Dortmund idei vergődése miatt tette ezt. Guardiola távozása a Barcelonától (a Barca akkori szintjén ez is a „nem ment a csapatnak” kategória). Tata Martinóé ugyanonnan. Szóval – bár tényleg nem olyan sok – van azért néhány példa edzői lemondásra.
Egy elég komoly részt az Inter ellen is üresen hagytak:
http://www.curvasudmilano.it/images/phocagallery/2014-2015/inter_milan/thumbs/phoca_thumb_l_inter%20milan%202014_2015_31.JPG
Most sem teljes bojkotott hirdettek egyébként, várhatóan arra a részre megint nem megy senki, ahogy már hetek óta így van. Inkább egy figyelemfelkeltő akcióra lehet számítani, mint például a Sampdoria elleni meccsen is volt.
Ha jól ferdítem az olasz írásokat, akkor azt kérik, hogy 8 előtt érkezzen meg mindenki a kanyarba, illetve, hogy most már nem csak a vezetőség, de a játékosok felé is kifejezik majd elégedetlenségüket.
2021-re 40éves leszek. Azt mondta az asszony hogy ez alkalomra kapok valami meccsre jegyet+szállást. Remélem tényleg elkészul addigra a stadion és ami a legfontosabb: csapatunk is lesz aki méltó e gyepre….akkor…abban az elkövetkezendő pillanatban én leszek a világ legboldogabb embere…
bocs…ezt nem ide akartam 🙂