Luca Marelli korábbi Serie A-s játékvezető szerint megmagyarázhatatlan, hogy miért nem ítéltek tizenegyest a Milan javára Nikola Vlasic kezezéséért.
Mindössze 1 órát kellett várni az első súlyos VAR-hibára a Milan mérkőzésén a Serie A első fordulójában. Az 59. percben 0-0-s állás közepette Alphadjo Cissé beadási kísérleténél Nikola Vlasic kezét találta el a labda. Az esetet követően a VAR-szobában helyet foglaló Paolo Mazzoleni visszanézte az esetet és állt a játék, majd a vizsgálat végén meglepő módon szöglet következett. Vlasic karja egyáltalán nem volt természetes helyzetben vagy a testéhez leszorítva, éppen ellenkezőleg: a testfelületét megnövelve a labda irányába mozdult a keze, megakadályozva a beadást.
Luca Marelli, a DAZN játékvezetői szakértője elemezte a Torino-Milan mérkőzés egyetlen vitatott szituációját. A korábbi Serie A-s bíró szerint megmagyarázhatatlan döntés született és úgy véli, hogy Vlasic kezezése minden értelmezéstől és irányelvtől függetlenül tizenegyest érő eset volt.
“A megmagyarázhatatlan az első szó, ami eszembe jut. Feltételezhetjük azt is, hogy új VAR-utasítások léptek életbe az idei szezontól, de ez egy olyan eset, amelyért tegnap, ma és holnap is tizenegyes jár. Vannak olyan tényezők, amelyek egyértelműen indokolják egy incidens pálya széli monitoron történő felülvizsgálatát és megmagyarázhatatlan, hogy Zufferlit miért nem hívták ki az eset visszanézésére. Nemcsak arról van szó, hogy Vlasic karja a labda felé mozdul, ami már önmagában is büntethető lehetne, hanem arról is, hogy ezzel egyértelműen megnövelte a testfelületét. Ezért minden adott volt ahhoz, hogy a játékvezetőt kihívják a pálya szélére a VAR-monitorhoz.” – mondta Marelli a DAZN stúdiójában.
“Zufferlit nem tudom hibáztatni, hiszen a pozíciója miatt nagyon nehéz lett volna észrevennie a kar mozgását, mivel rossz szögben helyezkedett. Ezt nehéz lett volna látni, de arra viszont nem találok magyarázatot, hogy a VAR-szobában lévő Mazzoleni miért nem hívta ki a játékvezetőt. Ez egy meglehetősen egyszerű felülvizsgálat lett volna. Mindezt figyelembe véve ez egy olyan eset volt, amelynél tizenegyest kellett volna ítélni, függetlenül minden létező értelmezéstől, iránymutatástól vagy utasítástól.”
Graziano Cesari, korábbi Serie A-s játékvezető véleménye az incidensről: “Vlasic jobb karja elmozdult a test vonalától, majd a labda felé mozdult. Zufferlinek nem volt egyszerű észrevennie, de felmerül bennem a kérdés, hogyan lehetséges az, hogy a VAR nem hívta ki a játékvezetőt… Zufferlit ki kellett volna hívni a pálya szélén lévő VAR-monitorhoz, hogy nézze vissza az esetet.”
VIDEÓ:
❗️ Rigore solare non dato al Milan.
— Quotidiano Bianconero (@QuotidianoBN) August 23, 2026
⚫️🔵 Non è che Cairo vada premiato?
⚫️🔵 D’altronde Cairo ha svolto un eccellente lavoro con i suoi giornali e le sue televisioni.
❓️La domanda rimane senza risposta ma i dubbi sono evidenti. pic.twitter.com/hb7d6M4sUR
12 hozzászólás
A var azt vesz észre amit akar…szánalmas!
A VAR-nak ezt sose szabadott volna felülbírálni. Nézzétek már meg, mit csinál a védő a kezével, a háta mögé rántja, gyakorlatilag szándékosan a labda elől akarja elrántani – más kérdés, hogy végül eltalállja. Ez 10-ből 1 bírónál jó, ha büntető, a VAR-nak meg soha nem szabadna ezt felülbírálni, mert csak egyértelmű tévedéseknél jelezhet. Abszolút a jó döntés született.
Ha valaki hátra akarja húzni akkor nem a labda irányába mozdul a keze. És ha hatra is akarta húzni akkor mi? Ezek szerint tart karokkal várom és utána hátra akarom tenni az nem tizi mert hátra akarta tenni??? Megnövelte a testfelületét? Meg!!!! Testnél volt a keze? Nem!!!! Tök mindegy hova akarta tenni. Nem volt testnél!!!! Én úgy látom hogy a labda irányába mozdul a keze. Ja és csak megsúgom hogy két volt játékvezető is azt látta amit én….
Több másik meg nem, én is néztem elemzéseket. Az egyik egnagyobb felmentő tétel pont az, hogy a háta mögé akarta tenni a kezét. Pech, hogy a labda beleütközött, miközben hátra akarta rántani, de ennyi.
Már ne haragudj… de mi ment itt a hát mögé? Állítsd a videó lejátszó csúszkát kb a videó felére, majd mozgasd addig amíg Vlasic keze nem találkozik a labdával. Ebben az időintervallumban a keze távolodik a testétől a labda irányába, és csak a labdaérintés után, illetve annak hatására verődik hátrafele a keze. Ez egyértelmű 11-es.
Ez tiszta tizenegyes volt.Nem akarta a kezét hátra rakni,ez hülyeség. Ha le van szorítva a keze,az más,de ez minden volt,csak nem leszorított kéz.
Szerintem nagyot hibázott a VAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hogyne akarta volna, nézd meg, hol végződik a mozdulat. A háta mögött. Másképp nem kerülhet oda a keze, ha nem akarta odatenni. 🙂
Azt, hogy mit akar vagy mit nem akar valaki tenni, ahhoz gondolatolvasó gép kellene. A VAR-nak a látottak alapján kell döntenie, nem feltételezések alapján. A karját szét tárta a lövés pillanatában, így megnövelve a testméretét, blokkolta a lövést.
Mivel a labda eltalálta a kezét a keze az ütés következtében csak hátrafelé mozdulhatott. Ez pusztán fizika. Az a magyarázat, hogy a keze a mozdulat végén hol volt ordas baromság. Ennyi erővel az is szabályos, ha valaki a védőt felrúgja, majd a labdát is elrúgja.
Nézzétek meg már hol végződik?
A háta mögött.
Mert az oldalra lógatott kezét az erős labda hátra csapja 🤣
Hol végződött volna.
Kicsit olyan, nézzetek már hogy Tibi hátra rántja a fejét. Nem. Állba vertem és hanyatt esett.
A VAR a vb-n is bizonyította, hogy felesleges. Ennyit a pályán lévő bírók is tévedhetnek…
Minden szezonnak próbálok úgy nekiállni, hogy majd talán most. Ebből a szempontból a VAR-t ideje korán lehúzhatom az amúgy sem nagy listámról.