Massimo Ambrosini, a csapat korábbi középpályása és kapitánya nem tartja jó ötletnek, hogy felváltva több játékos viselje a csapatkapitányi karszalagot és úgy véli, hogy a Milan erős játékosokkal rendelkezik, de egyelőre nem képes erős csapattá válni.
Paulo Fonseca egy korábbi interjújában elmondta, hogy azt szeretné, ha több játékos is megtapasztalná a csapatkapitányi karszalag viselésével járó érzést és felelősséget. Az aktuális idényben Davide Calabria mellett Theo Henrández és Rafael Leao is viselte a karszalagot, továbbá könnyen elképzelhető, hogy a következő mérkőzéseken Mike Maignan vagy éppen Matteo Gabbia is megkapja erre a lehetőséget.
„Nekem ez nem tetszik. Gyakran mondják, hogy egy csapatban egyszerre sok kapitány van és ez alapvetően igaz, de a csapatkapitányi karszalagot csak egy embernek kell viselnie. A többiek maradhatnak kapitányok a karszalag viselése nélkül is. Véleményem szerint a karszalag egy játékosé, akit a csapattársak elismernek és pontos hierarchiára van szükség a csapaton belül.” – mondta Ambrosini.
„A kezdetektől fogva azt mondom, hogy véleményem szerint a Milan egy erős játékosokból álló együttes. Azzal a felfogással lehet kilábalni ebből az ingadozó teljesítményből, hogy topjátékosokat hozol. Jobban kell összerakni a csapatot. Meg kell találni a kulcsot, hogy ezek az erős játékosok más hozzáállást tanúsítsanak a játékban és a mérkőzéseken, ezáltal jobban tudjanak együtt játszani, következetesebbek legyenek és kemény csapattá kovácsolódjanak, ami eddig kevés alkalommal fordult elő.”
„Kicsit tanácstalan vagyok, mert túl nagy erőfeszítésbe kerül megtalálni a csapategységet. A Milan mérkőzéseit nézve túl gyakran az a benyomásom, hogy egy olyan csapatot látok, mely erős játékosokkal rendelkezik, de nem alkotnak egy erős csapatot. A milánói derbit leszámítva – amely egy magas színvonalú mérkőzés volt – sosem éreztem azt, hogy a Milan egy olyan csapat lenne, mely úgy megy ki a pályára, hogy esélyt sem adnak az ellenfélnek. Pedig ez egy olyan csapat, amely képes lenne erre, de idén csak nagyon kevés alkalommal éreztem ezt az érzést.”
7 hozzászólás
Régen jó volt ez a kapus legyen csk dolog, de jelenleg úgy tudom ,hogy a bíróval csak a sértett játékos vagy Csk kommunikálhat, mindenki más sárgát kaphat.
Szóval Mike lenyom egy maratont vagy 50m távolságból fognak a bíróval kiabálni egymásnak ?
Nem tudom h. Maignan pl. mennyire jol beszél olaszul, mert az is fontos. Egyrészt a meccsen, másrészt a csk-nak egyéb kötelező körei is vannak. Rendezvények, sajtó események…stb.
Ha a kapus a csk, akkor kinevezhető egy mezőnyjátékos, aki helyette kommunikálhat a bíróval. Más kérdés, hogy akkor eleve mi értelme a kapusnak adni, de a szabály ez. 🙂
Amúgy meg igen, sajnos egy jobb edző kell ide, ez a csapat azért elég jó dolgokra hivatott. Fonseca az első 3-4 meccs után megérkezett egy amolyan korrekt, langyos, Pioli szintre, szóval jelenleg talán ott tartunk, hogy vissza nem léptünk, de ez kevés.
Abszolút ez a probléma, amit Ambro mond! De mi a megoldás? Egy erőskezű, határozott, komoly, győztes edző kivételével, mert jól tudjuk, hogy ez nem opció Gerrynél!
A kapitányi karszalagnak manapság a világon semmiféle jelentősége nincs. Tök mindegy, kin van a karszalag, ezt komolyan mondom. A Milan a csapatkapitányok terén is mélyrepülésben van 2009 óta. Maldinihez képest Ambrosini tudásban, tekintélyben, kisugárzásban sehol sem volt, a meccsszám alapján lett ő a kiválasztott.
Az, hogy most meccsenként más a kapitány, igazából nem foglalkoztat. Annak idején sok olyan játékos volt, aki mellett lehetett volna érvelni, és az alkalmasak közül lehetett válogatni, hogy ki lenne a legjobb.
Most meg ott tartunk, hogy tkp. egyik sem lenne igazán alkalmas. A sétálgató Leao? Az idegbeteg Theo Hernandez? A középszerű Calabria (AKI RÁADÁSUL HÜLYÉN IS FUT…)?
Ambrosini a csapattal kapcsolatban szerintem összevissza beszél. Az, hogy többször is elmondja ugyanazt, egy dolog, de ellentmondásba is keveredik magával.
Egyszer azt mondja, hogy a Milan tkp. erős játékosokból áll. Majd megtalálja a megfejtést arra, hogy az ingadozó teljesítményből hogyan lehet kilábalni: top játékosokkal… Minek is kell hozni top játékosokat, ha a Milant egyébként erős játékosok alkotják???
De oké, Ambrosini szerint top játékosokat kell hozni, azzal meg lehet oldani a dolgot. Ezt követően azonban vált, azt mondja, hogy jobban kell összerakni a csapatot, tehát taktikai jellegű változtatást eszközölne… Ezt követően megint csavar egyet a dolgokon, és nem taktikai (edzői) hibákat lát, hanem hozzáállásbeli problémákat.
Én ebből az Ambrosini-nyilatkozatból inkább azt veszem ki, hogy valójában fogalma sincs, mi az oka a jelenlegi helyzetnek, mégsem azt mondja, hogy szerinte ez egy összetett probléma, amit egyszerre okoz(hat) az, hogy a játékosok hozzáállása sem megfelelő, de taktikai téren sem elég érett a gárda, hanem csapong, saját magát bírálja felül.
Amiket Ambrosini észrevett, azokat észrevenni nem volt nagy kunszt. Egy kevésbé jó játékosokból álló csapat is tud magabiztos lenni, ha azt látja, érzi, hogy az edző meg tudja szervezni a csapat játékát. Jó játékosok is tudnak teljesen szervezetlenek lenni, ezt már sokszor láttuk. És a szervezettséggel „megérkező” magabiztosság meg tudja hozni azt a hozzáállásbeli pluszt (a lelkesedést), amit sokszor hiányolunk. Úgy gondolom, ha valaki egyébként jó képességű játékos, és van önbizalma is (a kettő azért általában találkozik), de látja, hogy a rendszer nem működőképes, azaz a CSAPAT nem tud focizni, pusztán ez az észlelés kiválthat belőle egyfajta negatív hozzáállást. Egy jó játékos fel tudja mérni, hogy melyik edző milyen szintet képvisel. Az ideális nyilván az lenne, hogy minden játékos 90 percen át motivált legyen, hajtson, de ilyen nincs.
Én meg vagyok róla győződve, hogy egy olyan edző, akiben megvan a tudás, és akiben ezt a játékos látja, érzi, képes pusztán ezzel jobbá tenni a játékosokat, illetve a csapatot. A játékos magabiztosabb lesz, ha látja, hogy egy bizonyítottan jó edző áll az oldalvonal mellett, nem pedig egy futottak még kategória. Lehetne mondani, hogy az edző az edző, és amit ő mond, az a Szentírás, de tudjuk jól, hogy annak idején mi sem ugyanúgy álltunk pl. a tanárainkhoz. Volt, akire felnéztünk, volt, akit semmibe vettünk, volt, akitől tartottunk… Pedig mindegyikük tanár volt. Amikor én egy nagyobb nevű edző mellett érvelek, akkor ezért is teszem. A Milan játékosainak kellene valaki, aki fel tud mutatni valamit az edzői múltjából, ami nem egy ukrán bajnoki cím. Nem terem minden bokorban BL-győztes edző, de azért a Milan sem a Primorje Ajdovscina…
Szerintem némi hiba csúszott a fordításba. Azt mondja, hogy szerinte top játékosok jöttek, a csapat erős játékosokból áll, de csapatként nem erősek.
Végre minden igényt kielégít az alapos komment!