Furcsa jelenet zajlott le az első félidő utolsó perceiben és Theo Hernández egy félreértés miatt begyűjtötte a tizedik sárga lapját, mely eltiltást von maga után.
A 44. percben a Milan megszerezte a vezetést a Verona elleni bajnokin, méghozzá Hernández nagyszerű szólója után. A francia válogatott balhátvéd a tőle megszokott gólörömmel ünnepelt, sajátos módon széttárta a kezeit és megvonta a vállát a kamera előtt. Marco Baroni, a Verona vezetőedzője félreértette a gesztust és a szurkolókkal szemben provokatív magatartásnak vélte a gólörömöt, amit jelzett a negyedik játékvezető felé és Maurizio Mariani sárga lapot mutatott fel Theónak.
Hernándeznek ez volt a tizedik sárga lapja a Serie A-ban az aktuális idényben, ezáltal automatikusan egy mérkőzéses eltiltás vár rá és nem játszhat a következő fordulóban a március 30-án rendezendő Fiorentina elleni idegenbeli bajnokin.
A DAZN tájékoztatása szerint Theo félreértés miatt kapott sárga lapot. Az eset után a francia balhátvéd tisztázta a gólörömét Baronival és a Verona edzője bocsánatot kért a félreértés miatt. Theo többször is megpróbálta meggyőzni Mariani játékvezetőt a sárga lap jogtalanságáról, azonban a bíró teljes mértékben figyelmen kívül hagyta őt.
Stefano Pioli dühösen nyilatkozott az esetről a meccs után: „Theo mindig így ünnepli a góljait és nem a szurkolók iránti tiszteletlenség miatt tette. Theo nem csinált semmi rosszat és most egy mérkőzésre el fogják tiltani. Jobb lenne, ha békén hagynák az ellenfél játékosait és a sajátjaikkal foglalkoznának.”
Baroni bocsánatot kért Theótól, íme a szavai: „Nem azért vagyok itt, hogy hibáztassam őt. Megtanították nekem, hogyan lehet bocsánatot kérni. Azt hittem, hogy a gesztusa a szurkolóinknak szólt, aztán tisztáztam az esetet Theóval. A többit nem akarom kommentálni. Ez az én álláspontom. Theo elmagyarázta és bocsánatot kértem tőle.”
FRISSÍTVE: A fegyelmi bizottság megerősítette, hogy Theo begyűjtötte a tizedik sárga lapját és ennek hatására egy mérkőzésre szóló eltiltás vár rá. Az indoklás szerint a sárga lapot azért kapta, mert „nem szabályszerű” viselkedést tanúsított a pályán.
16 hozzászólás
Ok , és hol van az utólagos törlés? Ha már félreértésből született az ítélet
Még mindig a Milanról vam szó. Nem is értem a feháborodásodat…
Törlés? Ugyan már! Örüljünk neki, hogy a klubot nem büntették meg! Hihetetlen…
Az hogy az ellenfel edzoje mit gondol es mond a 4. jatekvezetonek, az egy dolog, de hogy a biro annyira ostoba, hogy ilyenre sargat ad….
Hát ja , Pioli majd egy sárgás játékost reklamál az ellenféltől ,hogy nem tetszik a mozgása és már is emberelőnybe vagyunk:-))
Máris:-)
Megmondom őszintén, nekem is agitálásnak tűnt a gólöröme, így akár jogos, akár nem, nálam érthető a dolog, hogy miért gondolták így.
Gyakorlati jelentősége nem nagyon van, valamelyik meccsen úgyis eltiltott lett volna a következő sárgájánál, többször meg nem valószínű, hogy összegyűlik az 5, szóval ígyis-úgyis ki kell(ett volna) hagynia egy meccset, kár ezen nagyon dühöngeni, nem lettünk megrövidítve semmivel. Ráadásul a Fior ellen lesz a dolog, lehetett volna ez sokkal rosszabb időben is.
Egyet kell értenem, elsőre lehet a kamerába nézett, de aztán ugyanezzel a mozdulattal röhögve felnéz a lelátóra is, simán lehetett provokációnak venni (azért nem véletlenül fütyülték utána folyamatosan, a nézőtéren is így érezték). Önmagában a bírótól simán megértettem volna a sárgát, viszont ezt valóban ne az ellenfél edzője kérésére adják már meg. Vagy adja meg azonnal ha úgy érzi jár ezért a mozdulatsorért vagy lépjünk tovább.
Oké, de eleve spekuláció, hogy miért mutatta fel. Szeretem az oldalt, minőségi az írásmód, meg minden, de sokszor nagyon fanatikusan elfogult cikk is megjelenik. Szimplán felhívhatta rá a figyelmet a partjelző vagy a 4. számú játékvezető, mint ahogy sok esetben a mezőnyben is megteszik ezt, ezért (is) vannak. Valahogy nem érzem életszerűnek, hogy a Verona edzője szólt, a 4. játékvezetőnek, aki úgy, hogy nem látta az esetet/nem gondolta így, szólt a játékvezetőnek, aki erre felmutatta a sárgát. Semmi rációt nem látok ebben.
Ja, most nézem, felejtős az egész, az egész cikk kamu. Theo a kezével jellegzetesen mutogatta a pampogást, ez volt az agitálás, nem a kamerába nézés. 44:14. mp-nél van, aki nem látta, nézze vissza. Ezután jött a sárga.
Ezért alap a sárga, kár áldozati szerepben feltüntetni magunkat. Theo sosem tudott viselkedni, ez van, attól még hatalmas kedvenc, és a világ legjobb balszélsője, szerintem kérdés nélkül.
Pedig a Lecce ellen talán kevésbé hiányzott volna. A szurkolók meg mindenképpen fütyülnek mikor az ellenfél gólt lő, talán egyedül Ronaldinho-t tapsolták meg a madridi szurkolók. Mindent meg lehet magyarázni utólag természetesen, de unalmas, hogy megint a Milan az elszenvedője egy tévedésnek…
Soknak vagyunk a kedvezményezettjei is, csak arról egy Milan weboldalon nem szól a fáma, de általában még meccs közben sem, megjegyezzük, hogy ezt megúsztuk, mert tizi is lehetett volna, 5 perc múlva meg nem is emlékszünk rá. Nem kell ebbe többet belelátni, következetlen és gyenge általánosságban a játékvezetés, néha nekünk, néha ellenünk, és néha egy meccsen összejöhet akár több ilyen is, akkor nyílt csalásnak tűnik. Pedig nem az. Csak gyengék. Annyira nem, mint a La Ligában, de majdnem. Figyelni kéne lassan az angolokat, egészen más szint, az ilyen stresszesebb helyzeteket is jobban kezelik.
Volt már erről statisztika és ott a Milan ellen tévedtek a legtöbbet, sajnos Muntari góljára is emlékszem. Az EL meccsen adhattak volna büntetőt az ellenfélnek, de azzal se lettek volna sokkal előrébb.
Engem amúgy nem zavar annyira, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy meg lehet magyarázni ezeket és akkor màr nem is tűnik gyanúsnak.
Azért kiváncsi leszek, ennek fényében, Acerbi mit kap a negrózásért. 😅
Sajnos Theo évek alatt elérte, hogy minden bíró azt gondolhatja róla, hogy egy szimuláns türhő. Hamarabb villan neki a sárga, mint az átlagnak. 10 sárga egy idény alatt nem kevés, és ennek legalább a fele elkerülhető lett volna. Úgy fog járni, mint Mascherano anno. A Púlban volt egy agresszív idénye, beskatulyázták, utána a legkisebb szabálytalanságért is kapta a sárgát…
Almát a körtével összehasonlítani? Ráadásul még Theo esetében sem ugyanarról van szó.
Mascerano ha egy paraszt volt és több ronda szabálytalanságot elkövetett, akkor miért ne kaphatott volna utána már azért is sárgát ha csak kicsit volt tapló és kisebb szabálytalanságokat vétett? Ez szerintem teljesen rendben van ha egy mészárost az előélete miatt még a mészárlás előtt fegyelmeznek egy kisebb, de sárgának beillő szabálytalanságért.
Theo meg nem szimuláns, Ő az egyébként valóban ellene elkövetett szabálytalanságokra RÁJÁTSZIK. A kettő között óriási különbség van. A szimulánsok azok akik egy el sem követett szabálytalanságnál meg akarják vezetni a játékvezetőket, lásd Lautaro Martinez és Barella a sötéteknél. Na Ők dobálják magukat, pörögnek-forognak a földön, ordítanak akkor is ha csak csúnyán rájuk néz az ellenfél. Nem egy szint a kettő, előbb őket rakják helyre folyamatos szimulálásért. Ettől persze Theo is színészkedik, csak Ő egy tényleges szabálytalanságnál rátesz egy lapáttal.
Ebben az esetben meg még csak köze sincs az esetnek szimuláláshoz vagy rájátszáshoz. Tényleg barom módjára reagálta le a gólját, mindegy mi volt vele a szándéka. Akkor is megérdemelte ezért a sárgát, ha Theo a bíró kedvence egyébként.
Én azt írtam, hogy a viselkedése miatt beskatulyázzák. Az nem alma – körte szerintem. Az argentin akkor is sárgát kapott, amikor az adott esetért nem járt volna, mert beskatulyázták. Theo ugyanúgy a beskatulyázás miatt kap könnyebben lapokat. csak őt más miatt skatulyázzák.
Sinter meccseket nem nagyon nézek, nem tudok nyilatkozni róluk, de az, hogy más is szimulál, nem felmentés. Pont az ilyen szimulátorok miatt kellene változtatni. Mondjuk, amíg utólag nem kezdik büntetni a szimulálást, nem fog változni semmi sajnos…
Theo fantasztikusan játszik a posztján, lelkes, hajt. Viszont nem tud viselkedni. Sok bajt hoz a csapatra színészkedéseivel. Mekkora különbség van az Ő és Giroud játék mentalitása között. Theo szerencséje, hogy még így is sokszor megússza a paródiát, akár a bíró, akár az ellenfél játékosai részéről. Egyszer nehogy valaki lezúzza.