A várakozásokkal ellentétben Andrej Kostic mégsem marad a Milanban a 2026/27-es szezonra, hanem Hollandiába szerződik.
A MilanNews értesülései szerint a Milan kölcsönadja Kosticot a holland élvonalban szereplő Sparta Rotterdam együttesének. Daniele Longo, a Calciomercato transzferguruja megerősítette, hogy a klubok között megállapodás született.
A 19 esztendős csatár játékjogát hónapokkal ezelőtt megvásárolta a Milan a Partizan együttesétől mintegy 3,5 millió euróért plusz bónuszokért és júliusban csatlakozott a Rossonerihez. A montenegrói csatár az első csapat keretével kezdte meg az előszezont és a Celtic elleni 2-2-es döntetlenre végződő felkészülési meccsen a kezdőcsapat tagjaként egy félidőnyi lehetőséget kapott Ruben Amorimtól. Ezt követően Goncalo Ramos érkezésével elhagyta a csapat edzőtáborát és az elmúlt hetekben a Milan Futuróval edzett.
Az eredeti terv az volt, hogy Kostic az olasz negyedosztályban szereplő Milan Futurót fogja erősíteni a 2026/27-es szezonban, azonban a klub úgy döntött, hogy kölcsönadja Hollandiába, ahol az első osztályban bizonyíthat és folytathatja a fejlődést.
Kostic az előző idényben 35 mérkőzésen 11 alkalommal volt eredményes a Partizan színeiben a szerb élvonalban, valamint a Konferencia Liga-selejtezőben is betalált.
10 hozzászólás
Őt se fogjuk Milan mezben látni a Serie A-ban.
Azért ez nem ilyen egyértelmű. Holland első osztályban jóval többet fejlődhet, mint a futuróban.
Mondjuk az igaz, hogy labdába rúgni még nem láttam, és lehet, hogy valóban esélytelen arra, hogy még valaha Milan mezben lássuk.
Egyetértek. Egyszerűen érthetelenek számomra az ilyen igazolások. Lazetic, Odogu és még sosrolhatnám. És ezek nem 5-800 ezres tételek…
Hozzáteszem, az ötlet jó is lehetne, de jelenlegi körülmények között nem az. Ezeknek a nem olcsó igazolásoknak illetve tehetségesebb fiatal olaszoknak (Odogu, Kostic, Athekame, Lazetic, Diawara illetve az olaszok mint Zeroli, Camarda, Comotto, Bartesaghi, vagy a Simicek, Liveralik stb.) akkor lenne igazán értelme, ha a Futuro a Serie B-ben lenne. Na akkor ez tökéletes koncepció lehetne, ahol megfelelő szintű ellenfelek ellen bizonyíthatnának és fejlődhetnének. Itt a probléma, hogy a Futuro a 4. osztályban tesped, oda meg igazán tehetséges játékosokat nehéz vinni. Ez a srác is szerintem pont ott van hogy az olasz negyedosztály kevés neki a fejlődéshez, viszont a nagycsapathoz meg még Ő kevés. Így ez marad ami egy Comottonál vagy Camardánál volt, hogy megpróbálni kölcsönadni megfelelő csapathoz. Halkan jegyzem meg, hogy a Futuro-nál egy megállapodás valami közepes francia, holland, belga elsőosztályú csapattal, estetleg egy értelmes Serie B-s csapattal (fiókcsapat) sokkal hasznosabb lehetne, mint ez a Futuro marháskodás, ami egy hatalmas zsákutca jelenlegi formájában. Működhetne, de nem a Serie D-ben. Mert az már az a szint, hogy aki ott kiemelkedik az még simán lehet kevés az első csapathoz, komolyabb tehetség meg nem akar ott bohóckodni.
Szerintem meg a menedzselésen múlik.
Lehet úgy is a kölcsönadás, hogy bizonyos játékperc után nincs kölcsönvételi díj.
A futurót meg feljebb kell vinni egyrészt, másrészt arra jó a futouro, hogy a gyerekek felnőttek ellen játszanak. Maga a futuro ötlet működőképes, csak jól kell csinálni. Ezt pedig több dolog bizonyítja:
* Egyrészt ha nem lenne működőlépes, mirt csinálná az Atalanta, a juve, és az Inter is?
* Másrészt ha van egy játékos a fiataloknál, akkor nem kell rögtön eladni, hanem mehet a futuroba. Hány olyan játékos volt, akiket a seria-c be adtunk kölcsön, de ott se kapta meg a perceket, csak mert fiatal volt? Most mehet ide és megkapja.
Egyik nagy probléma az, hogy sok fiatal játékos van, aki kevésbé vagy közepesen erős, ezek zömmel megragadnak az 5-4. osztályban, akik ügyesebbek a harmad osztályban kötnek ki és akikből lehet valami, azok másod-első osztály között vannak. Vannak példák, hogy egy játékos van annyira jó, ha kap jobb társakat, az feltudja javítani az össz teljesítményt, például a Sassuolo is folyamtosan verekedte fel magát az 5. osztályból az elsőbe, majd megragadtak sokáig erős közép csapatnak, pedig ott sem kifejezetten tehetséges játékosok voltak, csak van egy erős tulajdonos, van koncepció. Visszakerülve kiesést követően ismét egész erős szezont futottak.
Az szerintem nem baj, hogy a Futuro serie D-ben szenved, mert konkrétan ez az a szint még, ahol komoly csapatoktól nem veszi el a helyet, meg a játékosok felnőtt játékosokkal tudnak játszani. A probléma az, hogy a játékosokba nem azt nevelik bele, hogy dolgozni kell és mutatni magukat, hanem nem akarnak „bohóckodni” vagyis a szamárlétrát végig járni, hogy felkerülhessenek az első csapathoz. Egyik legnagyobb probléma, hogy az utánpótlásba olyan játékosok kerülnek be, akik fizetősek és nincs mögöttük több tartalom, vagy akarat. Azon játékosok amik kellően jók, megtudják mutatni hogy a serie D szintet simán megtudnák ugrani, de amiket láttam tőlük az alapján az mondható el, hogy az utánpótlásunk gyenge.
Erre egyrészt mentalitás és módszertan váltás kell, másfelől az, hogy megérje saját országukban a saját játékosokat nevelni, képezni és ne légiós játékosokkal töltsék fel a csapatot. Az első osztályban nagy arányban vannak légiósok, helyiek kárára, Serie B-ben meg kicsivel több olasz van, de ott is még sok légiós van és a 17-18 éves játékosokba nem bíznak, mivel látják rajtuk, hogy többnyire nem képesek megoldani a feladatokat, az alap készségeik is általában hiányosak, nyilván a rutin csak idővel alakul ki, de ha egy játékos nem túl jó, nem fog játszani sokat.
Ideális esetben úgy működne a Futoro, hogy a D osztályban közép és él mezőnyben van folyton, folyamatosan nézik a játékosok teljesítményét és aki igazán erős, azt kölcsön adják C-B és más bajnokságban szereplő csapatoknak, ha ott beválnak, 20-22 éves korukra, akkor kapnak esélyt a nevelő egyesületben.
Ez a koncepció működik a legtöbb csapatnál, de a Milan és sok más nagy csapat kis részben a saját játékosok és inkább a légiósok vagy az elérhető legerősebb játékosokból próbál válogatni.
Szóval nem a mostani Futuro alapkoncepciója a baj, mert ténylegesen csak így derül ki, hogy egy játékos mit tud, ha jó feljebb ha rossz lejjebb kerül, ha nincs játékban, sosem derül ki.
Azért ha 18-20 évesen egy félprofi csapatban vagy az konkrétan annyit jelent, hogy nem vagy Milan szint, jó esetben Seria A szint sem.
Amíg D-be van a Futuro addig konkrétan nincs értelme.
Ez nem igaz. Konkrétan 17-20 éves korban még a focisták zöme nem annyira tapasztalt, nekik még a legtöbb esetben ifi csapatokban való szereplés jut. A Serie D meg konkrétan inkább erő foci és állóképességről szól, mintsem technikáról. A játékosok zöme 1-2 szezont töltene el ott, ha látják rajta, hogy húzó ember a csapatban vagy vannak jobb megoldásaik. A Serie C be olyan csapatok vannak, amik már arról aspirálnak, hogy B-A szintre kerüljenek, maga a D az még arról szól, hogy összeszedi vagy újra alkotja magát egy csapat és próbál feljebb kerülni.
Akkor egyetértenék veled, ha ez a Promozione vagy Eccellenzia ligák lennének (5-6 osztály), mert ott valóban fél profi és amatőr csapatok vannak, akik leginkább arra álltak be, hogy a D- valamelyik liga közt ragadnak le, de valamivel erősebbek mint a még lejjebb levő reginolális ligák csapatai.
Alapból meg a csapat zöme nem Serie A vagy Milan szint, hanem saját nevelés, igazolások, Serie D-C szintű emberek egyvelege. A komolyabb játékosokat tovább tudják kölcsönözni más csapatoknál, de nem mindenki hajlik erre, mert konkrétan ők a saját embereiknek akarnak lehetőséget adni, első sorban ezért is van a Futuro, hogy a Primavera után legyen egy ugró deszka. A C ennek a csapatnak erős, D meg olyan hogy legalább nem esik ki, de meg kell küzdeni az erősebb csapatokkal.
A Milan ifi kerete meg nem sztárokból áll, de az utánpótlás játékosok zöme nem, az meg hogy Jamalok és más ifi sztár játékosok vannak, az ritkább és ez inkább az 5 ös lottó a csapatoknál, mintsem az elfogadott átlag.
A Milanra sosem az volt igaz, hogy saját nevelésből gyakran feljön valaki, hanem hogy igazolnak hazai és nem hazai sztárokat. Ez ameddig volt rá keret és támogatás működött, de a fenntarthatóság miatt muszáj váltani.
A másik hogy a játékosoknak meg ki kell érdemelni azt, ha egy olyan csapatban lehetnek, mint a Milan, de ha nem tiszteli a csapatot egy játékos és a saját karrierjét úgy oldja meg, hogy eligazol máshova, mert nem akar alkalmazkodni, akkor az mehet. Természetesen fontos a játékosnak, hogy játék lehetőséget kapjon, de akik zömmel nem kapnak lehetőséget azok vagy nem dolgoznak eleget, vagy nem szimpatikusak az edzőnek, mert nem látnak bele. Ez viszont inkább a koncepciós hiányosság, hogy nincs állandó 10-15 évre berendezkedő edző az ifi csapatnál, aki lényegében végig viszi a játékos nevelését. A Futuro még friss, de ezt a módszert meg lehet honosítani, csak ehhez meg idő kell.
Kiváncsi lennék, hogy például Maldinit most hogyan fedeznék fel a nagyszerű Futuro-ban…
A kegtöbb mai edző töketlen, kevesen mernének egy 16-17 éves srácot mint Maldnini betenni a felnőtt csapatba, sokkal több pénz forog ma a fociban kockán akár egy sörmeccsen is. Ha meg mégis akkor a sajtó kb 5perc alatt széttépi és mehet a kukába. A mai fociban egy Messinek vagy Ronaldhinonak is nehéz lenne elindulnia. Nálunk az utolsó emlékezetes fiatal szerintem Pato volt, és valjuk meg kezdetekben zseniális volt a srác, utána jöttek gondok nem tudom, hogy a reszelés Barbarával (akit szerintem bárki tolt volna mint a lopott biciglit) vagy a bulika vitte e el, a sérülések se kegyelmeztek neki de, hogy több volt benne az tuti.