Oliver Glasner mellett a klub vezetősége egy másik edzővel is találkozni készül ezen a héten Matthias Jaissle személyében.
Fabrizio Romano tájékoztatása szerint a mai napon személyes megbeszélés lesz Glasner és a klub között. A találkozót nem Milánóban, nem Olaszországban és nem Ausztriában fogják tartani, hanem egy másik külföldi országban.
Továbbá Romano arról számolt be, hogy egy másik edzővel is találkozó van tervben ezen a héten, nevezetesen Jaissle-vel, aki szintén egy jelölt a Rossoneri kispadjára a következő szezonra. Glasner és Jaissle is a Ralf Rangnick által favorizált nevek között szerepel az edzői posztra.
Jaissle jelenleg a szaúdi élvonalbeli Al-Ahli vezetőedzője 2023 nyara óta és még 1 év van hátra a szerződéséből. Romano szerint ha a Milan felsővezetése őt választja edzőnek, akkor az Al-Ahli pénzügyi kompenzációt fog kérni a német edző elengedéséhez 12 hónappal a kontraktusának lejárta előtt. Ezzel szemben Glasner esetében nem áll fenn ilyen akadály, ugyanis távozik a Crystal Palace-tól és július 1-től szabadon igazolható lesz.
A 38 esztendős Jaissle korábban 2014 és 2017 között az RB Leipzig akadémiáján edzősködött, majd 2 évig a Bröndby szakmai stábjában tevékenykedett és 2019-ben aláírt a Salzburghoz. Kezdetben másfél évig az U18-as csapatot edzette, majd fél évig az FC Lieferinget, mielőtt 2021-ben a Salzburg első csapatának edzője lett. A német szakember 2 évvel később távozott és Szaúd-Arábiába szerződött az Al-Ahlihoz, mellyel azóta 2 Ázsiai Bajnokok Ligáját és 1 Szaúdi szuperkupát nyert.
A Gazzetta szerint az Al-Ahli 6-7 millió eurós kompenzációt akar Jaissle-ért.
14 hozzászólás
El van ez mér dőlve szerintem, csak nem jelentik be amig alá nincs írva minden papír. Remélem Glasner & Ragnick a befutó. Aztán indulhat az építkezés. Kvázi nulláról sajnos.
Személy szerint nem szeretek ilyen téren semmit előrevetíteni a hivatalos bejelentésig, de a két tárgyalásból kiindulva nagyon úgy tűnik, hogy Rangnickkal több mint komoly a helyzet.
Mindkét edző hasonló profilú. Egy támadó felfogású, magas letámadást alkalmazó csapat tűnik a jövő Milanjának, rengeteg futással és nagy terheléssel. Ezt például Leao sajnos valljuk be nehezen tudná végigcsinálni.
Mindkét edző jó választás lenne, és ebben a rendszerben mindketten a felső kategóriába tartoznak. Jaissle esetében az arab kaland miatt hiányzik az igazán nagy európai bemutatkozás, de én úgy gondolom, hogy ha nem úgy távozik Salzburgból, ahogy történt, könnyen lehet, hogy ma már olyan edző lenne a piacon, akit a Milan nem engedhetne meg magának. Így viszont még igen, és ez akár egy nagy visszatérés története is lehet számára. A kérdés inkább az, hogy sikerült-e elegendő tapasztalatot szereznie a világsztárok menedzselésében.
Glasnerről köztudott, hogy megalkuvást nem tűrő személyiség, aki szívbaj nélkül bárkinek nekimegy. Ugyanakkor ő is a Rangnick-iskola gyermeke, és már trófeákat is nyert. Viszont hajlamos a bajnokságot háttérbe szorítani a kupasorozatok kedvéért, ami valójában szerintem sosem állt távol a Milantól.
Talán a Jaissle-vonal egy kicsit hollywoodibb sikertörténet lehetne, de mindkettő jó választásnak tűnik. Kíváncsian várom, mi lesz a vége.
Én sem bocsátkoznék nagy találgatásokba, hogy ki lenne jó edzőnek, mindkét edző jó választás lenne. Jaissle játékos karrierje nem volt túl vidám, edzőként van benne potenciál, meg a Szaudi ligába leginkább egokat igazolnak és kevés hazai játékos van, de a sztárokat szerintem nagyjából tudja kezelni.
Kérdés, hogy számára mennyit jelentene a Milan hívása, mert fizetésben és presztízsben másabb ez. A Szaudiaknál a presztízs nem akkora, fiatalabb liga és még nem 1976-ban indult, viszont az olaj miatt sok pénzük van, míg a Milan kevesebb pénzt tudna felmutatni, de története van.
Jaissle megszerzése szerintem nehezebb, mivel még egy évig élő szerződése van és rendkívül magas a fizetése, ezt a Milan nem tudná kigazdálkodni, csak ha hajlandó lenne áldozatokat hozni mind a klub mind az edző. Ő hosszabb távon lenne jó, lényegében ő a jövőbe való befektetés, míg Glasnernél inkább a stabilizálás, építkezés és az alapok letétele.
Glasner könnyebben megszerezhető edző, jó karrierje van, sok csapattal van tapasztalata és ténylegesen látványos támadó focit játszik, ami nem tragédia, ha van hozzá olyan védelem, aki képes felvenni a ritmust.
A C opció az lenne, de ilyen nincs, hogy elhozzuk mindkét embert, így Ragnick tovább tudná képezni őket és hárman építenék újra a csapatot, amint Glasner távozna, Jaissle lenne a fő edző.
Most valószínűleg a logikusabb választás Glasner lenne, mivel utána nem kell extrán fizetni, viszont Jaissle a jövőbiztosabb megoldás.
Mindkét emberhez kell türelem a vezetőség részéről, remélem belátják, hogy a gyors siker és stabilizálás úgy nem működik, ahogy elképzelték.
Az utánpótlás erősítése mindenképp fontos lenne, mert onnan lehetne beépíteni embereket és lenne egy olasz mag.
Egyébként szerintem is vonzóbb lehet a Glasner-vonal. Meglátjuk
Jövőbiztosabb Jaissle? Ha Glasner 71 éves lenne, nem pedig 51 még igazad is lenne. Pont jó korban van az “öreg” a Wolfsburggal, Frankfurttal, és a a Palace-val is sikerült maradandót alkotnia. Kicsit olyan, mint egy projekt edző, egy temus Ranieri😅, nálunk pedig van mit rendbe tenni, sokkal inkább felé hajlok, mint a Jaissle felé, aki ha netán durrantana nálunk hirtelen 1-2 jó szezont, egyből lépne egy komolyabb ajánlatért, hiszen ő még nagyon fiatal.
A jövő meg a mai világban? Ma már nem divat egy edzőnek hosszú távra lehorgonyozni, kivéve ha nem nagyon van már feljebb. 💁
Ettől függetlenül jövőbiztosabb, mert Jaissle 38 éves, tehát neki 13 év előnye van korban Glasnerrel szemben, igaz ennyi év tapasztalat különbsége is Glasner javára.
Szóval szerintem megállja a helyét ez az állításom, (nem temetem Glasnert), csak kor alapú megállapításom volt.
A hosszú távú munkához pénz kell, érdeklődés, folyamatos kisebb megújulás a projektben. Szerintem nem lépne le a csapattól, ha lehetősége lenne mindent amit rábíznak irányítani, mert ez azt jelentené, hogy bíznak benne és ez hosszabb távon több eredményt hoz. A türelmetlenség és a befektetés féltése ami általában szakításhoz vezet (fociban).
Igazából a nagy csapatok azok, akik (ritkább esetekben) évente váltanak edzőt egy rosszabb eredmény után, de szerintem a legtöbb edző szívesen lenne hosszabb távon is egy adott csapatnál, csak éppen a klub dönt legtöbbszőr úgy, hogy elengedik őket.
Salzburg U18,meg Bröndby,meg a szaudi liga. Ez aztán a veretes pedigré.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Még szerencse, hogy a szakmai elit. Sportigazgatók, nemzetközi elemzők és edzők nem olvassák maldini69 eposzi hozzászólásait, mert még a végén Sesko sem igazolt volna a Unitedbe, Adeyemiről pedig nem is tudnánk, hogy kicsoda.
De lehet, hogy igazad van. Talán Nagelsmann, Rangnick és Klopp egyszerűen nem értik ezt olyan jól, mint te. Sőt, lehet, hogy a következő telefonhívás már nem is neki fog szólni, hanem neked.
Ha így van, ne habozz felvenni. Bár van egy gyanúm, hogy inkább a futár lesz az ebéddel. Mondjuk, az is fontos! 🙂
Mogyi mester gyenge,és ostoba esszéjét olvashatták. Tudod ismerem a fajtádat,majd te leszel az első,aki ideböfögné sommás megjegyzéseit azok után,ha ezt a nevesincs palit neveznék ki edzőnek,és az első három vereség befigyelne a bajnokság kezdetekor. Tudod,az sokkal nevetségesebb,amit műveltek tanult haveroddal,hogy kielemzitek a nagy mister eddigi csapatainál végzett fantasztikus munkásságát.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ez elég gyenge volt. Több nem megy? 🙂
Azt a részt is azért olvastad, hogy a Salzburg első csapatat is edzette ugye😂?
Meg biztos megnézted, hogy vele jutott Tovább a Salzburg először az egyenes kieséses szakaszába a BL főtáblának azon röhögsz ilyen jól.
Kepzelem milyen vidám lehettel mikor a Null kilometeres Arteta egy Man City segededző ült le az Arsenal padjára vagy a Sociedad B -t edző Xabi Alonso a Leverkusenhez😉😁
Azért a null km-es Arteta kb csak a vezetésnek köszönhette, hogy nem vágták ki ,első pár év emlékeim szerint nem volt egy diadal menet.
Amúgy ha most nem lett volna meg PL, nem biztos, hogy helyén marad mivel világ pénze elment náluk.
Amúgy közép csapat jó edzőként —nagy csapatban is jó edzőnek maradni, az a lépés ami elég lutri.
Viszont nagy név nem jön úgy se szóval akit hoznak abba kell bízni.
Cristian Chivu: előbb Inter utánpótlás, majd egy nem teljes szezon a kiesés elől menekülő Parmánál, utána Inter (bajnok-kupagyőztes). Kompany mit tett le az asztalra a Bayern előtt? Lehetne még sorolni.
De fordítsunk, Allegrinek milyen pedigréje volt mikor visszajött év elején és mire ment itt vele?
Megpróbáltuk a konzervatív olasz vonalat, nem jött be. Miért ne lehetne adni egy esélyt egy fiatal tehetséges edzőnek, HA AZ EGÉSZ rendszer arra a szisztémára lenne felépítve, amiben Ő nevelkedett? Inkább Őt látnám szívesen, mint egy Arne Slot-ot, aki csak Klopp csapatával volt sikeres a PL-ben, aztán az általa „fel(le)épített” csapat teljes bukta lett. Igaz ez a totál középszerű Pochettino-ra is.
Félre ne értsetek, nem Jaissle-t akarom bántani, vagy a döntését kritizálni.
Inkább magával a jelenséggel van gondom.
Adott egy reményteli, nagyon fiatal szakember. Elkezdi az edzői pályafutását, a vele hasonló korú edzők többsége által követett minta szerint: utánpótlás illetve fiókcsapat(ok), egy nem topligás együttes szakmai stábja stb.
És akkor jön a jelenlegi klubfuttbal talán legnagyobb rákfenéje: bejelentkezik egy szaudi klub. Gondolom olyan ajánlattal, hogy neki adják Dáriusz kincsét, ha náluk edzősködik.
Egyszerűen rosszul vagyok attól amilyen hatása van a közel-keleti teve…kergető ligáknak a mai európai klubfutballra!
És most egy ilyen klubnak fizessen a Milan kompenzációt: a sivatagba homokot.
Na mindegy, a lényeg hogy jó lenne még a vb előtt lezsírorni a dolgot. Akár vele, akár Glasnerrel.