A Milant tulajdonló RedBird Capital Partners hivatalosan is bejelentette, hogy sikeresen lezárult az Elliott Managementtől felvett eladói kölcsön refinanszírozása.
A RedBird Capital Partners 2022 augusztusában 1,2 milliárd euróért vásárolta meg a Milan részvényeit az Elliott Managementtől. A megállapodás értelmében a Gerry Cardinale által vezetett vállalat az adásvétel finanszírozásához egy 560 millió eurós eladói kölcsönt vett fel az Elliottól 3 éves futamidővel. 2024 decemberében a RedBird 170 millió eurót törlesztett, ezáltal 489 millió euróra csökkent a tartozás és 2025-ről 2028-ra meghosszabbították a hitel futamidejét. Az elmúlt hetekben megjelent híreknek megfelelően a RedBird visszafizette a fennmaradó összeget az Elliott részére.
A Milan hivatalos honlapján megjelent közlemény szerint a RedBird Capital Partners sikeresen lezárta az Elliottól felvett hitel refinanszírozási folyamatát. Az új hitelkonstrukció hosszú távú pénzügyi rugalmasságot biztosít és megszünteti a 2022-ben a klub megvásárlásakor felvett kölcsönt. Ez hozzájárul a Milan tőkeszerkezetének megerősítéséhez és a hosszú távú pénzügyi rugalmassághoz.
A közlemény szerint az Elliott által folyósított eladói kölcsönt az észak-amerikai befektetési társaság, a Comvest Credit Partners által nyújtott új hitel váltja fel. Az ügylet hatására az Elliott ügyvezető partnere, Gordon Singer (az Elliott nagyfőnök, Gordon Singer fia) és Dominic Mitchell portfóliómenedzser távozik a Milan igazgatótanácsából. A klub bejelentése szerint más változás nem történt az igazgatótanácsban és a vezetőségben sem, ezzel biztosítva a klub irányításának és operatív felügyeletének folytonosságát.
Gerry Cardinale, a RedBird vezetője: “Az elmúlt három évben következetesen azon dolgoztunk, hogy megerősítsük a Milan pénzügyi és sportteljesítményét, valamint visszavezessük a klubot a profitabilitás útjára és egy erős, fenntarthatóbb alapot teremtsünk a jövőre nézve. A Milan iránti elkötelezettségünket egy hosszú távú vízió vezérli, kötődve a klubhoz, Milánóhoz és ahhoz az örökséghez, amely által a Milan az egyik legsikeresebb futballklubbá vált Európában. A San Siro-projekt megkezdésével még magabiztosabban tekintünk a klub jövőjére és támogatni tudjuk a további növekedést illetve a sikerek elérését. Továbbra is keressük az értékteremtő lehetőségeket, miközben a Milant és Milánó városát is magasabb szintre emeljük globálisan.”
Gordon Singer, az Elliott ügyvezető partnere, aki 2019 és 2026 között dolgozott a Milan igazgatótanácsában: “Büszkék vagyunk mindarra, amit a Milan elért azóta, hogy az Elliott 2018-ban megszerezte a klubot. Az Elliott – majd később a RedBird – tulajdonlása alatt jelentősen javult a Milan pénzügyi és sportteljesítménye és a csapat két jelentős trófeát nyert, köztük a 2021/22-es Scudettót. Egy olyan történelmi klub, mint a Milan irányítása komoly felelősség és sok sikert kívánunk a RedBirdnek a jövőre nézve.”
A MilanNews információi szerint a RedBird kamatokkal együtt összesen 550 millió eurót fizetett az Elliott részére az új finanszírozó, a Comvest közreműködésével.
2 hozzászólás
2022-ben az 1,2 milliárdos vételárat úgy tudta finanszírozni a RedBird, hogy felvett az Elliottól 560 millió eurót 8 százalékos kamattal. Volt egy 10 milliós tétel, amit már akkor kifizetett a RedBird, így „csak” 550 milliós tétel volt a tartozás, de a lényeg, hogy a Red Bird 2025 nyaráig a kamatokkal együtt kb. 700 milliót kellett hogy visszafizessen az Elliottnak.
Az 550 millióból (3 év alatt 8%-os kamat esetén) 700 millió euró lett tehát 2025-re. Amikor 2 évvel a hitelfelvétel után a RedBird 170 milliót törlesztett, kb. 650 millió eurón állt 2 év 8%-os kamat után az összeg, így jött ki tehát, hogy még maradt 490 millió. De ez a 490 millió az a tartozás volt, amelyben még nem volt benne az újabb egy év 8%-os kamata a kb. 50 millióval…
Ami furcsa, hogy ezek szerint nem jöhetett létre 2022-ben „igazi” adásvétel – az csak most történhetett meg -, mert a RedBird az 1,2 milliárdos összeg majdnem felével tartozott az Elliottnak. Ha lett volna 1,2 milliárdja a RedBirdnek, akkor azt kifizeti az Elliottnak, és kész az üzlet. De mivel nem volt, ezért kellett az 560 milliós hitelfelvétel. De ebben az esetben nem 1,2 milliárdért szerezte meg végül a RedBird a Milant, hanem annyival többért, amennyivel többet kellett az 560 milliós hitelhez képest visszafizetni, nem? Azaz majdnem 150 millió euróval nagyobb összegért, 1,35 milliárd euróért…
Amikor jönnek az ilyen-olyan pénzügyi beszámolók arról, hogy néhány millió eurós nyereséggel zárta a Milan a pénzügyi évet, akkor nem igazán tiszta, hogy eddig ez a RedBirdnek miként és hogyan érte meg.
A másik dolog, talán a fontosabb, hogy bár most már az Elliott felé nincs semmilyen tartozásunk, ugyanakkor az Elliott-kölcsön visszafizetése egy új kölcsön felvétele segítségével valósult meg… Tehát ahhoz, hogy az 560 millió eurós kölcsön kamatok utáni 700 millió eurós összegét a RedBird visszafizesse, most a Comvesttőlfkellett fellvennie hitelt.
Nem akarok vészmadárkodni, de ez a Cardinale tönkre fogja vágni a Milant. Az egyik hitelből a másikba menekül. A Comvesttől felvett kölcsönt milyen feltételekkel vette fel? Ezek a pénzügyi cégek nem arról híresek, hogy Teréz anyák vezetik őket.
Pénzügyi területen dolgozóktól kérdezném, hogy amit írtam, az stimmel-e. Ha nem, jó lenne, ha valaki egy kicsit „tisztába tenné” ezt az egészet.
Kérdezném továbbá, hogy lehet összefüggés a befektetési cégek által nyújtott hitelfeltételek között az alapján, hogy mekkora kezelt vagyonnal rendelkeznek? Mert szerintem annak is lenne logikája, ha egy kisebb összeget kezelő alap pl. magasabb kamatot kötne ki, de annak is lehetne, ha alacsonyabbat. Szóval kérdezném, hogy ennek lehet-e jelentősége. Ha az Elliott 2022-ben 8%-ot kötött ki, akkor a Comvest ennél magasabb vagy alacsonyabb kamatot köthetett-e ki? Az Elliott a Comvesthez képest kb. 4-szer akkora vagyont kezelt 2025-ben.
Előre is köszönet a válaszokért.
Ráküldtem a Gemini Deep Research-t és ezt hozta ki belőle:
https://gemini.google.com/share/97f8c5e5f5c2