A La Gazzetta dello Sport állítása szerint a Milan megállapodásra jutott a Crystal Palace vezetőségével Jean-Philippe Mateta szerződtetéséről és a játékos is igent mondott.
FRISSÍTVE: Luca Bianchin, a Gazzetta újságírója szerint a Milan jelentős előrelépést tett Mateta megszerzéséért, ugyanis megállapodásra jutott a Crystal Palace vezetőségével egy körülbelül 30 millió eurós átigazolási árról. A Rossoneri még januárban megpróbálja lezárni az üzletet. Mateta a Rossonerit részesíti előnyben a Nottinghammel szemben és szeretne Olaszországba igazolni. A Milannak a játékossal is megegyezése van a személyes feltételekről: a francia futballista 3 – 3,5 millió euró + bónuszok körüli összeget kereshet a Milanban, ha létrejön az üzlet.
Antonio Vitiello, a MilanNews főszerkesztője és Nico Schira is megerősítette, hogy szóbeli megegyezés van a Milan és a Crystal Palace között Mateta átigazolásáról 30 millió euróért. A Rossoneri megpróbálja még a télen elhozni a játékost, hogy azonnal csatlakozzon a csapathoz, de ha nem sikerül, akkor a nyáron fog létrejönni a transzfer. Mateta elfogadta a Milan által felajánlott 4 éves szerződési ajánlatot – írja Schira.
Matteo Moretto szerint a Milan szóban megegyezett Matetával, aki kifejezte maximális hajlandóságát, hogy Olaszországba igazoljon. Az olasz transzferguru szerint előrehaladott szakaszban vannak a tárgyalások a klubok között a januári transzferről. A piros-feketék most akarják megszerezni a francia csatárt, de ha ezt nem sikerül kivitelezni, akkor “lefoglalják” a következő szezonra.
KORÁBBAN ÍRTUK:
Sacha Tavolieri belga újságíró arról számolt be, hogy a Milan vezetősége készen áll arra, hogy megpróbálja elhappolni Matetát a Nottingham Forest orra elöl, mely már tárgyalásokat folytat és hivatalos ajánlatot is tett a játékosért. Továbbra is nyitott a verseny a francia csatár aláírásáért és a Rossoneri magabiztos, hogy a következő napokban sikerülhet nyélbe ütni a transzfert.
Egy héttel ezelőtt Fabrizio Romano közölte, hogy Mateta ügynöke tájékoztatta a Crystal Palace vezetőit arról, hogy a játékos távozni szeretne. Ugyanakkor nem áll szándékában Szaúd-Arábiába igazolni és a terve egyértelmű: a Premier League-ben maradni vagy a Serie A-ba igazolni. Matetát vinné a Nottingham Forest, amely egy 35 millió fontos – átszámítva 40 millió eurós – ajánlatot tett érte, de a Palace többet akar.
Mateta a jelenlegi szezonban 34 tétmeccsen 10 gólnál és 2 gólpassznál jár a Palace színeiben, míg a 2024/25-ös idényben 17 gólig és 4 gólpasszig, valamint a 2023/24-es szezonban 19 találatig és 6 asszisztig jutott az angol együttesben. A francia válogatott csatár szerződése 2027 nyaráig érvényes és júniusban lesz 29 éves.
A Palace már meg is találta Mateta utódját Jorgen Strand Larsen személyében (aki korábban a Milan Primaverában is szerepelt) és megegyezett az átigazolásáról a Wolverhamptonnal 45 millió font + 5 millió bónusz konstrukcióban.


8 hozzászólás
Elképesztő, hogy a világ labdarúgásában mennyi nálunk megfordult fiatal labdarúgó van aki nagyobb pénzért vált csapatot, illetve adott esetben komolyabb karrierre predesztinált. Amennyiben kicsit jobban odafigyelnek edzőink vagy megfigyelőink nem lenne anyagi és igazolási problémáink. Dehát nincs olyan, hogy ‘HA’!:)
Érdekes felvetés és jó téma! Az igazság az, hogy utólag mindig sokkal egyszerűbb okosnak lenni, mint előre jól dönteni. Az, hogy egy játékos később nagy karriert fut be, nem jelenti azt, hogy akkor és ott egyértelmű volt a potenciálja.
A fiatal tehetségek sikeressége statisztikailag alacsony. A topklubok által igazolt U21-es játékosok jelentős része nem válik elit szintű futballistává. A fejlődés nem lineáris: sérülések, mentális gátak, rossz környezet, edzőváltás mind visszavetheti őket. Másik érdekesség, hogy pl. a CIES Football Observatory elemzései szerint a korán igazolt fiatalok kevesebb mint fele hozza vissza az árát sportértékben vagy pénzügyileg. Ez azért elég komoly! Aztán sok játékos azért robban be később, mert: más bajnokságban, más edző alatt, más játékrendszerben kapja meg azt a szerepet, amit nálunk soha nem kapott volna meg. Milanban játszani más nyomás, mint egy középcsapatnál hibázni tanulni. Egyébként a topklubok megfigyelői nem vakok. Ugyanazokat a játékosokat látja a Milan, Real, City, Liverpool, Dortmund, Benfica, Brighton is. A különbség nem a felismerésben van, hanem abban, hogy:
ki meri bevállalni a kockázatot,
ki tud várni 2–3 évet fejlődésre,
ki tudja elviselni, ha 5-ből 3 igazolás bukás. Az akkor még „nem volt kész” a játékos helyzetben. Sok példánál elfelejtjük, hogy amikor nálunk megfordult:
fizikálisan gyenge volt, taktikai fegyelmezetlenség jellemezte,
mentálisan nem állt késze és ezek nem mindig „javítható” hibák egy topklub azonnali elvárásai mellett. Aztán ott van a vicces rész. Utólagos torzítás (hindsight bias) tehát, ma már csak azokat látjuk, akik befutottak. Azokat pedig nem, akik ugyanúgy nálunk voltak, de; eltűntek, alacsonyabb szinten ragadtak, sérülések miatt eltörtek. Ez így pedig torz képet ad arról, mennyire „nyilvánvaló” volt a tehetségük. Szóval nem arról van szó, hogy a Milan (vagy más topklub) ne ismerné fel a tehetséget. Arról van szó, hogy 18–21 éves korban még nincs garancia semmire, és egy elit vagy egy nagy klub nem kísérleti labor. Aki később nagy pénzért vált, az gyakran nem nálunk bukott el, hanem máshol nőtte ki magát. A „ha” itt valóban nem létezik csak kockázatkezelés van.
Valóban több összetevős egyenlet lett az, hogy valaki nagy karriert fut be, a tehetség csak egy tényező, a csillagok, bolygók kedvező állása is kell hozzá kb! 🙂
Nem véletlenül dolgoznak már ekkora háttérrel a top csapatok, illetve azok a kisebbek akik ebből élnek.
Számomra csak azért visszás ez az egész, mert jogos, érthető amit írsz, csak mégis van pár kemelkedő tehetség akik teret és utat vívnak maguknak fiatalon. Ez követendő példa lehetne a jelenkori fiatal labdarúgóknak. Lásd Messi (igen tudom belőle csak egy van/volt), aki egy genetikai rendellenesség kezelése miatt került Barcelonába ahol állták az egész procedúrát és mi lett belőle.
Nálunk most itt van a felső(bb) polcosabb tehetségek közül Comotto és Camarda, annyi idősk mint mikor berobbantak a szupersztárok és egyszerűen nem növik ki magukat.
Nálunk Maldini óta nincs kimondott saját nevelésű szupersztár aki arcot adna a csapatnak, aki miatt beleszerettek a Milanba.
Ezért vagyok mérges egyébként Leaora, mert a tudása megkérdőjelezhetetlen, de a hozzáállása katasztrófa. Én elhiszem, hogy zavarja, hogy nem 5 Messivel és 5 Ronaldoval játszik, de ha kiharcolta, hogy az egyik legnagyobb fizetést kapja és ez arra enged következtetést adni, hogy ő a vezér a csapatban, akkor legyen méltó a feladathoz és húzza ki magát és szakadjon meg a pályán, ne csapkodjon meg hisztizzen.
Reméltem, hogy Modric jó hatással lesz rá, de nem igazolódott be.
A Messi-példa pontos, de szerintem pont azt mutatja meg, mennyire nem reprodukálható modellről beszélünk. Messi nem csak extrém tehetség volt, hanem egy klubfilozófia terméke: stabil vezetőség, világos játékelvek, hosszú távú gondolkodás és egy olyan hierarchia, ahol tudta, kik mögé kell beállnia, mielőtt ő lett az arc. Ez nem „észrevettük és beraktuk”, hanem 10+ éves tudatos építkezés. Camarda és Comotto esetében szerintem a probléma nem az, hogy „nem nőnek ki”, hanem az, hogy túl korán kerülnek szimbolikus szerepbe. Ők már nem csak játékosok, hanem narratívák: „a jövő”, „a remény”, „a saját nevelés”. Ez mentálisan brutális teher egy olyan Milanban, amelyik MÉG! saját magát sem definiálta teljesen újra Maldini óta, ilyen téren. És itt jön be a kulcspont: Maldini idején a fiatalok nem identitást adtak a csapatnak, hanem identitást kaptak a csapattól. Baresi, Maldini, Costacurta, később Nesta, Gattuso volt egy belső tengely, amihez igazodni lehetett. Most ez hiányzik, ezért a fiatal nem felnő, hanem reflektorfényben ég. A saját nevelésű szupersztár hiánya ezért nem pusztán akadémiai kudarc. (Bár igazi akadémiánk csak egy éve van) Ez kulturális és szerkezeti probléma. Egy ikon nem csak jó játékos, hanem: folytonosságot képvisel, viselkedési mintát ad és érzelmi kötődést teremt a klub és a szurkolók között. Ez jelenleg bármennyire fájó senkinél sincs meg. Leao pedig ennek az egész helyzetnek a tükre. A tehetsége elit, ezt senki nem vitatja. De a vezérség nem highlightokból áll. Ha valaki: az egyik legjobban fizetett játékos, köré van húzva a támadójáték és kvázi „arc” szerepet kap,
akkor nem engedheti meg magának a testbeszédet, a hisztit, az eltűnést. Nem azért, mert Messi vagy Ronaldo kell legyen, hanem mert a csapat belőle olvas. És jelenleg inkább bizonytalanságot sugároz, nem tartást, pontosabban többször bizonytalanságot sugároz, mint tartást. Modric hatása sem tud működni egyik napról a másikra ott, ahol belső igény nincs a vezérszerepre. Nem az a gond, hogy a Milan nem talál tehetségeket. Az a gond, hogy nincs olyan stabil identitás és hierarchia, amelyből szupersztár kinőhetne. A kivételek (Messi-típusok) nem cáfolják ezt, hanem megerősítik. Ez az egész nem azt jelenti, hogy minden rossz. Azt jelenti, hogy egy folyamat közepén tartunk, amit lehet érdeklődéssel, türelemmel és izgalommal is végig kísérni, de lehet vakon, köpködve és negatívan is.
Tökéletesen összefoglaltad!
Ezért is csúsztunk vissza az európai csapaton hierarchiájában, és ez fájó az olyan szurkolóknak akik régebb óta szurkolnak a csapatnak. A Barcelona 1,5 milliárd euró tartozással a háta mögött is képes volt megújulni, mi pedig ‘kukázunk’ és olyan játékosokra költünk 10-30 milliókat akik futottak még kategória (Estupinan). Leao sajnos rosszkor volt jó helyen, ha van mögötte egy vezér aki pártfogolja, akkor valószínűleg nem ezt a képet mutatná.
Nem nagyon tudom hová tenni az üzletet. Alighanem jobb, mint Füllkrug, de hasonló profil, és szerintem egy védő jelenleg jobban kéne. Jó sok támadónk fog a padon ücsörögöni így heti egyben.
Na végre, ezt a hírt vártam már, amikor szóba került a támadókérdés. Csodálkoztam is, hogy a scout csapatnak nem jutott előbb eszébe Mateta neve. Nem túl idős, nem túl fiatal, árban nagyjából passzol az igazolási politikába és beleillik abba a profilba is szerintem, akit Allegri keresett.
Nagyon sok PL meccset nézek, többször is elcsíptem a Palacet és mindig úgy voltam vele, hogy miért nem kereste meg a Milan még az ügynökét.
Igen, hasonló profil, mint Füllkrug, de mindenben jobb kb. Gyorsabb, erősebb, nem fogják tudni elnyomni az olasz védők, hasonlóan jól fejel és emellett a labdával sem ügyetlen. Bátran fel lehet rá játszani a labdákat, megtartja és vissza is osztogatja őket. Pont ő kell nekünk, ha olyan játékost keresünk, aki felállt védelem ellen nem fog elveszni a szorításban.
Szerintem nem csak erre a fél évre hoznánk, bőven meglenne a helye, amikor majd ismét többfrontos harcra kell berendezkednie a csapatnak.
Mateta jönne, Füllkrugot is meg lehetne tartani és akkor adiós Giménez. A 2 tank stílusú támadót pedig pont ki tudná egészíteni a Rafa, Puli, Nkunku trió. Lenne lehetőség a 3-5-2ről átállni szükség esetén 3-4-3 ra is pl. Remélem nyélbe ütik a transzfert.
Örülni én is örülök, ha van rá keret, csak furcsállom, hogy nekiindultunk 1 félig-meddig erőcsatárral, most meg elkezdtük őket venni kilószámra. 😀 De igen, ő lehetne egy komolyabb hosszútávú megoldás, és ha most van igazi esély elhozni, akkor végülis ez egy olyan piac kínálta helyzet, amit nem szabad elengedni.