Egybehangzó jelentések szerint a Milan vezetősége megegyezett a West Ham Uniteddel, így Niclas Füllkrug a Rossoneri játékosa lesz.
Fabrizio Romano tényként közölte, hogy Füllkrug a Milanban folytatja a pályafutását. Létrejött a megállapodás a Milan és a West Ham között egy 6 hónapos kölcsönszerződésről. 2026 júniusában a Rossonerinek egy 13-14 millió eurós vásárlási opciója lesz, amely nem kötelező érvényű. A kölcsönidőszak alatt a Milan állja a játékos fizetését. A 32 éves csatár két ajánlatot is kapott a Bundesligából, azonban csak a Milant akarta.
Sikeresen lezárult az üzlet a Milan és a West Ham között – közölte Matteo Moretto, aki kiemelte, hogy Füllkrug kölcsönvételi díj nélkül csatlakozik a Milanhoz vételi opcióval.
A Sky Sport Italia és a MilanNews értesülései szerint Füllkrug ma a késő esti órákban landol Milánóban a Malpensa repülőtéren és várhatóan holnap orvosi vizsgálatokon vesz részt a Madonnina klinikán.
Eközben Daniele Longo szerint a német válogatott csatár a szezon végéig nettó 1,5 millió euró körüli összeget fog keresni. A 32 éves futballista lesz a Rossoneri első új igazolása a téli átigazolási időszakban, mely hivatalosan január 2-án kezdődik.
FRISSÍTVE: Matteo Moretto és Gianluca Di Marzio szerint Füllkrug vásárlási opciója 5 millió euró körüli összeg lesz.
22 hozzászólás
Nagy FOGás 😬
Lehet, de szerintem még így is foghíjas a támadó szekció. 😅
Fogalmunk sincs arról, hogy mir tervez még a vezetőség 😉 Lehet leakasztanak még egy csatárt a Fogasról.. 😁
Fogadni mertem volna, hogy leigazoljuk.
Fogjátok már fel, hogy elfogadta a megkeresésünket, szóval mi foglalkoztatjuk majd a jelenleg fogatlan oroszlánt.
Ha valóban csak 1,5 M Euroba fáj az igazolása, akkor az még talán nem is vészes. Ha beválik, akkor kifejezetten olcsón megúsztuk. De ha nem, akkor meg maradunk csatár nélkül…
Ha hoznak még egy normális csatárt aki gólokat is termel akkor ok, de ha nem akkor újra folytatódik a “próbáljuk meg hátha beválik valami”….
Túlzottan nagy elvárásaim nincsenek vele kapcsolatban, ha jó lesz akkor marad és erősödünk ha nem akkor úgy is megy vissza.
Ami talán bizakodásra adhat okot az az hogy a vb miatt teljesítenie kell, és hogy németbe pl egész jó szezonjai voltak. De tipik tűzoltás, semmi több
Ha le akartuk volna rendesen igazolni, őrületes hülyeségnek tartottam volna, de kölcsönvételi díj nélkül (!!!) relatív alacsony fél éves fizuért ez kb ez olyan igazolás, amivel nagyon melléfogni nem lehet, eggyel többen leszünk, lesz végre elöl némi fizikai jelenlétünk, és ha szerencsénk van, megtalálja a góllövő cipőjét.
Veszteni tényleg semmit nem vesztünk vele gyakorlatilag, hacsak nem ő töri el egy edzésen Pulisic lábát.
Nincs mit vesztenünk??? Pont ez az hogy van mit veszteni. Mire jó nekünk az hogy “hátha magára talál”?
Nekünk egy gólerős csatár kell. Nem újra egy olyan valaki aki hátha gólt tud rúgni.
Nincs egy rendes csatárunk erre hozunk ide újra egy fogatlan csatárt.
Allegrinak nem kellet állítólag Fullkrug de Moise Keant kérte. Újra nem azt kapja amit kér…
Ez nem az FM. Téli átigazolási ablakban idehozni egy európai porondon nem szereplő csapatba top támadót kb lehetetlen, főleg úgy, hogy eleve kevesen választják közülük Olaszországot.
Nem csak a mi akaratunk létezik. Alig kerül ilyenkor piacra játékos, és annak még minket kée választania.
Igen, nincs mit veszítenünk. 1,5 milliót tudunk vele veszíteni, egy klub szintjén ez aprópénz, ennyiért igenis be lehet vállalni, hogy „talán magára talál”.
Én fiatalkoromban Shakirát kértem, de nem kaptam meg.
Ez a realitás. Már nem Berlu fénykorában vagyunk.
Kean hatalmas kacsa. A csávó annyira volt jó Allegri alatt mint Nkunku és Gimenez, és nem erőcsatár ami kellene neki ebbe a rendszerbe, másrészt meg nagyon drága is. Jobb eséllyel jön majd Vlahovic a nyáron addig meg 6 hónapra jön tűzoltásként Füllkrug
Kean könnyen mozdítható. A Fio ha kiesik kevesebbért tudják eladni, de ha nem is esnek ki nagy valószínűséggel távozni fog!!!
És nem FM de azért mégis jó lenne olyan valakit hozni akit az edző akar. Főleg a csatár posztra. A nyáron sem Allegrire hallgattak!!!!
És igen, lenne értelme és nem lenne mit veszíteni ha lenne egy rendes, hasznos csatár, mert akkor veszíthessük a BL-t vagy lehet a bajnoki címet is. Jó lenne biztos dolgokra menni és nem arra hogy “lehet ha”….
Most a télen? Dehogy mozditható! Ha kicsapná a balhét h. eligazoljon és meg is történne, a korházig jutna, nem Milánóba. A menedzsment szintúgy, ha elzavarnák.
Végülis ha kicsengetik az 52 milliós kivásrlási árát, akkor elég csak Keannel megegyezni. 😅
A Fiorentina árulja őt? Nem az van, hogy harcolnak amíg lehet a bentmaradásért? Előbbi esetén egyetértek.
Mindegy hány csatárt igazolnak, ha nincs mögötte egy olyan középpálya, ami képes kiszolgálni a csatárokat. Nincsenek olyan nagy összjátékok és helyzetkihasználás emiatt elég gyér. Ahhoz hogy a csatárok eredményesek legyenek, az kellene, hogy több összjáték legyen, kidolgozott helyzetek és az, hogy a csatár képes legyen eltalálni azt a nagy kaput. Vehetsz drágán egy bejáratott vagy klasszis csatárt, de az nem fogja garantálni a góltermést, ha nincs mögötte senki, aki segíti a támadást. Ez mentalitás és játék kreativitás, ami a csapatnál hiányzik, Modric, Saelemakers, Jashari lényegében a legkreatívabb játékosunk, kellene még 2-3 kreatív ember, akik sokat mozognak, jól passzolnak és meglátják a lehetőségeket.
Fullkrugnek jól ment a korábbi csapataiban, mondjuk ott olyan társak is voltak, meg más volt a foci. Remélhetőleg jobban fog neki menni itt, de ameddig az nincs meg amit fentebb írtam, addig mindegy ki a csatár.
Sok esetben igazad lenne, viszont Allegri focija sosem arról szólt, hogy a csatárok tonna szám lövik a gólokat, sőt alapapból a csapataira sem volt a sok gól jellemző. Neki egy birkózni tudó, jól fejelő csatár kellett mindig is, aki a felrúgott labdákat visszajátsza és leköt 1-2 védőt. Mandzukic és Vlahovic is ilyen támadók voltak, nem lőtték zsák szám a gólokat, de Tevez, Dybala és Chiesa ficánkolt mellettük. Gimenez nálunk ezt immel-ámmal megoldotta, az ő játékából csak a gól hiányzott, Nkunku karakteréből adódóan is most sokkal kilátástalanabb a játék, hiába nem lőtt gólt a mexikói sem.
Tökéletes példa erre az Arsenal is. Ott a jól működő gépezet, erre beraktak egy idegen testet és akadozik a rendszer. Legalábbis ez az én meglátásom. 🙂
Ez amit írsz igaz, de ez azért igaz első sorban, mert Allegri játékosként védő volt. Sok volt játékos a saját játékfilozófiáját követi, ritkább esetekben van az, hogy támadóbb játékot játszik valaki, aki annak idején védő volt. Zömmel a középpályás és támadó exjátékos-edzők, akik támadó játékot akarnak játszani, ahogy írtad, Allegrire ez a védekezés, rossz játékkal és kevés helyzettel nyerni a jellemző. A meglátásom szerint olyan edző kellett volna, aki a támadó játékot preferálja, mert nem tragédia az, ha gólt kapsz, mindaddig ameddig többet lősz eggyel.
Ettől függetlenül, ha lenne egy jól funkcionáló középpálya, akkor a csatárok is jobban kitudnák venni a részüket a gólszerzésből, mert csak akkor tudnak gólt lőni, ha kiszolgálják őket, vagy ha az ellenfél támadóbb játékot játszik és emiatt jobban megnyílnak.
Én a magam részéről a támadó és látványos focit szeretem, viszont ehhez nincs meg az emberállomány. Néhány játékos megtudná oldani, de kellene ebbe a csapatba kreatív játékos, akik előre játékban is jók. Akik most vannak, azok nem túl kreatív játékosok, ritkán tudnak váratlant húzni, inkább a hajtás jellemző. Gyorsabb passzjáték és jobb helyzetfelméréssel simán vezetné a csapat ezt a bajnokságot.
Magam is jobb szeretem a látványos támadó futballt, ezért örültem volna De Zerbinek, Fariolinak, Palladinonak, vagy akár Italianonak, csak hogy az olasz vonal is meglegyen.
De jött Allegri és az ő csoda futballja. Innentől bukik már az egész kreatív focis dolog.
A bajnokságot meg így is vezethetnénk, ha…(és akkor itt jöhetnek a bírói tévedések és az egyéni hibák elől-hátul, kicsik elleni hozzáállás) de így is csak 1 ponttal van előttünk a merda, bár a vékony és gyenge keret miatt ez csak nőni fog.
Bírói tévedések és hibák előfordulnak sajnálatos módon, de a játékot akkor is gólokra kell játszani és dominálni kell, ha győzni akar valaki. Amikor a játékosok egységesen leállnak reklamálni és nem a játékkal foglalkoznak, akkor ott a teljes rendszer rossz. Az utolsó sípszóig menni kell előre, helyzeteket kell kidolgozni, ehhez kell egy összeszokott és kreatív középpálya, hogy a helyzethez alkalmazkodva felülmúlják az ellenfelet. Amikor egy csapat annyival erősebb mint az ellenfél, hogy zsinórban jönnek helyzetek, akkor ott a gólokra kell menni és a helyzeteket ki kell használni.
A másik dolog, az az erőnlét lenne, hogy ha nem turnékkal foglalkoznak és kizárólag erőnlétre gyúrnak az elején, majd a képességek fejlesztése-karbantartására, akkor a heti egy meccs hatalmas előnyt jelent és minden más csapatot le lehetne ezzel dominálni. Érthető, hogy a turnék presztízs értékűek és a brand építést szolgálják, de a legjobb brand építés nem hakni meccsekre kijárni, hanem jól játszani és jó eredményeket elérni.
A játékosoknak arra kellene elsősorban fókuszálni, hogy jól játszanak és odategyék magukat. Az megbocsájtható, ha nem megy a játék, nincs formában valaki, de ha a próbálkozás legkisebb szikrája sincs meg, akkor az ne menjen focizni.
Én nem külső tényezőkre fogom azt, hogy a csapat legtöbb meccsén nincs értelmes megoldás, jó játék, ötlet hiány van. A bírózás elkerülhető, ha eleve a játék jó és gólra játszanak. Tulajdonképpen ha minden meccset lehozott volna a csapat 1-2 gólos győzelmekkel, akkor az elfogadható lenne, mert tulajdonképpen nincs más most, amiben szerepel a csapat. Ehhez kell a jó alapozás, hogy végig bírják a meccseket. Látványosan romlanak a teljesítmények sajnos, mert elfáradnak a játékosok és nincs alapozás, plusz valóban a keret elég szűkre szabott, de így is van, amikor nem cserél az edző, hogy legalább valakit kipróbálna.