A Milan szombaton idegenben 2-2-es döntetlent játszott a Parma ellen az olasz bajnokság 11. fordulójában. A Rossoneri részéről Alexis Saelemaekers és Rafael Leao volt eredményes. A meccs lefújása után szavazást indítottunk a csapat legjobban teljesítő játékosára vonatkozóan.
9 hozzászólás
Az a dúrva, hogy az első félidő után nem volt semmi kétségem, mert volt egy játékosunk aki 10/10 volt. Aki aztán a második félidőben agyatlan, buta (sőt, inkább ostoba), öncélú játékot hozott, védekezésben telesen szétesett és De Winterre hagyta a teljes jobb oldalt, ahonnan Cutrone több veszélyes helyzetet is kialakított. Hab a tortán amikor fölöslegesen mellé sarkazott egy beadást ami nem is neki ment hanem a mögötte érkező Pulisic-nek, aztán amikor 1-1-ben elszerencsétlenkedte a helyzetét, e mellé pedig folyamatosan magyarázott mindenkinek. Engem sokszor idegesít Fofana a faxságaival (tegnap is az volt a szerencséje hogy RLC lesről adott be, mert megint sikerült az üres kaputól 2 méterre lyukat rúgnia tiszta szituban), de még Ő sem baxott fel ennyire talán soha mint a belga a második félidőben.
Lehet neki gólja és kiharcolt 11-ese, ha ennyire gusztustalanul játszik utána egy teljes félidőt. Akkor inkább rárakom Mike-ra (de még lehet a fogalmatlan Estupinan-nak is előbb adnám…), csak a belgára nem rakom. Mike legalább bemutatott egy nagy védést, a gólokról meg nem tehetett, az mindkettő a védelemé volt (vagy a második a középpályáé, ha nekik kellett volna felvenniük a berobbanó plusz embert, ezt nem tudom innen eldönteni).
Abban egyetértünk, hogy ha valaki 2-2-nél ekkora helyzetet tököl el, akkor nem érdemelheti meg a meccs embere címet. Én sem rá szavazok, de a második félidő elején nem csak ő tűnt el, hanem az egész csapat! Még Modric is kevés volt ahhoz, hogy lehiggadjunk és elkezdjünk focizni. Alexist a sarkazása miatt nem kritizálom, nem biztos, hogy érezte, hogy Puli jön möggötte, valószínűleg az amcsi sem szólt neki. Egyébként meg a bal oldalon is akkor volt akciónk, amikor a belga átment oda. De az a helyzet…!
Első félidőben Ricci feltűnően gyors volt gondolkodásban és sok labdát szerzett, nem értem a cseréjét.
Ezzel szemben Estupinant már a szünetben lekaptam volna. Valószínűleg ezzel a teljesítménnyel kijátszotta magát a kezdőből, és ez az érzésem De Winter és Nkunku kapcsán is. Előbbi nem bírta tartani az emberét, pedig a Parma ellen játszottunk. Utóbbi meg úgy tűnik, hogy a Gimenez-szintet sem éri el.
Mike az én nézetem szerint vastagon benne volt a második gólban, úgyhogy kicsit hasonló a helyzete Saelemakival. Hiába a nagy bravúr.
Összegezve: ez a döntetlen inkább vereség értékű, így nincs is sok értelme meccs emberét választani.
Én Saelemaekersnek adtam, mert két gólban benne volt és összességében a csapat jól is játszott az első félidőben, amit a másodikban műveltek, az alapján én szélnek ereszteném a társulatot. 2-0 nál növelni kellett volna a gólok számát, mert látható volt, hogy a Parma a bekapott gólok után veszített az önbizalmából, ennek ellenére mentek előre próbálkoztak. Az első góljuk szabálytalanságból indult, mert amit nálunk a VAR megnézett, azt itt nem nézték meg, mert egyértelműen az volt Estupinan célja, hogy kikísérje a labdát, viszont hátulról fellökték a labda bennmaradt, abból meg láttuk mi lett. Másik probléma itt, hogy nem védekezték le, de ha a mi esetünket Pavlovicnál megnézték, akkor ezt is illett volna. Itt inkább az jön ki, hogy 2 vel vezetünk és a hazai pályán lévő csapatnak kicsit kedveznek, hogy szorosabb legyen a meccs (lényegében ez történt).
Ez még elmenne, ha utána a csapat ment volna a 3-4 ik gólért, hogy lezárja a meccset, de a második félidőben lényegében csak a mezt hozták ki és igazából az első félidei teljesítményt ezzel hazavágták. Modricon látszik, hogy kellene neki csere ember, Ricci, Fofana láthatatlanok többé kevésbé, a védőkön látható, hogy zavarba hozhatók és voltak érdekes passzaik.
A Pulisic és Saele helyzeteket meg be kellett volna lőni, erre nem lehet egyiknél sem mentség, hogy Pulisic kihagyott meccseket, ezt illett volna onnan megoldani. Saele meg a nehezét megcsinálta, előre is ment, aztán a lehető legrosszabb döntést hozta és belebonyolódott. Neki is csere kellene, mert nála az látható, hogy fejben elfárad a meccsek végére.
Ami még ordítóan nagy baj, hogy van két 30+ milliós csatárunk és lényegében semmit nem tudnak hozzá tenni a játékhoz. Ezzel a mentalitással, amivel kijöttek a második félidőre, nem lehet meccseket nyerni. Az ellenfelet sosem szabad lenézni és ha teret hagysz nekik, akkor a legtöbb csapat él is vele a Parma meg nem az a kutyaütő társulat (még ha az eredményeik nem jók), hogy ellenük ezt meg lehet tenni. Igazából ezzel a mentalitással a Pisa és a Parma meccsen is elmehetett volna 6 pont, így csak 4 ment el. A Cremonese-t nem hozom ide, mert ők jobban játszottak lényegesen és a csapat még nagyon nem állt össze nálunk akkor.
A választásom Saele lett, de igazából ha nem nyom egy emberre sem senki, akkor sincs tragédia, mert ez a második félidő azt hozta, ami miatt az ember nem szívesen nézi őket.
Sofascore értékelése objektív, mért adatok alapján: Salemakers 8,2-vel a mérkőzés embere volt. Összehasonlítás képpen: Maignan 6.8, Fofana 5.9, Nkunku 6.5, Leao 6.9, Ricci 6.3 a hátvédeink 6.5.
És az mit jelent? A Sempremilanon meg mondjuk Leao, Maignan és Modric is előtte végzett. Engedtessék meg hogy engem idegesítsen az amit a második félidőben csinált, attól még sokan csak az alapján ítélik majd meg hogy lőtt egy gólt és kiharcolt egy 11-est és ezért Ő lesz a legjobb. Én attól még nem bírom azt amit csinált a második félidőben és aki ezt nem érti annak nem is akarom megmagyarázni, mert nincs értelme, elfogadom hogy sokakat meg nem zavart amit csinált és kész.
Teljesen egyetértek, hogy nem szimpatikus a viselkedése Salénak. Én nem is értem, hogy miért viselkedik sokszor úgy mint egy bevadult hörcsög. Pedig Modric ott van jó példának.
Én sem igazán értem ezt a Salemaki leszólást, ha ő nincs akkor valószínűleg kikapunk 2-0ra.. Egyetlen játékos aki mindig veszélyes, és sosem tűnik el(2. félidőre visszaesett, de még így is szinte minden támadásban részt vett)
Salimaki hozzáállása, futómennyisége elég jó. Agyból van neki kevés. Döntő szituációkban kb. 30-ból 29x rossz döntést hoz. Örülsz, hogy szépen becselez a 16-on belülre, aztán ott csinál valami elképesztő ostobaságot.
Én régen elhajtottam volna a csapattól, mert ez szerintem nem fog változni. Nem kedvencem a tag.
Ezt a szintet Jimenez is hozta volna, bár esze neki sincs sok…
Az pedig nem törvényszerű, hogy nélküle kikaptunk volna… Az más meccs, más emberekkel. Lehet, a helyettese berúgott volna egy akkora helyzetet a 2. félidőben… Soha nem fog kiderülni.
Egy 2:0-ás vezetésről x-re hozni egy meccset egy olyan csapattal, aki 10 forduló alatt 5 gólt rúgott, majd nekünk egyből 2-őt, nincs olyan, hogy a csapat legjobbja!!! Senki sem érdemel dicséretet, szerintem.