Folyamatban van a megszervezése annak, hogy Ausztráliában rendezzék 2026 februárjában a Como elleni bajnoki mérkőzést a Serie A 24. fordulójának keretein belül.
2026 február elején a San Siro ad otthont a téli olimpiai játékok megnyitójának és ennek következtében a stadion nem lesz elérhető mérkőzések lebonyolítására. Ennek hatására hónapok óta folyamatban vannak a tárgyalások, hogy külföldre, méghozzá Ausztráliába vigyék a meccset. A két klub és az Olasz Labdarúgó Szövetség már beleegyezett és most az UEFA is rábólintott. A kijelölt helyszín Perth, ahol a 61 266 férőhelyes Optus Stadium adhat otthont a mérkőzésnek február 7-én vagy 8-án.
Az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) kivételesen jóváhagyta, hogy Ausztráliában rendezzék a Milan-Como mérkőzést. Az UEFA szabályzata alapján a hazai bajnokságok mérkőzéseit nem lehet külföldön lebonyolítani, ezért külön engedélyre van szükség.
Az UEFA közleménye: „Az UEFA ismételten megerősítette, hogy határozottan ellenzi a hazai bajnoki mérkőzések külföldi megrendezését. A múlt hónapban Tiranában tartott végrehajtó bizottsági ülést követően az UEFA további egyeztetéseket folytatott az érintettekkel, hogy felmérje a kérdés teljes körű hatását, miután a Spanyol Szövetség és az Olasz Szövetség is kérelmet nyújtott be ilyen meccsek engedélyezésére. Az egyeztetések megerősítették a szurkolók, a ligák, a klubok, a játékosok és az európai intézmények részéről már korábban kifejezett széles körű ellenállást a bajnoki mérkőzések külföldre helyezésének koncepciójával szemben.”
„Mivel a FIFA erre vonatkozó szabályozási kerete – amely jelenleg felülvizsgálat alatt áll – nem elég egyértelmű és részletes, ezért az UEFA végrehajtó bizottsága vonakodva, de kivételes alapon jóváhagyta a hozzá benyújtott két kérelmet. Az UEFA aktívan részt vesz a FIFA által vezetett intézkedésekben annak érdekében, hogy a jövőbeli szabályok megőrizzék a hazai bajnokságok integritását, valamint a klubok, a szurkolóik és a helyi közösségeik közötti szoros kapcsolatot. Ezzel párhuzamosan minden UEFA-tagszövetség megerősítette elkötelezettségét, hogy a jövőben minden hasonló kérelmet előzetesen egyeztet az UEFA-val, ezzel közösen kifejezték álláspontjukat az európai labdarúgás szélesebb érdekeinek védelme mellett.”
Aleksandar Ceferin, az UEFA elnöke szerint ez egy kivételes döntés, hogy Ausztráliába viszik a Milan-Como meccset és nem tekinthető precedensként.
„A bajnoki mérkőzéseket hazai pályán kell lejátszani, minden más eset ártana azoknak a hűséges szurkolóknak, akik évtizedek óta megtöltik a stadionokat és torzító hatást gyakorolna a versenyekre. Az egyeztetések megerősítették ezeket az aggályokat. Köszönetet szeretnék mondani mind az 55 nemzeti szövetségnek az építő és felelősségteljes hozzáállásukért egy ilyen érzékeny kérdésben.”
„Sajnálatos, hogy engedélyeznünk kell ennek a két mérkőzésnek a lejátszását, de ez a döntés kivételes és nem szolgálhat precedensként. Elkötelezettségünk egyértelmű annak irányába, hogy megvédjük a hazai bajnokságok integritását és biztosítsuk, hogy a labdarúgás továbbra is a hazai közegben maradjon.”
Az Olasz Szövetség és az UEFA jóváhagyása után már csak az Óceániai Labdarúgó Szövetség és a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) engedélye hiányzik ahhoz, hogy hivatalossá váljon a Milan-Como bajnoki Ausztráliában történő megrendezése. Amennyiben ez megtörténik, akkor nagyon valószínűtlen, hogy az olasz Milan-drukkerek vállalnák a több mint 20 órás repülőutat és az ausztráliai túrával járó költségeket, ezáltal a klub visszatérítést biztosít a San Siróban bérletes szurkolóknak.


9 hozzászólás
ok. és közelebbi helyszín estleg ? valamelyik orbánc stadion?
Ha rajonganál a fociért, örülnél, hogy itthon is épülnek színvonalas stadionok. De politikai aktivisták mindig bele tudnak kötni a jó dolgokba is. Náluk a kötekedés a lényeg.
ja kinek kell wc papír meg gyógyszer a kórházakba, de adjunk még 100 millát a fradinak
Nem az a baj hogy stadiont építenek itthon, hanem az hogy több mint a 75%-a gyakorlatilag üresen áll. Ha ki lennének használva azt mondom oké, de ez így nettó pénzkidobás, ezek az összegek meg mehettek volna jobb helyre
Lesz szervezve buszos utazás? M7 Siófoknál szállnék fel 🙂
Hihetetlen… felcserélni a pályaválasztó jogot biztosan ésszerűtlen döntés lett volna. Akárcsak semleges pályán játszani, végülis ha 15 stadion nincs 100km-en belül, akkor egy sem…
Így is semleges pályán lesz a meccs…Sőt semleges földrészen 🙂
Majd jó lesz a fél világ átrepkedése után kizökkenve pontot szórni, amikor a 38 forduló után 1 pont is világokat dönt el.
Ezek milyen szövegek… Dőlni lehet a röhögéstől…
“Az UEFA ismételten megerősítette, hogy határozottan ellenzi a hazai bajnoki mérkőzések külföldi megrendezését.”
“Az egyeztetések megerősítették a (…) már korábban kifejezett széles körű ellenállást a bajnoki mérkőzések külföldre helyezésének koncepciójával szemben.”
„Az UEFA végrehajtó bizottsága vonakodva, de kivételes alapon jóváhagyta a hozzá benyújtott két kérelmet.”
“Aleksandar Ceferin, az UEFA elnöke szerint ez egy kivételes döntés, és nem tekinthető precedensként.”
„A bajnoki mérkőzéseket hazai pályán kell lejátszani, minden más eset ártana azoknak a hűséges szurkolóknak, akik évtizedek óta megtöltik a stadionokat és torzító hatást gyakorolna a versenyekre. Az egyeztetések megerősítették ezeket az aggályokat. Köszönetet szeretnék mondani mind az 55 nemzeti szövetségnek az építő és felelősségteljes hozzáállásukért egy ilyen érzékeny kérdésben.”
„Sajnálatos, hogy engedélyeznünk kell ennek a két mérkőzésnek a lejátszását, de ez a döntés kivételes és nem szolgálhat precedensként. Elkötelezettségünk egyértelmű annak irányába, hogy megvédjük a hazai bajnokságok integritását és biztosítsuk, hogy a labdarúgás továbbra is a hazai közegben maradjon.”
Komédia. Annyira sajnálják, sajnálnak mindenkit, annyira elkötelezettek, annyira vonakodtak, és egyébként is… De csak rábólintanak néhány vadbarom ötletére, hogy elviszik külföldre a meccset, ráadásul egy olyan országba, amelynél csak Új-Zéland van messzebb. A majdnem 200 országból tehát sikerült kiválasztani a második legtávolabbit.
A Milan esetében még megérteném a meccs külföldre helyezését az olimpia miatt (bár nem értem, miért nem lehet megcserélni a pályaválasztói jogot: ősszel Milan-Como, 2026-ban Como-Milan), de a Villarreal-Barcelona meccset mire hivatkozva kérték Miamiba a spanyolok? És mire hivatkozva bólintott rá az UEFA? Hiába pofázik arról Ceferin, hogy ez nem teremt precedenst. Jogászként éppen neki kellene tudnia, hogy ez a döntés lesz az, amire hivatkozni fognak később a többiek is, mivel senki sem fogja elfogadni, hogy most csak a Villarreal meg a Barca jut nagyobb bevételhez, és ezt a lehetőséget a jövőben elzárnák a többiektől… Ha most engedik, akkor 2027-ben mire hivatkozva tagadják meg ezt a lehetőséget másik két csapattól?