Furcsa jelenetek játszódtak le a Milan-Bologna mérkőzés végén és Massimiliano Allegrit reklamálás miatt azonnali piros lappal kiállította a játékvezető.
A Milan vasárnap hazai pályán 1-0-ra legyőzte a Bolognát az olasz bajnokság 3. fordulójában. Összességében botrányos, kritikán aluli játékvezetés jellemezte a mérkőzést, ugyanis Matteo Marcenaro és a VAR sem volt a helyzet magaslatán a meccs alatt. A rendes játékidő utolsó perceiben Christopher Nkunkut buktatták a tizenhatoson belül két alkalommal is és a játékvezető tizenegyest ítélt. A VAR jelzése alapján Marcenaro visszanézte a második incidenst és visszavonta az ítéletét.
Max Allegri az oldalvonal mellett Antonio Rapuanónál, a negyedik játékvezetőnél reklamált és sérelmezte a visszavont tizenegyest. Ezt Rapuano jelezte a játékvezetőnek, aki felmutatta a piros lapot a Milan vezetőedzőjének.
A következő napokban fog kiderülni, hogy a fegyelmi bizottság hány mérkőzésre fogja eltiltani Allegrit, viszont a hétvégén az Udinese ellen biztosan nem ülhet le a kispadra..
10 hozzászólás
Ez aztán nagy segítség volt mister. Megzavarhatta Allegrit a nagy tét. Az így is harmatos,libafos színvonalú mérkőzés kihozta belőle a régi énjét. Biztos nagy segítség lesz ez a kolöv fordulóban….
Azért én megértem az öreget. Ez a 3. tizenegyes gyanús eset volt, ez ráadásul egyértelmű is volt.
Kicsit igazságtalannak tartom, hogy semmilyen szinten nem lehet kritizálni a játékvezetést. Mondjuk biztos nem szépen higgadtan mondta a magáét, de azért tényleg sok volt, amit a spori leművelt.
Amúgy szerintem a játékkal különösebb gond nem volt, momentuma nem volt a Bolognának.
Szerintem nézd végig a meccset de minimum az összefoglalót akkor nem írsz le ekkora hülyeséget, hogy egy 11es piros lapos szitubál semmit ítélnek és minek reklamál…..
Örültem,hogy az első félidőt végig tudtam nézni.Egy edző akkor sem viselkedhet így! Mi lesz majd sokkal kiélezettebb meccseken? Mindig kiállítják,vagy mi??
mit számít ez manapság? ott lesz az aszisztens fülében allegrivel, ezek az eddző eltilátsok nem érnek már semmit
B vitamin, Massimilano! B vitamin!
Mondjuk a VAR döntés tényleg nevetséges volt.
Én akkor lennék dühös, ha az edzőnk lagymatag módon csak nézte volna a meccset, és nem reklamál. Évek óta megy a hadjárat ellenünk, és nem , ez nem elvakult szurkolói vélemény, ezek tények. Minden kétes szituációt ellenünk fújt ez a kretén. 4 tizenegyes szitu volt a meccsen: kezezés (elsőre a saját testéről pattant a védő kezére a labda, de utána elcsúszott, és nem vagyok biztos benne, hogy nem ért-e még kétszer a labdához? Ha Nkukunál is csak az utolsó mozzanatot kell vizsgálni, akkor ebben az esetben is így kellett volna eljárni.)
Gimenez lerántása: itt azért könnyen adta meg magát Santiago, ráadásul a labda is az alapvonal mögé érkezett. Érdekes lett volna, ha sikerül a beadás, akkor mit ítélt volna a VAR?
Puli feltartása/lökése: necces, de tipikusan az a szitu, ami nálunk belefér, de mondjuk a merda javára tuti befújják. (lautaro kisebb kontaktok után is kapott tizit…)
Ezek után felborítják a csatárunkat, és előnyszabályt ítélt??? Mert tovább engedte a játékot, és csak a következő kontaktot nézték. Vagy nem látta? De akkor a VAR miért nem látta? Ha les lett volna előtte, akkor a VAR is visszanézte volna, és a két kontakt előtti szituációval folytatódik a játék. Tehát létezik arra precedens hogy, nem az utolsó szituációt vizsgálja a VAR, hanem egy korábbit.
Ráadásul (utána?) volt Fofana valamivel kisebb ütközése az ellenféllel az oldal vonal mellett. Mi jöttünk volna bedobással, de az ellenfél kapott szabadrúgást.
Ez ellen nemcsak meccs közben, de utána is fel kell emelnie a hangját minden illetékesnek! Nem igaz, hogy ebből nem lehet videó összegzést készíteni, és panaszt tenni a szervezetnél!
Az a kutya, aki ilyenkor inkább hallgat, vagy meghunyászkodik.
Én sem viselkedtem volna máshogy. Sőt Max helyén én már az Olasz bírói szövetség székházánál lennék és rájuk borítaná az asztalt mert ez már tényleg nem igaz ami itt megy. És ahogy írtak nehogy már ne lehessen sehogysem kritizálni ezeket a döntéseket. Más ha nem lenne VAR és téved a bíró de ott az a k… VAR a francba!!!!
Én még emlékszem egy Rabiot lerántásra is, aminél nagyon határozottan ítélt kifelé szabadrúgást úgy, hogy minimum kétes volt a szitu. Ráadásul Rabiot volt helyzeti előnyben, ha nem esik el, simán érkezik a kapu elé a labdára..
Tulajdonképpen jogos a reakciója, mondjuk én máshogy reagáltam volna le, de ez abból következik, hogy más a vérmérséklet, viszont a döntés ténylegesen bicskanyitogató volt. Azt az esetet nem veszem tizenegyesnek, amikor a védő kezére a testéről másodjára a kezére pattant, tény, hogy nem volt teljesen leszorítva a keze, de ilyen előfordul és nem a labda fele mozgott a keze, ettől még megakadályozta az akciót.
Rabiotnak is volt egy lerántás gyanús esete, ott azért nem ítélt a játékvezető, mert lényegében mindkét játékos fogta a másik mezét, nyilván abból a szögből ahol nézzük a meccset, ott úgy látszott, hogy a Bologna játékos lerántotta, de a közeli képen ott mindketten fogták egymást.
A második eset, ami itt nálam az első, az Gimenez lerántása, ha nézitek a felvételt, még ha nem is ment felé a labda, de ő a labdás embert figyelte és ha lendületben van valaki, akkor egy ilyen mozdulat bőven elég arra, hogy az egyensúlyod kibillentsék. Riccit is felrúgták az egyik meccsen a 16-oson belül és nem kaptunk 11 est arra, nagyvonalúan elnézték azt is.
A második esetnél amikor a védő Pulisicet fogta meg, ott is a lendületét vette el azzal a mozdulattal, meg nem állt a játékos szándékában elesni, mert már átverekedte magát az embereken, aztán jött a lerántás. Eddig ez a kettő eset teljesen megadható volt.
A harmadik esetnél 2x is szabálytalanok voltak Nkunkval szemben, mert hátulról Lucumi lábon rúgta (kicsit), de ez elég volt ahhoz, hogy a játékos elessen és rácsússzon a kapusra, de mivel a labda közel volt, megpróbált gyorsan feltápászkodni és lőni, de ekkor jött a következő fault.
A 3 sárga lapnál is véleményes volt a lap osztás és a meccsen többnyire ellenünk hozott döntést a bíró. Saele lerántotta az ellenefelet indulásnál, az valóban sárga, a nyújtott láb szintén egy sárgás eset, de a másik játékos ugyanúgy nyújtott lábbal érkezett. A másik meg nem volt annyira erős, hogy lap legyen (Estupinan szabálytalansága).
A túloldalon nem osztott egy lapot se, pedig a Bologna játékosok sem voltak kevésbé szabálytalanok, noha többnyire nem volt annyira erős szabálytalanság, inkább csak szimuláltak többször is.
A játékvezetőknek az élete nem könnyű és ha helyben lenne egy gyors önvizsgálat, vagy kérhetnék az edzők a játékvezetőt, hogy nézzen vissza kétes szitukat, akkor valószínűleg a játékvezető is jobban odafigyelne. Azt nyilván nem lehet elvárni tőlük, hogy hibátlanul vezessék a meccset, azt lehet elvárni tőlük, hogy a szabályoknak megfelelően járjanak el és ha hibáznak, legyen egy gyors önvizsgálat és lehessen kérni felülbírálást.