A legfrissebb hírek szerint a Chelsea felvette a kapcsolatot a Milan vezetőségével Mike Maignan szerződtetése ügyében.
Fabrizio Romano és Matteo Moretto exkluzív információkra hivatkozva közölte, hogy a Premier League-ben szereplő Chelsea vezetősége bejelentkezett Maignanért és kapcsolatba lépett a Milan vezetőségével a transzfer megvalósítása érdekében.
A Chelsea kapust keres a következő szezonra és Maignan a célkeresztjében van. A francia válogatott kapus aktuális szerződése 2026. június 30-ig érvényes a Milannál és egyelőre a szerződésének meghosszabbítása készenlétben van. Mike még nem írt alá új kontraktust a milánóiakkal és a Chelsea tisztában van a helyzettel.
Romano hozzátette, hogy Enzo Maresca, a Chelsea edzője is kapcsolatba lépett Maignannal és ideális választásnak tartja őt taktikai szempontból is és kulcsfontosságú célpontként jóváhagyta a francia kapus leigazolását.
A MilanNews arról ír, hogy a Milan vezetősége nem szeretné elveszíteni az első számú kapusát. Massimiliano Allegri, a csapat új trénere kulcsemberként tekint Maignanra és a vezetőség felé szorgalmazza a megtartását. A külföldről, különösen a Premier League-ből érkező megkeresések ellenére a Milan nem szándékozik eladni Maignant.
Maignan január óta a Milan csapatkapitánya és jelenleg éves szinten 2,8 millió eurót + bónuszokat keres. A francia kapus 2021 nyarán szerződött a Rossonerihez a Lille-től mintegy 16,4 millió eurós vételáron és azóta 163 tétmeccsen védte a csapat kapuját.
22 hozzászólás
Nálam ezt attól függ, hogy Maignan menni akar e vagy sem, illetve hogy a Chelsea ajánlata mekkora lenne.
Ha maradni akar és alá tudnak vele írni akkor nyílván maradjon is.
Viszont ha nem, akkor sem feltétlen járnánk rosszul. Idén lesz 30 éves, az értéke már csak csökkeni fog, nőni nem, valamint eléggé sérülékeny.
De nyílván ha választani kéne én is inkább megtartanám
A sérülékenysége valós probléma, viszont (ha) megy Theo és Reijnders is, akkor Mike-ot már nem engedném el. Illetve amúgy sem, de így pláne nem.
A gyengébb forma bárkinél előfordulhat, a hozzáállásával viszont nem hiszem, hogy gond volt!
Így is bőven sok új arcot kell majd csapattá formálni. Ha valakit meg lehet tartani a jelenlegi keretből, akkor azt ne engedjük el. Opciókat kell írni a szerződésbe, kivásárlási árral, és akkor mindenki védve van.
Teljesen jogos amit írsz, ezért is írtam hogy csak akkor engedném el, ha ő akar menni vagy ha a Csúzli olyan árat fizet érte amit a fent írtak miatt lehet jobb lenne elfogadni.
Persze ha van rá lehetőség maradjon
Van egy olyan opció is, hogy mi ajánlunk keveset és akkor el lehet adni, hogy végül is ő akart menni. Viszont az igen jelzés értékű lenne, ha BL nélküli idény előtt elmenne egy Rei,Theo,Mike hármas. Bármilyen is a formájuk miattuk forog a Milan név még nemzetközi szinten(plusz Puli,Leao).
Vegyétek, vigyétek!
Nem nagyon tudnám megtippelni hogy milyen kezdőnk lesz szeptember elejére.Óriási mozgolódás lesz a nyáron,pörög itt a mániball!
Nem tudom jo e ha marad. Ahogy 123 irta 30 eves és serülékeny most viszont lehet annyit kapni érte, hogy kvazi lerabolható az árából a Lille újra!
Chevalier 23 éves. Igen jol mozog a kapuba!
En special orulnek ha a jovo francia valogatott kapusat elhozna a klub.
De ha hosszabbit es marad akkor meg lesz 1-2 regebbi mag!
Csak a potyakat hagyja el
Vagy például ott van még Carnesecchi az Atalantából is szintén lejáró szerződéssel, ő is kézen fekvő opció lehet.
Bár ő nem tudom mennyire ügyes lábbal
Ő például jó lábbal is, meg voltak bravúros védései lábbal is, de biztos nem okoz neki problémát jobban egy labdába rúgás, mint Maignannak.
Én személy szerint megtartanám Maignan-t és megkérném, hogy mentorálja Torrianit, Nava-t, Raveyre-t, Colzani-t és akkor legalább lenne 4 fiatal kapus, akiknek a fejlődését segítené. A futuroban nagyon gyenge teljesítményt hoztak többnyire, bár ott inkább a mezőny játékosok voltak rosszabbak.
Akkor nézzük, kinek miért KELL elmennie.
Reinders: meg lett hosszabbítva a szerződése, és kereslet is van rá, jó pénzt ígérnek érte, és pótolni kell a BL hiánya miatti bevétel kiesést.
Theo: jövő nyáron lejár a szerződése, ha nem lesz meghosszabítva, most lehet pénzt kapni érte
Maignan: a helyzet ugyanaz mint Hernandez esetében. Akkor eszerint neki is mennie kell.
Leao: tudomis én, mert visszautasíthatalan ajánlatot tesz érte a Bayern 😊
Abszolút alapemberek, a kezdőcsapat tagjai.
Egyetértek „sebastian”-nal, elképzelni sem tudom a szezonnyitó kezdőcsapatát…
Itt a legnagyobb baj, hogy ezek a nevek azért nem csengenek rosszul még európai szinten, attól függetlenül ki mennyire volt rossz mostanában. Ha lelép mindenki ki miatt lesz csalógató ide jönni ? Gimenez,Gabbia,Fofana nevek azért nem az a szint.
Akkor ha lelépnek bizonyos nevek, jönnek újabb nevek. A játékosoknak megvan a lehetőségük nevet szerezni, csak ahhoz kell egy edző, aki kihozza belőlük a legjobbat és kellenek társak, akikkel megvan az összhang és egymást is húzzák. A mostani játékosok neve nem cseng annyira jól, mint a 20 évvel ezelőttieké, mégis kimennek szurkolni a nézők.
Hass, alkoss, gyarapíts.
Hát egy projekt felépítése nem így működik és ezt személyes tapasztalatból mondom.
Kis vállalkozásként nem te indulsz el a milliárdos pályazatokon, de ha szépen felépítetted magad, akkor már igen. Itt a bajnokság+BL elődöntő egy szép felépítés volt, utána Pulisic, Reijnders és kb bárki szívesen jött. Most ,hogy sehol nem vagyunk és a nagy nevek elmennek adott esetben, megint nem lesz olyan csábító ez a projekt. Illetve ,hogy kimennek a nézők, hát javaslom nézd meg a Roma hullámvasútját, milyen amikor közepes a Roma és milyen amikor az egész Olimpicot megtöltik, mert mögöttük a csapat.
Ez attól függ, hogy milyen vállalkozást indítasz, de értelemszerűen ha saját vállalkozást indítasz, akkor nagyon alulról indulsz és nem te szerzed meg a nagy beruházásokat, ebben egyet értek veled.
Egy foci csapatnál is számít az imázs, de sokszor közepes vagy gyengén hangzó nevekből álló csapat az, amivel később vonzóvá válik egy adott csapat, ha azok képesek elérni jó eredményeket. Nagy csapatok is képesek eltűnni időről időre és újak jönnek helyettük, ha azok sikeresebbek mint az elődök. Egy csapatnál az is számít sikeresség szempontjából, hogy honnét érkezik, mert egy csapat ami egy kis faluban van, értelemszerűen nem tud akkora embereket megmozgatni, mint egy nagy város.
A Leicester amikor bajnok lett, senki sem számolt rá, mivel egy kieső jelölt csapat volt, aki épp hogy bennmaradt, megszerezték Ranieri-t, ő és a stábja nagyon eltalált valamit, sikerült jól dolgozó játékosokat szerezni, minden utána már történelem.
Itt a Milanra lebontva, ha eladjuk a most jól csengő nevekből azokat, akikért pénzt kapunk, attól még az új érkezők lehetnek jók és később belőlük lesz a húzó név. Akkor lenne gáz, ha a csapat 10-15 évig nem nyer semmit sem és még csak nem is szerepel semmilyen kupa porondon, ez a Milant olyan értelemben nem érinti, mert jó a múltja, félig meddig megél belőle és a név még jól cseng, emellett azért versenyképes, leszámítva azokat a kiugrásokat, mint az idei év, ahol kiugróan gyenge volt a csapat. A város nagy, szép és nagy jelentőségű, ráadásul a csapatnak van annyi pénze, hogy tudjon versenyezni másokkal. Egyszer-kétszer-párszor ezek az eredmények beleférnek, ha ezek nem állandóak.
Ahhoz nagyon nagy pech és nagyon negatív változások kellenének, hogy a csapat ne legyen vonzó egyáltalán.
A Roma csapatát meg általában mindig a top 6 ba várják és mindig megvan az erős mag, többnyire mindig kiállnak a csapatért, de ott is a tulajdonos Amerikai és a szurkolók hasonlóan a Milanhoz, nem szeretik a kísérletezgetéseket (ez teljesen érthető) mivel van egy elvárás a klubbal szemben. Náluk olyat nem tapasztaltam, hogy ne lennének kíváncsiak a csapatra, az fordul elő többnyire, hogy a vezetőség ellen tüntetnek. A Lazio hasonló, A Napoli majdnem hasonló, ők folyamatosan a tűz közelben vannak a legtöbb csapat meg hoz elfogadható nézőszámokat, függetlenül az eredményektől.
A helyi játékosok akkor mennek egy klubhoz, ha van hozzá kötődésük, ha külföldi játékos, akkor vagy nagy rajongó, vagy zsoldos az illető. Egy helyi játékos függetlenül a kedvelt csapatát választja, hogy az hogyan szerepel, ez a külföldi játékosok szempontjából számít igazából, akiknek kevesebb a kötődésük és ők a jobban csengő neveket (plusz pénzt) választják.
Egy csapatnál az is számít sikeresség szempontjából, hogy honnét érkezik, mert egy csapat ami egy kis faluban van, értelemszerűen nem tud akkora mennyiségű embert megmozgatni, mint egy nagy város.
Javítás
Románál konkrétan félházzal mentek, erre hozták Jozsit és teli lett a stadion és ezért jött De Rossi is ,hogy ezt fenntartsák. Azért megéltük nem is olyan rég amikor középcsapat szintet hoztuk (2010es évek második fele) és nem is jöttek nagy nevek. Aztán a Theo,Leao,Dollár,Kessie,Tonali,Ibra brigáddal megjött a remélt szintlépés.
Egy BL nélküli, nem túl erős nevekből álló Milan nem hiszem ,hogy olyan nagy vonzerő lenne, persze a hazai játékosok más tészta, csak tavaly pont erről szólt a fáma, hogy drágák az olaszok hozunk mást.
Illetve igen nagy város, de lásd Thuram és Kebab példáját inkább Interbe mentek, a nagy város nem mindig jelent eleget, hiszen Berlin mióta nem tud egy jó csapatot felmutatni.
Ettől nyáron jöhetnek jó nevek és akkor nem lesz gond, de amit eddig a vezetés csinált az elmúlt 1 évben, nem ad semmi okot a megelőlegezett bizalomra.
Ott volt 2 eve a Chelsea szuperul csengo nevekkel meg uj 1-2 minosegi jatekosokkal aztan a vege az lett, hogy akkor ertek fel ujra BL helyre mikor a teljes keretet kvazi lecserelte
Már mint a BL győztes Chelseare gondolsz akit aztán Tod bácsi szétvert ? Igen idén visszaértek a BL-be miközbe a világ pénzét elköltötték.
Illetve Angliába a kis csapatok adnak olyan fizut, mint mi.
Azért ha nincs BL nem olyan nagy buli Olaszországba jönni, mivel a 4 top liga közül ez a legelmaradottabb.
Az amcsik elso mercatoja a 22/23as volt! 22ben a Chelsea nem myert BLt meg bajnoksagot sem!
Es kulcsember nem igazan ment el akkor!
Tuchel kerese alapjan vasaroltak akkores Werner, a megbukott Lukaku meg talan Rudiger meg jorghino mentek, ezek kozul Rudiger meg az olasz volt meghatarozo!
Cserebe jott Enzo , Wesley Fofana, Mudryk, Cucurella meg meg par jatekos akik most is ott vannak.
A BL gyoztes mag utana lett lecserelve
Maignan a 30 évével még nem számít idősnek, mert a kapusok többé kevésbé a 40-es éveikig tudnak játszani (kevesebb igénybevétel), nála tényleg csak a sérülékenysége a legnagyobb probléma, de őt akár itt lehetne tartani, hogy mentorálja a fiatalabb kapusokat, mert a jövő az övék lehet, ha tudnak élni a lehetőséggel és nem azt a szintet hozzák, amit a Futuro.
Egyenként a játékosok a nagy csapatban jobb teljesítményt hoztak, mint csapatként a Futuroba, ezért én még megszavaznám nekik a bizalmat, mert Torriani nem volt összességében rossz, Nava egy erős közepes kapus, Raveyre nagyobb ígéretnek nézett ki, de ő is olyan, hogy képes nagy védéseket bemutatni és nagy lepkéket is. Akit kevesebbet láttam játszani az Colzani, de ő is kellően lelkes és Torriani-Nava között van teljesítményben.
Sportiello el van a padon, de ő is jobban teljesített, amikor kezdő lehetett, csak a padozással ő is leépül, de ő mentornak jó lenne. Maignan is jó lenne mentornak, mert karakteres, de sokszor vagy a taktika vagy pedig más okokból sokat húzza az időt. A hátul passzolgatás miatt meg az ember őt is elküldené, de talán Allegrivel másabb lesz a csapat játéka.
Akkor engedném el, ha menne és érkezik ajánlat, amúgy amit írtam amiatt megtartanám.
Jön a világbajnokság. Az egy üzenet a szövetségi kapitánynak, ha a játékosa a BL-ben akar játszani, nem pedig csak az olasz bajnokságban. A francia, a portugál és a holland válogatottba való bekerülésért egymást gyilkolják a játékosok. Tippem szerint lépni fog Maignan, Hernandez és Leao is. Alapból – tehát a többiek eligazolásától függetlenül is – lépnének, de ha Reijnders mellett még Maignan meg Hernandez is menne, Leaót mi tartaná itt?
Hogy ennek Allegri mennyire örül, nem tudom, de lehet, hogy jobban tud valaki csapatot építeni primadonnák nélkül. Ugyanakkor én azt jósoltam, hogy a vezetőség megpróbál majd Allegri kedvében járni… Nem tudom, mi lesz itt nyáron. Sőt, nyárig…
Bemásolom, mert nem enged most válaszolni.
” Románál konkrétan félházzal mentek, erre hozták Jozsit és teli lett a stadion és ezért jött De Rossi is ,hogy ezt fenntartsák. ”
Mert ott is hasonlóan az idei évünkhöz a vezetőség homály volt, végeredménye az is lett, hogy De Rossi-t lapátra tették rövid időn belül, ami még nagyobb ellenszenvet váltott ki a szurkolókból. Sajnos olyan vezetőség mindig akad, ami nem jól mérlegeli a helyzetet, vagy megsértődik, ha nem az ő szájízük szerint mennek a dolgok.
” Azért megéltük nem is olyan rég amikor középcsapat szintet hoztuk (2010es évek második fele) és nem is jöttek nagy nevek. Aztán a Theo,Leao,Dollár,Kessie,Tonali,Ibra brigáddal megjött a remélt szintlépés. ”
Voltak jobb és rosszabb szezonok is, de ez már annak a jele volt, hogy Berlusconi nem tudott annyi pénzt felszabadítani, hogy öntsön a csapatra eleget. Amikor eladta a csapatot, akkor az még lehetett volna működőképes is, ha nem a kínai veszi meg, aki majdnem földbe állította a csapatot. Nevek alapján és az elköltött pénz alapján sokan remélték, hogy jók lesznek, aztán nem. Az Elliott átvette a csapatot, lényegében hasonlóan jártak el és Maldiniékat nevezték ki, mert tudták, hogy muszáj pót cselekedni, ahhoz hogy jöjjenek emberek és legyen identitás.
A szintlépés nem feltétlen volt meg, ott is sok játékos volt, aki kevésbé mások meg jobban beváltak, de a bajnoki évhez a többiek botlásai is kellettek, mert akkor nemcsak a Milannak voltak rosszabb periodúsai, hanem a többiek is egymást húzták le. Az idő és a bajnoki cím megszépíti a dolgokat, de sokkal jobb nem volt a játék, de az előző évekhez képest igen. Azért az a Menez gól a Parma ellen nagyon szép volt és voltak hasznos játékosok is abban az érában, csak nem volt folytonosság és folyamatosan koncepció váltás volt.
Hasonlóan ahogy az Arsenal sosem a bajnoki címre gyúrt Wenger alatt, hanem fiatalítunk és építkezünk. Ez volt egy több mint 15 éves építkezés, de talán több is, nem emlékszem arra.
” Egy BL nélküli, nem túl erős nevekből álló Milan nem hiszem ,hogy olyan nagy vonzerő lenne, persze a hazai játékosok más tészta, csak tavaly pont erről szólt a fáma, hogy drágák az olaszok hozunk mást. ”
A játékosoknak és a csapatnak kollektíven azért kell dolgozniuk, hogy jó csapat legyenek és nyerjenek, ha nem tudnak nyerni a jó nevek ellenére se, akkor sok dolog nem működik. Én úgy gondolom a lehetőség adott, ezért az hogy milyen nevek vannak nem feltétlen érdekes, sok angol csapatnál vannak közepes emberek nagy fizetéssel és magas árral, mégse tudom miért sztárok. Nem mindig teljesítenek máshol sem klasszis szinten.
A hazai játékosoknál a probléma a rendszer az országban, hogy nincs kedvezmény a saját nevelés vagy hazai nevelésekre míg a külföldiekre más kedvezmények voltak. Ezt a rendszert át kell dolgozni úgy, hogy a hazai játékosok ne legyenek hátrányos helyzetben. Az adózás szintén elég érdekesen van megoldva náluk, de a gazdasági helyzet miatt érthető, mivel nem túl gazdagok az olaszok sem, ráadásként észak és dél között nagy különbségek vannak. Ezt én ennek tudnám be, ezért olyan a rendszer amilyen.
” Illetve igen nagy város, de lásd Thuram és Kebab példáját inkább Interbe mentek, a nagy város nem mindig jelent eleget, hiszen Berlin mióta nem tud egy jó csapatot felmutatni.
Ettől nyáron jöhetnek jó nevek és akkor nem lesz gond, de amit eddig a vezetés csinált az elmúlt 1 évben, nem ad semmi okot a megelőlegezett bizalomra. ”
Végső soron mindketten Milánóban kötöttek ki, csak annyi különbséggel, hogy Chalhanoglu kevesellte a fizetést amit kap, épp rossz időszakban volt és inkább váltott a riválishoz, Thuram meg szintén kevesellte a fizetést 5,5 milliót akart volna, de akkor ezt nem tudta a csapat megadni, mert fizetés sapka volt/van. Több szerencsével akár mindketten maradtak / jöttek volna, de ez mindig lutri lesz.
Berlinben sok dolog közre játszott, hogy miért nincs ütőképes csapatuk és ott is inkább a német rendszer az egyik ok, mert a Bayern mindig mindenkit lerabol, többnyire a csapatok már induláskor tudják, elvétve egy két szezont, hogy mindig a Bayern nyer, kifejezetten rá van alkotva a törvény, amivel a Hoffenheim és a Lipcse példája megy szembe, meg megy is a nem tetszés, mert a németeknél nem szeretik a külföldi tulajdont és a csapatok részvényei bizonyos százalékban a szurkolóké.
A Hoffenheimnél azt vetik a csapat szemére, hogy kis falusi csapat nagy pénzekkel, míg a Lipcsénél a fiók csapatok (Amerika, Ausztria, Tájföld, Kína) játékos vándorlások és tőke vándorlást véleményezik a szurkolók. Inkább ez zavarja őket, mint hogy mindig a Bayern nyer.
Más országoknál is jellemző volt az a trend, hogy a fővárosi csapatok nem versenyképesek már és kisebb csapatok kezdték el dominálni a bajnokságot, idővel változnak dolgok.
HITC Sevens csatornáját tudom a youtubeon javasolni, érdekes dolgokat tud összeszedni és sok elemzést csinál csapatokról. Az egyik videóban ezt a témát hozta fel, amiről most beszélünk.