A Milan vezetősége felméri a lehetőségeket az edzőkeresés terén és Igli Tare, a klub új sportigazgatója adott esetben fontolóra veheti Sergio Conceicao megtartását.
Hétfőn hivatalosan is bejelentették Tare kinevezését, aki a sportigazgatói pozíciót fogja betölteni, mely 2024 decemberében Antonio D’Ottavio távozása után megüresedett. A klub most gőzerővel azon dolgozik, hogy új edzőt keressen a 2024/25-ös idényre, viszont nem zárható ki teljes mértékben annak a lehetősége, hogy esetleg Conceicao marad.
A Sky Sport Italia szerint Igli Tare fontolóra veheti Conceicao megtartását és találkozó esedékes a felek között, hogy felmérjék, van-e esély a közös folytatásra vagy sem. Nem titok, hogy Tare nagyra értékeli a portugál szakember edzői képességeit és néhány évvel ezelőtt a Lazióhoz akarta vinni. A Calciomercato megerősítette, hogy Tare egyik első feladata lesz egyeztetni Conceicaóval, hogy közösen döntsenek a jövőről, de jelenleg minden jel arra utal, hogy a felek útjai szétválnak a szezon végén.
A Milan meglehetősen nehéz helyzetben van az edzőkeresés terén, ugyanis az első számú célpont, Vincenzo Italiano minden bizonnyal maradni fog a Bolognánál és nem áll szándékában távozni, míg Massimiliano Allegriért a Napoli vezeti a versenyt, továbbá Roberto De Zerbi és Gian Piero Gasperini is szinte biztosan kihúzható a listáról, mivel maradni fognak a jelenlegi csapataiknál.
Conceicao 6 hónap alatt összesen 31 tétmeccsen irányította a Milant, a mérleg 16 győzelem, 5 döntetlen és 10 vereség. A klub decemberi bejelentése szerint a portugál edzőnek 2026. június 30-ig szól a szerződése a Milannal, azonban sajtóhírek szerint a megállapodás tartalmaz egy kilépési záradékot, amelynek aktiválásával a Milan idén nyáron felbonthatja a kontraktust és megszüntetheti a munkakapcsolatot.
44 hozzászólás
Lassan tényleg megváltás lesz, ha bejelentik Pioli visszatérését…
Miután senki nem akar idejönni, aki eddig képbe került, így” ha nincs ló, a szamár is jó” elven marad minden a régiben.
De ne csüggedjünk, hiszen ez egy nagyratörő projekt része, amelynek a végén a Milan újra a csúcson lesz.
Tudom hogy kisebbségben vagyok ezzel és nem lesz népszerű amit írok, de én ennek örülnék. Mivel TOP edző ide nem jönne és én SC-t nem tartom rossznak, ezért több szempontból logikus lépés lenne.
Megismerte a keretet, tudja kire nincs szüksége és hova szeretne változást kérni (tudatos eladás és igazolás lehetne végre). Ezt egy új edzőnek videókról kéne megítélnie, úgy, hogy az edzéseken nem is ismeri a játékosok hozzáállását/teljesítményét. Megint ott tartanánk hogy a játékosoknak a nevük miatt lenne előnyük vagy hátrányuk, nem a hozzáállásuk miatt.
Szintén fontos szempont, hogy az elmúlt fél év miatt lenne benne egy komoly bizonyítási vágy hogy megmutassa tényleg a kerettel/felkészítéssel volt a baj és most kapna egy teljes felkészülési időszakot, amikor Ő intézhetné a mentális/fizikális felkészítést is a keret összetétele mellett.
Viszont minden azon múlik, hogy szabad kezet kapna-e a keret alakítását illetően is és oda hoznának olyan profilú játékosokat akiket Ő kér. Mondjuk szerintem máshogy nem is vállalná tovább.
Klopp, Conte stb. ide nem jön, akkor meg egy vagy bejön vagy nem közepes edzőnél én jobbnak tartom.
Legnagyobb „szálka” a szememben a kupadöntő, arra nem lehet magyarázata. Azon felül én igenis látok előrelépést, játékosok szerintem beálltak mögé (pláne Nonsecához képest), a formációváltás is jól működött, védelmet rendbe szedte, végre voltak normálisan felépített kontrák, szögletek/szabadrúgások is kezdtek működni. Ezzel szemben viszont semmi előrelépést nem tudott Ő sem elérni a felállt védelem elleni játékban, ez nagy fekete pont. De talán egy teljes felkészülés alatt ezzel is lehetne kezdeni valamit.
Én adnék neki még egy évet, ha év közben kiderül hogy nem működik így sem, akkor lehetne váltani. Olyan edzőt akkor is találnánk, amilyenre most esélyünk van. Mert ahogy most állnak a dolgaink és hogy a közönség is le legyen kicsit nyugtatva ide fognak hozni egy Gattuso-t vagy egy Pippo-t.
Nem mellékesen ha ez igaz, akkor ez is sok mindent el fog dönteni. Mert Ő el fogja mondani mik a problémák és miben látja annak a lehetőségét hogy ezt megfordítsuk és ha ezt elutasítják, akkor egyértelmű hogy ide olyan edző nem kell, aki a vezetők helyett dönt és nem csak bólogat.
Itt a szirkolótársak dobaljak mindig a neveket elfeldve, hogy mar nem 2000et irunk es ugy talaljak mintha az edző kiléte csak a Milanon mulna!
Jonnek itt az Italiano, Fabregas meg De Zebri nevek mintha ok nem lennenek pont akkora Lutrik mint Fonseca volt aki egy kiscsapattal szep dolgokat elert ( Pacos 3. Hely es kupagyozelem)
Lillebol tetszetos tamado focit jatszott 2-4 helyen vegezve!
SC egy magasabb polc aki bizonyitott nagy csapat elen. A Portojaval utotte a Bajnok Milant meg Arteta Arsenaljat de kis csapatnal is Ev kozben a Nantest atvette az utolso elotti helyen es 7.- en zartak….
Szoval nem ertem mi alapjan jobb otlet De Zebri mint SC? Mert olasz? Ez elegge gyenge erv mivel Fabregas meg nem az!
Szoval ugy tunik marad az SC vagy a Tavaly minden szurkolo alltal agyonajnarozott Motta hatha Carlo nyomdokaiba lep akit szinten kirugott a Juve mielott a Milanhoz kerult!
Vagy ha olasz kell Farioli is munkanélküli lett az Ajax után!
Vagy Sarri?!
Ki a nem lutri most?
hodyzoli +1
Én is így gondolom.
Nagyjából egyet is értenék veled, de az a bizonyos szálka nem csak a Bologna elleni kupadöntő volt, hanem a Dinamo Zagreb elleni BL égésünk, amivel playoff-ra kényszerültünk, ennek folyományaként a Feyenoord elleni Bl-zakók is megmagyarázhatatlanok.
Részben igaz, de azért ha megnézed azokon a meccseket/párharcokon a játékosaink „sokat tettek” a kiesésért és akkor még a mentálisan totál szétesett keretünk volt. Lusta vagyok utána nézni, de ha jól rémlik:
Dinamo meccs: Gabbia orbitális hibája kellett az első góljukhoz, aztán Mussah kiállítatta magát ha jól emlékszem, így sikerült ott kikapnunk (az hogy miért szereti ennyire Mussah-t SC inkább kérdés lehetne, bár gyanítom pont hogy a hozzáállása miatt, ergo másoknál ez is hiányzik úgy látja/látta).
Feyenoord: odavágón sima x lehetett volna ha Mike nem lepkézik, visszavágó meg már történelem Theo piros lapjával.
Igen, 10 emberrel is lehet meccset nyerni, de azért ezeket a mérkőzéseket én inkább varrom egyénileg a mentálisan padlón lévő játékosok nyakába mint az akkor még új edzőébe. És pont ezért nekem a fél év együttes munka utáni kupadöntő az igazi szálka.
Teljesen egyetértek.
Fabregast is emlegetik egyébként. Egy ilyen nulláról induló helyzetben kaphatna egy esélyt. Nem tett le gyengébb teljesítményt egy Comoval az asztalra, mint nálunk a 2 portugál. Sőt!
🤣🤣🤣🤣🤣
Csak ezt ne! SC-vel jövőre garantált az alsóház. A habitusa, stilusa a motivált, feltörekvő fiatalokhoz jó, de semmi tiszteletet nem látni rajta a játékosok felé. Pedagógiai érzék nulla, taktikailag sem láttam benne a géniuszT. Baromi unszimpatikus, demotiváló a pali.
Az egész csapat kihátrált mögülle, Theo, Leao, Pulisic, Loftus, Tomori látványosan. A Portonál ez működik, itt nem. Erre a szintre teljesen alkalmatlannak tartom SC-t.
Amit Zoli írt az egy elfogadható nézőpont is akár, mert ő már ismeri a keretet és nagyjából látja, hogy mely játékosok kellenek és nem, de mivel nem az ő szájíze szerint alakítanák a csapatot, ezért nem marad, ha mégis, akkor az meg azért, mert a sportigazgatót nem nevezték ki időben és nem volt idő már a piacon kutatni edző után. A nevek szépen ki vannak zárva, a fő célpontok nem elérhetőek és már eleve kizárták pl Farioli-t, mivel az Ajaxxal nem lett sikeres és elég megkérdőjelezhető teljesítmények voltak nála is.
Sarrit a Tare miatti nézeteltérés miatt nem hoznák és Motta sem feltétlen, hogy beválna vagy ő akarná e a csapatot.
Az biztosan mondható, hogy sok szabad kezet nem kapna egyik edző sem, elég ha a Tare-s cikknél azt a részt kiemelik a cikkből, hogy Furlani fele tartozik majd beszámolási kötelezettséggel, vagyis mindenképpen vele kell konzultáljon a játékosok és edzők értékéről és pénzigényéről, amire Moncada is igent kell bólintson. Ennyi autonómiával nem sok esélyét látom, hogy idejöjjön bárki is, ha igen, akkor lehoz egy fél szezont, elküldik majd a következő próbálja meg összerakni.
A vezetőségnek ezt be kellene látnia, hogy a tervezés rész rendben van, de a megvalósítást hagyják azokra, akik értenek ahhoz a részhez. A görcsös ragaszkodás a hatalomhoz előbb utóbb kiborit pár bilit.
🙂😀😄😁😁😄😀🙂
Giráldezt ide!
Plusz egy szavazat, ha Conte , Klopp kategória nem jön, akkor maradjon SC. De hívni kell a stábjába olyan szakembereket, akik rendbe rakják mentálisan a csapatot. Az idén gyáva nyulak voltak, ezért estek ki a BL-beől (mintha 10 emberrel ne lehetett volna megerni az addig vergődő Fejenordot), és ezért bukták el a Kupát is. Már csak minden mindegy szituációban mernek focizni, ezért fordítottak olyan sokszor hátrányból, és nem azért, mert olyan hatalmas szívük volt.
Egy normális klubnál jön egy edző és ő kér játékosokat az adott posztra. Ide beültetnek valakit, főzzél ezzel címszóval.
Nem mondom hogy mindenképp maradjon, de lehet nem így szerepelt volna, ha nyár elejétől van és ő mondja meg, hogy neki ki kell az adott pénzügyi kereteken belül.
Ettől függetlenül semmit nem mozdultunk vele előre Fonseca óta, fél év alatt, és ez intő jel.
Ha viszont ő marad akkor a keret egy jó részét kell kicserélni, mivel elég sok játékossal nem voltak egy hangon.
Érdekes lesz a következő pár hét.
Dio – Normál esetben ez így van, de még akkor is a keret túlnyomó része az az előző ciklusokból megmaradt játékosok és azokkal együtt kell tudjon dolgozzon az új edző, 25-30 játékost nem lehet egyik évről a másikra lecserélni.
mb1118 – Ez a rész nem feltétlen járható, nagyjából 10-11 játékos van belengetve +5 még a kölcsön játékosokból, akiknek a sorsát el kell dönteni, hogy az új érkezők már egy biztos stabil edző kezében legyenek. SC egyelőre nem biztos és a magam részéről nem tartanám meg, mert emberileg nem felelt meg (játékosokkal való veszekedés, nem gratulált a kupa döntőben az ellenfélnek, siránkozott nyilvánosan a nehéz helyzetéről). A másik része, hogy nem tudta a csapatot motiválni és gyakorolható elemek nem lettek begyakorolva és sok esetben teljesen veszélytelen volt a csapat az ellenfél kapujára.
A vezetőség meg továbbra is szeretne belefolyni a dolgokba és nem ad sok szabadkezet se a sportigazgatónak, sem a lehetséges edzőnek, mert a sportigazgatót már 3-5 hónappal ezelőtt el kellett volna intézni, hogy tudjon nézelődni és építkezni.
Az sem segít a dolgon, hogy már bedobtak távozókat és érkezőket, lehetséges igazolásokat, akik nem egy meglévő edző rendszerébe jönnek, hanem egy bizonytalan helyzetbe.
Az utolsó résszel viszont egyet tudok érteni, érdekes lesz a következő pár hét.
Nem tudom ez az idei eredmeny mennyire az Edzők sara és nem a jatekosoke meg a Pioli rendszer maradvanya!
SC azert igen nagyot ment a Portoval! Es előtte a Nantessel is. A Porto Jo focit jatszottak es komoly csapatokat kaptak el a BLben is lasd Otthon Arteta Arsenaljat is es 11esekkel esett vegul ki vagy eppen a bajnok Milant.
Utott Atletit 2022 evben.
Es ott van, hogy hagy jatekosat arultak ki es megis teljesitett. Luis Diaz, Militao, Vitinha, Otavio aki hirtelen eszembe jut.
SCt akarta fel Europa koztuk a PSG, Napoly, Lazio
Fonseca alacsonyabb polc de a Lillel egesz tetszetős tamado focit játszott.! Első évében nagyon jo statokkal. BL hellyel. Es Lyon is tetszetős támadó focit játszik!
Egy jó edző lehet, hogy egy vagy pár csapatnál beválik, viszont ahhoz az kell, hogy hasonló mentalitású játékosai legyenek és egy olyan szisztéma, amiben tudnak is játszani. A portugáloknál másabb a foci, mint az olaszoknál és hiába bizonyított edzőként ott, ez itt egy másfajta rendszer, nem is igazán ment neki.
Ez meg mindig kettőn áll, mert az edző személye fontos, az ragad át a játékosokra és ha a játékosok nem érzik az edzőt és nem kedvelik meg, akkor nem fognak a keze alá dolgozni és a szezonban látható volt, hogy mindkét portugál edző lényegében felsült, mert más mentalitást próbáltak átadni, mint amihez a keret hozzászokott.
Pioli inkább egy apa figura mintsem egy hajcsár, aki kellő erőbedobást kér a játékosoktól. Többek közt az ő és Maldini személye miatt tudtak a játékosok jól teljesíteni, mert máshogy voltak kezelve. Theo azóta sem heverte ezt ki, hiába tekintik a játékosokat profinak, ők is emberek és ha elvesztesz egy jó kapcsolatot és utána húsdarabként kezelnek, akkor neked is elmegy a kedved a játéktól.
A vezetőség nagyban befolyásolja azt, hogy milyen légkört alakítanak, itt érezhető módon a pénzügyileg fenntartható, bárki bármikor mozdítható rendszert akarják és ez sok játékosnak nem igazán fekszik.
Tehát az edzők csak részben tehetnek a dolgok alakulásáról, ez olyan, mint egy házasság, ami lehet jó és rossz is, ha nagyon más személyiségek vannak egy helyen, akkor nem lesz tartós és stabil.
Szerintem itt nagyon megfogtad a lényeget:”A vezetőség nagyban befolyásolja azt, hogy milyen légkört alakítanak, itt érezhető módon a pénzügyileg fenntartható, bárki bármikor mozdítható rendszert akarják és ez sok játékosnak nem igazán fekszik.”
Ez nagyon jó meglátás!Azóta ezt érzem amióta Maldini lapátra került.Bárkit eladnak egy jó ajánlat esetén,senki se szent.
Ez rengeteg helyen igy van, hogy az anyagi stabilitas fontos es eladjak a legjobbjaikat!
Lasd Dortmund, Lipcse Porto, Benfica, Ajax, Monaco Brighton de meg az Arleticot is ideaorolnám
Az Atleti nem ad el, az mehet aki akar, de nem nagyon tudok olyat mondani amikor kényszerből adnak el.
A többi klub meg ne haragudj, nem a mi polcunk, persze lehet a jövőbe ez lesz a szintünk, de egy Milan még mindig jobban cseng mint egy Ajax, Monaco.
Ez talan a hoba, hogy azt gondoljak sokan, hogy a Milan mas polc mint egy Dortmund vagy Lipcse pedig az elmult 15 ev alapjan biztosan nem!
Abramovic mast sem csinalt mint rendszeresen lerabolta az Atletit
Curtois, Felix, Diego Costa, Felipe Luis, Saul,
De eladta Aguerot, Falcaot, Torrest, Griezmannt, Cunhat, Lodi-t, Carrascot, Trippiert stb
Hát pedig más szint, ezért tudunk ide hozni nagyobb neveket.
A másik Torres, Kun mikor voltak már ? Thibo pedig valami kölcsönnel volt ott, alapból emlékeim szerint Chelseas volt.
Felixet elzavarták, Sault is mert annyira rosszak voltak, Griezmann is maga akart menni. Az elmúlt 10 évben 1 játékos nem volt akik a pénz miatt adtak el. Hanem azért mert menni akart vagy mert Cholo elzavarta.
Már sokszor mondtam, második csapatom a matracos banda szóval képbe vagyok vele 🙂
És megnéztem így 14 év után is jól rémlett. Chelsea és onnan ment kölcsönbe az Atletibe 🙂 aztán vissza is vitték.
Azért az röhej egyébként,hogy a cikkben felsorolt edzőket,akik ugyan nem gyengék,viszont nem is messiások,szóval érdekes,hogy még az ilyen szintű edzőket sem érdekli a Milan kispadja. Annak idelyén azonnal felcserélték volna a középszerű csapataik kispadját,mára oda jutottunk,hogy azért nem jönnek,nehogy középszerűek legyenek.
És ez mindent elmond a vezetőség koncepciótlanságárol.
A minap olvastam Lansky hosszú elemzését,nagyon érdekes volt..Nyilván kell idő egy új tulajdonosi körnek,hogy az ő stílusát meghonosítva sikeres legyen olyan helyen,ahol a stílusa környezetidegen,mert ami működik az usában,az biztos nem fog működni Itáliában,és fordítva is igaz.
Meglátjuk..Ami biztos,hogy Igli érkezésével lövésem sincs mire számíthatok tőle,teljesen vakon vagyok vele kapcsolatban.Ami egyáltalán nem tetszik,hogy megpróbálja maradásra bírni Concencaót,ha jól értettem a cikkben olvastakat. Ennyi idő alatt ami kiviláglott a portugáltól az annyi,hogy a pályán semmit nem látni a keze munkájából,a csapat szerintem nem fogadta el,ezért káosz van az öltözőben,és ennek egyenes következménye az az eredmény,amit vele elértünk.
Szóval nem indul jól az edzőkeresés..
Fejétől bűzlik a hal. Sokan szapulják itt a játékosokat vagy az edzőt, de itt a legfőbb probléma a vezetőség, a zsugoriság, és az hogy majd ők jobban tudják ki kell ide. Ezt meg is mutatták hogy mennyire tudják.
Ha elismerték vagy inkább felismerték volna a hibákat akkor Tarr kinevezésével meneszteni kellett volna egy pár embert. Elég ide egy megfigyelő hogy fiatal tehetségekre lecsapjunk (amit ritkán teszünk) aztán az edző és Tare döntsön a többiről. Főleg az edző hogy ki és mi kell neki…. De itt ilyen nincs.
A másik dolog….állítólag nem a 2000éveket írjuk…igen nem azt írjuk de egy Napoli sem világ csapat és mégis okosan oldotta meg. Hozott egy Contét és nem kelletek neki szupersztárok meg 200 millió az igazolásokra és mégis bajnok lett. Tehát elég csak okosan dönteni az edzőnél és nem Fonsecácat hozni mert egy Lilleval a Francia ligában behozta a 4 helyre őket…. Mi nem egy Lille vagyunk és nem a francia bajnokságban játszunk!!! Amugy a Lille Fonseca nélkül még talán jobban játszott az éven a Lille és Fonseca meg megmutatta már a Rómával higy mire képes a Serie A ban.
SC meg lehet hogy jobb de kérem szépen ezzel a kerettel ha nem is rögtön de idővel jobbulást kellett volna mutatni de nem tudott. És mert nem volt felkészülés? 6 hónap alatt nem volt felkészülés, edzés meg ilyesmi? Ranieri miért tudott akkor változtatni?
Viszont az is igám hogy Fabregas, Motta, Allegri, Italiano nem lenne előre lépés csak egy újabb lutri hogy hátha….és akkor tényleg mindegy ha marad SC.
Véleményem szerint inkább invesztáljanak sokat egy rendes edzőbe először mert az fontosabb. A elúszott BL bevételt meg kérje Cardinale a híres vezetőségétől amit össze rakott, vagy fizessék meg az új de nagyon komoly edzőt. Majd ha az sem válik be akkor lehet próbálkozni az átlagos edzők-el….
Tehát Cardinale miatt nyult mellé csomószor Maignan, Cardinale miatt nem tudja emberhez passzolni a labdát Leao, Cardinale miatt nem vallal fel 1v1et Pulisic, miatta serült le Bennacer, miatta verik meg Tomorit az embere, miatta dobja fel magát Theo meg hagyja az emberet tisztán kb minden masodik meccsen? Stb stb
Ertem, hogy utálsz mindenkit a vezetésben de ha már Napolit felhozod akkor nézd már meg ahogy megválnak sztároktól minden évben, hogy finanszírozzon ujabb játékosokat.
Lasd Kvara Osimhen, Ming
*Min, Elmas ….
De ha a Milan elad egy értéket itt hisztizel mert az amcsik bla bla….
ha a milan a Tonali eladas utan a chelseabol vesz akkor kukaznak ha a napoli viszont pelda, hogy A skotot meg Lukakut elhozta? Akik perememberek voltak a PL klubban?
ha korulnezel az Inter is elad a Nspoli is elad sztarokat,
Az, hogy Klopp meg Conte meg Zidane meg nem tudom meg ki a sztar szerinted jo lenne az nem jelenti azt, hogy a el is vallaljak a felkerest.
Mellesleg meg a Milannak sosem volt sztár edzője! SC messze a legsikeresebb edzőként ült le a padra!
Tavaly meg Motta utan ment a sovargas!
Klopprol meg annyit, hogy wlso eveben a poolnal carabb helyen. Vegzett mint Rogersel a Pool es nem volt BL meg semmi hanem 6-8 hely köl ha jol emlekszem!
Ki írt most itt az eladásról? És nem is az eladással van a gond hanem azzal hogy nincsenek helyesen és okosan pótolva. És az Inter azért el tud hozni egy Barellat, Fratesit meg Thuram is szívesebben ment oda mint ide…
Igen, miatta meg ahogy vezetve van az egész csapat frusztrált és demotivált az egész csapat.
Megvált Osimhentől? Pont fordítva. Osimhen akart minden áron menni de ők nem engedték el!!!! Még mindig a Napoli játékosa!!!! A másik dolog meg az hogy nehéz vissza tartani a játékosokat egy Napoliban ha a nagyobbak és a gazdagabbak hívjak őket. Kvarát sem akarták engedni….
Nem akartak engednii kvarat ez netto baromsag!
De akkor Leao, Mike meg Reijnders es Puli is mehet akkor mert a nagyobb es Gazdagabb klubok hivjak oket?
Ez az okosan vannak potolva is milyen mar… senki sem garancia előre! Ha bevalik akkor okosan lett potolva ha nem akkor fogslmatlan a mgmt.
Tonali miatt a fel forum sirdogal pedig Reijnderssel lett potolva es meg Puli meg RLC is jott az arabol…
Tehat erteket noveltek… szoval nem ertem akkor a Tonalis hisztidet….
Frattesi az Interbw ment na bumm Pulisic meg a Milanba jott, Thuram az Intert valasztotta, sGimenez meg a Milant Mellesleg Thuram pont az akkor Milanos Giroud csereje volt a francia valogatottban es az egy csataros rendszer helyett a 2 csatarosba ment ahol biztos kezdő….
Senki nem Tonali miatt sír, hanem ,hogy a holland nem a pótlása, mivel nem egy poszton játszanak. A holland előre jobb, míg Tippmix király a védelemnek adott egy elég erős stabilitást és jól hozta fel a labdát.
Se Puli, se a holland nem Tonali szerepébe játszik ergo nem lett pótolva.
Az a baj Zsolti, hogy szerintem nem nagyon követed az olasz focit.
Napoli: Conte direkt kérésére hozták Lukakut(kb fogadott fia) és MekT. Ellenben a Macska megmondta ,hogy Oshimen nem kell neki még csak a csapat közelébe se. Nem véletlen ,hogy a végén elzavarták a törökökhőz kebabot árulni….
És amúgy pont ez a tragédiája a Napolinak amikor bajnokságot nyertek, Laurentis nem volt hajlandó eladni a legjobbakat csak a koreai védőt, pedig ha akkor megy Kvara és Oshi mindketten 100+m euro lett volna, most meg kb 70 körül mennek el. Főleg ,hogy Oshimen még mindig rajtuk rohad.
Pontosan!!! Tonali nem lett pótolva. Vettek helyette másikat de egyik sem olyan mint Tonali. Tonali mindenhol ott volt. Reijnders is jó de végkép nem arra a posztra és nem ebben a felállásban.
És igen a Napoli nem akarta elengedni Kvarát, és Osimhen is minden áron menni akart. És a különbség az ha egy játékos menni akar meg az amikor a klub árulja a játékost vagy azonnal eladja…. Azért az a játékosnak sem jó….
Zsolti neked meg az a bajod hogy bármit csinálnak mindent szuperul csinálnak és okosan. Amikor meg mindenki látja hogy hol tartunk akkor jön az a duma hogy hát ez oké mert benne van a pakliban, senki sem biztos…..Oké, igen, lehet tévedni de ha már valaki ennyire rosszul csinálja a dolgokat akkor legyen már felelősségre vonva….
Srácok Oshimen még mindig a Napoli játékosa. Egyedül Kvara és a tufa védő , akik el lettek adva és Kvara sem akkor amikor a legtöbbet érte ,hanem amikor már nagyon menni akart.
A délkoreai védő meg valami borzalom a németeknél és valami 50m adtak ki rá… Ha Tomoriért adnak 50et én csomagolnék be neki.
A holland és Puli pedig szuper igazolások lettek csak akit eladtak ott lett egy bepótolatlan lyuk.
Mi potolhatatlan Tonaliban? 5 lett vele a csapat a Bajnoki ev utan!
Augy meg RLC es Reijnders is jott a potlasara de RLC idei szezonk kihagyta! Tavaly viszont hozzatette a magaet a csapat teljesitmenyehez a 40 meccs 10 gol 2 Assistal…. ( Tonali 2 gol 10 Assist az utolso eveben)
Ha Tonali akinek az erteke csokkent nincs eladva meg nagyobb. Arban lenne a Milan a tavalyi pihenoke utan!
Én: bepótolatlan
Te: potolhatatlan
A kettő között elég nagy a különbség.
Rei,RCL,Puli egyik sem Tonali posztja, elment Krunic és Bena is onnan. Senki nem Tonali miatt sír, hanem hogy hagytak ott egy rohadt nagy lyukat.
Elmegyek a fogorvoshoz lyukas foggal, erre ő betömi és leszedi a fogkövet a másik oldalon akkor most megoldotta a bajom ? Nem…
Tonali helyett nem jött oda senki.
Angliában nagyon éltetik Tonali-t, gondolom nem véletlen és nem vakok vannak csak ott. Egy nehezebb bajnokságban BL helyezést ért Tonali segítsége ezzel ők bőven behozták azokat a pénzeket, amiket az okozhatott volna, hogy fél évet kihagyott. Itt se lett volna rossz a hozzáállása, mert idén a játékosok hozzáállása hiányzott ahhoz, hogy meglegyen a minimális cél. Az ilyen játékost nehéz pótolni, mert feltűnik a pálya minden szegletén és segít a társaknak, a leghálátlanabb szerep és például Szoboszlait is sokan kritizálták, mert nem nézik milyen mezőnymunkát elvégez akkor is, ha nem járul hozzá közvetlen a gólhoz. Persze Klopp és Slott nem volt vak és pontosan tudták ezeket, de az algoritmus úgy látszik nem tudja érzékelni ezeket az erényeket, mert nem pótolták.
Tonali nem fel evet pihent hanem egy egeszet! Az erteke csokkent ahhoz kepest smennyi akkor volt mikor vettek!
Ha nincs Tonali eladas akkor nincs Reijnders, Pulisic es RLC!
Ebbol a 3 bol 2 erteke felment. Reijnders erteknovekwdese a 2 ev alatt megegyezik Tonali ertekevel!
De ha nem az anyagiskat nezzuk ha Tonali marad akkor tavaly igen nagy Xarban lett volna a csapat Bennacer serulesevel meg Tonali eltiltasaval!
A Tonali helyett jott jatekosok komolyan hozzatettek a csapathoz! Pulisic a 2 ev alatt 32 gollal, RLC tavaly 10 gol Reijnders meg a 2 ev alatt 19 talalat!
Nem lett potolva ez nezopont kerdese mert tavaly nem hianyzott iden meg jott Bondo, Fofana vedekezni meg KPrr. Pech, hogy RLC meg Benna kidőlt!
Ez az ev bukta az tuti de a 22/23 is pont ilyen xAr ev volt nezhetetlen focival
Ez akkor lenne pozitív húzás, ha alapból létezne egy hosszútávú projekt, aminek SC a része és kitartanának mellette, de itt nem erről van szó, hanem hogy lecsúsztak minden másik opcióról. Biztos lesz aki ennek örülni fog és nem veszi észre, hogy ez is azt bizonyítja, hogy nincs projekt. Persze tudjuk, most kezdődik a projekt, mert eddig csak alapoztak. 😀