A Milan szervezett szurkolói csoportja, a Curva Sud Milano tömegfelvonulásra készül szombaton a klub főhadiszállásánál a Monza elleni szezonzáró mérkőzés előtt.
A Rossoneri ultracsoportja az idei szezonban több alkalommal is hangot adott elégedetlenségének a klub vezetőségével és tulajdonosával szemben. Kudarcba fulladt a csapat szezonja és a Bajnokok Ligája-kiesés illetve az elveszített Olasz kupa-döntő után biztossá vált, hogy a Milan a bajnokságban való bukdácsolásának eredményeképpen nem fog részt venni az európai kupaporondon a 2025/26-os idényben.
A Curva Sud Milano közleményben jelentette be, hogy tüntetést szerveznek szombatra a klub székháza, a Casa Milan előtti térre a Monza elleni mérkőzés előtt: „Minden Milan-szurkolónak, akinek fontos szeretett klubunk jövője: találkozót szervezünk szombat délután 17:00-kor a Casa Milan előtti téren a Milan-Monza meccs előtt. A teljes Rossoneri-közösség maximális részvétele szükséges.” – olvasható a bejelentés.
Az ultrák azt is bejelentették, hogy a Monza elleni szezonzárón folytatják a tiltakozást és az első 15 percben lesznek ott a San Siróban, majd elhagyják a lelátót. A Curva Sud szerint rendkívül fontos lesz a tömeges részvétel mindkét megmozduláson, hogy világos és félreérthetetlen üzenetet küldjenek a klub vezetőségének. Az ultrák hangsúlyozták azt is, hogy civilizált és korrekt tiltakozásra készülnek.
„A Casa Milantól mindannyian a stadionhoz vonulunk, ahol a mérkőzés első negyedórájára belépünk a San Siróba, hogy a stadionban is hallassuk a hangunkat, majd elhagyjuk a lelátókat, magukra hagyva őket a szégyenükkel.” – írta a Curva Sud.
13 hozzászólás
Helyes!
Nem üres lelátók kellenének, hanem felgyújthatnák az egészet a francba! Két probléma is megoldódna egyből.
1. Stadionprojekt – amivel éppúgy hülyének van nézve minden szurkoló, mint a csapat körül mostanában történő dolgokkal. Igazi olaszos nesze semmi fogd meg jó eredményt tudnak ott is csak felmutatni.
2. Ütős válasz a szezon produktumára. Erre a NULLA, lélektelen, céltalan és elképzelés nélküli, focinak csak nyomokban nevezhető tilitolira!
Te most komolyan azt gondolod, hogy az a helyes megoldás, ha valaki felgyújtja a San Sirót, csak mert a csapatnak volt egy rossz szezonja? Így megoldva a stadionkérdést, és szerinted ez még egy ütős válasz is lenne? Öregem, te komolyan gondolkodsz néha, vagy csak kimondod, ami hirtelen eszedbe jut? Őrület, mikbe vagy… 😂
Nyilván dühömben és elkeseredettségemben írtam. És annak szól az egész,hogy a nap végén mégiscsak a szurkolókért kellene legyen ez az egész játék. Ezzel szemben kőkemény üzlet lett a modern foci, amiben a szurkoló sokszor csak a szükséges díszletnek érzi magát. Miközben egy-egy a nevét alig leírni képes játékos több pénzt tesz zsebre havonta, mint amit egy szurkoló egész életében keres meg 😫 Inkább nem is folytatom…..
Ez az otthagyjuk a meccset 15 perc utan baromsag, ezzel csak a csapatot szivatjak, jegybevetel megvan, tulajt mas nem erdekel…ki se kene menni, jegyet nem megvenni, az mar erzekelheto nyomasgyakorlas lenne.
A jegyek nagy része bérlet formájában már a nyáron elkelt.
Kiváncsi leszek a nyári bérletes számokra. Mert pár Redbird fanatikus szerint az ultrák nélkül is teli lenne a stadion és igen jó esély van arra ,hogy erre ősszel választ kapunk.
Hát nem tudom. Az az igazság hogy akármilyen szarul játszottak és akármilyen szar eredményt értek el, teljesen mindegy volt hogy ki mit süketel a vezetőségből, a stadion gyakorlatilag mindig tele van.
Így más! Értem a csalódottságodat, és azzal is teljesen egyetértek, hogy a modern foci túl gyakran hagyja figyelmen kívül a szurkolót. A szurkoló a gerince ennek az egésznek, mégis gyakran csak statiszta a marketinggépezetben.
De pont ezért nem szabad elmenni a rombolás irányába se szóban, se tettekben. Így nincs sok különbség azok között, akik dühből gyújtogatást emlegetnek, és azok között a vademberek között, akik a Wembley-be betörtek, fellógatták egy baba nyakába Calhanoglu mezét a derbi előtt, megdobálták Dida-t fáklyával és petárdával, vagy azok a Lazio-ultrák között akik antiszemita matricákat ragasztottak ki Anne Frank képével, amiben másik klub szurkolóit gúnyolták. Ezek után mit gondolunk: tényleg ez a jó irány? Ez méltó egy Milan-szurkolóhoz? Vagy inkább ahhoz a „fociközelben élő vadember-típushoz”, akiket pont mi szoktunk lenézni, amikor a saját klubjuk szégyenét okozzák?
A kiábrándultság jogos. A reakció viszont legyen olyan, amire mi, szurkolók is büszkék lehetünk nem olyasmi, amit később szégyellni kell. Egyelőre sajnos úgy tűnik, az utóbbi kezd megvalósulni.
Ezt beecoo-nak akartam.
A Curva Sud nem tud és talán nem is akar választ adni arra a kérdésre, hogy voltaképpen kivel is elégedetlen. A tüntetés a Casa Milannál a vezetőségnek szól. Majd elmennek a San Siróba a meccsre, és 15 perc szurkolás(???) után kivonulnak, amivel meg a csapat ellen tüntetnek.
Idén márciusban már volt egy C. S. nyilatkozat, amiben kiálltak a csapat mellett, azt írták, a legnagyobb vereségeknél is szurkoltak, hogy nem annyira az eredmény volt a lényeges, hanem a hozzáállás, az elkötelezettség, és azt is nyilvánvalóvá tették, hogy inkább a vezetőséget hibáztatják a helyzetért.
Kicsit ambivalens a helyzet, mert a Milan a gyenge teljesítménye ellenére viszonylag sok olyan meccset tudott megnyerni, amelyen fordítania kellett a győzelemhez. Ha a Milan szezonbeli teljesítményét kell jellemezni, nekem nem annyira (vagy inkább: nem elsősorban) a hozzáállásbeli problémák sejlenek fel, hanem a futballszakmai hiányosságok. Ezek mindenképpen hatással lehetnek a hozzáállásra; én nem igazán hiszek abban, hogy egy nem megfelelően felkészített csapat esetében ez a hiányossága a lelkesedésére, hozzáállására ne lenne kihatással. Amikor azzal szembesül, hogy az ellenfél, bár tudottan gyengébb képességű játékosokból áll, mégis a felkészültsége, taktikája miatt eltünteti a minőségbeli hátrányát, amikor mindenre van válasza, amikor szervezetlen, improvizatív játékra kényszeríti az ellenfelet… Ilyen helyzetbe a Milan gyakran került. Hiába volt gyorsabb Leao, mint a védője, ha megszervezték a levédekezését; hiába volt ügyesebb, kreatívabb Pulisic vagy Reijnders, ha izolálni, limitálni tudták őket.
Mit is mond a C. S.? 15 perc után távoznak a meccsről, hogy a csapat magára maradjon a szégyenével… A szégyen ebben az esetben az eredmény(telenség)re vonatkozik, arra, hogy nincs európai kuparészvétel. De az eredmény nekik ugyebár nem elsődleges. A hozzáállás fontosabb. De ha azzal volt inkább bajuk, akkor miért nem problémáztak a Roma előtti meccseken? A hozzáállás miatt nem sikerült megnyerni az Olasz Kupát vagy a felkészületlenség, a tanácstalanság, a taktikai analfabetizmus miatt?
Ha a C. S. tiltakozni akar, tegye. Csak jól kellene ezt kommunikálnia… Ez a tiltakozás az eredménytelenségnek szól és a szánalmas kommunikációnak. Ezek azok, amik méltatlanok a Milanhoz. A 9. hely csalódás, mert a Milannak, amilyen anyagi helyzete van, több olyan csapatot is meg kellett volna előznie a tabellán, amely végül előtte végzett. Lehet, hogy e csapatok hozzáállása is fontos volt, de hányszor éreztük azt a Milan meccseit nézve, hogy az ellenfél, a lesajnált kiscsapat tudja, mit akar játszani, meg tudja valósítani a megbeszélt taktikát – és az sokszor nem csak buszozás volt -, míg a Milannak fogalma sincs, mit kellene csinálnia? Tehát gyakran a tudáshiány állt a háttérben, és ha jól jöttünk ki néhányszor az ilyen meccsekből, az inkább az egyéni villanásoknak volt köszönhető.
A tudás és a mentalitás Pirlo és Gattuso futballjával illusztrálható. Lehet a tudást a gattusói hozzáállással kiegészíteni, de pótolni, kompenzálni nem. Nyerni inkább tudással lehet. Ha nincs, nem lett volna Pirlo, lehetett volna 10 Gattusója is a Milannak, nem sokra megy vele. Meggyőződésem, hogy a Milannál a tudásbeli, azaz felkészítésbeli hiányosságokban kell (inkább) keresni a magyarázatot a rossz szezonra. Ami nem volt meglepő Fonseca esetében, de meglepő volt Conceicao esetében.
Sajnos S. C. esetében is voltak arra mutató jelek, hogy a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonít a játékosok mentalitásának. De sokszor nem arról volt szó, hogy valaki nem tudott vagy nem akart futni, hanem arról, hogy nem tudta, hová és miért kellene futnia.
Korábban, talán a fórumon írtam arról, hogy a Milan Allegri kinevezésével visszatérhet az olasz futball gyökereihez, a végletekig leegyszerűsített, mégis szervezett futballhoz. Vannak erre utaló jelek. A Serie A-ban halálra van ítélve az a csapat, amelyik nem tud masszív lenni. Illetve nagy dolgokat nem tud elérni. Az Allegri-féle focinak persze megvan a hátránya is, de a Milan jelenleg csak támadni meg védekezni nem tud. Törékeny, rapszodikus, nincs igazi játékstílusa. Hogy úgy mondjam, egy teljességgel jellegtelen futballt próbál játszani, amely a primitívsége miatt viszonylag könnyen olvasható. Ebben a szezonban kevés olyan meccsünk volt, amikor azt éreztük, hogy nem tud velünk mit kezdeni az ellenfél, és teljesen esélytelen. Túl sok olyan meccsünk volt, amikor a semmiből egyszer csak elkezdtünk focizni vagy fordítva: jó futballból jött a nagysemmi. Ilyen hullámvasút nem lehet egy meccsen belül.
A Milan jelenleg közelebb áll nálam egy szépen becsomagolt amatőr klubhoz, mint egy profihoz. Minden tekintetben. Szép öltönyökben hangzatos, megfontoltnak tűnő nyilatkozatokat adó vezetőségi tagok, akik néha egymást, néha saját magukat cáfolják meg, eközben az önkritika teljes hiánya érhető tetten. Szomorúak, csalódottak, sajnálják a szurkolókat, de közben “elismerik”, hogy remekül dolgoztak… A kollektív döntéseket hangsúlyozzák, ami viszont akkor lenne rendben, ha azokra mint pozitív döntésekre lehetne hivatkozni. De ha valami rosszul sül el, az már kellemetlen, mert az azt mutatja, hogy mindenki egyszerre volt hülye vagy a sok (több) hülye meggyőzte a szkeptikus(oka)t…
Ahogyan ezt a Milant “irányítják”, mindent el tudok képzelni. Hogy minden marad így, de azt is, hogy Cardinale meneszti az egész vezetőséget, és mindent átalakít, de akár el is adhatja a klub egy részét.
Most nem teljesen értem miért misztifikálod túl ezt a 15 percet.
A meccs előtti tüntetés lényegében média bevonás nélkül történik.
Az viszont ,hogy a stadionból kivonulnak nem csak a játékosnak szól, hanem az egész szakmai stábnak és vezetésnek, ergo nem a játékosokat hagyják ott a szégyenükkel hanem a komplett csapatot és mind ezt úgy ,hogy TV-ben is elmondják miért vonul ki a sok szurkoló. Szerintem egy teljesen vállalható és C.S. mértékkel még bőven nem is durva fellépés.
Azért a liga második legerősebb keretével az ideji szezon tényleg hatalmas szégyen és legalább ezt most képi formában is bemutatják a nagyközönségnek.
Szerintem egy párszor már kifejtették mivel van bajuk, de holnap a Casa Milan előtt biztosan nyomatékosabban fejezik ki magukat, a vezetők és játékosok felé.
Nem csak a vezetőkkel van baj, azért volt pár elég egyértelmű véleményformálás a részükről.
„Inkompetens igazgatók, ambíció nélküli klub. Nem vagytok méltóak a történelmünkhöz. Vágy és méltóság nélküli játékosok, a tulajdonos tükörképei vagytok!”
Milan-szurkolók kifütyülték a csapatot és a „Menjetek dolgozni!” rigmust skandálták az újabb csalódást keltő produkciót követően.
„Zágráb után, Rotterdam után és a Bajnokok Ligája-kiesés után egy habzó szájú Milant kellett volna látnunk a pályán. Ehelyett pedig egy újabb szégyenteljes vereséget kaptunk, amely a terv nélküli, nem létező klubvezetés eredménye olyan hibákkal a pályán, amelyek még az ifjúsági mérkőzéseken sem fordulnak elő és számos olyan játékossal, akik nem is érdemlik meg, hogy magukra öltsék egy olyan klub mezét, mint a Milan, de még a Milan Store próbafülkéjében sem. Szégyen!”
Szóval ez nem csak a vezetőkről szól, hanem a csapatról is.
Az egész éves teljesítményük után pont meg is érdemelnék, hogy a 15. perctől a tök üres stadionban síri csendben passzolgassanak a saját tizenhatosunk előtt hogy szoktunk.