Egyes hírek szerint Gerry Cardinale, a Milant tulajdonló RedBird Capital Partners vezetője fontolóra veszi a klub kisebbségi vagy többségi tulajdonjogának eladását.
A Milan aktuális szezonja rendkívül kiábrándítóan alakult és 4 egymást követő év után lemaradt a Bajnokok Ligája-indulásról, ráadásul matematikailag is biztossá vált, hogy egyik európai kupasorozatban sem fog indulni. A BL-szereplés hiányával és a Klubvilágbajnokságról való lemaradással 100-150 millió eurós bevételtől esik el a klub.
Carlo Festa az Il Sole 24 Ore sportriportere arról számolt be, hogy a londoni pénzügyi körökből kiszivárgott információk alapján Cardinale – az Elliottal együttműködve – pénzügyi partnert keres és fontolóra vette a Milan tulajdonjogának eladását, legyen szó akár a klub kisebbségi, akár a többségi részesedéséről.
A jelentés szerint a szaúdi befektetői vonal halványnak tűnik és a legfőbb problémát a klub vételára jelenti, ugyanis Cardinale a befektetésén nem akar pénzt bukni az eladással. Az amerikai üzletember célja, hogy profitot szerezzen vagy nullszaldóval szálljon ki, viszont 1 évvel ezelőtt sokkal kedvezőbb helyzetben lett volna a magas vételár kialkudása érdekében.
A RedBird 2022 nyarán vette át a Rossoneri irányítását a Milan történetének 19. bajnoki címének megnyerése után és 1,2 milliárd euróért megvásárolta a klubot az Elliottól. A megegyezés alapján Cardinale a tulajdonosváltás finanszírozása érdekében egy 560 millió eurós eladói kölcsönt vette fel az Elliottól és a hitel 2025 augusztusában járt volna le, azonban a felek megállapodtak egymással a futamidő 2028 júliusáig történő meghosszabbításáról.
27 hozzászólás
Milyen szerencse, hogy 2028ig meghosszabbitottak a hitel lejaratat, igy legalabb lesz ideje a RedBirdnek lesz ideje, hogy a klub erteket a hiteltartozas szintjere hozzak.
Ahol amerikai tulaj van, ott kő kövön nem marad. Leépítenek szakmailag minden klubot a dilettáns gyökerek.
Igen?
Arsenal, Aston Villa, Bournemouth, Chelsea, Pool, C Palace, Everton, Fulham , Atalanta, Fiorentina, Inter, Venezia, Roma (akik megszerezték Kloppot edzőnek jövőre úgy tűnik) Bologna Canadaiaké.
Ezek a klubok között azért akad akivel cserélne szerintem a Milan tábor játékoskeretet, bevételt, eredményt, meg ugy kb mindent!
Azért ezzel akkor elismered ,hogy valami borzalom amit itt végeztek el szakmai tevékenység nevében. Illetve milyen érdekes, hogy Saputo, Commisso, de még Dan is elég sok meccsen kint volt, ahhoz képest ,hogy a zsebükben elférne Garry vagyon szempontjából, neki még is büdös volt a Milan meccs.
mb1118! Olvasd már el kérlek mire válaszolt Zsolti! 🙂
Elolvastam és szerintem is igaza van, rengeteg jó amerikai tulaj van, Seria A-ba is(fel id soroltam párat). De Zsolti azért régebben elég szépen védte a mostani rezsimet és amit leírt az már nem éppen az ,hogy itt minden milyen jó.
Nem mondom, hogy minden milyen jó mert nem az de szt tartom, hogy nem mindenert lehet a mostani mgmtet okolni!
Az edzőválasztás smi 100%ban az ő saruk de SC nem egy rossz edző papíron. A csapata ütötte pont a bajnok Milant! Nem alacsonyabb polc mint az itt agyonajnározott De Zebri!
Azt továbbra is tartom, hogy a csapat lerohasztása az a bajnoki évtől elkezdődött azzal az 5. Hellyel a csapat magja ingyen ment és egy ugyanilyen fogalmatlan csapatot néztünk akkor is Origikat meg , Krunic, Vranckx, Adli, CDK, Messias stb….
A húzó emberek formahanyatlasa ott elkezdődött és idénre lett a leglátványosabb. Mike meg Theo erre a legjobb pelda de Tomorit is ide vehetnuk!
Mikeon legalabb 9 pont elment idén de inkább több. Theo ugyanez!
Az erkező játékosoknál is persze volt olyan aki a minek kategoria( Royal) de a többinel nem gondolom, hogy rosszakat hoztak. Okafor pl milyen jol a Salzburgban. Jobban mint Szobo. Juve elöl elhozta a csapat. chukwu is zsenialis volt a Villarealban. RLC ledominalta a Milan a Chelseaben amikor jatszott ellene a csapat.
Pavlo vagy Fofana sem volt rossz vetel. De meg az akkor 20 éves Musah sem….
Kicsit olyan MUs Chelseas vergődés ez ahol kb az egesz regi magot le kellett cserelni, hogy elinduljon valami.
De persze egy Scaroni, Zlatan tok felesleges a klubba.
Az, hogy nem jar ki… o a tulaj de Furlani az igazgato meg Scaroni. Ove a Tolouse is meg a Yankees egy resze is! Befekteto de nem egy berlu fele tulaj akinek nincs mas dolga kb
Ne higgyél el mindent, Kloppnak köze nincs a romákhoz. Amúgy a többi ok.
Annyit azért tegyünk hozzá Kloppon múlik, mert Friedkin a világ pénzét oda adná neki.
Az öregnek is ürespapírt adott oda, hogy írjon rá amit akar csak maradjon még 1 évet.
A menedzsmentje cáfolta, semmilyen kapcsolat nincs.
Ez lenne az a hosszútávú projekt, aminek a végén a Milan újra a csúcsra ér?
Állítólag ez egy üzletember. Átvett egy bajnokcsapatot, majd miután sikerült a gödör aljáig eljuttatni, profittal akar kiszállni belőle. Ez remélem komoly, mert viccnek elég durva lenne.
Vajon elértük már a gödör alját?
Nem akar pénzt bukni.. Mondjuk nem akkor kéne ezen gondolkodni, amikor a 8-9. helyre sikerült zülleszteni a klubot, mert amatőr szerencsétleneket rakott maga alá, de abból legalább sokat. Rendkívül irritáló ez a tahó… Ez van ha üzletemberként veszel egy nagy múltú klubot és befektetésként tekintesz rá.
Szegény Berlunak ez szerelem volt, olyan is volt a csapat. Aztán, ahogy fogyott a pénz kénytelen volt eladni a csapatot, és bár nagyon hangoztatta, hogy olyannak adja el, aki megbecsüli a klubot, ez azóta sincs így. Befektetők kezében van egy identitás nélküli csapat. Maldini alatt volt legalább volt identitás, de aztán el lett zavarva.
Ez a klub akkor fog visszatérni az elitbe, ha egy vérbeli Milan szurkoló tulaja lesz. Kérdés, hogy lesz-e valaha még ilyen.
Hát lenne itt valaki aki az évtized bohóca címet kapna, ha Garry lelépne… mióta hallgatjuk, hogy minden a tervek szerint megy és a háttérbe éppen a szuper dolgokat tervezik… és a stabil működés példája az idei év is..
Ez a cikk kissé torzítja az eredeti üzenetet. Festa valójában azt írta, hogy a befektetők elsősorban vásárlásban gondolkodtak, de Cardinale nem akarja eladni a klubot. Ő kifejezetten az Elliott-féle modellhez hasonlóan egy stratégiai partner bevonásán dolgozik, aki a stadion- és infrastrukturális projektben venne részt, nem a klub átvételében.
Persze, mint bármely üzletember vagy akár egy átlagember ő sem csukja be teljesen az ajtót egy ajánlat előtt. Ha valaki holnap 10 milliót ajánlana egy napi használatban lévő Lada Niváért, senki sem dobná le a telefont, nem igaz? Ugyanez érvényes itt is: nyitottság az ajánlatokra nem azonos az eladási szándékkal.
Az utóbbi időben egy-két cikknél már lehetett érezni némi clickbait hajlamot, ez most egy erősebb volt, de egy szurkolói portálnál ez belefér. A lényeg, hogy érdemes az eredeti forrást is megnézni. 😄
Azért itt nem kínált senki sem sokkal többet mint a valós értéke hanem pont fordítva. Tehát akar el akarja adni, akár nem, túl nagy falat ez neki és nem tudja megoldani úgy ahogy azt elképzelte…. Akár hogy fogod szépíteni Cardinalet (mert bármit csinál az neked jó lesz) egyszerűen nem jönnek össze a dolgok akar honnan is nézem….
Amikor a már a cikkíró és Lansky is provokatőr akkor elég komoly mentális bajok léphetnek fel.
Jogos, hogy sokan így látják, főleg amikor nem jönnek gyorsan látványos eredmények. De azért nem arról van szó, hogy valaki „sokkal kevesebbet” kínált, és ő kétségbeesetten menekülne. Festa is világosan leírta: Cardinale nem árulja a klubot, hanem partnert keres a stadionprojekthez és az Elliott-féle konstrukcióhoz hasonló megoldást próbál találni.
Az igaz, hogy nagy fába vágta a fejszéjét, de pont ez a különbség az olyan tulajdonosok között, akik csak pénzt tolnak be és várják a hasznot, meg azok között, akik építeni akarnak valamit hosszú távon. Lehet vitatkozni a módszerein, de az, hogy túl nagy falat lenne neki, még nem bizonyított.. főleg úgy, hogy a klub gazdaságilag stabil, az új stadionprojekt előrehaladt, és közben épül a háttérstruktúra.
Szóval lehet kritizálni, és kell is, ha valami nem működik. De attól még nem érdemes azonnal temetni a projektet csak mert nehéz. A klubvezetés nem egy egyéves sprint, hanem maraton. És abban még nem biztos, hogy Cardinale rossz futó, de ez ki fog derülni.
Annyit hozzátennék hogy amit másodjára is leírtál, miszerint „Festa is világosan leírta: Cardinale nem árulja a klubot, hanem partnert keres a stadionprojekthez” így ebben a formában nem igaz, az eredeti cikk így szólt:
” Carlo Festa, noise out of London suggests that Cardinale is at least thinking about a sale, either a minority or a majority one.”
A „least thinking” nem azt jelenti amit Te írsz, miszerint „világosan le lett írva hogy nem árulja a klubot”, hanem hogy kevésbé gondolkodik a teljes eladáson és inkább kisebbségi vagy egy nagyobb rész eladásában gondolkodik. De ez nem egy kizáró vagy.
„“Wall Street managers do not think like fans, but aim to make money or break even. Cardinale, who has disappeared from the public scene, has understood that he will not make a great return, but does not want to lose money and must reimburse Elliott,””
És ebben a részben is a „break even” arra utal hogy legalább annyiért akarja eladni a klubbot amennyiért vette.
Tehát inkább keresne egy befektetőt maga mellé, de abszolúte benne van a teljes eladás is mint lehetőség a cikkben, nem igaz hogy arról szól a cikk hogy nem akarja eladni.
A cikkben Festa így fogalmaz: „Cardinale non vende il club, cerca un partner”
Szóval:
„Cardinale nem árulja a klubot, partnert keres”
Nem találtam benne olyan részt, amelyben arról írna, hogy ugyanannyi pénzért eladná, mint amennyiért vette. Az utolsó bekezdésedet pedig le írtam az eggyel előző kommentemben, csak más szavakkal. Nem mentem tovább az eredetiről az angol fordításra. Csak, hogy megvédjem a gondolataimat ✌️
U.i: valószínűleg ugyan arról beszélünk egyébként.
Igazából itt is több forrást érdemes megnézni, mert mindegyik picit árnyalja a képet. Cardinale abban az esetben adná el a klubot, hogy ha lenne egy olyan vevő, aki legalább dupla áron venné meg a csapatot, ugyanis neki a hitelt is vissza kell fizetni az Elliott felé és ha dupla áron adná el, akkor lenne neki benne haszna is. A mostani szituációban és az eredményekben az látható, hogy pénzt nem tud a csapatért kérni, mert nincs érdeklődő. A pénzügyi stabilitás csak kis részben tudja a projektet életben tartani, meg ha eladnak pár játékost, de ezt szerintem szeretné elkerülni, mert ha el kell adni játékost, akkor óhatatlanul venni kell újakat is a pótlásra, ami nem garancia arra, hogy sikerül jobb szintet és ezáltal több pénzt hozni.
Ezáltal egy olyan spirálba kerülne a csapat, hogy még rosszabb eredmények jönnének és még több értéket veszít, ráadásul a tulajdonosnak meg a hitelt vissza kell fizetni, ezzel hogy a BL most elment és semmilyen extra pénz nincs, minden centet a hitel törlesztése, valamint a stadion projektbe kell rakni. Ez nehéz helyzet, mert ezzel a gyenge szezonnal nem kalkuláltak.
Befektetők keresése meg abból a szempontból mindenképp jobb, hogy beszállnak a csapat pénzelésébe némi részesedésért cserébe, viszont akkor többfelé oszlik el a bevétel. Hosszabb távon viszont sokat segítene a csapaton.
A probléma az amit feljebb írtam, hogy a rossz eredmények a csapat értékét jelentősen csökkentette és kevésbé vonzó a befektetőknek, viszont pénzes emberek sem akarnak megvenni egy csapatot, ami láthatóan rosszul teljesít, kivétel, ha lát benne fantáziát és később drágábban tudna túladni rajta, mert ilyenkor ha ég a ház, olcsóbban lehet vásárolni (kénytelen az addigi tulaj alá menni a kért összegnek).
Ezt Cardinale most nem tudná meglépni, ezért marad a befektetők vadászata.
Azért itt lehet csürni csavarni a dolgokat, de a valóság, hogy ezt nagyon csúnyán benézte Cardinale. Jövőre a vásárolt érték egyhatoda ég el a semmibe a kieső BL miatt, vagyis maga az egész koncepció sérül ,hogy mi pénzügyileg stabilak vagyunk.
Befektető pedig nem jön a két szép szemünkért és jelenleg semmi olyan dolog nincs amivel csábítóvá lehetne tenni a klubbot.
Ezt senki sem vitatja (Én biztos nem), hogy ezt elszámolták, de az alapkoncepció még lehetett volna jó, ha a kommunikáció jobb és tapasztaltabb gárdát raknak a vezetőségbe. Ez sajnos egy ilyen spirál, ha rosszabb eredmények vannak, akkor nem lesz érdeklődő, mert mindenki szeretné a befektetését viszont megtérülve látni.
Az alapkoncepció minden évben BL és ez mellett tudatos építkezés 20-30m játékosokból, maga Furlani nyilatkozta le ,hogy azért nem veszünk drágábban mivel azzal lehet jelentőset bukni. És ez egy teljesen tiszta érthető dolog.
Viszont az első évben falhozcsapták az egészet. Hiszen maga az alaptézi sérült, nincs BL ami a hatalmas pénzt és figyelmet hozza. Semmi garancia nincs arra, hogy 2 év múlva ott leszünk hiszen most se sikerült, eddig viszont volt mivel az elmúlt 4 évben ott voltunk. És igen ez egy olyan spirál mint amibe a 10es évekbe voltunk.
Ez a spirál évek óta előre látható volt. Egyetlen kockát kiveszel a legóváradból és bedől minden. Miért vártak a téli átigazolásig az erősítésre, miért jampiskodott Ibra nyáron, hogy nem kell erősíteni, miért gondolták meg magukat a CS nyomására és választottak másik edzőt, miért szerepelt a másik edző szerződésében egy 6 hónapos záradék, miért nem küldenek el senkit a vezetőségből, ha korábban az eredményekre hivatkozva senki se volt érinthetetlen.
Fel lehetne még tenni sok hasonló kérdést és a válasz az, hogy hozzá nem értő emberek vezetik a csapatot.
Stadion projektre nincs pénze a klubnak,itt komoly tőke injekcióra van szükség a beruházáshoz. Ezt nem akarja Redbird bevállalni, kérdés h. mi történt, mert úgy jöttek ide h. ez a fő irány. Reméljük h. látják, h. Európa más kávéház, különösen az olasz viszonyok. Valószinűtlennek tartom h. teljesen kiszállna a projektből, de reménykedhetünk h. ennél kompentesebb körhöz kerül a többségi rész. Az elmúlt éveket látva, ezek mellé kis befektetőnek, ki fog eljönni?