Sergio Conceicao, a Milan vezetőedzője szerint a Juventus jobban akarta a győzelmet és edzőként az ő felelőssége, hogy változtasson a kialakult helyzeten. A portugál tréner úgy véli, hogy a nehezebb időszakokban nem lehet mindig minden terhet a csapat tapasztaltabb játékosaira, azaz Mike Maignanra, Rafael Leaóra és Theo Hernándezre helyezni, hanem minden játékosnak ki kell vennie a részét és a felelősségét.
„Az első félidőben kiegyensúlyozott volt a játék és nekünk volt több lehetőségünk a gólszerzésre, aztán a második félidőben a Juventusban nagyobb győzni akarás és éhség volt. A második félidő elején kaphattunk volna még egy gólt az ellenfél presszingje közepette. Én vagyok az edző és én vagyok a felelős. Az első lépés a győzelemhez az, hogy nyerni akarjunk. Nincs értelme fáradtságról beszélni, a játékosoknak mindenük megvan ahhoz, hogy regenerálódjanak az előző mérkőzések után és éhesebbnek kell lennünk a győzelemre.” – nyilatkozta Conceicao.
„Amikor 13 évvel ezelőtt elkezdtem edzősködni, akkor voltak olyan csapataim, amelyek technikailag nem voltak túl jók, de hihetetlen éhség és elszántság volt a játékosokban. Ilyen az élet, célokra van szükségünk a fejlődéshez. Egy Milannál még többet kell tennünk, mert folytatnunk kell a sikereket éhséggel és vággyal, személyes célokkal, hogy elérjük a pályafutásunk végét és büszkék legyünk arra, amit véghez vittünk. Nem újdonság, amit látok, ezt már korábban is éreztem, mivel gyakorlatilag a Milan összes mérkőzését figyelemmel követtem.”
„Nekem kell megváltoztatnom a játékosok hozzáállását és mentalitását. Én vagyok az edző és a felelős, és vállalom a felelősséget ezért a vereségért, mert nem voltam elég jó a félidőben és aztán visszaesett a formánk a második félidőben. Ha kihagyunk egy ziccert és az ellenfél jól teljesít, akkor rendben van, de amikor más dolgok hiányoznak a pályán, akkor nehéz, mert edzőként nekem kell megváltoztatnom a kialakult helyzetet.”
„Theo és Leao? Véleményem szerint nem támaszkodhatunk mindig a tapasztaltabb játékosainkra, a többieknek is megvan a felelősségük és nem lehet minden terhet Theo, Leao és Maignan vállára helyezni, mert nem lenne helyes. Ott van a többi játékos is és nem bújhatnak el. Ilyen a futball és ilyen az élet. Én 25 évig játszottam és tudom, hogy működik ez, hogy a nehéz pillanatokban azok emelkednek ki, akik több tapasztalattal rendelkeznek és érettebbek, de senki sem bújhat el. Egymás szemébe kell néznünk és meg kell vizsgálnunk, hogy hogyan tudunk többet tenni, elsősorban én és hogyan tudnánk változtatni ezen a helyzeten. Nem arról van szó, hogy technikailag vagy fizikálisan nem vagyunk a többi olasz nagy csapat szintjén és nem arról van szó, hogy nem tudunk magas szinten játszani. Ott van a másik rész, ami számomra a legfontosabb. Ha nincs meg az alap, a vágy, a győzelmi éhség és az elszántság, hogy megnyerjük a mérkőzést és minden párharcot, mintha egy döntő lenne, akkor nehéz. Ez az, ami hiányzik és edzőként az én felelősségem, hogy változtassak ezen.”
Conceicaót a meccs utáni sajtótájékoztatón a játékról, a pszichológiai szempontról és az átigazolási piacról is kérdezték.
„Meglehetősen jó első félidőt produkáltunk és volt néhány lehetőségünk arra, hogy előnybe kerüljünk. A Juventus csak egyszer került a kapunk elé, míg mi háromszor kerültünk gólhelyzetbe. Majd a második félidőben előjött az a Milan, amit már korábbról ismerni lehet. Én hibám és enyém a felelősség.”
„Igaz, hogy van bennem aggodalom. Azon gondolkozom, hogy mit tudok tenni annak érdekében, hogy megváltoztassam a helyzetet a csapat körül és az öltözőben. Többet kell nyújtanunk, mert ott van a bajnokság, a Bajnokok Ligája és az Olasz kupa is. Tükörbe kell néznünk és el kell dönteni, hogy mit tegyünk.”
„Mercato? Egyeztetünk a klubbal. Ha megnézzük a Juventus cserejátékosait a meccsen, akkor teljesen mások, mint a mieink. A mi cseréink is jól szálltak be, de nem akarok kifogásokat keresni. Nincs hiány energiából, mert még csak január van és játszanunk kell. Nem keresek kifogást a piacon, nyilvánvalóan szükség van még valamire és erről beszélni fogunk januárban.” – tette hozzá.
5 hozzászólás
Bevallom, én nem láttam problémát az akarattal, egyáltalán nem. Nem vagyunk egy rendszerbe összerakva, ennyi. A Juve meg ilyen. Nem kérem ezt számon SC-n legalább 1-2 hónapig, nagyon nehéz dolga van, de én inkább látom ezt. Mentünk, hajtottunk, de az önmagában nem elég.
Nálam az, ha valaki fetreng egy semmiség miatt, miközben háromszor próbálunk kapura lőni, az akarat hiánya.
Az is az, hogy 0-0-nál húzzuk az időt a szünetet várva.
Az, hogy nem mozgunk üresbe szintén vagy fáradtság, vagy akarat hiánya. Az megvan amikor (kb 80. perc, Fofana?) hevesen gesztikulál a labdás felé, hogy mit csináljon? De eszébe nem jutna elmozogni az embere mellől?
Lehet, hogy ezek apróságok, de ezeken is múlik.
(Gabbia unja meg és próbálkozik 28-ról? Ez sokat elárul…)
Pontosn így gobdolom én is…
Én nem láttam annyira nagy csapatnak ezt a Juvét. Még most verhető ellenfél. Nekik ki jött a lépés, nekünk meg nem , de azt pontosan tudjuk miért! Náluk kezd látszódni Motta munkája, ami még nem állt össze, nálunk meg Concecaio próbál pedagógusként hatni a csapatra! Keresi a formációt közben tapasztalja hova is kellene erősítés.? Kb itt tartunk! Milyen jó lett volna ha ezt már nyáron elkezdi… Pulisic hiánya szerintem érződött. A tehetségek pedig továbbra is tehetségek, ilyen meccseken még nem tudnak döntő szerepet felvállalni! Azért is lesz jó ha a télen legalább jön egy tapasztalt játékos, mint Walker. Kalulu nagyon jól játszott csak sajnos nem Milan mezben.( A meccs embere sorsolásba is beválasztották.) Nem tudom miért jó az ha Tomori is ezt fogja csinálni náluk…? Ezekkel az átigazolásokkal pont hogy segítünk mélyíteni a közvetlen rivális keretét ,ami amúgy sem gyenge! Ez a néhány pont elment viszont a kisebb csapatok ellen hozni kellene a kötelezőt!
Az én értékelésem az, hogy ez a meccs főleg azért csúszott el, mert a játékosok sok rossz döntést hoztak és emellett rendkívül sok pontatlanság volt. A 11 ből 3 játékos nem látszódott a pályán egyáltalán és előjött az, hogy nincs mozgás, amit Utahjazz is úgy írt le, hogy fáradtság vagy akarat hiány. Én inkább azt mondanám, hogy technikai deficit, mert sok helyzetben vagy sokáig vártak és cipelték a labdát, pár méteres passzokat nem tudtak megoldani, előre vágtak egy csomó labdát hátha lesz valami. A játékosoknak technikai hiányosságaik akadnak bőven, sok olyan dolog ami tanítható, mint passz, beadás, lövés ezek nem mennek, mintha nem is gyakorolnának. Nincsenek kidolgozott helyzetek és nincs érdemi összejáték.
Ez két dologból is lehetséges, az egyik, hogy a játékosoknak nincs elég akarata-éhsége a sikerre, vagy amit én látok, hogy nincs szemük a pályán. Ezért kellene legalább 4-5 olyan játékos, aki tudja irányítani, szervezni a játékot. Ez olyan, amire születni kell, mert mi a tv-ből látjuk merre kellene passzolni, bemozogni és pár játékosnak valamennyire van látása a pályán (Bennacer, Fofana, Leao, Reijnders) de nekik nem eléggé fejlett ez a képessége. A játékos máshogy látja a pályát és sokszor azért is választanak rossz megoldásokat, mert nem akarnak rontani és a görcsösség miatt rontanak.
Az például nem labdajáratás, ha hátul passzolgatnak a védők a kapussal, mert nincs ötletük arra, hogy hova kellene passzolni és utána jön a letámadás, megijednek és elpasszolják magukat. Ezért kellene csak a kapusnak hátulról indítania és nagyon ritkán passzolni a védőkkel. A védőknek a középpályát kellene megtalálni, de mivel nem látnak a pályán és nincs mozgás, ezért látjuk ezt a sok Maignannak visszapasszolt labdát, amit ő előre vág a végén és sokszor nem megy emberhez sem. Könnyen zavarhatóak hátul és ez baj. A csatársor meg kb annyit ér, amennyit a középpálya, vagyis nem sokat, ha nincs mozgás és pontatlanok a passzok.
Egyszerűen fogalmazva, nincs látás és ész a pályán és a játék a legtöbb esetben kapkodó. Ez a keret erre nem alkalmas és kellene hozni jó pár játékost.