Paulo Fonseca, a csapat vezetőedzője szerint a Milan megérdemelten nyert a Slovan Bratislava ellen és nagyobb különbségnek kellett volna lennie a gólarányt tekintve. A portugál edző beszélt a kezdőcsapatban való változtatásokról, a csapat játékáról, a Slovan második gólját megelőző szituációról, a védekezésről és a meccsnaptárról is.
„A Slovan Bratislava egy olyan csapat, mely a végsőkig harcol. Úgy gondolom, hogy ez egy jó győzelem volt. A legutóbbi három Bajnokok Ligája-mérkőzésünkön három győzelmet szereztünk és nagyon jó dolog, hogy ezeken 9 gólt szereztünk. Ez nagyon pozitív dolog. Igaz, hogy volt néhány problémánk a mérkőzésen, különösen az első félidőben, de egyértelmű, hogy miénk a győzelem. Úgy vélem, hogy más végeredménnyel kellett volna nyernünk, a játékvezető egyértelműen hibázott a Slovan második gólja előtt, mivel tiszta szabálytalanság történt a támadásépítésünk során. Véleményem szerint nagyobb gólaránnyal kellett volna győznünk.” – mondta Fonseca.
„További három mérkőzés vár ránk, amelyek kulcsfontosságúak lesznek. Fontos, hogy az előző három meccsen nyerni tudtunk. A helyes úton járunk és nem szabad megfeledkezni arról, hogy számos helyen változtattunk a kezdőben ezen a meccsen. Egyes játékosok számára talán nehezebb volt, mert nincs annyi játékpercük, mint a többieknek, de ahogy a játékosaimnak is elmondtam, a legfontosabb dolog az, hogy megnyerjük a mérkőzést és ez sikerült is.”
„Meccsnaptár? Rengeteg mérkőzésünk van és jól kell menedzselni a játékosok játékperceit. Voltak különbségek a csapatban, különösen a védelemben, de elégedett vagyok azokkal, akik pályára léptek.”
„Azt gondolom, hogy domináltunk a mérkőzés során. Voltak pozitív dolgok, de voltak hibák, amelyeket ki kell javítani, ez talán annak is tudható be, hogy sok változás volt a kezdőcsapatban. A megelőző szerelések nem voltak jók, de aztán a szünet után javultunk. Megérdemeltük a győzelmet és megérdemeltük volna, hogy nagyobb gólaránnyal zárjuk a meccset.”
„Leao? Mindig beszélek Rafával és ő tudja, hogy miért nem volt ott a kezdőben ezen a meccsen. Megértette és amikor csereként pályára lépett, meghatározó volt. Elégedett vagyok Rafával és nagy pozitívum, hogy ilyen hozzáállása és ilyen vágya van akkor is, ha a cserepadról áll be.”
„Védekezés? Ezeket a dolgokat nehéz megmagyarázni. A szögleteknél három játékosunk van hátul és nehéz magyarázatot adni ilyen kapott gólra. Talán azért történt, mert ezek a védők nem játszottak sokat együtt. Ez a játék olvasásának kérdése, nem pedig a hozzáállásé. Amikor az első félidőben engedtük, hogy a Slovan kijöjjön a saját térfeléről, akkor nem volt jó az emberfogásunk és túl messze voltak a védők.”
3 hozzászólás
„Védekezés? Ezeket a dolgokat nehéz megmagyarázni. A szögleteknél három játékosunk van hátul és nehéz magyarázatot adni ilyen kapott gólra. Talán azért történt, mert ezek a védők nem játszottak sokat együtt. Ez a játék olvasásának kérdése, nem pedig a hozzáállásé. Amikor az első félidőben engedtük, hogy a Slovan kijöjjön a saját térfeléről, akkor nem volt jó az emberfogásunk és túl messze voltak a védők.”
Ezt a bla-blat meg magyarul sem ertem. Ki ez az ember? Nem o edz a csapattal naprol napra? Es kepes minden nyilatkozataban elmondani ezt a rakas xart, arrol hogy miben kell fejlodni. De azert fejlodunk, az megkerdojelezhetetlen…
Finoman lehulyézte a csapatot, teljes joggal. Szögleteknél, ha játszik, Calabria vagy Florenzi szokott az utolsó mezőnyjátékosunk lenni, és Reijnders van még kicsit visszább. Calabria fenn volt a pályán, neki kellett volna hátrébb helyezkedni – nem tette. Reijnders már kényszerpályán volt, örüljünk, hogy most nem buktatta véletlenül a támadót egy pirosért, nála ez már előrelépés. Az, hogy miért nem érte utol a labdást… Fura volt, de előtte valamikor még Theo sem érte utol ezt az embert, szóval elég gyors lehet a srác labdával egyébként.
KÓKLER