Paulo Fonseca és Rafael Leao kapcsolata mélyponton van és aligha van innen visszaút, miközben Jorge Mendes sztárügynök megpróbálja felkavarni az állóvizet és a kapcsolatait kihasználva azon dolgozik, hogy Barcelonába vigye Leaót.
Leao az elmúlt hetekben elveszítette a helyét a Milan kezdőcsapatában, ugyanis Fonseca egymást követő harmadik bajnoki meccsen is a cserepadra ültette, így az Udinese, a Napoli és a Monza ellen is Noah Okafor kezdett a támadó-szekció bal oldalán. Bár Fonseca a nyilatkozataiban rendre azt kommunikálja kifelé, hogy nincs konfliktus vagy nézeteltérés közöttük és egyrészt a rotációnak, másrészt a taktikai okoknak tudható be a Milan egyik meghatározó játékosának padoztatása, azonban egybehangzó források szerint valami egyértelműen megtört a felek kapcsolatában.
Daniele Longo, a Calciomercato transzferguruja arról számolt be, hogy Leao és Fonseca kapcsolata mélyponton van és Matteo Moretto, a Relevo újságírója szerint közülük minden bizonnyal csak egy maradhat a Milanban. A felek közötti kapcsolat a kezdetektől fogva nem volt ragyogó, azonban az első válogatott szünet után alaposan megromlott, olyannyira, hogy nincs párbeszéd sem kettejük között – írja Moretto.
Eközben Jorge Mendes sztárügynök elkezdte kavargatni a szálakat és a médiában megpróbál zavart kelteni Leao körül. Előtérbe az FC Barcelona neve, amely érdeklődést mutat Leao iránt. Mendes nagyon szoros és baráti kapcsolatot ápol Joan Laportával, a Barca elnökével illetve közel áll Rafa Leao édesapjához, Antonio Leaóhoz is. A katalán együttes komplikált pénzügyi helyzete miatt elég valószínűtlen, hogy januárban nyélbe üssék Leao szerződtetését, azonban jövő nyáron jó esély van rá és a Barca készen áll játékosokat bevonni az esetleges üzletbe az átigazolási ár csökkentése érdekében.
A Milan vezetősége számára egyetlen játékos sem érinthetetlen, még Leao sem, aki az elmúlt években húzóemberré és meghatározó elemmé vált a csapat támadó-szekciójában és szezonok óta nagyszerű számokat produkál a gólok illetve a gólpasszok terén. Ha körvonalazódni fog Leao távozása, a Milan jelentős összeget fog kérni érte és nem fogja olcsón elengedni, hiszen több évre szóló élő szerződése van és egy 175 millió eurós kivásárlási záradék van rögzítve a kontraktusban.
A jelek arra utalnak, hogy Leao és Fonseca közül csak egy maradhat a Milanban és aligha van visszaút, így csak idő kérdése lehet a szétválás. A kérdés csak az, hogy ki fog menni… Ráadásul Fonseca jövője nagyon bizonytalan, hiszen borzalmasan kezdte a szezont a csapattal, amire az elmúlt 5 évben nem volt példa a Milannál. Jelenleg a csapat a Serie A-ban és a Bajnokok Ligájában is meglehetősen rosszul áll, így a közeljövőben jelentős javulásra illetve előrelépésre lenne szükség az eredményeket, a teljesítményt és a játék képét tekintve, hogy Fonseca ne kerüljön kirúgásra.
21 hozzászólás
Nálam inkább az a kérdés, hogy Fonsecán kívül kit kell még elbocsájtani..
Pl. azt a személyt, aki Fonsecát idehozta..
Vagy azt a személyt, aki úgy gondolta, hogy a Morata-Abraham kettőssel a csatárkérdés meg van oldva..
Lehet, hogy egy és ugyan az a személy okolható ezért?! 🤔
A tulajt meg az egész idegen vezetőséget !
Vagy aki elküldte azt, akivel volt eredmény is.
Részemről nem kérdés: Fonseca menjen. Minden az ő felelőssége, hiszen ő a főnök. Ha Leao nem teljesít jól , az is az ő felelőssége. És csak Leó nem teljesít jól???Az egész Leao kérdés el van túlozva. És mit tesz Ibra ebben a nagy konfliktusban. Hisz ő is azt mondja magáról, hogy ő a fönök, mindenki neki dolgozik.
Nekem ezzel az egész Leao körüli cirkusszal tele a hócipőm.
1. Öt év után kezdem unni, hogy a képességei alapján mekkora klasszis, de fejben fejlődnie kell stb. Ha a negyvenet karcoló Giroud tavaly 90 percen át képes volt támadni a labdát meg a kapust, akkor ő milyen jogon dönt úgy, hogy nincs kedve hozzá? Ha nem érti, mi a letámadás, és hogy annak csak úgy van értelme, ha mindenki csinálja, különben a csapattársait futtatja a semmiért, akkor mi keresnivalója van itt?
2. Ez a durcizás senkinek nem jó. Valamelyikük menjen, de lassan azt sem bánnám, ha mindkettő, mert kezdenek hasonlóan hasznosak lenni a csapatnak.
3. Leao egy dolgot tud: megverni az emberét a bal oldalon, aztán vagy lőni, vagy beadni. Ez persze nem kevés. De az ő magasságával nem illene néha fejelni? Vagy a lyukra futtatásról nem hallott? Ha valaki labdával gyorsabb, mint bárki más labda nélkül, akkor ha Puli vagy Reijnders lábán van a labda, sprinteljen be középre, csak a lesre figyeljen. Senki nem fogja utolérni, és jönni fog a labda. És ezt nem lehet levédekezni. Ez hogy nem jutott eszébe senkinek?
4. Aki úgy gondolta a vezetőségben, hogy Fonseca lesz a jó edző, az nézzen végig egy Milan-meccset, aztán nézzen tükörbe. A tegnapin konkrétan 20 percet aludtam. És őszintén szólva egyre kevésbé erdekelnek a meccseink. A madridi fellépésünket lehet, hogy inkább meg sem nézem, nehogy agyhúgykövet kapjak.
Csak a 3. pontra reagálva. Leao valóban csak azt tudja, hogy kihasználja a sebességét, de ő hangulat ember és emellett nem is hajlandó futni, csak ebben az egyetlen egy esetben. Sok játékos végig fut a meccsen, még ha nem támadás csak védekezés történik, de az esetek túlnyomó részében ő nem hajlandó ezt sem megtenni és mellette 50-60 perc után elfárad. A fejelés nem az erőssége és hiába magas, ez olyan, hogy érezni kell hogy milyen ütemben ugrik föl a játékos és hogy tudja irányítani. Leao igazából egy dolgot tudna csinálni, hogy leviszi az alapvonalra a labdát és ott vagy bead, vagy egy cselt megcsinál és eltekeri a labdát. Ebből lenne igazából veszélyes, más esetben csak kirúgja a stadionból.
Hogy ki maradjon? Fogas kérdés.
A játékos, aki semmit sem hajlandó csinálni a pályán a csapat érdekében, ami a védekezésbeli (letámadás) feladatokat illeti; aki támadásban egyébként nem hoz olyan jó számokat, hogy tolerálni lehetne a beleszarok mentalitását; és aki, amikor a padra kerül, megy (ő vagy az ügynöke) picsogni a vezetőséghez…
Vagy az edző, aki a középszerűség mintapéldánya, akivel a Milan a világon semmit sem fejlődött? Pedig a Pioli-éra utolsó pár meccsét felül lehetett volna múlni, de legalább nem alulmúlni…
Én mindkettőt elzavarnám. A Leaóért való Barca-édeklődés fura. Flicknél melózni is kellene. Leao ebbe a Barcába nem illik bele. Sőt, semmilyen Barcába. Ha Flick beleszólhat az igazolásokba, akkor megvétózza a portugál szerződtetését.
A Fonseca-féle keménykedésről azt gondolom, hogy akár indokolt is lehet, Leao megérdemli, de ez mégis inkább egyfajta figyelemelterelés. Fonsecának ez a csatája Leaóval azt láttatja, hogy ő milyen határozott valaki, milyen keményen fogja a gyeplőt, hogy nála nincs kivételezés, és hogy ő a főnök. Eközben viszont az a gond, hogy ez egy pótcselekvés a részérôl, fogalma sincs, mit kellene csinálnia ezzel a csapattal, egyes játékosokkal. Egy bizonytalankodó, mindennel próbálkozó valaki szánalmas keménykedését látjuk a pályán (“taktika”) és azon kívül. Ez a Leaóval szembeni fegyelmezés jól állna egy klasszis edzőnek. Ha egy Ancelotti leültetné a padra Mbappét, az nem lenne szánalmas. Egy Fonsecától viszont az.
De ugye ő volt a legalkalmasabb… Már csak az a kérdés, hogy mire.
Szerintem tokeletesen leirtad a helyzetet!
Annyival potolnam ki, hogy Pioli peldaul legalabb azt 1-2 szezonra meg tudta oldani, hogy a csapat elbirja leao nem vedekezeset es elore tobbet mutatott. (szerintema mugy o ugy is gondolta, hogy leao az energiajat hasznalja elore mert tudta, hogy nem bir meg 60 percet sem ha le fel rohangal, ismerte na)
Ordogi kor ez valahol.
Velemenyem szerint a vedelem nagyobb gond mint leao jateka. Tudom, a szamok nem pont ezt mutatjak de erezheto , hogy ellenunk mindenki ki tud alakitani minimum 4-5 veszelyes helyzetet meccsenkent es kovezzetek meg , de csak a szerencsen mulott, hogy nem kaptunk eddig joval tobb golt.
nekunk szurkoloknak mindig szimpatikusabb lesz egy hajtos pali mint egy setalo nagymellenyes, de engem ugyanannyira zavar pavlovici helyezkedese is peldaul.
Nekem a meglátásom az, hogy ha rajtam múlna a dolog, akkor kivásárolnám a csapatot a Redbirdből, elküldeném a vezetőséget, elküldeném az edzőt és a játékosok zömét is plusz hoznék egy jóval jobb edzőt, aki megköveteli a munkát. A csapatot feltölteném jobb olasz játékosokkal és a nevelésből felhoznék játékost és limitálnám hány külföldi játékos lenne a csapatnál. Ez időt igényelne, mire beérne és lehetne küzdeni a bajnoki címekért, de akkor lenne egy zömmel olaszokból álló hosszú ideje együtt játszó keret. Több pénzt fektetnék az utánpótlás és a figyelői hálózatba és a világ minden pontjáról figyeltetném az aktuális tehetségeket, akik kisebb csapatoknál vannak és így olcsón lehetne szerezni játékost. A stadion projektet, mivel elkezdték ezért folytatnám és néznék alternatívákat is. Ez persze csak egy elmélkedés és sajnos nincs esély jelenleg erre, ezért ezt vegyétek túlzott optimizmusnak.
Ami fog történni :
Elküldik Fonsecát, mivel nem úgy kezdődött a szezon, ahogy a vezetőség elvárta volna, ezért a vezetőségen belül lejátsszák, hogy ki legyen a bűnbak és kirúgnak egy beosztottat. Leao-t eladják, ha megtudják beszélni a Barcával, hogy kiket kérnék a pénz mellé (3 játékost kérnének el). A csapathoz igazolnak egy közepes edzőt ismét, aki tűzoltásra jó lehet, de lecsúszik a vezetőség a döntés miatt a BL helyekről, illetve a BL ben nem jutunk tovább, majd az év végén a 10-11 helyen jön a magyarázat, hogy ez az építkezés terv része volt, de jó számokat hoztunk, következő szezonban bajnokok leszünk. Elégedetlenségből a szurkolók felgyújtják a stadiont és hónapokig nem lehet majd játszani benne. (negatív forgatókönyv).
A cikk amúgy szokásos újságírás, sok helyen leközölték ezt és lehet is meg nem is igaz, de szerintem a legnagyobb probléma itt, hogy sok ember jó játékosnak tartja Leao-t és az itt töltött ideje alatt nem fejlődött, rossz is a hozzá állása és a játékot teljesen rá és Theo játékára építette föl a csapat anélkül, hogy lenne alternatív játékrendszer. Pioli alatt a játék kritikán aluli volt, de néha hozta az eredményeket, viszont a játék nézhetetlen volt az esetek 80-85% ban. Leaonak az egy igazi erénye a sebessége, ez nem teszi őt klasszis játékossá, mert emellett nem tud mást csinálni. Ritkán lő gólt, sokszor nem jó megoldást választ a kapu előtt, beadni nem tud (igazából más sem) és a pályán a legtöbb alkalommal nem csinál hasznosat. A számai igazából csak azért relatíve jók, mert néha szerencséje van és van annyira ügyes, hogy a többiektől nem lóg annyival lefele. Neki a meccsen azt kellene csinálni, hogy amint megkapja a labdát, előre tőr, leviszi az alap vonalig bead, vagy befele cselez és eltekeri a labdát. Ez a dolog, hogy van kedve játszani vagy nem az nem kellene meghatározó legyen, mert dolgozni is a legtöbben elmennek, mert muszáj. Akkor ha nem élvezi a játékot, akkor kiégett, vagy nem is igazán érdekli a foci, ezesetben építse a rapper karrierjét.
A Barcelona szerintem elviheti 60-80 millióért plusz ad 3 30 millió értékű játékost (ezt előre kéne leegyeztetni, hogy ne a rosszakat hozzák el).
A másik dolog, hogy ha valóban elküldik Fonsecát, akkor viszont az elérhető edzők közül meg kellene próbálni a legjobbat elhozni, vagy olyat, aki taktika szinten képes a meccseken eredményes lenni, vagy olyan edzőt, aki valóban szigorú és elvárja a csapattól a munkát, különben mennek padozni. Kloppot el kellett volna hozni, mert ő olyan temperamentum, hogy ha nála csinál ilyet a csapat, akkor a teljes kezdő lecserélésre kerül.
Én nem vagyok döntéshozó, de szerintem ezek a forgatókönyvek lennének lehetségesek, viszont az senkinek sem egészséges, hogy az újságírók kreálnak sztorikat és ezzel a csapat összhangot is tesztelik. A hiba minden esetre a vezetőség lelkét nyomja, mert ők hozták az erősítésnek szánt játékosokat és az edzőnél is a megoldás a szint tartása volt. Ebből viszont a tulajdonos álláspontja teljesen jól átjön és a projektet a játékosok idővel otthagyják.
Én is így vagyok vele, menjen mindkettő. Leao a viselkedése miatt, az edző pedig rémgyenge. Sírni tudnék, hogy Amorim megy a Manchester Unitedhez. Egy fiatal ambíciózus edző rendbe rakta volna a csapatot támadásban és védekezésben is.😤
Én azt sem értem, hogy miért erőltetjük ezt a letámadást? Ha meg is szerezzük a labdát, ritkán tudjuk előrefelé megjátszani. Marad a hátrapassz, és a felállt védelem. Itt már Leao sem annyira jó; lekettőzik és többnyire csak szenved.
Miért nem lehet legalább a meccs egy részében visszahúzódni, és kontrákra építeni?
Napoli ellen is többre mentünk volna így. Hiába lőttek gólt az elején, ahhoz még sok volt hátra, hogy ráüljenek az eredményre.
Leaonak is jobban ízlene…
Ettől függetlenül egyetértek az előttem szólókkal: Leao hozzáállása/védekező képessége rendkívül kevés, és max fellángolásai lehetnek.
Ami ennél is rosszabb, az Fonseca fogalmatlansága; mindennek a legalján pedig a vezetőség/Ibra van – hagyják fokozatosan leépülni a csapatot, évről évre.
Én nem értem a felvetést. A topligák egy leggusztustalanabb hozzáállású játékosáról beszéünk, és egy középszerű edzőről, akinek oké, megadtuk az esélyt vele, de nem élt vele. Lehetett volna szerencsénk, de nem volt. Mindkettő menjen. De Leaón van nálam a nagyobb hangsúly, mert nem mindegy, hogy valaki akar, de egyszerűen van egy plafonja (az idősebbik portugál), vagy aki egyszerűen nem viselkedik sportolóként. De még amatőr szintű sportolóként sem, ha ezt egy grundon csinálná valaki, az lenne az utolsó meccse nálunk.
Menjen mindkettő, ne legyen ebből vita. Fonseca helyzete persze könnyebb, tőle meg lehet válni, ha ki kéne fizetni a szerződéséből hátralévő teljes részt, még az se lenne egy nagy dolog, de mivel azért legkésőbb nyáron állása lenne megint (mert azért nem olyan rossz ő, csak nem erre a szintre), valószínűleg minimális tételről beszélünk. Leaónak viszont mindenképp csapatot kéne találni, és dunsztom nincs, ki akarná őt elvinni. Kell találni egy palimadarat, ahol a scoutok csak összefoglalókat néznek, vagy annyi pénzük van, hogy odavihetnek valakit, aki jó eséllyel csak csere lesz.
Viszont Fonsecát okolni azért, hogy padra tesz egy olyan embert, aki képtelen dolgozni, az teljesen nonszensz. Közepes edző, de ez pont teljesen tiszta sor, és a világon mindenki ezt csinálná a helyében, sőt, sokaknál Leao nem lenne a keretben már. Ez az egész a portugálon kívül leginkább Pioli sara, évekig hagyta ezt szó nélkül.
Azért Piolival kicsit jobban muzsikáltunk, nála se csinált sokkal többet Leao, de megoldotta a kopasz és az még gyengébb keret is volt.
Leaonak egy szerencséje van, hogy Fonseca edzői produkciója alá múlja az övét, pedig minden negatív dolog igaz rá.
Ezért kell párban elküldeni őket, szerintem.
Szerintem Pioli alatt is szívott a csapat Leao miatt, ez nem most változott, csak most kezdtük el nem tolerálni végre. Pontosítok, amióta nem két klasszik vkp-al toljuk (aminek amúgy nem szabadna gondnak lennie, sőt, sehol senki nem játszik már így duplapivotot szerintem, többek közt mert nem kell Leaókat pótolni…), azóta ilyen. Kessié tényleg lemelózta okosan. De mondjuk a támadásépítésünk akkor is egy 0 volt, sőt, talán még nullább, mint most, csak akkor meg tudtuk oldani elsősorban Mike és Kessié miatt 1-0 szerű eredményekkel akár hónapokon át. Ha hoznánk egy Kessiét, be lehetne rakni Leaót, csak tényleg szánalmas lenne emiatt kivenni egy támadóbb potenciálú játékost a középpályáról.
Meg Pioli alapvetően a védekezést csapatszinten jobban meg tudta szervezni, pár hét kivételekkel.
Nem tudom, melyik múlja alul melyiket. Mindkettő mellett(ellen) tudnék érvelni.
Egy játékost relatíve könnyebb pótolni, főleg ha nincs formában és a mentalitása sem jó, egy edzőt nehezebb, mert a beleölt munkát és a kialakított csapatjátékot és harmóniát nehezebb újra összerakni. Aki követi őt a padon, annak ugyanazokkal az emberekkel kell dolgoznia, csak más stílust és hangulatot fog teremteni, ami nem biztos, hogy elsőre sikerül és hosszabb távon is rizikós. Ez kifejezetten olyan, hogy a szezon végén küldik el az edzőt, ha nem vált be, hogy legyen ideje az újnak összehozni valamit. Amilyen felkészüléseket csinál a csapat és hogy mennyire nem gyakorolnak be figurákat, passzokat, beadást, letámadást-védekezést az azt mutatja, hogy valami nagyon félremegy az edzéseken. Ez nem csupán Pioli vagy most Fonseca alatt volt, hanem egy jó ideje már ez megy. Mintha megbíznának a játékosokban, hogy ezt vagy azt megtudja csinálni, akkor minek gyakorolni. Edzéseken lehet, csinálnak ilyen gyakorlást, de ez köszönő viszonyban sincs a mutatott játékkal.
Amúgy az írásoddal egyet értek, sokat számított a csapatban az, hogy volt egy erő ember, aki melózott, csak az akkor sem volt feltétlen sikeres, hogy egy embernek másik vagy kettő másik után kell dolgoznia. A teljes csapatnak ki kell vennie a részét a melózásból, akkor lehet eredményt elérni. Legalább ha 10% Gattuso lenne minden játékosunkban, akkor már eredményesebbek lennénk.
Azért a Bena-Tonalli kettős is megoldotta nagy részt ezt. Tavaly kezdőttek a gondok ,hogy a holland nem Tonalli (benne Pirlo+Gatta kombó volt)és Bena sincs bár őt most Fofana pótolja. Ezek nem mentik fel a portugált, de lásd Monza ellen nem játszott az elején még is átjáróház voltunk. Meg a 2 gól/meccs azért az nagyon sok. Kiváncsi vagyok Real ellen mi lesz, mert ők most szerintem nagyon el akarnak verni valakit az elmúlt 1 hétért.
„Meg a 2 gól/meccs azért az nagyon sok.”
Azért maradjunk a tényeknél. A bajnokságban 10 meccs/11 kapott gól, ami jelenleg az 5-6. legjobb a ligában. Tudom, lesz ez még rosszabb is. A napoli, fior, parma, torino rúgott 2 gólt, míg hármat eddig csupán a pool. Ha belevesszük a bl-t is, akkor 14 meccsből 5 volt olyan, ahol 2 vagy több gólt kapott a csapat. Tehát a szezon mérlege 14 meccs/16 kapott gól ( a 28 helyett)
Jogos valahogy rosszabbra emlékeztem.
Gondolom azért, mert az első 2-3 meccsen kaphattunk volna vagy 15-öt. 😀 Azt valahogy megúsztuk, azóta azért nem olyan rossz a dolog, nem is egy atombunker, minden meccsen van az ellennek 2-3 nagy helyzete, de azért Fofana beilleszkedése óta nem rohannak sűrűn át rajtunk, van középpályás védekezés, ha nem is a legtökéletesebb, és a védőink is javulgatnak.
Azért, ha 2 vkpval bajnokságot lehet nyerni, akkor lehet, érdemes úgy játszani… 😀
Egyébként az sem törvényszerű, hogy a 2 6osból csak 1 tudjon normálisan védekezni. (Tudom, tudom, de legalább visszafut, még ha xar is, amit védekezés címen előadnak…) Konkrétan Tammy, Morata, Puli is jobban védekezik, mint Reijnders, Rlc, Okafor vagy Csuku. De legalább visszafutnak. 😀
Ha elég az eurépa és a konfetti liga, akkor persze, el kell adni Leaot. Biztosan van még egy csomó svájci majdnem válogatott, aki szívesen jönne a csapatba.
Tudom, nem divat a 2 vkp sem.
Madrid: Touchameni + Camavinga, de Modric és Valverde sem lepődik meg, ha védekezni kell.
Arsenal: Rice + Thomas Partey, elég jól védekeznek.
Bayern: Goretzka, Kimmich, Laimer
Leverkusen: Andrich, Xhaka
Liverpool: Na, itt tényleg ritkán játszik egybe 2 vkp… El is bukták a PL-t.
City: Rodri, STONES. Mióta Guardiola feltolta a középpályára Stonest, azóta sorra nyerik a bajnoki címeket.
Van egy játékosunk, aki Top 10 1v1, 1v2-zik, és az helyett, hogy kihasználnánk, inkább legyen egy középszer csapatunk… De legalább visszafutnak… Még anno a Leicester bajnokcsapatában is volt pát klasszis játékos, azok nélkül sajnos nem megy… Leao nélkül Pulinak sem lesz annyi területe, lehetősége, mert a Portugálra rendszeresen több emberrel készülnek.
Nálunk a csapatvédekezés a katasztrófa, de az nem csak 1 emberen múlik. A belső védőink elég jók, Theo is elég jó, Royal nem Top, de azért vannak nála rosszabbak a ligában, Fofana is elég jó. Ennél erősebb védelme Piolinak sem volt, mégis bajnokok lettünk. Mostmár legalább látszik, hogy mit szeretnénk védekezni néha. (hátrányban 4-2-4, előnyben 4-3-3, ha jól láttam, persze nem túl hatékonyan) Piolinál az utolsó évben csak össze-vissza szaladgálásnak tűnt a védekezésünk. Biztos elleste az új brazil stílust. 😀