Paulo Fonseca, a Milan trénere a Napoli elleni 2-0-ra elveszített rangadó után elmondta, hogy továbbra is hisz a csapatban, valamint a nyilatkozatában kommentálta az eredményt, a játék képét, a hiányzókat és a bajnoki címért folyó versenyt is.
„Ha az eredményt nézzük, az ellenfél rúgott két gólt és mi nem tudtuk a legtöbbet kihozni a kialakított lehetőségeinkből. Érdemes helyén kezelni a játékot. Öt perc után gólt kaptunk, aztán a csapat nagyon jól reagált és jó futballt játszottunk egy olyan csapat ellen, amely visszaállt a saját kapuja elé és ezáltal nehéz volt üres területeket találni. Jól játszottunk és gólhelyzeteket alakítottunk ki. Arra kényszerítettük a Napolit, hogy a saját térfelén játsszon és nem engedtük őket túlságosan előre menni. Mindenesetre az eredmény az, ami számít és a Napoli két gólt szerzett három lehetőségből, ami volt nekik a mérkőzésen. Nekünk öt vagy hat helyzetünk volt a gólszerzésre és nem tudtunk betalálni. Nem egyszerű ennyi helyzetet kialakítani egy olyan csapat ellen, mint a Napoli.” – mondta Fonseca a mérkőzés lefújását követően.
„Még jobban hiszek a csapatomban, mint valaha. Látom a változást, a fejlődést és azt, hogy a csapat milyen keményen dolgozik és a játékosok hogyan harcolnak mindannyian együtt. Igaz, hogy a meccs végeredménye ezt nem tükrözi, de még soha nem láttam egyetlen olyan bajnokságot sem, ahol egy csapat kilenc meccs után megnyerte vagy elveszítette volna a bajnoki címet. Még nagyon sok mérkőzést kell lejátszanunk és őszintén szólva hiszek a csapatomban. A célunk az, hogy jól teljesítsünk és eredményeket érjünk el, hogy versenyben legyünk a bajnoki címért.”
„Azt kell mondanom, hogy mindig én vagyok a felelős azért, ami a pályán történik. A kapott góloknál minden alkalommal hibáztunk. Nem volt egyszerű úgy játszani, hogy 5 perc után hátrányba kerültünk. A meccset tekintve a csapat jól reagált, nagyon pozitív és minőségi futballt játszottunk, továbbá helyzeteket alakítottunk ki. Aggasztó, hogy olyan gólokat kaptunk, amik nem fordulhatnának elő egy olyan csapat ellen, mint a Napoli. Próbálkoztunk és törekedtünk az egyenlítő gól megszerzésére, de támadásban a döntéshozatalban javulnunk kell. A játék megvolt, sok labdát szereztünk vissza és nem engedtük az ellenfélnek, hogy kitőrjön. Sajnos nem tudtuk kihasználni azokat a lehetőségeket, amelyeket kialakítottunk.”
„Hiányzó alapemberek? Úgy vélem, hogy akik játszottak, azok jók voltak. Nem keresek kifogásokat, mert hiszek minden játékosomban. Mondhatjuk, hogy fontos játékosok hiányoztak tőlünk, de nem tudom, hogy velük jobban teljesítettünk volna-e. Akik játszottak, azok jól teljesítettek.”
„A szezon aktuális pontján néhány ponttal többre számítottam. Nem számítottam arra, hogy ennyire nehéz lesz változtatni a játékunkon, még ha ez a változás egyre jobban kezd megmutatkozni. Az ellenfél két helyzetéből két gólt lőtt, nekünk pedig nem sikerült gólt szereznünk. Sok pozitív dolgot csináltunk a pályán. A csapat fejlődése az, amit nézek és védekezésben kell fejlődnünk.”
„Leao? Minden játékos esetében másképp kezelem a dolgokat. Nincs konfliktus közöttünk. Különböző módon próbáljuk motiválni a játékosokat, aztán rajtuk múlik, hogy megfelelő odaadást mutatnak-e. Nem kell könyörögnöm senkinek. Itt nem Leaóra utalok. Rafa jól szállt be csereként a mérkőzésbe és jó válaszokat adott. Ha őszinték vagyunk és megnézzük Okafor játékát, akkor azt lehet mondani, hogy jól játszott. Jelen pillanatban nehéz dönteni közülük. Leao azon dolgozik, hogy visszakerüljön a kezdőcsapatba és ez a legpozitívabb dolog számomra.”
11 hozzászólás
Háp hép hép hép.
Kb ennyi értelem volt….
Hát ez óriási! A MESTER látta a fejlődést!!!
Mi lett volna a vége, ha nincs fejlődés? 3,4,5 ?
Elnézést Mister ,de
„Érdemes helyén kezelni a játékot. Öt perc után gólt kaptunk, aztán a csapat nagyon jól reagált és jó futballt játszottunk egy olyan csapat ellen, amely visszaállt a saját kapuja elé és ezáltal nehéz volt üres területeket találni.”
Nem lehet ,hogy esetleg taktika volt ? Gólt szereznek(Lukaku kb blokkolt is egyet előtte), visszaállnak ,hogy a gyors szélsőinknek ne legyen hely, majd ha lehet bevernek még egyet ?
Illetve Leao…. hát pont úgy jőtt be mint aki leszarja ,hogy a padon van mert nem segít be védekezni, most sem tette csak sétált visszafele.
Angolul néztem, volt egy nagyon vicces jelenet. Egy alkalommal hátrasprintelt! A kommentátorok is értetlenkedtek, hogy most mi is van. Rendesen sprintelt az ember, és egészen a 16-os vonaláig. Aztán a Napoli ott elvesztette a labdát, mi toltunk egy okés, de nem túl lendületes ellentámadást, megálltunk a 16-os körül, nyomtunk pár passzt, a kommentátorok meg vagy 10-20 mp-ig kérdezték, hogy hol van Leao??? És aztán szép lassan hátulról besétált a képbe, de addigra már tényleg régóta ott voltunk a kapu előtt. Jókat röhögcséltek az angolok, hogy ez egy profi játékos.
Szóval ő szerintem ilyen, egyet hajlandó sprintelni, ha azt hátrafelé teszi, akkor előrefelé sétál. Szerintem borzalmas lehet amúgy az állóképessége, nem csoda, évekig hagyták neki ezt a tunyaságot.
Amúgy mikor beszállt, ráugrott az ellenre és elvette a labdát, szerintem ez volt az első megmozdulása. Látszott is a Napolis gyerek arcán, hogy nem érti, mi történt, és átverve érezte magát. 😀
Amúgy nem szállt be rosszul, hátrányban csereként amúgy sem lenne gáz, hogy nem megy vissza, viszont kapu előtt jobbnak kéne lennie.
Ezt így amúgy tényleg nem lehet. Régebben nem emlékszem mennyire szart bele, de most mint ha Fonseca miatt 2x nagysággal csinálná vagy csak nekem lett szembetűnőbb.
Ha Fonseca jobb helyzetbe lenne mondanám menj Leao, de ha esetleg kirúgjuk a Mistert akkor meg fölös eladni.
Szerintem ilyen volt ő mindig. Kessié feledtette kicsit, na ő 2 ember helyett melózott. Fofana ezt kb meg tudná oldani, csak akkor meg kéne még egy igazi vkp, jelenleg klasszikusabb duplapivot felállást alkalmazunk, egy izom és egy irányító/box-to-box. Most nem fér bele így Leao. Régen belefért. Persze eleve szomorú, ha egy egész koncepciót kéne hozzá igazítani, mert tojik bele top fizetéssel.
Most szerintem csak azért látványosabb, mert egyrészt Fonseca ezt nem hagyja annyiban (Pioli hozzá sem mert érni), másrész meg ott egy Puli, aki olyan kontrasztot ad neki, ami korábban nem volt. A bajnoki cím évében (meg előtte a feltámadáskor) abszolút a védekezésen volt a kulcs, Maignan a világ legjobb kapusa volt, és itt volt Kessié. A támadószekció meg igazából elég szegényes volt. Leao akkor kimagaslott, a 2. legjobb szélsőnk Sale volt, ami elég durva. Most meg Puli már tavaly is jobb támadó volt, idén meg már köröket ver Leaóra, és mellette megy mint a gép. Tehát van konkurancia (még ha nem is közvetlenül a poszton), és van jó példa, hogyan is kéne. Leaónak meg már a támadóstatjai sem olyanok csapaton belül, ami miatt bent lehetne hagyni. Régen én is bent hagytam volna.
Szerintem bárki jön, ugyanez lenne. Ha langyi ember jönne, ugyanez lenne, csak Leao kezdő lenne. Ha kemény, ugyanez, csak Leao padra, aztán lelátóra kerülne. Ha Conte jött volna ide, szerintem Leao már nem lenne a keret tagja.
Utolsó mondatod nagyon igaz 😀 viszont szerintem ez mérgezőbb ,mint sem ha nem lenne, lásd Oshimen.
Illetve elég látványosan nincs jóba a portugál Pulival.
Kiváncsi leszek a januárra.
Én is. Szerintem megpróbáljuk eladni. Nem mindenáron, de ha jönne egy normális ajánlat (60 alá nem szívesen mennék, még ha nem is ér annyit), mehetne. Egy gond van, amit Lansky levezetett a múltkor: Leao miért menne? Amit most csinál, kb az LE előtt PSG-be fért volna be. Top csapatnál nem lenne így kezdő, és kétlem, hogy ő már változna, ahhoz túl öreg már. Alacsonyabb szintű csapatban lehetne kezdő, mert ott a villanásai felülírnák azt, amit nem tud, de oda meg miért menne. Chelsea-be tudnám elképzelni, ami a teteje, de ott meg eleve túl nagy a konkurencia ahhoz, hogy tingli-tanglival bekerülhetne. Szóval nem tudom, hogy lehetne megszabadulni tőle.
Meg mindenképp csak akkor engedném el, ha hoznánk egy legalább posztján top30-40 szintű játékost helyette, de inkább még kicsit jobbat.
És ez nálam független lenne Fonseca esetleges távozásától. Az ilyen bomlasztó embereknek általában ez szokott lenni a vége, akármilyen jók, pad, lelátó.
Neki legalább volt egy veszélyes kapuralövése!
Még ki lőtt pontosan kapura????
Annyi pozitívum volt a tegnapi meccsben, hogy nem az a totál kilátástalan homály nulla volt, amikor a hányinger kerülget az egész csapattól. Tehát alapvetően tényleg nem volt rossz a kapott gólra a reakciónk, viszont azt ne felejtsük el, hogy a Napoli tudatosan adta át a területet, ahogy anno a Bayer Leverkusen is tette a vezetésük után.
A leginkább intő jel az az, hogy hiába kapjuk meg a labdát, szemmel láthatóan nem megy a helyzetkidolgozás vagy csak nagyon nehezen. Ez kicsit ilyen, gyertek hülyék, úgy sem lőttök gólt dolog… Ami sajnos így is van.
Abban egyetértek a portugállal, hogy ha az első öt percet leszámítom, valóban nem voltunk rosszak. Még így is viszonylag sok lehetőséget sikerült kidolgzoni, hogy visszaállt a Napoli. Pedig a felállt védelem a legnagyobb ellenségünk. De basszus…nem lehetne úgy kijönni a pályára, hogy nem kapjunk 5 perc alatt gólt???
„még soha nem láttam egyetlen olyan bajnokságot sem, ahol egy csapat kilenc meccs után megnyerte vagy elveszítette volna a bajnoki címet”
Pedig bátyja van egy olyan mondás Olaszországban, hogy ha 4 vereségnél többed van, akkor nem lehetsz bajnok. Nekünk ebből már van 3. Hát good luck!