Olasz jelentések szerint az ügynöke felajánlotta Maurizio Sarri szolgálatait a Milan vezetőségének.
Mint arról írtunk, Paulo Fonseca pozíciója veszélyben van a Milan kispadján és ebből a szempontból a vasárnapi Inter elleni városi rangadó sorsdöntőnek bizonyulhat. Erősen fennáll annak az esélye, hogy a vezetőség bő 1 hónappal a szezonrajt után meneszteni fogja a portugál szakvezetőt, akivel szemben vészesen fogy a türelem.
Nico Schira olasz újságíró közlése szerint Maurizio Sarri a Milan vezetőségének hívására vár. Az 1-szeres olasz bajnok szakember március óta klub nélkül van, miután közel három évig, 2021 nyara és 2024 tavasza között a Laziót irányította.
Schira szerint Sarri ügynöke kapcsolatba lépett a Milan vezetőségével és felajánlotta az edző szolgálatait a klubnak. A Milan vezetősége értékeléseket készít és mérlegeli a különböző lehetőségeket arra az esetre, ha Fonsecát menesztik az edzői posztról. Az elmúlt napokban Sarri mellett Edin Terzic és Thomas Tuchel neve is ténylegesen felmerült. Sarri a vezetőség szűkített listáján szerepel két másik trénerrel együtt.
A 65 esztendős szakember 2015 és 2018 között 148 tétmeccsen irányította a Napolit, majd egy-egy szezont húzott le a Chelsea és a Juventus vezetőedzőjeként, mielőtt 2021 nyarán kinevezték a Lazio élére. Az olasz szakvezető nagy tapasztalattal rendelkezik az olasz élvonalban, hiszen 284 mérkőzésen ült a kispadon és 1,91-es pontátlaga van.
20 hozzászólás
Semmivel sem lennénk előrébb!
Nem értek egyet Tacsekkel. Szerintem Sarri jobb ea edző, mint Fonseca. A kérdés viszont az, hogy mennyivel szeretne a Milan előrébb jutni.
Érdekes egyébként, hogy a felmerült edzők inkább a dinamikusabb futballt képviselik. Ha Pioli után az volt az elképzelés, hogy ne legyen túl éles a váltás, és ezért (IS…) nevezték ki Fonsecát, akkor furcsa egy kicsit, hogy most meg Terzic, Tuchel és Sarri neve merült fel, ők meg inkább a rohanósabb foci hívei.
Tuchel már dolgozott minőségi keretekkel, ő inkább való nagyobb klubhoz. Sarri is dolgozott komoly keretekkel, de ő inkább olyan klubhoz való, amely nincs annyira reflektorfényben. Őt ugyanúgy nem tudom elképzelni egy magasan jegyzett klub kispadján, ahogyan a fizimiskája alapján Dárdai Palit a Real Madridban. Hiába ült a Chelsea meg a Juve kispadján, egyszerűen nem oda való.
Terziccsel kapcsolatban vagyok a leginkább szkeptikus. Nem tudom, hogyan birkózna meg a Milannal. Ráadásul komoly címe még nincs, és túl fiatal.
Tuchel nagyon nagy ugrás lenne Fonsecához képest. Mintha a Trabant után nem egy Ladát vennék, hanem egy Maseratit. Tuchel nem a legfelső polcos edző, de nagy név. Nyert komoly trófeát, érdekes kísérlet lenne, de szerintem lennének igényei. A kockázat, hogy ha nem jön be, akkor brutális pénzt kellene fizetni a semmiért. Ha őt kinevezik, akkor jó eséllyel meg is kell tartani.
Nem tudom, ki lenne az ideális jelölt. Nem tudom, mekkorát akar ugrani a Milan. Fonseca esetében azt sem tudom, akart-e előrelépni Piolihoz képest.
Igazság szerint ebből a három edzőből bármelyik jó lehet, de bukhatunk is velük.
Fonseca „munkájának” a legnagyobb kritikája, hogy szinte mindneki potenciális edzőjelölt lett az elmúlt 4-5 napban.
Ne haragudj , de miért gondolod ,hogy Tuchel nem a legfelső polc ?
Másik posztnál végig írtam hol milyen pont átlaggal dolgozott. (Mainz,Dortmund,stb)
Mióta elment a Dortmundtól a Bayerbe volt a legrosszabb 1.99 és 1 bajnoki cím+ tavalyi Real majd nem kiejtése van mellette 60 meccs alatt.
Kb benne van a világ top 6-7 edzőjébe, nálam ez már igencsak felsőpolc.
Ne haragudj, de te alapvető dolgokkal nem vagy tisztában.
Ad 1: Nem a Bayerbe ment, hanem a Bayernbe.
Ad2: Legalább vennéd a fáradtságot, hogy megnézd pl. a tm-en, hogy a ppme nem 1.99, hanem 1.95.
A Real majdnem (!) kiejtése meg senkit nem érdekel.
A világ 6-7 edzőjétől meg igen messze van. Tudod, a számok makacs dolgok,a véleményed meg olyan, mint a segglyuk: senkit nem érdekel.
Lansky véleményét meg enyhén többre tartom a tiednél.
De remélem nincs harag 🙂
1. Te amúgy kit sorolnál a top 6-7 aktív edzői közzé? Tuchelt hanyadik helyre sorolnád ha nincs benne és kik lennének előtte?
2. Nem tudtam hogy ide csak az írhatja a véleményét akinek a véleménye téged érdekel.
Áhh spagetti ragetti 🙂 üdv újra köztünk troll barátom 🙂 igazad van 0.04 tizedet tévedtem sajnos senki sem tökéletes. Amúgy kiváncsi vagyok ilyenkor mit érezhetsz beböfögsz valami jó nagy butaságot aztán hónapokra eltűnsz, majd újra kezded, én jót mosolygok rajtad.
De csak ,hogy akkor itt is itt legyen
Mainz 183/1.43
Dortmund 107/2.12
Psg 127/2.35
Chelsea 100/2.08
Bayer(n) 61/ 1.99-0.04
3 bajnokság mindenhol 2es vagy afeletti pontátlag nagy csapat élén, szerintem nehéz vitatkozni azzal, hogy felsőpolcos.
Komolyan remélem életem legnagyobb tévedése ez lesz 1.95 helyett 1.99 😄 nem hiszem, hogy ez volt a célod ,de ezen azóta is jött derülök. Hál isten a kommentek itt maradnak, így az örökkévalóság látni fogja ,hogy most aztán jól beolvastál nekem 🙂
a legviccesebb resz, amikor ket egymast koveto mondatban ertekezel velemenyekrol. eloszor olyan, mint a segglyuk, de aztan rogton bele is nyalsz egy masikba.
Még mielőtt Makaroni barátom észre veszi, hogy újfent megtévesztem az embereket. Nem 60, hanem 61 meccset ült a kispadon TM szerint. Elnézést kérek mindenkitől akit félre vezettem!
Szerintem attól függ, hány embert sorolunk az adott polcra. Tavaly ide három edzőt soroltam (Guardiola, Ancelotti, Klopp), bár szerintem a legtöbben szintén ezt a hármat sorolták oda, akiből mára kettő maradt.
Nálam Tuchel egy szinttel lentebb van. Valahogy nekem ő túlságosan önfejűnek tűnik, konfrontatív. Nyilván Guardiola is önfejű, kétlem, hogy bárki venné a bátorságot, hogy ellentmondjon neki, mert akkor Pep elkezdené felsorolni, hogy miket nyert. Én azt látom rajta, hogy nagyon eredeti akar lenni, és vannak is jó ötletei (Guardiola is elismerően nyilatkozik róla), de szerintem kicsit többet képzelnek bele. Az is ellene szól, hogy relatíve sok klubja volt eddig. Mintha az állandóságot nem nagyon tudná megteremteni vagy pedig fenntartani. Ebben Ancelottitól és Guardiolától mindenképpen elmarad.
A pontátlagokat nem nagyon szoktam nézni. Korábban Pioliról is közöltek valami adatot, hogy ez alapján a Milan talán legjobb trénere.
Tuchel a jó edzők között van, ez nem kérdés. A top 10 edző közé simán besorolnám. Simeone, Conte, Emery, Xabi Alonso, Flick, Gasperini mellé.
Egyébként érdekes ez aedzőbesorolásosdi. Guardiola az életben nem dolgozott még kis klubnál. Ancelotti megbukott Nápolyban meg Liverpoolban. Tkp. Párizsban és Münchenben sem alkotott olyat, hogy attól hanyatt esne az ember. A Real Madriddal viszont nagyot megy. Gasperini az Atalantánál alkot nagyot, de ő is az a Sarri-féle tréner, aki egy sztárcsapatnál lévő eredménykényszer alatt mintha nem tudna dolgozni. Kérdés, hogy Guardiola mit tudna kezdeni egy kisebb klubnál. Ha ugyanaz lenne vele, mint Ancelottival a Napolinál vagy az Evertonnál, akkor lekerülne erről a polcról?
Én azt gondolom tehát, hogy jelenleg két kiemelkedő edző van, utánuk van a néhány felsorolt, aki szerintem egyértelmű előrelépést jelentene (jelentett volna) a Milan számára.
Ha a top tízet egy polcnak nézzük, akkor Tuchel is felső polc. 🙂
Köszönöm a válaszod, az a helyzet te vagy az egyik legrégebbi bútor darab, így én is mindig örömmel olvasom amikor írsz 🙂 igen top3ba nincs ott szerintem se, de bár csak egy Tuchel kaliberű edzőnk lenne.
Pontok szerintem sem nagyon relevánsak, az viszont igen, hogy kb mindenhol 2-es átlagot hozott vagyis valószínű itt se állna földbe(magas a padlója), illetve ami szerintem is negatív dolog benne az a viselkedése, de egyszer neki is meg kell javulnia.
De sajnos itt már lassan fel kell tenni azt a kérdés hogy a Milan top csapat???
Szerintem a keret, nem rossz, oké lesporolták top csatárt nyáron, de Tammybe még lehet potenciál, illetve kellene jobbra valaki, de amúgy Olaszországba kb második legjobb keretünk van. Igazából a hajó kész, már csak egy kapitány kellene és menet közben még lehetne foltozni ezt a hajót 🙂 vagy elsüllyedünk a kikötőbe ez is egy opció 😀
Mindent mérlegre téve a felmerült nevekből Sarri lehet a legjobb választás. Tuchel papíron jobb edző, de nem ismeri a bajnokságot, a kedvelt felállásához nem tudom mennyire lenne alkalmas a keret, és még drága is. Sarri viszont tapasztalt, talán a 4-3-3-mal kitudná hozni a játékosokból a maxot, és gondolom egy 2 millás fizuval megelégedne.
Tuchelnek teljesen mindegy, a kerethez igazodik. A cselzivel játszott leginkább 3 védővel, de a bayern, dortmund, psg-nél leginkább 4 védővel nyomta. 433, 4231, 4141. Szóval pont emiatt lenne a legjobb választás. Széles a repertoárja.
Terzićet biztosan nem választanám, mert kevés a tapasztalata és szerintem a tekintélye sem lenne meg az öltözőben.
Sarri és Tuchel közül talán utóbbi A fentebb felsorolt pro és kontrák mellett talán azért, mert bátrabban kísérletezik és gyorsabban is változtat, ha szükséges. Emellett jobban használja a keretet , jobban rotál, amire ilyen meccsszámnál nagy szükség van.
Várjon csak tovább…
Sarri lehet megszervezné a védelmet de biztosvagyok benne ,hogy a támadás kárára menne .
ahoz nagyon jó helyzetkihasználás kellene mint pl az Atletico
Nem Sarri volt az, akit Kepa semmibe vett, mikor le akarta cserélni? Ha igen, akkor inkább ne jöjjön…
Ha valaki fingik még azt is jegyzeteli:-) én Tudort próbálnám meg nem rosszak ezek a fiatal edzők. Vincent is szépen alakít a Münchenben