Alvaro Morata mellett további három fronton is tárgyalásokat folytat a Milan vezetősége a csapat megerősítése érdekében.
A legfrissebb hírek szerint jelenleg a Milan vezetősége Youssouf Fofana, Emerson Royal és Strahinja Pavlovic szerződtetésén dolgozik a nyári átigazolási piacon.
Fabrizio Romano megerősítette, hogy teljes körű megegyezés van a Milan és Fofana között a személyes feltételek minden szegmenséről, beleértve a fizetést és a kontraktus hosszát is. A játékos ügynöke tájékoztatta a Monacót arról, hogy a francia középpályás megállapodott a Milannal. A Premier League-ből érdeklődő klubok ellenére a 25 éves középpályás számára a Milan élvez prioritást és csatlakozni akar a Rossonerihez. Gianluca Di Marzio, a Sky Sport Italiától megerősítette, hogy a Milan jelentős előrelépést tett Fofana szerződtetése felé, akinek jövőre lejár a szerződése a klubjával. Zajlanak az egyeztetések a Monaco és a Milan vezetősége között a megegyezés céljából. A Corriere dello Sport arról írt, hogy Mike Maignan és Theo Hernández is fontos szerepet játszott a válogatottbeli csapattárs, Fofana meggyőzésében, hogy a Milant válassza a többi klub ajánlatával szemben.
Matteo Moretto, a Relevo újságírója szerint a Milan 12-15 millió eurót fizetne Fofanáért, miközben a Monaco 25 millió euró körüli összeget kér. A tárgyalások folyamatban vannak a klubok között.
A Milan vezetői továbbra is magabiztosan és optimistán dolgoznak Emerson Royal szerződtetésén – értesült Fabrizio Romano. Még hiányzik az egyezség a klubok között, mivel a Tottenham több mint 20 millió eurót kér a brazil jobbhátvédért és a Rossoneri kezdeti ajánlata 15 millió eurónál valamivel alacsonyabb összeg volt. A klub előkészíti a következő ajánlatot, mely magasabb lesz és ezáltal közelebb kerülnek a felek álláspontjai egymáshoz. A milánóiaknak május óta megállapodásuk van Emersonnal egy 5 éves szerződés minden részletéről. A 25 éves jobbhátvéd szorgalmazza a klubváltást és a nyáron el akarja hagyni a Spurs együttesét.
Matteo Moretto (Relevo) és Daniele Longo (Calciomercato) egybehangzó információi szerint a Milan tárgyal Pavlovic játékjogáról az osztrák élvonalbeli RB Salzburggal. A klub elöljárói meghozták a döntést és rástartoltak a szerb válogatott védőre, aki az első számú célpont a védelem közepére. Geoffrey Moncada technikai igazgató nemrég kapcsolatba lépett a salzburgi klubbal, mely ez alkalomból tájékoztatta a Milant arról, hogy csak bizonyos feltételek mellett nyitottak Pavlovic eladására ás 20 millió eurót kérnek érte – írja Longo. A piros-feketék a következő órákban hivatalos ajánlatot készülnek tenni a Salzburgnak a 23 esztendős szerb védő játékjogáért.
36 hozzászólás
Fofana kb 20,Morata 13, a két védő meg kb 35 együtt. Akkor a 100 milliós budgetből még bő 30 lenne valami fiatalra. (Plusz akkor még ami bejövő oldalon van azt nem is számoltuk).
Kiváncsi vagyok elrakjuk-e vagy még erősítünk.
Szerintem az eladásokból származó összeggel együtt van a 100 millás budget. Legalábbis engem nagyon meglepne ha a 100 millát még megfejelnék a bejövő lóvéval.
Elméletileg a csatársor lenne a legfontosabb jelenleg. Repkedtek itt olyan nevek mint Gimenez, Zirkzee, Sesko, meg a kanadai Lilles stb. Ehelyett 13 millót költünk előre, meg lehet pár millióért hozunk egy fiatalt.
Megint 6-7 játékost akarunk hozni 100-ból? Nem lesz ez jó.
Zirkzee meg Seako már nem repked de David sem. Denkey meg Jhon Duran, T Abrahams, El Nesyri, Depay. Ezekről irt tegnap a milanreport.
Gondoljatok csak bele, ha ide jött volna egy Zielinski, Taremi kettős ingyen, kicsit erősebb bérért.. Maradt volna pénz egy top csatárra + mondjuk egy Fofana szerű szűrőre. Kölcsönbe is lehetne hozni jobb oldalra Calabriánál erősebbet.. Rá kéne menni a minőségre! Lehetne ezt rafináltan is csinálni, de ezek az amcsik nem túl rugalmasak. Csak a saját fejük után mennek, mindenki más hül.e… Pedig csak pár éve vannak itt és máris mindenkinél okosabbnak hiszik magukat. Ha azt hiszed, mindent tudsz, megállsz a fejlődésben, mert nem vagy hajlandó tanulni.
Origi jött ingyen kicsit magasabb bérért. Jól jártunk ott😃
Inter sok ilyet csinal csak csôd lett a vége.
Csőd?! Öregem, nézz már körül légyszi, mielőtt ilyeneket állítasz. Ki költött már ezen a nyáron is 63 milliót, 0 bevétel mellett? A Milan? Nem, az Inter. Hát ilyen csődöt szeretnék én is, köszönöm! Ezt csak a vezetőséget mentegetők akarják így látni. Az Oaktree kezében jól elvannak, van pénz, költenek is rendesen, és eladniuk se kell. Mi meg 10 misiket kínálunk…
Emlékszel, hogy kit zártak ki hasonló helyzetben pár éve az Europai kupaszereplésből? Na? Ki lehetett az?😃
Mert amugy tokeletes! Megveszi a klubot valaki 700-800 misibol meg 400-500 hitelt felvesz. Beletol meg egy csomo penzt es par ev mulva fizeteskeptelen lesz es a hitelezoe lesz a klub apro penzert… majd o beletol parszaz millat rohogve es eladja jo penzert valakinek hitelre, hogy az is csodbe menjen mert eszetlenul koltekezik….
Majd a parszaz millas hitelezo ujra milliardos klub boldog tulaja lehet apropenzert😂 es szerinted ezt a kovetendo ut mi?
Bexaras
Ne haragudj , de úgy tűnik nagyon nem vagy tisztába az Inter tulajdonosaival. Nem azért van csőd közelbe, mert ne lenne pénzük, hanem mert a kínai állam korlátozta a költésüket.
Természetesen ettől, még csődben van, csak nem mind1 azért ,mert egy kokler vagy, vagy pedig mert egy Rezsim korlátozza az erőforrásaid.
Bocsi de tèvedsz. zhang lenullazta magát. A Evergande businessb.e nagyot bukott odahaza. A kinai walmart meg amazon akart lenni 11 milliardos vagyonnal fenykoraban aztan jott a valsag kinaban o meg durvan hitelbol terjeszkedett raadasul nott a konkurencia is. 2021ben 8 milliardos allami hitelt kapott Zhang… szoval nem veletlenul nem tudott attenni penzt europaba! Pont azert nem mert mar 8 milliarddal tartozott az allamnak.
Ma nulla a vagyona Zhangnak!
Es itt jon be, hogy 395m hitele volt az oaktree fele megsem adott el jatekosokat es kinalta a magas bereket.
Barella, Lautaro, Bastoni azert csokkentette volna rendesen a tartozast legalabb a felere. Meg a durva berek amikkel odavitt jatekosokat. Szoval na nem volt okos
Megkövetlek, neked van igazad.
Nálam az Evergande buli volt meg+ hogy utána letiltotta őket a párt.
Az hogy valakinek van neve, és ezért ,,minőségibbnek” tűnik semmi garancia hogy beválik.
Velük is ugyanúgy mellé lehet nyúlni, van egypár példa
Ez így van, ja. De az Inter tud költeni az állítólagos „csőd” közepette, a Milan meg 10-13 millióért akár (és nem tud) venni senkit, holott nyereséges, vagy mi. LOL! Hát sokra megyünk vele. Pénz van, de költeni nem tudunk, mert még sincs :D.
Itt azon túl, hogy kihagyod, hogy egy csőd közeli klubnál ez mekkora felelőtlenség, és bármikor összomlik a kártyaváro, ott az a szemét ffp.
Zártak már ki így minket is a közelmúltban, CFC-t, stb. Ezt be kell tartani, nincs mese. Azért én örülök, hogy stabilizálódott az állapot, és nem kell amiatt aggódnom, hogy a klubot visszasorolják-e, vagy épp eltiltják a nemzetközi szerepléstől, mint sok mást. Az Inter még tavasz körül sem tudta, hogy végül megvágják-e őket elég rendesen, vagy sem. Megúszták, egyelőre.
Azért ne legyünk álszentek az FFP-vel. Minket is akkor vegzáltak amikor gyengék voltunk, Juve aki kb megpuccsolta volna az Uefát+ még csaltak is megegyeztek abba, hogy 1 évig nincs euroliga, ennek ellenére Romát nem tudom hány idényen átszívatták, mikor kb nekik van a legtőkeerősebb tulaja.
Barca aki kb már az anyját is eladta, hogy legyen pénze és van, hogy játékost se tudnak benevezni a Ligába+ Juvéval karöltve ők is csaltak semmi.
Psg szintén semmi.
Ángliusok kitalálták, hogy náluk a liga csinál egy még szigorúbb rendszert, mi lett belőle ? Az Evertonnal szórakoztak és vontak le pontokat, míg a City 110 vád pontja ami kb negyed osztályig küldené őket+ visszamenőlegesen elvenné a címeket valahogy soha nem kerül lezárásra.
Amíg elég magasan vagy nem lesz bajod, kb ez lehetne az FFp jelmondata.
Azért nem. Az utolsó mondatod talán a két extra gazdag olajklubra érvényes, ők alighanem tényleg bármit megtehetnek. A többi necces. A Barca pl. nem az uefa ffp-vel szenved, semmi gondjuk nem lenne vele, hanem van a ligának egy saját, sokkal szigorúbb. És nem is tettek velük semmit, mert eszerint is ment az elmúlt pár nyár. Eladni, eladni, eladni, mert nem tudtak már regisztrálni sem embert. Ha nem törődtek volna vele, kizárták volna őket, vagy szimplán csak nem engedtek volna 8-10 játékosnál többet regisztrálni.
A PL meg pont, hogy engedékenyebb volt a saját klubjaival szemben, mert a La Ligával ellentétben rájöttek, hogy a pénzt a pénz generálja, és ha megfojtod a saját nagycsapataid, nem lesznek versenyképesek, ergo a ligád sem lesz versenyképes annyira. Persze a City ott is állam az államban még ezzel együtt is, ezzel nem vitázok, túl nagy a hatalom ott, sajna.
Én a részemről nem akarok ilyenbe keveredni, és örülök, hogy nem kell már ilyesmin stresszelni.
A Barcás részhez, amiért a Juvét részben eltiltották, hogy Pjanic- brazil cserébe bekamuztak ilyen 80 milliós adádvételet, amibe ugye a partner Barca volt. (Tehát minimum bűnsegéd).
Plusz kb minden névhasználati jogukat eladogatták az elkövetkező 30 évre, hogy pénzhez jussanak, ez minden csak nem fentarthatóság.
Én sem bánom, hogy minket már nem vegzálnak és ,hogy racionálisan működünk.
Érdekes ez itt azért. Amikor az Elliott volt a tulaj mindenki szidta itt őket hogy mennyire nem invesztálnak a csapatba. Zsugori amerikaiak voltak, pedig ők voltak azok akik stabilizálták a Milan anyagi állapotát. De ők rosszak voltak. Erre jön egy másik amerikai aki csak kukázik meg akciós áron keres játékosokat de szerintem nem okosan és szintén szerintem lejjebb vitte a csapat szintjét, de ennek ellenére majdnem mindenki isteníti itt őket. Nálam az Elliott jobban látta itt a dolgokat és jobban halgatott azokra aki az európai, olasz foci köreiben mozogtak. Cardinale azt hiszi hogy ez itt szintén Amerika vagy majd azt csinál belőle.
Én amikor azt mondtak hogy célzott igazolások lesznek azt hittem hogy 2-3 posztba bele invesztáltak rendesen és majd a többit meg oldják olcsóbban. Azt hittem hogy egy csatár posztba rendesen bele invesztálnak mert hát azt ideje lenne már rendesen megoldani több évre és még középre hoznak egy észt a csapatba, de egyik sem történt meg. Inkább megint hoznak 100 millióból 6-7 játékost és ugyan ott leszünk ahol a múlt éven mert ugyebár az edző sem valami egetrengető félelmetesen jó edző.
Hát Kessie 32, Theo 22, Tomori 30, Tonali 16, Mike 18 körül, Leao elvbe 50, bár ezen nagyon elcsodálkoztam. Szóval akik most nagy/húzó nevek azért elég drágák voltak.
Érzek egy jó adag elfogultságot, utálhatod amerikát. Ezt most tedd félre egy pillanatra, vedd üzbégnek Cardinalét, vagy olasznak, mindegy.
Pioli egetrengetően nagy edző volt, akit Maldini-Elliott hozott? Fonseca nála azért többet tett le az asztalra előzetesen, még ha nem is sokkal. Nem top edző, de itt a két vezetőség közötti összehasolításról volt szó, hát nem volt benne jobb az Elliott és Maldini. Előtte Giampaolo, hadd ne részletezzem.
Maldiniék nem tudtak eladni. Ez annulálta le a kiváló munkájukat, amit hozott játékosoknál végeztek. Lerohadt a végére a keret, itt volt Leao, Theo, akik zsenik, de közben már nem volt körülöttük keret, nem voltak cserék, nem volt semmi, ezért lettünk csak ötödikek, ezért kellett, sőt, még kell is feltölteni most a keretet, egy romhalmazt hagytak maguk után, függetlenül attól, milyen 1-2 zseniális igazolást hajtottak végre érkezői oldalon.
Lerohadt a keret????Te miket beszélsz???😂😂Azért az 5.hely mert Pioli ebpancserkodta azt az év végét is .Amiért Maldini jogosan ki is rúgta volna.Ki is kellet volna!!!Nem volt keret??Ht mivel erősebb jelenleg???
Nem, nem volt keret, mert nem pótoltak senkit sem mennyiségben, sem minőségben, jellemzően azért nem, mert nem tudtunk eladni, és hagyták lejárni mindenkinek a szerződését. Az nem keret, ahol Salemakers a kezdő jobbszélső, és kb az egyetlen csere az egész támadószekcióban Messias. Az keret, amikor egy jó formába lendült Chulwueze és Okafor nem férnek a kezdő közelébe. És nem egy Origi a cserecsatár 1 góllal, hanem egy Jovic, CSEREKÉNT 9 GÓLLAL.
Az nem keret, amikor van két kezdő középpályásod egy Krunicod, és a két kezdőből is az egyik sérülékeny. Ez volt a fő oka az 5. helynek, lehetetlen volt rotálni, pihentetni. Egy Vranckx volt még, de nem volt szint. Most meg sokkal többen vannak. Most megszámolni nem tudom, hány középpályásunk van.
A védelem megvolt.
A kezdőnk elég erős volt, és ez Maldiniék érdeme. De konkrétan nem volt semmi mélységünk sem elöl, sem középen, még egy középcsapatnak is mélyebb kerete van, mint nekünk volt. Ezért kellett nyolcmillió játékost venni nyáron, és ezért van még ezután is 1-1 lyuk.
Az Elliotot kedveltem tehát nem utálom Amerikát. És imádom ezt a dumát hogy Maldini nem tudott eladni??? És ugyan kit??? A mostaniak is csak azért tudtak eladni mert volt már normális játékos akiért jó pénzt tudunk szerezni. Maldini ideje alatt jöttek ide értékes játékosok. Kit kellett neki eladni? Bonaventura féle játékosokat? És tegyük félre hogy Tonali el volt tiltva és nagy mázlink volt, de ahogy elment Tonali nem is lett helyesen pótolva és a középpálya olyan volt mint az átjáróház. És ezt látni is volt hogy mennyi gólt kaptunk. De tudom neked Reijnders is egy zseni. Ja és pont te szidod Piolit? Nemrég még ő is egy tökéletes ember volt edzőnek, sőt félisten. Nem vagyok Pioli rajongó de mégis nyert egy bajnoki címet…..Fonseca mit is nyert? Meg sem közelítette a bajnoki címet.
Kit lehetett volna eladni Maldininek?
Sorolom: Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Mussachio, Kessie, Calhanoglu, Bonaventura,, Castillejo, Rebic, Pessina akik igy hirtelen eszembe jutnak, hogy ingyen vagy szotyiert tavoztak….
Anikor Tonali itt volt ha jol tudom 5-ek lettünk es 43 golt kapott a csapat iden 49 et… csak cserebr12vel tobb gol szuletett Ibra meg CSK, Brahim meg Rebic es Origi nelkül🤷🏼♂️ szoval nem ugy tunik nekem, hogy gyengult a csapat. Masreszrol meg Tonali pont semmit nem csinalt az elso eveben es Leaora is vartunk 2-3 evet, hogy csinaljon valamit de Reijndertol meg a 20 eves Musahtol azert elvarjuk…
Kessie, Donna, Calhanoglu storyt mindannyian tudjuk hogy mi volt, hogy volt, mire ment ki a játék és már tanult belőle a vezetőség. Régen nem szoktuk megkezdeni a tárgyalásokat amikor még volt három éve volt a játékosnak. De ha valaki Maldinit akarná ezért is hibáztatni akkor annak fel említenem Mbappét hogy a PSG sem tudta eladni és pénz kapni érte. A többit nevek meg akit soroltál semmi extrák és biztos nem 50felett lett volna az áruk, max Romagnoliert lehet kaptunk volna 20at amikor jobb volt de őt is butaság lett volna eladni akkor mert nem volt senki jobbba védelembe. Bonucci meg csak a Juvehoz akart vissza menni és senki se gondolta volna hogy Caldaraval így fogunk járni mert tényleg nagyon jó volt!!!
Kiváncsi lennék ha akkor lépett volna színre a mostani vezetőség amikor Maldini hogy mit építettek volna fel. De mindenki úgy beszél Maldiniról mintha leamortizálta volna a klubot a mostani meg a top csúcsra vitte….. Maldininek meg sokkal jobban meg volt kötve a keze mint ezeknek. Szegény CDK igazolásánal jóformán már a sajátjából kellett fizetnie mint ahogy Tonali is tette…. Ez szégyen, de bezzeg a mostani vezetőség kínálhat 6 millát is fizunak.
Mégegyszer…. Ezek azert kolthettek 120m mert eladtak 72ert!!! Meg ment kolcsonbe a 5-6 jatekos… amugy Maldi i budzse volt!
Tonali ugy lett eladva, hogy boven volt meg a szerzodesebol hatra!
Maldini is eladhatott volna a Donnarumma, Kessie, Calha, Romagnoli quartettbol barkit 2-3 evvel a szerzodes lejarta elott de nem tette!
Persze van ilyen, hogy ingyen megy el jatekos sok
De a fel kezdo olyan keves!
Mbappe ingyen ment de Lewa szerzodes lejarta elott 1 evvel meg pl 50 millaert🤷🏼♂️
Zaniolo is penzert tavozott Romabol miutan nem akart hosszabbitani… azert lattunk mar olyat aki megoldotta ezt s szitut…
De megegyszer eddig egy mercatoja volt Cardinalenak amibol te leszurod, hogy xar mindenhez… ez a mercatot temeted de meg slig kezdodott el Fonsecat utaljuk de meg egy meccset sem vezetett.
De kerdezem Pioli mit csinalt mielott a Milanhoz jott? Mert ahogy en latom mindenhonnet kirugtak 1-2 szezon utan olaszorszagban. Meg ukott az zinternel, Lazional… de most hirtrlen a hobb mint Fonseca kupagyozelme a Bragaval 50 ev utan a Portot legyőzve? Meg a shachtarral 3 baj oki cim vagy, hogy Guardiola Cityjet meg tudta verni a Donyeccel?
Nem ertelek titeket komolyan.
Az uj tulaj masfel eve tulaj es ezalatt elore lepett a csapat. De ez. Maldinizes miatt ugy itelik meg mintha csodbe vinne a klubot kb es kiarulna…idehozott volna a tulaj egy ketszeres ifi europa bajnok, EL győztes edzőt és akkora hisztit levertek a szurkotarsak mintha Matyust akarta volna a Milanba hozni….mert Conte kell aki igazabol a vilag legerosebb keretevel tud valamit csinalni de egy Spurs el mar Pioli cserepados Milanja is utotte…
Nem csak az volt a gond, hogy nem tudott eladni. Ez volt az okozója annak, hogy a végére már venni sem tudott ,ezért rohadt szét alatta a keret egy EL csapat szintjére. Lejjebb írták, én is, de erre nem írtál érveket: Jovic nem ezerszer jobb, mint Origi? Okafor mint Rebic? Puli mint Sale, Chukwu mint Messias? Nem jobb 5-6 középpályás, mint összesen gyakorlatilag 3? Reijnders az olasznál erősebb hollandok közül kirobbanthatatlan, és beilleszkedési idő sem kellett neki, sőt idegen poszton hozott ennyire jó szezont. Ott remegtünk Tatarusanunál, itt meg már arról lehetett gondolkodni, Mike visszafér-e a kapuba. Ég és föld a jelenlegi keretünk az utolsó éveshez képest, minőségben is és mélységben is.
A mostani meg nem top csúcsra vitte, hanem elkezdte takarítani az általa hagyott romoket. 1 játékosért hoztunk 4-et, és még így is maradt 1-2 lyuk, ez sokat mond arról, mennyit kellett befoltozni. Ijesztően sokat.
Az nem gáz, hogy nem tudta mind eladni, 1-1 lejáró mindig van, akivel nem lehet mit kezdeni. Csak nála ez teljesen általános volt.
„Maldininek sokkal jobban meg volt kötve a keze…”
Na most akkor is mi is van a RB-el és az Elliottal? 😀 Melyik kínál versenyképesebb fizetéseket? Üti egymást ez a mondatod és az, hogy az Elliott jobb volt és jobban akarták a dolgokat.
Bocsi a nevetős smiley-ért, nem volt korrekt, vedd visszavontnak.
Azért abban a szezonban ahol papíron 4. , gyakorlatba 5. lettünk volt egy Bl elődöntő. Idén meg sokat nem raktunk le nemzetközi szinten.
Blre lehet mondani, az könnyű volt akkor.
Idén meg a bajnokságra lehet mondani, hogy kb Bolognával harcoltunk a második helyért.
(Napoli+Lazio akik előttünk végeztek azóta 7 edzőnél tartanak)
Igazából mind2 idénybe a jobban sikerült sorozathoz elég nagy szerencse is kellett.
Fonseca azért nyert Ukrajnában meg Portugáliában egy pár trófeát, lehet nem ér olasz bajnoki címet, de ezekért bőven többet tett mint Pioli a Scudettoért.
Azért tudott volna eladni 1-2 embert, még ha nem is ért mindenki 100M-t abból a keretből de voltak piacképes játékosai annak a csapatnak, még ha nem is sok.
Azt meg nem tesszük félre hogy Tonalit eltiltották, mert eltiltották és mégehet további időre is elfogják, és ezzel el is mondtam hogy miért volt jó eladni. Mellesleg úgy hogy akkor volt egy nagyon jó szezonja amikor Kessie mellette volt, utána látványosan visszaesett
A pótlás része meg már nem egyszer lett kivesézve hogy 4-3-3 ra vettek Piolinak játékosokat, amivel ugye besült, és visszaállt 4-2-3-1 re és hátra lett tolva.
Az a baj, hogy ha nem Maldinit rúgta volna ki Cardinale abból a pozícióból hanem mondjuk Kovács Tamást, akkor nem hinném, hogy most ennyire fel lennél háborodva.
Ay Elliott feleert kapta meg a klubot ember. meg jo, hogy bele tudott tenni penz 🙂
Cardinalenak ez lesz a 2. mercatoja de most te miről beszélsz komolyan? Volt egy mercatoja ahol 121m vett játékosokat es 72 adott el 1et Az. 5. helyről 2.ra lépett a csapat. De szerinted gyengültek? Pulisic meg Chukwu gyengébb mint Messias meg Salemaki? Okafor gyengébb mint Rebic? Sportiello gyengébb mint Tatarusanu? Jovic gyengébb mint Origi? Egyedül Az imádott Tonalit (aki amugy 20ért jott mert 16 vétel meg 5 millio kolcson) látjátok jobbnak mint esetleg Reijnedrs de én kvázi azt sem látom… RLCt sem mondanám gyengébbnek mint Brahim volt vagy CDK a számok alapján meg pláne nem szóval na…
Az elliott apróért hozzájutott egy milliárdot érő klubhoz és beletoltak cirka 300-milliot a játékoskeretbe a 4 év alatt (úgy, hogy előtte a kinai is beletolt 145m )de erre jöttek a kommentek a médián keresztül, Maldinitol hogy pénz kell a keret megerősítésére… ugy, hogy amikor munkaba allt az Elliott es Maldini mar itt volt volt egy Bonucci akkor a keretben meg Calhanoglu, Biglia, Kessie(kolcsonbe), Andre Silva, Romagnoli, Kalinic, Donnarumma, Ricardo Rodriguez,Musacchio, Borini, Conti, Calabria, Zapata, Bonaventura, Gabbia, Locatelli, Suso, Cutrone. Eyen felul repultek ki ay alabbi penzek… es oda jutottak, hogy 2023 vegere komoly penyeket kovetelt Maldini erositesre 😀 De ay igazsag az, tobb mint 100m de inkabb 200 ment el ingyen… ideertem a Bonucci Caldara cseret is… egy az egyben elcserelni Bonuccit Caldarara…
22-23 mercato -45m
21-22 mercato-95m
20-21mercato+19m
19-20 mercato -85m
18-19 mercato-106m (ez az az ev amikor a bomba Caldara Bonucci csere tortent meg a Castillejo jott Baccaert meg meg vagy 20mert…meg Laxalt 19m.
ah ez az automata angol magyar billentyuvaltas… bocsi az y-z cserek miatt de zert a lenyeg atmegy szerintem,
Rossonero….nem érted a lenyeget…Ha nincs Maldini, nincs Tomalis üzlet és nincs annyi vásárlás sem. Sokkal könnyebb a munkája a mostani vezetőségnek mint Maldininak volt. Könnyebb kombinálni és kivenni l, eladni egy komoly játékost ha már van több a csapatba. Nem érezhető annyira.
Egy dolog minősíteni a Red Birdet meg az Eliottot meg egy dolog minősíteni Maldinit meg a mostaniakat. Maldini a mellett amit tehetett, ami volt engedve nagyon is jó munkát vitt véghez. És igen jobb Chukwu mint Saelemakers de megint nem érted a lényeget….nem párhuzamos a dolog….Chukwu már utána jött, abból ami már fel lett építve….vagy Maldininak mindezeket ide kellett hozni egy év alatt? Tehát ha nincs Maldini építése nincs sem Okafor, sem Chukwu meg mindenki….De hogy őszinte legyek Okafor nálam eddig semmi extra, Rebicnek voltak időszakai amikor jobb volt és veszélyesebb. Chukwu sem váltotta be azt amit vártam tőle. És Origi Jovic? Őszintén!? Ki gondolta azt hogy Origi ilyen nagy bukta lesz? Nagyon de nagyon kevesen vártak ezt.
Miért nem kell félre tenni az hogy Tonali el lett tiltva? Tudta ezt valaki az üzlet előtt? Azért lett eladva? Amúgy nem adtak volna el? Most ezt úgy mondod hogy mintha Maldini tudta volna hogy el lesz tiltva és akkor sem adta volna el. Az eltiltásnak semmi köze a bizniszhez mert az előtte valósult meg. Most ha az új vezetőség venne valakit 70 millaért és lesérül e egy évre akkor ők is rosszak lennének mert mekkora rossz bizniszt csináltak? Valamit nem lehet tudni előre…. A pótlás meg arra az edzőre volt alapozva akit megtartott a vezetőség mert nem benne volt a hiba hanem Maldiniba. De amikor felsül az nem baj, az oké, aztán meg jönnek a dumával hogy marad mert nincs jó elérhető edző. Erre nyáron jönnek itt Lopeteguival aki nagyon is elérhető volt. Saját magukból csinál hülyét a vezetőség és az bizonyítsák hogy hülyeségeket mondanak nem az igazat.
Sokat ebből nem én írtam, de mindegy, leeht egybevetted mindenkiét.
„Egy dolog minősíteni a Red Birdet meg az Eliottot meg egy dolog minősíteni Maldinit meg a mostaniakat”
Igen, bár természetesen van egymásra hatásuk. De többször leírtad, hogy a RB rossz (pedig eddig negatív dolgot kb nem csináltak), az Elliott meg jó volt, most pedig többször írtad a megkötött kezet, ergo a RB mégiscsak jobb, ha nem köti meg a kezet annyira.
De ez nem fekete-fehér. Ha elolvasod, amit írtam, leírtam, hogy Maldninnek volt 3-4 zseniális húzása. Utána meg hagyta lerohadni a keretet. A kettő együtt tökéletesen megfér igazságként, de sajna utóbbi eléggé kioltotta az előbbit, főleg, hogy a végefelé besültek már az igazolások is. Edzőkkel is így van, Pioli bajnokságot nyert, tök jó volt, hogy itt volt, és köszönjük, de abból már nem lehet megélni, mert nem most volt, és elfáradt a kapcsolat. Ugyanúgy Maldini nagyokat húzott vételi oldalon az utolsó évéig, de közben botrány volt, amit eladási oldalon művelt. Gyakorlatilag nem volt eladási oldal. Ő megtartotta volna Tonalit. És ezzel nem az a gond, hogy előre lehetett vagy nem lehetett látni, hanem az, hogy megint nem vállalta volna be, hogy egy jó játékos helyett hozunk 4-et, és megint 3-4 fővel kevesebbel ugrottunk volna neki a szezonnak, és lehet, hogy megint az EL-ben végeztük volna, és már nem úsztuk volna meg. Még akkor is ha nem tiltják el Tonalit. És ha eltiltják, abban is hibás lett volna, pont azért, mert nem volt hajlandó eladni 1 játékost 4-ért, amikor nyilvánvalóan 1 játékos sokkal nagyobb rizikó, mint négy. Elég egy sérülés, és vége, nem kell eltiltás.
Amúgy Moncadaék már egy nyár alatt hoztak két nagy dobást a közepesen jók között. Pulisic szerintem idén jobb volt, mint Leao, vagy legalábbis kb megütötte a szintjét, és Reijnders megütötte Tonali szintjét, főleg posztidegen helyen, ha végre nyolcas lesz, akkor szerintem bőven meglesz. Igen, félig-meddig Tonali is posztidegen helyen játszott, remélem emlékszel az első évére, botrány volt, Reijders azonnal beletanult. Cak nem volt mellette Kessié, mint Tonali mellett, aki mellett volt, amikor nagyot ment.
És egy nyaruk volt. Maldni nagy húzásai eddig Leao, Tomori (elég nagy pénzekért, kétszer annyikért, mint amiet Reijnders-Pulisicért adtunk ki), Maignan, Theo, Tonali. Elég sok év alatt. Ugyanennyi minőség távozott ingyen közben.
Azért Pulit ne hasonlítsd Leaohoz. Nálunk sokat jelent az amerikai ,de ha értékre akarnád váltani kb harmadát érné a portugálnak.
Én 3 minőségi játékosra emlékszem aki ment, a többi inkább töltelék volt.
Kessié már az araboknak adta a lelkét, Dollár meg kb elárult minket, mind2 el kellett volna adni, de mindkettő, mint kiderült egy zsoldos, pedig a vezetőség bizott bennük.
A kebabos aki érdekes, mert azóta kb világ egyik legjobbja, őt jobban meg kellett volna becsülni. Ezekben hibáztak Maldiniék, de azt mondani ,hogy annyi ment el ingyen minőségbe mint jött….
Na de nem az a lényeg, nekünk mit ér? Nálunk úgy hozza a gólpontokat, mint Leao, kevésbé jó 1v1-ben (sokkal), cserében meg legalább ugyanennyivel jobb a munkamorálja, ami nagyon fontos egy csapat játékában. Én elgondolkodnék, hogy ha egyet tarthatnék meg, melyik mellett tenném le a voksom.
Donna, Kessié, Hakan, Romagnoli mindenképp, közülük legalább kettőt el kellett volna adni összesen 60-70 milliós értékben, és akkor most még lefelé becsültem a dolgokat.