Növekedtek a Milan bevételei a 2023/24-es pénzügyi évben és a klub ismét nyereséggel fog zárni.
Hivatalosan is lezárult a legutóbbi pénzügyi év, mely 2023. július 1-től egészen 2024. június 30-ig tartott. A CalcioFinanza az előzetes becslések alapján egy kimutatást készített, mely szerint a Milan egymást követő második évben könyvelhet el profitot és körülbelül 10-20 millió eurós nyereséggel zárja a 2023/24-es évet. A Rossoneri a tavalyi, azaz a 2022/23-as pénzügyi évben mintegy 6,1 millió eurós profitot termelt, amire 17 évig, azaz 2006 óta nem volt példa a klub háza táján.
A becslések szerint a Milan bevétele 435-440 millió euró közötti összegre tehető, ami több mint 30 millió eurós növekedést jelent az előző pénzügyi évhez képest. A játékosok értékesítéséből származó teljes tőkenyereség 56 millió euróra rúg, melyből Sandro Tonali eladása 52 millió eurós tőkenyereséget tesz ki. A bevételnövekedésben kulcsfontosságú szerepe van a kereskedelmi bevételeknek, ugyanis tavaly léptek hatályba a Pumával és az Emiratesszel kötött új szerződési megállapodások, melyek éves szinten 30-30 millió eurót hoznak a klub kasszájába.
A stadionból származó bevételeket 63 millió euróra becsülik, azaz enyhe csökkenés figyelhető meg, mely az európai kupaporondon tavasszal lejátszott mérkőzések alacsonyabb presztízsének tudható be, valamint nagy visszaesés volt a televíziós jogokból származó bevételek terén, elsősorban a Bajnokok Ligájából való csoportköri kiesés következtében. A klub a TV-s jogdíjakból 138 millió eurót kapott, ebből 83 millió eurót a Serie A-ra, míg 54 millió eurót az UEFA-sorozatokra vonatkozóan.
A CalcioFinanza hozzátette, hogy a Milan kiadásai is növekedtek a 2023/24-es pénzügyi évben. A becslések szerint az összkiadás 410 és 415 millió euró közötti összeget foglal magába. Magasabbak az értékcsökkenési leírások és a korábbi évhez képest növekedett az igazolásokra fordított összeg, hiszen érkezett Christian Pulisic, Samuel Chukwueze, Noah Okafor, Ruben Loftus-Cheek, Tijjani Reijnders és Yunus Musah is. A személyi ráfordítások 167 millió euróra rúgnak, melyek tartalmazzák a játékosok és a klub alkalmazottjainak bérköltségét és egyéb juttatásait.
Fontos megjegyezni, hogy a fent említett tételek becsült adatok, ugyanis a klub a következő hónapokban fogja nyilvánosságra hozni a hivatalos, végleges pénzügyi beszámolóját a 2023/24-es pénzügyi évre vonatkozóan.
17 hozzászólás
Az szép dolog, hogy ha kicsivel is de + zártunk, de azért teljesen vaknak sem kell lenni. Akik itt majd tapsolnak a boardnak ,hogy bravó szép munka kicsit nézzék meg -33 millió a nemzetközi Tvs pénzt( ez miatt a Seria A is kevesebbet ad, mert oda is beleszámít)+ a jegybevétel is csökkent. Kb 40-50 millió maradt bent, amit reálisan ki lehetett volna venni.(Jobb El szereplés, ha Bl-be halálcsoportba voltunk).
És a Zsolti féle érvelést se hozzuk elő, hogy de több a szponzori pénz, az ha jól szereplünk is jön. Szóval ez egy átmeneti évnek okés, jövőre viszont hatalmas csalódás lenne.
A szponzoriszerződéseket valaki megkôtôtte míg azelőtt nem. Nyilván a profitabilitás egyfolyamat volt.
Sökkenő bérek. Stabilabb szereplés és. Nö ekvő marketing érték.
A Redbird azért az értékteremtéshez nem h*lye.
A tavalyi BL szereplés nem a valós képet .mutatta és az abból származó bevétel segített a plusz merleg eléréséhez. Idén viszont egy realiabb évvel még nagyobb lett a bevétel mint tavaly!
Jövőre átalakul a BL 50m jön csak abból hogy bejutott a csapat ami jelentős. Növekedés
„A szponzoriszerződéseket valaki megkôtôtte míg azelőtt nem.”
Rendben barát, mindent is értek 😀
Amúgy, hogy kis érdemi választ is adjak. 2013-ba Adidas 20millió/év
2020-ba Emirates 18.5millió/év. Azért főleg a meznél az a 11 év alatt 10 millió növekedés, hát erre nem lennék büszke. Illetve csökkenő bér és stabil hely+ marketing növekedés is kicsit fúra nekem, de nálad már megszoktam barát. Remélem ,mindjárt jön a kollégád trollozni is, hogy fúj számok, ő a nagy mintát nézi 😀
Azért az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a 13′ – 19′ közötti teljesítmény, nem biztos hogy segített a szponzori bevételek növelésében. 😅
Ebben teljesen igazad van, csak akkor amikor nyertünk egy bajnokságot és utána verjük a mellünk, hogy micsoda zsenik vagyunk mert jobb szerződést tudtunk kötni, szerintem az is elég erősen ferdíti a képet.
Valahol félúton van az igazság, nyilván egy sikeres klub könnyebben köt előnyösebb szerződéseket, viszont kell hozzá szakértelem is, hogy az adódó lehetőségeket a legjobban tudja kihasználni a klub, erre pedig valóban nem lehet panasz.
Nem egészen értem most mi is a gond de ezt már megszoktam 😂
Szerinted kevés a szponzori bevétel de még így is 20m több mint az Interé🤔 Aki egy sikeresebb 4-5 éven van túl mint a. Milan
A Milan csak 30at kap a Pumatol?! Nos az Inter 21et a Niketól….
Millan 30at az Emiratestől az Inter 11et a Paramounttól….
A többi mezszponzor az KB egál
7 a WeFoxtól, 5.5 MSC, Konami 7
És mielőtt kérdeznék a Milan Posts X oldalán van az összehasonlítás
Leírtad, hogy ez előtt nem volt szponzor szerződésünk, te magad a két kis kezeddel, be is másoltam.
Visszakerestem 2013 az utolsó nagyobb mezszponzori szerződést ami évi 20 millió volt. Vagyis 11 év inflációval és újra BL szerepléssel+ bajnokság nyeréssel sikerült 30ért aláírni. Ezt én nem tartom olyan nagy dolognak, te pedig erre hivatkozol milyen ügyes a vezetés. Remélem tudtam olyan egyszerűen fogalmazni, hogy te is megértsd 🙂
Ha ilyen jól megy a Gugli a kicsi kezedbek nézd meg a 2013 előtti eredményeket meg a 2013 utánit ami, hogy hogy s nem odáig vezetett, hogy az Adidas nem szponzorálta tovább a Milant…
Ezek után nézd meg a Milan elmúlt 5 évét meg az Interét és annak a fényében magyarázd meg milyen xar munkát végzett a Milan mgmt , hogy csak 79m jöb be mezszponzortól mig a kuzinoknál 20mval kevesebb!
PLben ezek nem kimagasló számok de Olaszo más tészta.
Mellesleg a 30m Puma penz az pont annyi mint a Spurs vagy a Newcastle gyártói bevétele.
Az Emirates az Arsenal ak 45m ad. Ami a 10. Legértékesebb szoonzori szerződés!
Ennek fényében a 30 nem olyan rossz.
Serie Aban a Juvenak van csak magasabb mezszponzori bevétele a Jeepel de az meg ugye a Fiat csoport tulajdonában van….
2013ban volt eredmény, utána meg örüljönk, hogy vki fizett a mez szponzorációért kb
Nem érdekel a profit. Úgyse részesülök belőle. És nekünk nem futja egy Douglas Luiz / Koopmeinersre, akkor inkább legyünk úgy veszteségesek, mint a Juve. Eredményeket akarunk, trófeát. Úgy beszélnek itt egyesek a pénzről, mintha az övék volna… kit érdekel? Ezek csak figurák. A pályán dől el, mit ér ez. És ott nem sokat. Nyereséges a Werder Bremen is, de ettől nem jó nekik szurkolni. A szurker eredményeket akar, nem +-os kimutatásokat. Ha ez a mérleget nem tudják gyümölcsözőre fordíttani, akkor minek?
FFP-ről hallottál már? Lehet, hogy téged nem érdekel a veszteség, de a klubvezetést igen, ha nem akarják, hogy az UEFA baszakodjon.
Amúgy meg úgy ne legyünk veszteségesek, mint a Juve, mert ők azzal a veszteséggel pont úgy nem érnek el semmi eredményt, mint mi a +-os költségvetéssel.
Ne mondjad már…és a többiekkel, akik állítólag mínuszosak, azokkal baszakszik az ZUEFa? Nem. Intert megbüntették? Nem. Juvét? Nem. Ez az FFP csak a hülye palimadarakra veszélyes, mindenki bármilyen veszteséges lehet (Barca, Chelsea, Juve, Inter), vagy csalhat, akkorse büntetik. Ez csak süket duma!
Valóban az zavaró, hogy másokat nem büntetnek az ffp miatt, viszont nem tudom emlékszel-e, hogy pár éve kit szórtak ki az EL-ből ezért?🤔
LireMille tökéletesen igazad van! Örülhetnek a plusszos mérlegnek a részvényesek mi meg tapsolhatunk nekik. Ha eredmény is lenne akkor engem nem zavar ki mennyi pénzt lop ki a klubból de az most nincsen.
Ez az FFP meg hivatkozásnak jó, hogy a laikusoknak is legyen valami viszonyítási pontjuk a fociban.
Se nagyobbacska trófea se kicsi nincs a láthatáron se, de jók a számok a könyvben. Ma biztos édes lesz az álmom.