Angol és olasz sajtóinformációk szerint a Milan jelentősen emelt az ajánlatán Christian Pulisic játékjogáért, miután a nyitóajánlatot a Chelsea visszautasította.
A Rossoneri legfőbb célpontja a támadó-középpályás, azaz 10-es posztra Pulisic lett, akinek egy év van hátra a szerződéséből a Chelsea-vel és a nyáron készen áll elhagyni a londoni együttest. Nemrég az Olympique Lyon is bejelentkezett érte, azonban a játékos visszautasította a franciák megkeresését és csak a Milant akarja.
A The Athletic UK információi szerint a Milan vezetősége benyújtotta második ajánlatát a Chelsea számára Pulisic játékjogáért. Az angol magazin úgy tudja, hogy a klub bónuszokkal együtt összesen 22 millió eurót ajánlott. Fabrizio Romano is megerősítette a hírt a második ajánlatról és hozzátette, hogy a tárgyalások a végső szakaszba léptek a felek között és közel a megállapodás, a játékos számára a Milan a prioritás.
Di Marzio szerint a Milan ajánlata 18 millió euró + 4 millió bónusz Pulisic-ért.
A Rossoneri néhány nappal ezelőtt egy 14 millió eurós nyitóajánlatot tett, amelyet a londoni együttes visszautasított. Daniele Longo, a Calciomercato újságírója arról ír, hogy Pulisic arra kérte a Chelsea vezetőit, hogy fogadják el a Milan új ajánlatát.
Egyre közelebb a megegyezés a felek között az átigazolási árról és úgy tűnik csak idő kérdése, hogy Pulisic a Milan játékosa legyen. A klub már megállapodásra jutott az amerikai válogatott játékossal egy 4 éves szerződésről évi 4 millió eurós fizetéssel. Nico Schira és Matteo Moretto szerint Pulisic közel áll ahhoz, hogy a Milanhoz igazoljon. Az amerikai játékosnak van horvát útlevele, így nem számít EU-n kívülinek.
A játékos nem szándékozik meghallgatni más ajánlatot és a Milanban akarja folytatni.
21 hozzászólás
Ez a 18+4 korrekt. Úgy tudom LFC és Pulisic esetében a 4 milliós bónusz bizonyos meccsszám után lépne életbe, ami 2 viszonylag sérülékeny játékos esetében okos húzás, ha meg egyik sem sérül le, az win-win mindenkinek. 😁
Hányinger, túlértékelt, túlfizetett, majd kikukázott és leselejtezett, rehabos játékosok, egy hányinger csapatból.. Gratulálok..!!!
Utalj 100 milió eurót és akkor lesznek nagy igazolások! Mintha a Maldini korszak nem ilyenlett volna! Fö az optimizmus. A Chelsea tavaly összevásárolt nagy neveket és mi lett ….nagy kuka! Nem mindig a nagy nevekkel leszel jó csapat tény azok is kellenek. Pl.Napoli
Bátyja, Tonalli eladásával ott van a 100 M Gerry bácsinál!☝️
Bátyja, és szerinted egy lyuk van a keretben, amit be kell foltozni? 😅 abból a pénzből jöhet 4-5 játékos, ahogy nézem ez a terv. 🙂
Bátyja! Legyen úgy!!! 👌👌
Eddig se volt befoltozva minden lyuk, ezután sem lesz.
Jöhet 4-5 persze, darabra megleszünk az biztos.
Ez aztán a mentalitás. Végülis ennek is van előnye, ha mindenhez így állsz hozzá, csak pozitív csalódás érhet. ✌️😁
Bátyja! Ez igaz és jogos! Rem a csapatra költi!!😆
Na ezt mégegyszer. Vannak ilyen játékosok a Chelseabrm, de ő pont nem.
Remèljük jobb lesz mint Pasalic😀
Valaki magyarázza el miért nem jó Kamada ingyen ha amcsi gyerekért még fizetnénk is!?
X-akta,még lehet titkosítani is fogják.
Mert az amcsi gyereknek van EU-s útlevele, a japcsinak meg nincs. Kb. ez az indok. Mivel Pioli mindenáron Kuntakintét..izé Chukwuezét akarja, így Kamadának már nincs hely a keretben.
Jose82 itt egy elmélet. Kíváncsian várom a fizetett kommentelők reakcióját így éhgyomorra 🙂
Tonalli belekerült anno ~20 M, eladtuk ~70-é így lett ~50M nyereség amiből pótoltuk őt a ~16M RLC-vel tehát marad kb34M tisztán ami boldoggá teheti Gerry-t és barátait. De abból még költünk~20M egy irányítóra tehát marad a végén kb14M tiszta boldogság és 2 pozícióra 2 új játékos.
De így lecsúsztunk az ingyen Kamadáról akit (!!!) üzleti céllal is megvásárolhattunk volna és 1-2 éven belül eladhattuk volna mondjuk ezért a 30-40M körüli összegért (ha kell a píz) és így közben megmaradt volna egy kezdő EU-s értékes játékosunk és pénz is van a zsebünkban.
Én hozzád hasonlóképpen látom. Van három négy ingyen igazolható játékos a piacon aki nagy erősítés lenne:
Kamada, M.Dembelé, Barkley (Ő speciel mindig jobb volt mint: RLC) Zaha,
Egyik sem kimondottan öreg így befektetésnek és jók lehetnének.
Tele hassal és sajnos csak ingyen elsőre az alábbi meglátásaim lennének a pontatlan kalkulációkra:
– A könyv szerinti értéket szerintem ne keverjük bele, vagy ha igen, akkor következetesen. Tehát az első példánál vagy 34M bevétel keletkezett most (tehát a kérdés, hogy 34M most, vagy 35M 2 év múlva), vagy ha úgy akarod nézni, akkor a másodiknál is nézzük a -20 Tonali-befektetést, ami marad „veszteség”, tehát 30-40M – 20M= 10-20M lesz 2 év múlva (szemben a mostani 14M-mel).
– Amit ma megkaphatsz , ne halaszd holnapra, gyakorlatilag az első konstrukcióval előrehozták a „többletet”.
– Az is egy fontos szempont, hogy hiába lenne 2 év múlva akár több is pár millióval, ha most nincs pénz a szükséges poszt betöltésére (másrészt infláció).
– Arról nem beszélve, hogy arra van garancia, hogy most megvan a 14M, de arra nincs, hogy Kamada beválik és 30-40ért eladhatod 2 év múlva. Ha besül, mint pl. CDK, akkor az a fele is lehet. Kockázatminimalizálás.
Félre ne érts: úgy tűnhet, de ettől még nem értek egyet teljesen a mostani ügymenettel, csak a kalkulációd „vakfoltjaira” írtam a fentieket. 🙂
Szerintem nem helyes könyvelői szemmel felmérni a helyzetet és nem is volt célom. A játékos fejlődő képességét, egészségügyi állapotát illetve azt, hogy képes-e beilleszkedni pl nagyon nem lehet kifejezni számokban.
Másrészről a nézőpont is más ember és ember között. Van aki azt látja, hogy “előre hozták a többletet” én meg azt, hogy kiesett a gépezetből egy fontos alkatrész és egy gagyival próbáljuk meg pótolni.
Ami még eszembe jutott. Nem is tudom volt-e az elmúlt ~15 évben valaha ilyen aki így meg tudta osztani a szurkolókat itt és mindenhol mint a mostani vezetés. Főleg az eddig növekvő bizalom és biztató jövőkép után. Amúgy korrekt volt a kommented. 👍🏻