Úgy tűnik, hogy Stefano Pioli formációt vált a Sassuolo elleni 5-2-es vereség után.
A Milan zsinórban a harmadik tétmeccsét is elveszítette és súlyos vereséget szenvedett a Sassuolo ellen, a csapat hazai pályán 5-2-re kapott ki a 20. fordulóban. Pioli a mérkőzést követően elmondta, hogy készen áll taktikai változtatást eszközölni a védekezés javulásának reményében.
A La Gazzetta dello Sport és a Corriere della Sera információi szerint Pioli meghozta a döntést és más formációban fogja pályára küldeni a csapatot a vasárnap esti Inter elleni városi rangadón.
Pioli félreteszi a megszokott 4-2-3-1-es felállást és a következő mérkőzésre a 4-3-3-as játékrendszerre vált – közölték az olasz lapok. Ennek megfelelően plusz egy belső középpályás kezdhet az Inter ellen annak érdekében, hogy stabilizálódjon a középpálya a négyfős védelmi vonal előtt.
Ismael Bennacer sérülése ellenére Pioli a változtatás mellett teszi le a voksát. Mint arról beszámoltunk, az algériai válogatott játékos a hétvégén izomsérülés szedett össze a combhajlítójában, ezáltal erősen kérdésessé vált a játéka a derbin. Jelenleg minden jel arra utal, hogy az edző nem számíthat a játékára a hétvégén. Sandro Tonali helye betonbiztosnak tűnik és mellette Rade Krunic kezdhet az Inter ellen, míg a harmadik pozícióért Aster Vranckx és Tommaso Pobega versenyez a kezdőcsapatba kerülésért, amennyiben Bennacer valóban nem tudja vállalni a játékot.
21 hozzászólás
Tonali regista Vrancx-Pobega mezzala aztán csókolom.
Ez nem nagy változás szerintem. Lehet kevesebb gólt kapunk de kevesebben is lövünk. Én egy 4-3-1-2 váltanák…. Mert így ugyan az a játékstílus marad hogy majd mindent a széleken fel vinni és beadni Giroudra akit már 3man fognak.
Pontosan! 4-2-3-1-ben volt már Krunic és Pobega is „irányító” ami épp a középpálya stabilizálásáról szólt. Ezt nézve egyértelmű, hogy nem egy nagy változás. Ha belső védők egészségesek (pl Tomori is felépülne) akkor 3-5-2 is lehetne és akkor a szélső védőket hatékonyabban lehet tehermentesíteni.
Ha középpálya stabilitása a cél akkor az általad is vázolt 4-3-1-2 lenne jó, szerintem szigorúen Adlival a kezdőben, aki mezőnyben sokat bír melózni. Elől lehet Origi/Giroud/Leao/Rebic
Az sem gond, ha a klasszikus center mellől ellépve Leao pl üres területeket támadna. Hol van az megírva, hogy egy ék nem indulhat mondjuk bal vagy jobb szélről?
Sehol nincs megírva. Carlo is alkalmazta anno, és Sheva is indult időnként szélről, amíg Inzaghi a „leshatáron” mozgott középen.
Pontosan!! Ha már Carlo akkor a „karácsonyfa” épp ezért volt zseniális. Kaka vagy épp SeePapa bárhol feltűnhetett támadásban. Ehhez kell játék olvasás. Látni hol van az ellenfél védelmén lyuk/üres terület/esetleg gyengébb, lassúbb védő.
Értem én, hogy plussz egy belső emberrel akarja a Mister megerősíteni a középpályát, de minket a szélen ‘esznek meg’ inkább , nemdebár? 🙂
Nem csak ott sajnos, a középpályánkon is úgy mennek át, mint fing a gatyán. :/
Ugyan az a probléma…. 4-2-3-1 esetén 4 játékos van fent, ráadásul a szélső védőink és felhúzódnak támadás építést segítve. Így az egyik vkp valamelyik szélre, a másik középre lép labdát kérni. Ha labdát veszítünk a labdakihozatal során ez óriási esély az ellenfélnek amit láthattunk már a Lecce ellen is. Ha nem a letámadás a fő fegyver, illetve labdakihozatalok esetén nem tudjuk Mike-t pótolni akkor drasztikusabb szerkezeti és szemléletbeli váltás kell.
Pobega és Krunic lesznek Tonali társai, Vranckx csak akkor kezdhet, ha még valaki megsérül. Pobega saját nevelésű olasz játékos, ezért őt fogják erőltetni. Jól teszi, hogy védekezésre áll be az Inter ellen, amíg nem térnek vissza a sérültek, de lehet ez is kevés lesz és akkor viszlát Pioli és minden megoldódik utána remélhetőleg.
Meg fogom nézni ezt a meccset is mint az eddigi összeset, de lélekben fel vagyok kélszülve egy piszkosul nagy arányú vereségre. Pobega sajnos semmit sem ér, pedig a Torinoban nagyon bíztatóan játszott.
Én még arra is, hogy a fordított fülű török bemákol két gólt, de legalábbis egyet tizenegyesből.
Csak hogy teljes legyen az égés
Nem gondolnám hogy ez bármit is megoldana, szinte teljesen ugyanaz a formáció (továbbra is forza 3-5-2).
Tetszik nem tetszik, regnáló bajnok ide-oda, el kell felejteni a teljes pályás letámadást amíg ilyen fizikai és mentális állapotban vagyunk, mert lazán kipasszolják és utána átrohannak rajtunk. Szépen tessék visszaállni labdavesztés után és félpályás védekezést alkalmazni. Tudom hogy nem ez a modern foci, de az amit mi letámadás címén most művelünk az maga a vicc.
Most lehet jobb lenne védekezni, de hosszútávon nem kifizetődő, ezért jobb ha magukra találnak a 4-3-3 rendszerben, ami csak kicsit különbözik a mostanitól és akkor támadni se felejtenek el teljesen. Mondjuk a jelenlegi formában és az Inter ellen előzetesen mindegy mit csinálnak, itt mindenkinek észhez kéne térnie a játékosok közül és akkor utána lehet beszélni róla, hogy mennyit tesz ehhez hozzá egy edző.
Szerintem játszunk 11-0-0 felállással és akkor mindenki védekezik 😀😀😃😃
Tudom, hogy viccnek szántad, de pont a legjobb védekezés a támadás ezért én megszavazom a 0-0-11 es felállást. 🙂
Hát nem mind1 11 játékos kint van mit számít hogyan állunk fel 😀😀
Én biztosan megnézem a meccset, mondjuk a formáció váltás az hozhat bizonyos helyzetben megoldásokat, de a formáció csak akkor működik, ha van hozzá játékos, aki tud abban a formációban is játszani. A keret nem változott, csak más felosztásban lesznek a pályán, ez önmagában nem jelent sok jót, de akár még lehet belőle valami. Alapvetően a probléma az, hogy a középpálya mint olyan nem működik a jelenlegi emberekkel, mert mentálisan terheltek és sokat hibáznak (az alap hibákon kívül is) és ez látszott a védekezésen is. A védekezés nem kizárólag a kapus és a védőkön múlik, mert védekezni csapatként kell és nem szabad kritikus helyzetben eladni a labdát, vagy ha eladják, akkor a játékosnak érzékelni kell és mozdulni rá. A krízis helyzetet megelőzően voltak olyan védekezési hibáink, hogy egy helyre tömörültek a játékosok vagy rámentek egy két emberre és a harmadik köszönte szépen és gólt lőtt.
Tonali az előző meccseken nagyon alul teljesített, Pobega harcias de nem kifejezetten ügyes, Dest mutatott néha valamit, de ő nem védő inkább szélsőnek lenne jó, Calabria bóklászik stb. Akkor lenne érdemi változtatás ha 11 ből 7-8 ember most padozna és meglátjuk, hogy a társaság kevésbé foglalkoztatott része mennyire menne.
Mostmár kezdem érteni minek kellett 5 kapus nekünk
A formációváltásnak csak akkor van értelme,ha nem ugyan azzal a 11 játékossal váltja.Amíg Calabria több időt tölt az ellenfél tizenhatosánál,addig játszhatunk 9-1-1-ben is. A társaság teljesen maga alatt van,és egy ilyen mentálisan padlón lévő csapattal kvázi majdnem mindegy milyen formációban állunk fel. Én küldenék a csapat mellé egy papot is a hátralévő fordulókban. Vagy játszatnám a padoztatott játékosokat..hátha…
😂😂😂😂😂😂😂
4-3-3 nálam: Krunic (vagy bárki Tatán kívül :)) – Calabria – Kalulu – Gabbia – Theo – Pobega – Tonali – Krunic – Leao – Giroud- Rebic
Ilyenkor kellenek az olaszok meg a délszlávok a csapatba, jobban átérzik egy rangadó súlyát. 🙂
Kjaer nem jó, csak akkor, ha Calabria helyén Kalulu van, mert Kalulu Tomori helyén nagyon gyengén játszik.