Az Olasz Játékvezetői Szövetség (AIA) a Milan-Napoli rangadó után megpróbálta tisztázni Davide Massa azon ítéletét, hogy visszavonta a hazaiak egyenlítő gólját.
A meccs másnapján a La Gazzetta dello Sport és a Corriere della Sera is arról írt, hogy a játékvezető hibázott és a szabályok értelmében nem lett volna szabad érvényteleníteni Franck Kessié gólját. Paolo Casarin, korábbi Serie A-s bíró szintén így vélekedett és minden kétséget kizáróan azt mondta, hogy a találat szabályos volt.
Az AIA az esetet követően magyarázattal állt elő és megvédte Davide Massa játékvezetőt. Az Olasz Játékvezetői Szövetség álláspontja szerint Massa helyesen döntött a gól visszavonásakor, mivel ha fizikai kontaktus van egy lesen lévő játékos és egy védő között, akkor a támadó szabálytalan helyzetben van függetlenül attól, hogy van-e egyértelmű szándéka játékba avatkozni vagy sem.
Mivel a fejpárbajt követően a földre érkezés után Giroud a földön fekve hozzáért Juan Jesushoz (a brazil védő a francia csatár lábán feküdt), ezért az AIA szerint ez már elegendőnek bizonyul ahhoz, hogy aktív játékhelyzet alakuljon ki és érvénytelenítsék a gólt. Ugyanakkor felmerül a következetesség hiánya az AIA magyarázata és a szabálykönyv között.
A lesszabály szerint egy szituáció akkor minősül aktív játékhelyzetnek, ha a lesen tartózkodó támadó játékos:
– játékba avatkozik és megjátssza a labdát
– zavarja a játékot azáltal, hogy hozzáér a labdához
– zavarja és megakadályozza az ellenfelet a labda megjátszásában
– egyértelműen zavarja a látóteret az ellenfél számára
– egyértelmű mozdulatot tesz a labda megjátszására
Az AIA nem kommentálta a Napoli 5. percben szerzett gólját, amely előtt játékvezetői – pontosabban partjelzői – hiba történt. Közvetlenül a gólt eredményező szögletet megelőzően a Napoli végezhetett el bedobást, miközben egy vendég játékosról ment ki a labda az oldalvonalon túlra. Ennek ellenére az esettől néhány méterre álló asszisztens jelzésére a Napoli jött bedobással.
9 hozzászólás
Magyarul elcsalták a meccset, de nem ismerik be és mossák kezeiket.. Sajnos idén már nem először és nem csak az olasz bírók..
Inkább legalizálják a saját csalásukat.
Elcsaltak? Ha rosszul tudják, akkor is tévedés történt és nem csalás… Nem kell indulatot belevinni…
Tehát a VAR-nak észre kellett volna venni, hogy a Napoli gólja szabálytalan volt. A miénk meg szabályos volt, de visszavonták. Szép. Még jó, hogy csak egy 6 pontos meccsról volt szó. 🙂
Ez mekkora baromság és belemagyarázása a saját hülyeségüknek! A plafon nem szakadt le amikor ezt mondták?
Mikor beszélünk a csapat teljesítményéről? És nem kell a sok hiányzó mantra… Napolinak sokkal nehezebb pótolni azt a névsort,ami hiányzott náluk. És60-79perc körül olyan erőnléti fölényben voltak,hogy cicáztak velünk a mi térfelünkön,ahelyett,hogy a kapujuknak szegeztük volna őket. A megnemadott gólunk egy kibrusztolt, szerencsésen lecsorgó labda után alakult ki. Alig emlékszem normálisan kialakított helyzetre. Ahogy a pool padja is, így a Nápolyé is sokkal jobban rápörgött egy ki-ki meccsre.
Akkor hol van ez a nagy fölény gólokban? Mert az sovány, hogy csalva találtak egy gólt aztán csalva elvettek egyet a csapattól…
Így van. Állandóan birozunk, ahelyett, hogy szembenéznénk a saját gyengeségei kell! Szégyen!
Ergo tényleg az van, hogy vegyünk két 150kg-os birkózót belső védőnek, és csak rá kell feküdjenek a csatárra…
Szánalmas ez a mentegetőzés, és érthetetlen a klubvezetés is. Ha nem mernek hangot adni a véleményüknek, akkor legalább a legendáinkat kérnék meg egy-két erőteljesebb hangvételű nyilatkozatra!
Másik: a mi teljesítményünk ne legyen mentség a játékvezetés színvonalára! Két külön dologról van szó. Attól még, hogy xarok vagyunk, a csalás csalás marad!