Mint ismert, Ismael Bennacer szerződésében egy kivásárlási záradék szerepel.
Az algériai válogatott középpályás 2019 nyarán 16 millió euróért érkezett az Empolitól és azóta hatalmas fejlődésen ment keresztül. Bennacer alapemberré vált a Milanban és a teljesítményének köszönhetően a bajnokság legjobbjai között van a posztján.
A játékos leigazolásakor egy 50 millió eurós kivásárlási záradék került Bennacer szerződésébe és a Tuttosport szerint a Milan vezetősége szeretné ezt eltörölni. Ennek megfelelően a 23 éves védekező-középpályás új szerződést kaphat – záradék nélkül – egy béremeléssel kiegészítve. A klub úgy véli, hogy játékos piaci értéke meghaladja záradékban lévő összeget és attól tart, hogy ezt egy topklub könnyedén kifizetheti.
A kivásárlási záradék elég gyakori fogalom a labdarúgás világában, azonban a Milannál eddig ritkán fordult elő. Amennyiben egy érdeklődő klub kifizeti a játékos szerződésében szereplő kivásárlási árat és az adott futballista rábólint a klubváltásra, akkor a tulajdonjogát birtokló klub tárgyalás nélkül köteles elengedni őt.
A lap megjegyzi, hogy megoldás lehet a kivásárlási ár jelentős növelése is, azonban a Milan elsődleges célja a záradék eltávolítása lenne. Fontos hozzátenni, hogy Bennacer kivásárlási árát csak külföldi klubok aktiválhatják és további feltétel, hogy az 50 millió eurós átigazolási ár egy összegben azonnal kifizetésre kerüljön.
Bennacer a 2019-es érkezése óta eddig összesen 56 tétmeccsen játszott a Milanban.
4 hozzászólás
Ki is kell venni azt a záradékot mert állítólag Guardiola nagyon rá van izgulva és a Citynek ez aprópénz.És olvastam még olyat is hogy Simeone is lát benne fantáziát.Szóval az az 50M az nem riaszt el sokakat és ha viszik akkor legalább lehessen alkudozni.Mondjuk ha lesz BL akkor nem szabad eladni,fontos játékos a csapatban,Kessiével stabil páros ott középen.
Ne feledjük Leonardot se, a Világ Legnagyobb Bennacer Rajongóját.
😀 😀 😀
„Amennyiben egy érdeklődő klub kifizeti a játékos szerződésében szereplő kivásárlási árat és az adott futballista rábólint a klubváltásra, akkor a TULAJDONJOGÁT BIRTOKLÓ KLUB tárgyalás nélkül köteles elengedni őt.”
A játékos, a játékjog és a klub közötti (jog)viszony eléggé speciális. Természetesen senki sem „tulajdonolhat” egy másik embert, sportolót, így egy klub sem tehet ilyet. A játékos nem saját magát bocsátja áruba, hanem a játékjogát. Ez a jog ún. személyhez fűződő jog, ami vagyoni értékkel bír. Ez mindig a játékosé marad, tehát akkor is, ha a játékos egy adott klubhoz szerződik. Ebben az esetben annyi történik, hogy a játékos a játékjoga használatát meghatározott időre átadja, átruházza egy klubra. Amikor egy játékosnak lejár a szerződése a klubjával, onnantól azért tárgyalhat szabadon más klubokkal (tkp. már előtte is), mert a játékjogának a használati joga tkp. „visszaszáll” rá. A transzfer tehát lényegében a játékjogok használati jogának klubok közötti átruházását jelenti – a játékos hozzájárulásával.
Ha nem megy bele Bennacer (és az ügynöke) a szerződés (záradékának) módosításába, az nem jelent jót. Néha jól jön a kivásárlási záradék, néha meg nem. Annak idején nem volt egy nagy szám Bennacer, így az 50 milliós kivásárlási ár túlzásnak tűnhetett. Elkezdett javulni a srác, erre attól félünk, hogy valamely klub röhögve kifizeti ezt a tételt érte.