A La Gazzetta dello Sport szerint a Monaco felvette a kapcsolatot Luca Antonini ügynökével, így nem kizárt, hogy a 30 esztendős játékos elhagyja Milánót.
Antonini a Milan utánpótlás-akadémiáján sajátította el a futball alapjait, de Mattia De Sciglio feltűnésével és Kevin Constant érkezésével a harmadik helyre szorult vissza a balhátvédek rangsorában. A játékos már januárban is közel került a távozáshoz, de akkor végül befagyott az oroszországi kapcsolat.
Szintén nemrég jelent meg a hír, hogy Ignazio Abate iránt állítólag az Arsenal érdeklődik, míg Marco Amelia a több játéklehetőség reményében elhagyná a Milant, illetve annak kispadját, amelyen az előző szezon nagy részét töltötte. Amelia távozásával minden bizonnyal a fiatal brazil kapus, Gabriel lépne elő Abbiati első számú helyettesévé.
16 hozzászólás
Részemről mehet mind2 , főleg ha még le is vesszük a Monacot. Abate is simán mehet 10 m-ért . plusz még csomagba Boatenget+ Antnini 20-22 m. Van 30 Milkánk bizniszelni!
amiből jó ha 10-et beforgatnak
Antoninire semmi szükség, Ameliára szintén. Remélem, nem fogunk hülyéskedni, mert csökkenteni kell a keret létszámát. Ha pedig létszámfelettivé vált játékosaink iránt érdeklődnek, akkor annál nem szabad húzni a dolgot. Már az csoda, hogy Antonini iránt érdeklődnek. Robinhóval addig baromkodtunk, hogy vélhetően rajtunk marad, remélem, tanultunk a hibából. Abate esetleges távozásával viszont kell szerezni egy azonnal bevethető jobbhátvédet, úgy, hogy 1 emberrel 2 posztot nyerjünk. Így képbe kerülhet Santon is. (Bár én van der Wielt favorizálnám, csak ő kizárólag jobbhátvéd.)
Wiel mocskosul lebőgött, ezek után is őt favorizálod? Már régebben is vetted volna. 😀
Szerintem jól mutatja a Holland bajnokság „erejét”! Vannak tehetségek, de azokból játékost kell faragni!
Nem jutott eszembe jobb, pedig biztosan van. Richards elérhetetlen, Santont írtam…
Az jutott még eszembe, hogy Abate távozása eléggé hülye helyzetet teremthet. Őt ugye pótolnunk kellene, mert csak 1 jobbhátvédünk maradna. Megnyílna tehát az út De Sciglio számára, de ő nem lenne elegendő. Abate helyére tehát úgy kellene igazolnunk, hogy az illető ne szorítsa ki De Scigliót… De Sciglio stabil jobbhátvédként szerepeltetése azonban a bal oldalról vonna el 1 embert, és ott csak Constant maradna, tehát akkor oda kellene egy balhátvéd… Akárhogyan is nézzük, jelenleg 3 normális szélsőhátvédünk van: Abate, De Sciglio és Constant. Az ideális 4 ember lenne: 2-2 mindkét oldalon. Santon leigazolása azért lenne jó, mert vele 2 olyan játékosunk is lenne, aki bevethető mindkét oldalon. 2 emberrel nem lehet nekimenni az idénynek, 3-mal viszont – láttuk tavaly – megoldható a dolog egy kis szerencsével. Constant és De Sciglio nem annyira sérülékeny, ez jó jel. Ha 3 szélsőhátvéddel indulnánk neki a szezonnak, azt csak úgy tartom elképzelhetőnek, ha 2 jolly jokerünk van. Antonini és Didac távozóban, Urbyval meg nem hiszem, hogy ott számol Allegri. A fene sem tudja, mi lesz. 🙂
Szó sincs arról, hogy Abate távozása esetén 1 jobbhátvédünk maradna. DS és Zaccardo kimondottan (alapból) jobboldali védők, míg Bonera többször is megmutatta, hogy be tud ugrani erre a posztra is.
Zaccardo a 2011/12-es szezonban (28-29 éves koráig) még jobbhátvédként szerepelt, majd az idény kb. közepétől a Parma fokozatosan váltott át a 3 védős rendszerre, amelynek jobb oldalán valóban Zaccardo szerepelt. Az elmúlt idényben a Parma maradt a 3 védős rendszernél (3-5-2), amelyben Zaccardo – amíg ott játszott – ismét a jobb oldalon futballozott. Ha azonban a 4 védős rendszerre váltottak, akkor Zaccardo már nem jobbhátvédként, hanem jobb oldali középső védőként került a csapatba. Szerintem Zaccardót – most már – ugyanannyira lehet jobbhátvédként számításba vennünk, mint amennyire a Juventusnál Chiellinit balhátvédként.
Azt vélelmezem tehát, hogy Zaccardót elsősorban középső védőnek szántuk. 4 tényező miatt gondolom ezt.
1) Abate és De Sciglio miatt ez a poszt „telített” volt.
2) Constant a bal oldalon kezdte megszilárdítani a helyét, Bonera mindig kéznél volt (Antoninivel együtt), ha be kellett volna ugrani. Allegri, úgy vélem, nem azért „kérte” (ha ugyan kérte, és nem kapta) Zaccardót, mert Constant alkalmankénti kiesése esetén elsősorban De Sciglio szerepelt balhátvédként, így pedig Abate egyedül maradt volna a jobb oldalon. Még Mesbah távozásával is bőven megvoltunk mindkét poszton: Constant és Antonini a bal, Abate és De Sciglio a jobb oldalon, Bonera pedig mindenesként. Nem látok logikát abban, miért kellett volna még egy jobbhátvéd.
3) Zaccardo a parmai időszaka utolsó 1 évében jobbára középső védőt játszott (hogy 3 védős rendszerben kívül vagy 4 védősben belül, most szinte részletkérdés), valószínűleg ezért figyelhettünk fel rá.
4) Zaccardo január 24-én érkezett hozzánk, Acerbit pedig január 26-án passzoltuk le a Genoának (ahonnan 5 nap múlva ment a Chievóhoz). Ebből arra következtetek, hogy egyértelműen Acerbi – aki ugye középső védő – helyére szántuk Zaccardót, de miután biztosra akartunk menni, csak azt követően nyílt meg az út Acerbi távozása előtt, hogy a világbajnok olasz megérkezett. (Tehát nem azért érkezett Salamon január 31-én, hogy Acerbit pótolja, mert az már Zaccardóval egy héttel korábban megtörtént – én legalábbis így látom.)
Bonera gyakorlatilag mindent meg tud oldani 60-70%-on, de őszintén, mikor voltál nyugodt, amikor bármikor is ő szerepelt a védelemben valamelyik poszton? Az Abate-De Sciglio páros rendben van, mert ketten elviszik a posztot. De ha Abate megy, ezáltal De Sciglio lesz az első számú ember, és én nem akarok amiatt görcsölni, hogy ha Mattia kiesik, akkor jön pl. Bonera.
Mehetnek mindketten Isten hírével. Abateért kaphatnánk 10 millió körüli összeget, míg Antoniniért körülbelül 4-5 milliót saccolok, de csak mert a Monacoról van szó! 😀 Antonini amúgy is létszámfeletti lett volna erre a szezonra így őt nem szükséges pótolni, míg Abate helyett érkezhetne talán Santon.. és így pluszba jönnénk ki ebből a bizniszből. Ezek után akár Hondara és/vagy Ljajicra is rámozdulhatnánk! 😀
Annyi kamu cikket mint eddig ezen a nyáron 🙂
Hápogoknak rendesen az átigazolási pletykák.
Szerintem ott sem vakok,h ilyen játékosokkal „erősítsenek”
Most őszintén ti eltudjátok képzelni,h valaki más is lát valamit ebbe az Antoninibe mint mi?
Abate meg……ilyen védőt lehessen látni olasz válogatott mezben arra sem lennék büszke mert ez inkább az olasz védőket jellemzi.
Egy szó mint száz.Nem elsőosztályú védő egyik sem.Pár hozzászólásra jók ezek a cikkek de összességében nevetséges.Az,h meg La Gazzetta tudjuk mit jelent… 😀
Ha abate távozna de sciglio lenne a jobb hátvéd.
Abaténak nem kell távoznia ahhoz, hogy, tudjuk, De Sciglio a jobb hátvéd…
a jobb jobbhátvéd?
Azt nem értem hogy némely ember mit lát ebben a szerencsételn tudatlan Abatéban. Fogalma nincs ehhez a játékhoz. Santont 10é lehetne hozni,
Abatéért meg ennyit adna Wenger.
Ez egy kicsit „magyarosnak” tűnik nekem… Moyes biztos csak azért lett a MU edzője mert te nem vállaltad a feladatot… Wenger,Spalletti,Ancelotti! Az említett emberek nagyon szerencsések lehetnek mert sokra vitték edzőként miközben olyan vakok,hogy 10 millát adnának egy ügyetlen Abate játékjogáért. Félelmetes,hogy ezek a senkik Arsenalokat,Realokat irányíthatnak miközben te parlagon heversz…
Ha Santon ennyivel jobb Abaténél és ugyan annyi az ára akkor ezek az úriemberek miért nem őt akarják leigazolni?
Nem vagyok egy Abate fan de nagy taktikai fegyver a srác. Szinte 2 balhátvéddel kell játszania az ellenfélnek mert Abate mindig ott van,mindenki tudja,hogy jobbra cselez de senki nem tudja szerelni mert veszett gyors,10-9-szer vissza ér,megverhetik de a gyorsasága miatt azonnal ott van megint és a mögé belőtt labdák szinte esélytelenek ha csak nincs egy sprinter támadója az ellenfélnek.
Elengedném 10-12 milláért én is de csak azért mert Honda és Ljajic nagyon kéne,ráadásul abban a szerencsés helyzetben vagyunk,hogy van egy De Siglionk.
Elnézést: De Sciglio
Csak tapsolni tudnék ha Antoninit elvinné a Monaco és még fizetne is! Nem azért fölösleges ő ebbe a csapatba mert hibát hibára halmoz és nem rajongunk érte hanem mert az edző sem bízik már benne. Innentől kezdve nincs értelme, hogy foglalja a helyet más elől.
El kell adni őt szívfájdalom nélkül az első vevőnek, bármennyiért!