Adriano Galliani, a csapat ügyvezető-igazgatója megerősítette, tárgyalnak a Real Madriddal és a Montpellierrel Kaká, illetve Mapou Yanga-Mbiwa megszerzéséről.
Mint ismert, a Milan idén nyáron szeretné visszaszerezni Kakát, aki még 2009-ben 65 milllió euróért igazolt a Real Madridhoz, ám sérülése és a kevés játéklehetőség miatt létszámfelettivé vált. A brazil játékosért a Corinthians, a PSG és a Milan is érdeklődik.
A jelentések szerint az AC Milan 13 millió euróért vásárolná meg Kakát, akinek a fizetésével van a probléma. A brazil támadó-középpályás Madridban évente 9 millió eurót tesz zsebre, a Milan azonban az összeg csak a több mint felét (5 millió euró) lenne képes finanszírozni.
„Jelenleg tárgyalunk a Real Madriddal, de nagyon nehéz dolgunk van. Még rengeteg mindent kell elintéznünk. Mint mindig, most is probléma a játékos fizetése. A Milan jelenleg nincs abban az anyagi helyzetben, hogy megengedhesse magának, hogy egy játékosnak magas fizetést kínáljunk. Az olaszországi és a spanyolországi adózás teljesen eltér egymástól.” – mondta Galliani a bajnoki menetrend sorsolásakor.
„Kaká egy nagyszerű játékos, és a Milanért dobog a szíve. Igyekszünk, és minden tőlünk telhetőt beleadunk, hogy szerződtessük. A csapatnál minden játékos szabadon dönthetett a következő szezonbeli mezszámát illetően, és Antonio Nocerino döntött, hogy a 8-as mezszámban fog játszani, így a 22-es szám szabad.”
Továbbá Galliani kitét Mapou Yanga-Mbiwa szerződtetésére is. Állítólag a Montpellier 7.5 millió eurót kér a játékosért. „Valóban, tárgyalunk a csapattal. Csak pénz kérdése hogy megállapodjunk, mint minden esetben.” – mondta Galliani.
„Leandro Damiao? Nagyon jó játékos, már 5 találatnál jár, bár én eltúlzottnak találom a 25 milllió eurós kivásárlási árát. Más csatár után kell néznünk.” – fejezte be.
A csapat pénteken utazik el az amerikai Egyesült Államokba. A keretben nem szerepel Alexandre Pato és Gabriel neve, mivel ők az Olimpián vesznek részt. Továbbá Muntari és Strasser sem bevethető sérülés miatt.
49 hozzászólás
Megint a spórolás… csak azt nem értem, hogy hova tűnt az Ibráért és Silva-ból spórolt pénz… Mert lássuk be, az átigazolás, + a fizetés nem tűnhetett el csak úgy. Mégis úgy nyilatkoznak, mintha most költöttük el volna az összeset, és semmink nem lenne. Persze, fűre is költöttünk… de akkor is, hol a többi??? Kaká-t mindenképp hoznunk kell, középen tökéletes irányító, vagy KTK is lehetne….
Erről beszélek folyamat….
Felszabadult 170 millió euró!!!!!!!
Hol van?Eltűnt!!Azt hangoztatják,hogy nincs pénz!
Ebből(fizetésekkel együtt kb 30 milliót fognak vissza forgatni.Aztán majd kezdődik a terelgetés,hogy mennyit áldoztak kakára meg ilyesmi,meg,hogy Berlusconi mit meg nem tett a szíve csapatáért megint,meg mennyit költött.pppffffff de unom már…
Aztán szépen feledésbe merül az az eltűnt(nem kevés pénz).Elkezdődik a bajnokság aztán megy minden mintha semmi se történt volna.
Európa elitje meg annyira elmegy tőlünk amit nem lehet majd visszahozni pár év alatt.
Ez a vezetőség már nem az a vezetőség.Még ha ugyanazok az emberek is alkotják!
Forza Milan
Azt a 170 milliót nagyon rosszul értelmezted. Az a pénz úgy jön össze, hogy:
1. része: a két játékos után befolyt 65 millió. Ez valószínűleg még meg lesz adóztatva.
2. része: a játékosok fizetésén és az esetleges bónuszokon 2 és fél év alatt megspórolt összeg, mivel 2012 második felére már nem kell átutalni a fizetésüket.
Az 1. rész a valós, rendelkezésre álló összeg, aminek nagy hányada elmegy az éves veszteség finanszírozására. Ha már a felét el fogja költeni a vezetőség, akkor az már nagyon jónak mondható! Ja, és persze még lógunk Ibrahimovic árának egy részével (8 millió) is a Barcanak!
A 2. rész pedig a tervezett jövőbeli megtakarítás, ami nem áll rendelkezésre, pusztán a könyvelésből kikerült két számjegy két és fél évre előre vetített összege. Ezek a pénzek nem állnak rendelkezésre, hiszen a szponzorok mondjuk egy 5 éves szponzori szerződés 3. évében nem adják át előre az 5. évre esedékes szponzorpénzt, hanem évente utalnak. Ugyanígy nem kapod meg előre a 2013-2014-es szezonra a jegy és meccs bevételeket sem.
Száz szónak is egy a vége, 65 millió – 8 millió – adók áll rendelkezésre és a szurkolók 90 %-a megérti, hogy miért csak 30-35 millió körüli összeg lesz visszaforgatva játékos vásárlásra és azok fizetésére.
Szerintem a „Montpellierrel” helyett a „Montpellier-vel” a helyes. A Montpellier ejtése ui. „monpölijé”. De ez részletkérdés. 🙂
Érdekes, hogy Damiaoval annak ellenére képben van Galliani (máskülönben honnan a fenéből tudná, hogy 5 gólnál tart…), hogy más csatárt keresnek? Van esély (bár nem sok) a brazilra, kiderül.
2 éve Ibra szerződtetéséért is megpróbált mindent Galliani. És sikerre is vezetett. Csak sajnos Téveznél hasonló volt a helyzet. Szerintem Kaká érkezni fog. Galliani ugyanis a brazil fizetésével kapcsolatban „panaszkodott” nehézségekre, a vételárral kapcsolatban nem. Ez talán bizakodásra ad okot.
Yanga M’Biwáért 7, maximum 7,5 milliónál nem lehet többet adni.
Örülök, hogy beindultunk végre.
Teljesen egyetértünk Lansky! Látod, feletted már megint csak a fikázás megy! 😀 Nem értem ezt az országot. Csupa negatív hullám.
Hé öreg! Kikérem magamnak! Én is felette írtam egy hsz-t! 😀
Nem gond az, hogy megpróbálunk minél kevesebbért venni játékost, oké zsidóskodnak, de jobb mintha hülyén szórnánk a pénzt, mint az Anzhi meg ezek, mert így ami van pénz mondjuk nem 2-t hanem 3 játékost is vehetnénk. Csak ha most minden centet megpróbálunk megspórolni, akkor nem értem, hogy a PSG-től miért nem húztunk még le 5 vagy 10 milliót…
Mert kb ez volt a plafon. Amúgy halkan megjegyzem, olaszok cikkeztek valami Verratiról is. Elméletileg lehetséges,hogy a „bónuszokban” ő is benne van. Mivel rivális csapattól mi nehezen szerezhettük volna meg, Leo megvette nekünk. Jó lenne ez tényleg így alakulna és kölcsönbe jöhetne hozzánk.
Leo mostanában pont arról híres, hogy jót akar nekünk. 😀 Egyébként százszor inkább Verratti, mint Tőzsér!
Nem is jóakarat. Olasz sajtóban az jelent meg,h ez szerződési pont lehet. Nekik oda nagyon nem kellett, nekünk annál inkább. ez azért felettébb gyanús!
De én sem akarok álmodozni ilyenről. 😀 Tetszett a pénzügyi elemzés is!
Valami ilyesmit én is hallottam Verrattival kapcsolatban és Galliani is elhintett valamit, hogy a Silva-Ibra bizniszben kérte a párizsiakat, hogy mondjanak le Verrettiról. Hogy milyen formában, az egyelőre kérdés!
Az egyetlen aggasztó dolog az lehet, hogy Leonak van szeme az ügyes fiatalokhoz, Ancelotti meg nem kótyavetyéli el a jó játékosokat. Valószínűleg nem Galliani mosolyáért fizettek érte valami tizenegy-két milliót.
Az viszont nagy manőver lenne, ha itt kötne ki a pici Pirlo 😀
Azért fura, hogy itt a fórumon úgy beszél mindenki a pénzről, mint valami szemétről. 1-1millió, mi az?? Semmi! Felteszem a kérdést: Ki mit csinálna ha lenne 1millió eurója? Az tuti,h mindenki felmondana a munkahelyén már aznap! Milanelloban is fizethetik az alkalmazottak (őrök,szakácsok, gyúrók) bérét akár ezekből az 1-1 milliókból is.
Ha megszerezzük ilyen összegért MBiwát és Kaka-t egy szót sem szólhatunk. Szerintem rajtuk kívül is lenne még érkező, ahogy Galliani is +1 támadóról beszél.
Sajnos az átigazolási piac lassan magyar gazdaságot idézi. Vagy k.rva drága, vagy olcsó/ingyen. Elég gáz ez a szitu. 1-1 reális összeg még található, de ritka.
Ne haragudj de te nagy hülyeséget beszélsz…
Ha nekem lenne egy millióm az más mint egy AC Milan!Erről nincs is értelme beszélni.Ez nagyon gyerekes megközelítése a dolgoknak!
Én nem azt mondom,hogy költsünk annyit mint egy PSG vagy egy City….
De azért A Juvéval M.U-val Barca,Madrid stb..versenyezhetnénk.Érdekes,hogy,ők nem adják el aktuális sztárjaikat….Nem kellett volna sokat költeni erre a csapatra de Ibrát és Silvát meg kellett volna tartani ahhoz,hogy versenyképesek legyünk a BL-ben!
Mit gondolsz Leonardo miért a Milant bombázta ajánlatokkal?Miért nem a többi klubbot?
Mert ő pontosan ismeri Galliani és Berlusconi gondolatait!
Ahol a pénz az első és nem a csapat meg a szurkolók!
Személy szerint nekem nagyon fájó,hogy idáig süllyedtünk,hogy aki egy kicsit jobb már árusítjuk ki…És csak lefutott kiöregedett sztárok jönnek.
Lehet,hogy neked ez fikázás de attól függetlenül tény!
És Olaszországban több 10 000 Milan drukker ugyanezeket fújja!!!!
Micsoda véletlen mi?
Én a Milan-nak nem Zlatanért és Silva-ért szurkoltam. Korántsem érzem akkora katasztrófának az eladásukat. Nekem Zlatan játéka mindig is unszimpatikus volt. Egy zseni, de teljesen öncélú. nélküle sokkal látványosabb támadójátékot mutattunk. Ez szerintem tény! Silva-t sajnálom. De amikor asztalt verte fizetés emelés miatt, ott basztam volna ki.
Ahogy Cavani-nak megmondta az elnök: A kispadon fogsz megrohadni amíg a szerződésed le nem telik, ha az élő (asszem még 3 vagy 4 évig van szerződése) szerződést akarod módosítani csak azért mert nem adlak el!
Ennél azért több eszünk volt. Feltornásztuk az árat és mennek. Ráadásul a francia bajnok CSK-át hozzuk helyette bagóért Silva-hoz képest.
Ez hülyeség???
jose82!
Szerintem nem olvastad el, hogy miket írtál…
Nem érzed akkora katasztrófának azt, hogy a (posztjukon) a legjobb játékosokat eladtuk? Komolyan mondom: hihetetlen a felfogásod.
Ne haragudjál meg, de ilyen megközelítést én még nem hallottam: „Ráadásul a francia bajnok CSK-át hozzuk helyette bagóért Silva-hoz képest.” Ez körülbelül olyan, mintha felajánlanám magam Gallianinak. A fizetésem sem lenne magas, kb 18 ezer euróért focizgatok egy kicsit. És akkor nagyot spórolna velem a klub, én pedig tényleg aprópénzért mennék Milánóba. Csak a gond ott kezdődik (akárcsak az általad említett játékossal kapcsolatban), ha futballozni kell.
Thiago Silvát ne emlegessük egy lapon vele!!! Az egyik a világ legjobb, legdrágább, leghasznosabb játékosa; a másik a francia bajnok csapatkapitánya 7.5 millió eurós vételárral!Icike-picike különbség azért van a két játékos között!
Silva egy senki volt míg ide nem jött! Aki nézte a tegnapi meccset pl, nem hiszem hogy látta miért is ér ő 42 milliót. Én nem értem miért kell ennyire sztárolni 1-1 játékost! Egyik se isten! Én nem hiszem hogy Silva 2-3 év múlva ugyan ezt a szintet hozza majd. Én anno azt mondtam, ha az ó árának kb feléből elhozzuk Astori/Ogbonna párost, nem hogy visszalépünk… inkább erősödnénk! Sajnos róluk nincs szó most. Ettől még Milan drukker vagyok és nem Silva!
Azért szerintem sem a Juve, sem a MU, sem a Barca, sem a Madrid nem küzd anyagi problémákkal. Közelebb vannak a Cityhez és a PSG-hez mint hozzánk. Pláne a Real. Hol tudnánk mi egy átigazolási szezonban több, mint 150 millió Eurót elkölteni két játékosra? Meg kell érteni, hogy egész egyszerűen nincs arra pénze a klubnak, hogy nyakló nélkül költse a pénzt játékosvásárlásokra, még akkor sem, ha közben mi 60 milliókért adunk el. Ebből a 60 millióból még 8-at törleszteni kell a Barcának Ibra árából, még akarunk 2-3 játékost venni, ami gondolom megint csak nem 1-2 millió lesz, még ha garasoskodunk is. Azt is látni kell, hogy ez a 60+ millió nem csak erre a szezonra szól, hanem az elkövetkezendő 2-3 szezonra nyújt fedezetet a kiadások egy (nem is olyan jelentős) részének. Így volt ez Kaká estében is, mert ha jól emlékszem Kaká óta nem adtunk el nagyobb értékben játékost. És ugye milyen furcsa: Shevát is Kaká előtt 3 évvel adtuk el (igaz nem annyiért, de az is jó pénz volt). Van rá egy tízesem, ha nem javul a klub anyagi helyzete, akkor 3 év múlva megint elfogjuk adni 1-2 sztárunkat hasonló vagy nagyobb összegért (én Boatengre és Patora tippelek).
TomWizi!
Egyet azért elfelejtesz. Nem te fogod a Milan éves költségvetését megnövelni a magyarországi hozzászólásaiddal. Aki pénzt ad a klubnak, az nagy valószínűséggel Olaszországban lakik (még nagyobb a valószínűsége annak, hogy Milánó közelében). Nem az a lényeg, hogy az én baromságaimat ki olvasgatja. Az sem lényeges, hogy te miket írsz. A lényeg: a San Siróba kilátogató olasz szurkolók. És bizony a szurkolóknak elegük van Gallianiból! Ez tény! Ellene tenni semmit nem tudunk! Ha ők faképnél hagyják a csapatot, vége a Milannak… Ezt nem veszik sokan figyelembe.
Lehet, hogy sok mindenkinek igaza van a gazdasági helyzettel kapcsolatban. Ebben a kontextusban a kutyát sem érdekli, hogy a 170 millió euró miből tevődik össze? A szurkolók többségét ezek a dolgok érdeklik: hány sztár játszik a csapatban, hány játékost fogadnak el példaképnek, hány mérkőzést nyer a csapat, megéri-e kimenni meccsekre?
Ez volt 2010. nyarán is. Galliani minden nyilatkozata arról szólt, hogy Ibra fizetése magas, nem engedhetik meg maguknak meg ilyesmi. Mégis elhozták. Gondolatom szerint Kaká biztosan nem keresne itt 9 millió eurót, szerintem olyan 5 millió euró lenne a reális összeg. Tehát akkor Yanga-M’Biwa, Kaká és egy támadó fog érkezni.
Így legyen!
Azért vicces, h páran még mindig nem értik, h hova tűnt a „felszabadult 170millió Euro”. Egy veszteséges klubbnál (mint jelenleg a Milan), nincs felszabadult 170millió! Ezt kellene felfogni…!! A játékosok eladásából származó bevétel a klub veszteségét csökkenti. Tehát baromság lenne elszórni most egy rakás pénzt és ezzel újra ugyanolyan adósságba sodorni a klubbot. Másrészt az is vicces, h valaki „gyerekesnek” nevez 1 milló (vagy pár millió) Euro-t. Ugyanis ez mindenképp nagy összeg, függetlenül attól, h a jakabszállási Tóth Gézáról, vagy épp az AC Milan-ról van szó. Másrészről szerintem sokkal okosabb és megfontoltabb gazdálkodást folytatunk ily’ módon, mint sok más, jelenleg agyonistenített klub, akik mellesleg óriási adósságokat görgetnek maguk előtt. Ezeket az összegeket előbb, utóbb vissza kell fizetni, erről ne legyen kétsége senkinek!
Nem a az 1 millió eurót neveztem gyerekesnek.
Legközelebb kicsit jobban nézd át a hozzászólást.
köszi
Nem konkrétan csak de… :):):) A lényege az volt, h mit f..szalog a Milan 1-2 Euro-n, hisz’ az nem tétel… Na ez egy elég naiv gondolat (és én ezt tartom gyerekesnek). Az egymillió Euro mindenhol nagy pénz, függetlenül attól, h kinek kell kifizetnie… A lényeg, h a klubnak jelentős adósságai vannak és ezeket csökkenteni kell, ha hosszú távon terveznek a Milan vezetői. Ugyanis a másik dolog amit „mindenki” elfelejt, h egy ilyen futballklub nem a szurkolókért van (bármennyire is fáj), hanem szigorúan gazdasági alapon. Vagyis nyereséget kell termelnie! Ez Berlusconinak egy vállalkozás, ami azért van, h profitot termeljen (és ne adósságokat görgessen maga előtt). Ne hidd, h a Te vagy más két szép szeméért milliókat dobál majd ki az „ablakon”!
Csak,hogy értsd:
Azt tartom gyerekes összehasonlításnak,hogy egy magánembernek van egy millió eurója vagy az AC Milannak van egy millió eurója…
Rohadtul nem mindegy.
1 millió euró nagyon nagy pénz,tudom!
És igen ez elsősorban üzlet.
De egy olyan üzlet ami szurkolók nélkül nem működhet!
És én hiszem,hogy igenis számítanak(még ha nem is elsősorban).
Nézzetek utána az átlagnézőszámnak az elmúlt 15 évben…
Nem lehet a szurkolókat hülyére venni!
Lehet,hogy valamennyi szurkolót buktak a gazdasági helyzet miatt,de a fő ok az nem az!
nem mindegy kik játszanak a San Siroban…..
Ki az a jakubszállási Tóth Géza???? :-))))))))
Ha Kaka régi fényében tud tündökölni akkor jöhet, Mbiwa pedig mindenképp jöjjön mert karcsú védelmünk van ám!
Ezt te honnan tudod Monti? Most álltál edzésbe! 😀 Pályán bizonyíts!
🙂 fogok is!
Persze persze…ezek a pénzügyek csak az AC Milannál mennek így!
Más klubnál nem..Csak a Milan veszteséges….
Nem látok bele…És higgyétek el ti sem!
Én csak azt írtam amit Galliani mondott!”felszabadult 170 millió euró”
A felszabadult nálam nem azt jelenti,hogy eltűnt.Persze lehet rosszul értelmeztem ,akkor bocsi.
Csak annyit látok,hogy eladtuk a világ legjobb focistáit…
Én nem vagyok gazdasági szakember(mint itt sokan)csak egy szurkoló!
Lehet olcsón megszerezzük a Francia bajnok belsővédőjét és majd 40 misiért eladjuk 2 év múlva de ez engem nem érdekel.
Az „új” játékosokat be kell megint építeni,össze kell álljon a csapat.Ahhoz megint idő kell!
Tehát hiába futtatjuk fel az ilyen focistákat ha megint „égünk” majd a BL-ben.
Miért vagyunk előrébb ha megy Ibra,Silva és jön Kaka és Mbiwa?
Azon kívül,hogy pénzt nyerünk vele…Engem a csapat érdekel..
És a pályán nem leszünk velük előrébb.
Mert lehetett szeretni vagy nem szeretni de Ibrahimovic a világ egyik legjobb csatára!
Én sem miatta vagyok(lettem) Milan drukker.
Mint ahogy nem Sevcsenko,Weah,Inzaghi miatt voltam az!
Persze értem én,hogy de jó ez a spórolás meg milyen jól csinálják,csak azt nem értem,hogy a többi klub miért tudja tartani magát úgy,hogy nem kell eladja sztárjait az ilyen arab milliárdosoknak…
Ezt nem értem.
Aki a 170 milliót keresgéli, annak egy rövid magyarázat. Az alábbi három lényeges tételről van szó:
a) Silva és Ibra vételára (42 + 23 = 65 millió euro);
b) Ibrahimovic 2 éves fizetése (brutto 22X2=44 millió euro), amit akkor kapott volna, ha kitölti a szerződését a Milanban;
c) Thiago Silva 5 éves – megemelt – fizetése (brutto 12X5=60 millió euro), amit akkor kapott volna, ha kitölti a szerződését a Milanban.
A látható összeg az a) pontban szereplő 65 millió euro, a „láthatatlan” pedig a b) és c) pontban szereplő két tétel. A három tétel összesen 169 millió eurót ad ki.
Tudom az elosztást de azért köszi Lansky!
És ezzel gond se lenne ha igazolásokra vissza fektetnének 50 milliót.
És ami a fizetésekből”felszabadult” annak a háromnegyedét.
Ebből lehetne venni 3-max:4 jó kis játékost és elég jó pénzt is keresnének.
Nem lenne lehetetlen és a klubnak is maradna.
Reménykedem,hogy valahogy így lesz!Bár sok esélyt nem látok rá..
Forza Milan
Én komolyan nem értem ezt… nem gondoltam volna, hogy ennyire jól megy a helyzet Magyarországon, hogy ilyen sokaknak nehéz megérteni / ismeretlen a hiány szó jelentése…
Hogyan akarsz költeni abból, ami nincs?
Pl. most te elköltenél 50 + 78 (szumma 128!!) M eurot, abból a pénzből ami nincs. Abból a pénzből, amiből 65-t kaptunk meg most (ebből esélyes, h lejönnek adók – attól függ, h odakinn hogy kezelik adóügyileg a játékoseladást, hasonlóan az ingatlan/ingósághoz, v senem) és a maradék 104 M-nek talán még a fedezete sincs meg, mert jövőbeni kiadás, ami későbbre ütemezett bevétellel is párosul netán (szponzor + jegy + uefa, reklám, etc). Tehát ügyesen máris csináltál (legjobb esetben is) 63M deficitet. Egy olyan klubnál, ahol amúgy is jelentős mértékű az adósság…
Megpróbálom lefordítani gyerekes példára, ha már ezt a szót említetted:
Ha az egyik játszópajtásodnak eladsz 3 turbórágós papírt, akkor amit kapsz érte tőle pénzt, azzal mit csinálsz (Ibra + Silva ára)? akkor ha:
– tudod, hogy a zsebpénzed már elfogyott és már a jövő heti terhére is költöttél, szóval nincs pénzed új játékokra amúgy (alap helyzetünk)
– tudod, hogy Jancsinak még nem adtad oda a kifestőnek az árát, amit kölcsönbe kaptál tőle (mondjuk Ibra Barcás tartozása)
– Lajoskának is lógsz még a múltkori csoki árával, aki ráadásul erősebb nálad és lehet megver, ha nem kapja meg a pénzt (financial fair play)
– szeretnél magadnak azért zsebpénzt is, hogy a jövő hónapban is tudj fagyit és édességet venni azért (játékosok és full stáb fizetése, üzemeltetés, etc).
Na kispajtás, mit tennél?;)
És megspórolva a kört: nem, nem neked szól, nem személyeskedés, ne vedd magadra, nincs veled bajom, csak szeretném kicsit már, ha nem költe(t)nék oly sokan önfeledten ezt a pénzt, mert netán baj lesz a svájcifrankos hitellel, amiből álljuk;)
Bravo crain, ez már nagyon érett:)
Ügyes gazdasági kisgyerek vagy te 🙂
Ne nézz már hülyének!
ha szerinted az a pénz nincs(a játékos fizetésekről beszélek)
Akkor miért kötöttünk szerződést Silvával 2017-ig!
Miért adtunk Ibrának ennyi pénzt?
Na mindegy mert ti ugyis kimagyarázzátok!
Engem a CSAPAT érdekel!Az AC MILAN!
Az,hogy hétről hétre nyerjünk,és „év végén” kupákat emeljenek a srácok magasba!
Én „csak” egy szurkoló vagyok!
Köszi a bókot 🙂
Azért kötöttünk szerződést vele 2017ig, mert addigra meglett volna (mivel eladtuk, lehet mégsem :-)), az a pénz, amiből fizettük volna. Ibrának azért adtunk ennyi pénzt, mert ennyiért jött el 🙂
Mondom még egyszer: azt a pénzt, amit még meg sem kaptál (későbbi bevételek a későbbi kiadásokra), nem költheted el (kivéve, ha -500M-s tartozást akarsz, mint a Real és társai:-)), szóval az a 170M, amit elég sokan emlegetnek, annak jelentős része csak a könyvekben létezik.
Szerintem mindent elmondtam a témáról, amit hozzá tudtam tenni, nem óhajtom tovább ragozni.
Az meg nagyon is jó, hogy szurkoló vagy, mind azok vagyunk, uh közös a cél;-)
Én már csak annyit tennék hozzá: Silva pont ezért kért elnézést a szurkolóktól. Amikor felcsengetett fizetésemelésért, megegyeztek hogy elmehet csigát zabálni. Megadtuk neki az emelést így a tőlünk kapott papírkával ment Leo bácsi elé. Aki szépen összefésülte a számokat és mindenki boldog. Legalábbis Silva és a PSG. Számomra ez teljesen egyértelmű. 42milliót megadtak volna hetekkel korábban is, de nem engedtük. Akkor jött Silva ügynöke,hogy módosítsák az amúgy még 4 évig élő szerződést (fizetés emelés miatt).
Nekem is betelt volna itt a pohár. Ez az amit egy családban nem lehet! Ez az amiért Kaká ügye egész más volt anno. Én elhiszem, hogy ő zokogva ment el és ugyan úgy fog visszatérni!
Ezt csak azért írom,hogy ne csapjon át matek és gazdaságtan órába ez a topic.
Nem tudom, hogy mivel foglalkozol. Csak sejtésem van róla, hogy mi a fő profilod: egy multinacionális cég gazdasági igazgatója lehetsz. Minden valószínűség szerint Cambridge-ben végeztél, a Harvardon. Ilyen mikro-és makroökonómiai ismeretek birtokában nem is lehetsz más, mint egy zseniális közgazdász! Minden elismerésem a tiéd. Gratulálok!
Ezért egy laikus szurkoló kérdezi tőled: a közgazdaságtan csupán a restriktív gazdaságpolitikát ismeri? Vagy esetleg a deficit csökkentésének vannak alternatívái is? Például: beruházás, bizonyos növekedést ösztönző eszközök igénybevétele…
Válaszod előre is köszönöm!
Hehe, hát ez jó volt, nem bánnám, ha igazad lenne, de sajnos távol állsz a valóságtól, de elég megtisztelő, hogy érdemesnek tartasz rá 🙂
Ha megengeded, hogy én eltekintsek a profil-alkotástól fordítva, azt megköszönném, mert nincs kedvem sem gyerekeskedni, sem azt kitalálni, hogy vajon mindig téged pisiltek-e le az oviban, azért érzed feltétlen szükségét, hogy itt személyeskedj keményen a neten, vagy mi lehet az oka. Rendben?;-) Ugyanis emlékeim szerint én sem tettem veled, sőt Sulcival sem, úgyhogy ennyivel te is tisztelj meg lci.
A hozzászólásod érdemi részére: valóban nem ez az egyetlen, sőt talán nem is ez a legjobb mód az adósságok csökkentésére. Kérlek, ezekből a következő órára készülj fel, és tarts kiselőadást, addig ülj le, egyes! 🙂
Ugyanis asszem azt nem is állította senki, hogy ez a jó út. Ráadásul – nem ismerve a pontos pü helyzetet – én behatóan nem is tudnám megítélni, hogy vajon jól döntöttek-e az eladásokkal. Én mindössze annyit írtam, hogy ha már megtették – márpedig megtették – akkor ne várja senki, hogy ekkora összegeket varázsolnak – főleg nem a jövőbeli spórolások terhére. Mert ez biztosan nem jó út…
Javaslom legközelebb a személyeskedés helyett az értő olvasásra fordítsd az energiáid, hogy esetleg azt tudd kritizálni, amit írok, ne azt, amit nem!
Crain!
Sajnálom, hogy a Harvard – én még mindig azt állítom, hogy ott kellett végezned, s csak a szerénység miatt nem vallod be – nem fordít időt és képzést arra, hogy etikett órákat tartson. Ha megdicsér valaki, azt illik megköszönni. Én így tanultam korábban. Neked nem tanították meg a szüleid? De elnézem, mert mindenben azért még te sem lehetsz tökéletes!
Ahelyett, hogy ilyen degradáló monológot írnál, minimális elvárás lett volna részemről, hogy érdemi választ adsz azokra a kérdésekre, amit feltettem. Sajnos nem tetted, nagyon bánt a dolog. Újabb frusztráció lett úrrá rajtam, nem tudom, hogy miként tudom ezt feldolgozni. Az óvodai vizeletürítés pedig telitalálat volt. Minden órában megtörtént, muszáj volt felkeresnem egy pszichiátert. A legnagyobb szakember már évekkel korábban prognosztizálta a „keménykedést” a neten. Kedves Crain, ez már a pszichológiai kompetenciádat is mutatja. Egy igazi polihisztor veszett el benned. Ehhez is csak gratulálni tudok!
A kérdésemre sajnos nem kaptam választ. A makro – és mikroökonómiai kiselőadásodat olvasgatva, amit sulci13-nak szántál, enyhe cinizmust, iróniát véltem felfedezni. De tettél egy kijelentést: „nem gondoltam volna, hogy ennyire jól megy a helyzet Magyarországon, hogy ilyen sokaknak nehéz megérteni / ismeretlen a hiány szó jelentése…” Ne haragudj, de vettem a bátorságot, utánanéztem a hiány szó jelentésének. Szerintem nem tévedtem nagyot, elég értelmesnek tűnő kérdést tettem fel: „Ezért egy laikus szurkoló kérdezi tőled: a közgazdaságtan csupán a restriktív gazdaságpolitikát ismeri? Vagy esetleg a deficit csökkentésének vannak alternatívái is?”
Laikusként, abszolút inkompetens emberként is lehet véleményem… szerintem. Ennek megfelelően olyan hipotézisem van, hogy a Milan mint gazdasági vállalkozás, hiánnyal küszködik. A hiány – valószínűsíthetően – bakok felé ró kötelezettséget a Milan (Fininvest) részére. Azt merem állítani, hogy a deficit csökkentésének nem pusztán restriktív megoldása lehet. Ennek ékes bizonyítékául szolgál a különböző nemzetközi szervezetek – más országokra oktrojált – megszorító intézkedéseinek negatív hatása. Lásd: Görögország, stb…
A Milan példájára visszatérve. Véleményem szerint (kihangsúlyozom, hogy az én véleményem!) nem jó döntés az a vezetőség részéről, hogy a legnagyobb ikonokat eladjuk, s a befolyt összeg 10%-át sem forgatják vissza. (Remélem még megteszik, hiszen nagyon sok van vissza az átigazolási időszakból.) Az eladás miatt (és az esetleges „sztármentes” idény miatt) szerintem szignifikáns különbség mutatkozik majd a jegybevételben, a szponzori pénzekben, reklámértékben.
Mekkora veszteség érné a klubot, ha esetleg nem jutnánk tovább a BL csoportból? Nem lenne-e sokkal károsabb a Milannak, ha a Serie A 3. helyét sem sikerülne elérni? Nem tudom a kérdésekre a választ. De úgy érzem, szurkolóként ilyen aggodalmaim lehetnek, esetleg megalapozottak is!
Remélem most érdemi választ adtam. Sajnos 45-ös IQ-val ennél többre nem vagyok képes!:)
ezen besírtam 😀
Kedves forzamilan1983!
Bocs, de engem már kicsit fáraszt ez a személyeskedő, semmire sem vezető beszélgetés, így ezt a részét lezártam. Ha akarod, akkor legyen Harvard és a többi…
Az újonnan feltett kérdésedre megint csak azt tudom válaszolni, amit az előbb, hogy: „valóban nem ez az egyetlen, sőt talán nem is ez a legjobb mód az adósságok csökkentésére”.
Ha viszont már ezt hajtogatod ennyire, akkor kérlek, idézd viszont az írásomból azt a részt, amikor azt mondtam, hogy ez a legjobb út, csak ez az út van, vagy bármi hasonló!
Mert szerintem, ha vennéd a fáradtságot és elolvasnád + értelmeznéd soraim, akkor látnád, hogy az álláspontjaink nincsenek messze.
Szerintem sem a mindent pénzzé tétel a megoldás jelen helyzetünkben (ami nem jelenti azt sem, hogy nincs, amit ne kéne esetleg pénzzé tenni!). Azonban mivel a vezetők elkezdték ezt Ibra+Silva eladásával (ahelyett, h „befektetésként” egy-két erősítés jött volna melléjük), így senki ne várja, hogy az ezzel a „politikával” megspórolt – főleg jó részt rendelkezésre sem álló, jövőbeni – 170M-t majd mind, vagy 3/4ben elköltik…
Ennél nem tudom érthetőbben leírni a meglátásom, sajnálom. Ha a tiéd más, azzal nincs semmi baj. Csak akkor tényeket kérnék, nem csak az enyém fikázását…
Bocs, az egyel lentebbi ment neked 😉
AtoPato: sorry 🙂
25 millát nem költ egy csatárra ,akkor Ibra nem lesz megfelelően pótolva…..Dzeko, Tevez, Van Persie legalább ennyibe kerül…sőőőt
NA!!!
Hát ez sokkal jobban érdekel hogy jön e Kaka vagy sem; mint az a fáradt Tőzsérünk!!!!!!
Mostmár ideje lenne venni egy csatárt aki termeli évenként a 20 gólt stabilan. Ebben a keretben nincs egy értelmes valamirevaló csatár csak lókötők és pojácák..
Qrván birom,mikor ilyen dumával jönnek páran,hogy „hová tűnt az a sok lóvé”. Majd ha a tiétek lesz a club, akkor számon kérhetitek… Szerintem..
Olvastátok már a mai híreket?!
Szenzációs hírrel számolt be ma a Tuttosport. A torinói napilap közöl egy forgatókönyvet Kaká távozásával kapcsolatban. Az egykori Milan játékos miatt Florentino Perez és Ernesto Bronzetti között volt egy kis beszélgetés. Azonban itt jön egy rejtélyes telefonhívás. José Mourinho felhívta Massimo Morattit egy csere miatt. A portugál edző szeretné, hogy Maicon a királyi klubban focizzon és felajánlott Morattinak egy cserét:
„Mit szólna egy Kaká-Maicon cseréhez?”.
Egyenlőre nem lehet tudni,hogy Moratti mit szólsz a cseréhez.
Azt hiszem akkor „szabadul el a pokol” a Milan szurkolók körében ha Inter mezben látják Kakat… 🙂
Így is pattanásig feszült a viszony a klub és a szurkolók között, és fordítva – na és persze jogosan!
Természetesen Milan szurkoló maradsz ha gyengébbek is leszünk de akkor ne is várják azt, hogy a szurkolói bevételekre építeni lehessen ezek után…
Pedig a klub számára kulcs, és lét fontosságú dolog.
A klub nem fog élni a szurkolói nélkül, és a legfontosabb hogy megmaradjanak, különben pénzügyi következményei lesznek rövid, és hosszú távon is, és a szponzorok sem fognak tolongani.
Nagyon, nagyon, nagyon összetett dolog ez -és dőlhet minden mint a kártyavár!
Én nem tudom elképzelni,h Kaka magára húzza azt a borzadály mezt! 🙂
Szóval itt is van buktató!