Milan-Lazio 2-2 (2-2)

Az Inter elleni meccs óta ez volt az első tétmeccsünk. Nem tudom, az Olasz Szuperkupáért kiírt meccset miért 3-4 héttel az első bajnoki előtt kellett kiírni. No, de mindegy. Amilyen bonyolult volt a tegnapi meccs, annyira sokféleképpen látja sok ember a hozzászólók között. Egy döntetlen tipikusan az az eredmény, amelynél pozitívumokat és negatívumokat is lehet találni. Kezdeném a pozitívumokkal.
1) 0:2-ről felállni akárhogyan is történjen, nagy dolog. Az, hogy a padlóról sikerült percek alatt felállnunk, a csapat erejét mutatja.
2) Az új emberek egészen jól teljesítettek az új közegben; Allegrit dicséri, hogy be merte őket állítani.
3) A csapat erőnlétével semmi gond nincs. A futómennyiséggel elégedett vagyok, még a 80. perc környékén is lehetett látni, hogy vannak tartalékaink. (Persze tudom, hogy azért az első fordulóban ez elvárható.)
4) Labdakihozatalban láttam némi fejlődést tavalyhoz képest, a középpályánkról gyorsabban jutottak el a labdák a támadókhoz.
5) Pár kivételtől eltekintve igyekeztünk a földön játszani, a beívelgetéseket mintha kezdenénk elfelejteni.
A negatívumok.
1) Mindkét gólja a rómaiaknak hasonló szituációból született, ugyanarról az oldalról történt a beívelés. Ha Klose nem úgy lövi a gólját, ahogyan, akkor is meg kellett volna akadályozni, hogy egyáltalán beívelésekkel veszélyeztessenek. (Mint ahogyan lehetett is látni, mennyivel kevesebb ilyen szituáció történt a két góljuk után.) Készültünk rá nyilván, hogy a fejjátékot erőltetni fogja a Lazio, ehhez képest…
2) Az 1) ponthoz kiegészítésként: lényegében mindkét beívelést fel lehet fogni „idézőjeles rögzített szituációként” is, amellyel már évek óta gondjaink vannak. És sajnos úgy tűnik, ezt még mindig nem sikerült rendbe tennünk.
3) A védelemnek egyáltalán nem volt meg az összhangja. Klose góljánál érdemes megfigyelni a helyezkedésünket. Az oldalvonal mellett kapott egy hosszú labdát Mauri. Amikor levette, megjelent a nyakán egy másik római is. Kettejükre jutott három védőnk, Klose pedig befutva Silva és Nesta közé kapta a gólpasszt. 3, de lényegében 2 emberrel vertek meg 5 védőt. Hibának érzem, hogy Nestát hagyták ott Kloséval. Őt utolsó embernek hagyni sajnos nem éppen életbiztosítás. A második góljukat egy 7 a 4 elleni szituációból oldották meg. A védőink közül 4-en csak „arrafelé jártak”, de játékba avatkozni esélyük sem volt. Silva is okolható a gólért, mert méterekre állt a támadóktól.
4) A szélsőhátvédek bekapcsolódása a támadásokba. Ha csak azért futnak fel, hogy sűrűbben legyünk, annak nem sok értelmét látom. Antonini ugyan aktív volt, de addig, amíg az ellenfél nem érzi, hogy lehet félnivalója Abatétól vagy Antoninitől (később Taiwotól), addig ennek nem sok értelmét látom. Csak úgy tessék-lássék módon próbálták lefutni az ellenfelet, utána viszont jöttek a „hátha valakit megtalál a labdám” jellegű beívelések vagy erős bepasszok. Abate olyan szerződést írt alá, amelyben megtiltották neki, hogy kapura lőjön? Ismétlem: ha Abatét az összes kapus és védő úgy kezeli, hogy „á, ő úgysem fog lőni”, addig az ő gyorsaságát nem tudjuk maximálisan kiaknázni. Ha pedig a felfutásainak az a hozadéka, hogy egy perc múlva ér vissza a helyére, akkor inkább fel se fusson. (Lásd Cisse helyzetét a Nesta-Gattuso burleszkjelenet után.)
5) Allegri cseréi közül kettő kényszercsere volt, ugyanakkor Aquilani „helyére” Nocerinot beállítani érdekes döntés volt. Antoniot – bár nem tudom, mennyire volt jó erőállapotban – inkább Gattuso helyére hoztam volna be korábban (Van Bommel helyett), Aquilanit pedig Emanuelsonnal váltottam volna. A keretben 7 középpályás volt (Ambro, Gatta, MVB, Nocerino, Prince, Urby és Aquilani), közülük 4-en nem éppen a kreativitásukról híresek.
6) Nagyon hiányoztak az átlövések. A Lazio rendszeresen visszaért, és felállt védelemmel szemben kellett volna gólt elérnünk. Több helyzetet is ki tudtunk ennek ellenére alakítani, de nem átlövésből. Sokkal több helyet kell biztosítanunk a csatároknak, mert erre kell készülnünk az ellenfeleinktől.
7) A középpálya lassúsága. Egy középpálya, amelyben Gattuso és Ambrosini a két szűrő, még egy Lazio ellen is kockázatos. Főleg úgy, hogy Aquilani is inkább a támadásokkal volt elfoglalva. Valamelyik szenátor helyett egyértelműen Nocerinonak szavaznék bizalmat a jövőben. Ő ugyanazt tudja, mint amit Gattuso tudott – évekkel ezelőtt. Megvan hozzá a fizikuma és a sebessége is, és előrejátékban is használhatóbb.
8) Helyzetkihasználás. Legalább 5 olyan ziccerünk volt, amit illett volna belőnünk (Aquilanié az elején, Cassano két, Ibra és Boateng egy-egy helyzete). Ezen javítanunk kell.
Abbiati a két gólról nem tehetett, de majdnem összehozta Cissé második találatát. Sok dolga nem volt, amit lehetett, azt megfogta.
Abate a felfutásaival eléggé jó arányban tud veszélyt teremteni, de fentebb írtam, hogy ezeknek mik a hátulütői. Közepes meccsen van túl, tavalyi idényeleji formát mutatott. Benne van a fejlődés lehetősége, nyugodt vagyok miatta.
Nesta… Az iránta való tisztelet miatt nem írom le, amit gondolok, és ahogyan játszott. Szerintem élete 5 leggyengébb teljesítménye közül ez volt az egyik. Eléggé rutinos azonban ahhoz, hogy javítson a hibáin. Cissé helyzeténél hatalmasat mentett, ettől viszont még toronymagasan a csapat leggyengébbje volt. Sajnálom egy kicsit, de ez van.
Silva csinált olyan dolgokat is, amelyeket tavaly megszokhattunk tőle, de azért a két gólnál jobban is helyezkedhetett volna. Tőle éppen azt szoktuk meg, hogy tökéletesen megtalálja a helyét, hogy olyan, mint a jó úttörő, ahol tud, segít. Nem foglalta még el a pozícióját egyik gól előtt sem. Két ilyen gólnál, amelynél a (középső) védőknek másodperceik vannak a helyezkedésre, nem lehet felmenteni a brazilt sem.
Antonini oldaláról két beívelésből két gólt kaptunk. Nem mintha majd Taiwo mellől ne lennének majd ilyen szituációk, de tény, hogy azért az oldalért tegnap ő felelt. A felfutásokat próbálta erőltetni, de az volt az érzésem, hogy mintha látta volna valahol a tévében, hogy „a többi szélhátvéd is ezt szokta csinálni”… A két gól után azért nagyobb hibát nem csinált, de ettől még a csapat egyik leggyengébbje volt.
Ambrosinin még én is meglepődtem, néha milyen jó labdákat adott. A helyezkedése nem volt rossz, ugyanakkor a gyorsaságát dicsérni olyan lenne, mint Kadhafi esetében az emberi jogok tiszteletben tartását. Szokásához híven „megfoghatatlan” a teljesítménye. Én mindenképpen csereként számítanék rá a továbbiakban. Az utolsó 15-20 percre jelenthet némi stabilitást a játéka, de csak akkor, ha vezet a csapat vagy az eredmény tartása a fontos.
Gattuso sérülése reméljük, nem komoly. Ugyanakkor néha olyan dolgokat művelt, mintha most látott volna először füves pályát. Az egyik kedvencem, de azt kell mondanom, hogy nem hiányzott a lecserélése után. Jobbulást kívánok neki!
Aquilani szerintem egészen jól be fog illeszkedni a csapatba. Kezdetnek ez mindenképpen jó volt. Az első gól előtt ő dobta ki Cassanonak a labdát, továbbá a szögletet is ő csavarta Cassano buksijára… Ha a helyzetét belőtte volna, a mennybe megy, de sebaj. Jobban sikerült a debütálása, mint vártam. A csapatban a jobbak közé tartozott, látszott rajta, hogy bizonyítani akar, és jól érzi magát nálunk.
Boateng hozta a szokásosat. Minden labdáért harcolt, de kicsit úgy érzem, túlpörgeti magát. Ugyanakkor ilyen emberekre van szüksége a csapatnak. A két csatár mögött nem igazán élt, de amikor jobb oldalra helyezte át Allegri, hasznosabbá vált. Nem tudom viszont kiemelni, mert csak közepes teljesítményt nyújtott.
Cassano a csapat legjobbja volt. Több gólt is szerezhetett volna, remekül megértette magát Ibrahimoviccsal. Kicsit még mindig forrófejű, de ezt tudtuk, amikor leigazoltuk. Teljes mértékben az ösztöneire hagyatkozik. Eddig úgy fest, jól tettük, hogy nem adtuk el.
Ibrahimovic rúgott egy gólt, és volt pár remek labdája, amelyekből legalább egy gól születhetett volna. Még nincs csúcsformában, sokat vitázott, de „csak” a csapattársaival. A bíró biztonságban volt. Kezdetnek ez nem volt rossz, de benne azonban jóval több van.
Van Bommel érezhetően nagyobb stabilitást adott a csapatnak a beállása után. A lapja már nem is téma, mert nála a sárgalap már olyan, mint a vízilabdásnál, hogy vizes lesz… Az egyik átlövésünk az ő nevéhez fűződött, a feladatát viszonylag jól oldotta meg. Nem volt rossz meccse, de azért agyondicsérni sem lehet.
Nocerino majdnem fél órát játszott, és azt kell mondanom, hogy jó vétel volt. Igazi levakarhatatlan pióca. Nagyon jó arányban nyerte meg a párharcait, és jól is dobta támadásba a megszerzett vagy kapott labdákat. Tetszett a játéka, jól fogja érezni magát nálunk, a szurkolók is imádni fogják. Örültem a teljesítményének.
Patot csereként pályára küldeni igencsak va banque. A beállítása után percekig még azzal van elfoglalva, hogy miért csak annyi időt kap, amennyit. Persze 20 perc alatt nem lehet annyit tenni, mint 90 alatt, de Ibrahimoviccsal mintha még mindig nem lenne meg az összhang, és ez ki is derült. Ibra ugyan megtalálta tegnap is egy labdával, amikor Pato fölédurrantott, de ez fordítva még mindig nem működik. Ha teljes meccseket fog játszani, meglesz a 3-4-5 helyzete, ez biztos. Azon meg ne csodálkozzunk, ha 15-20 perc alatt az egyetlen helyzetét elrontja.
Allegri próbálta forgatni a csapatot, Aquilani is volt mindenhol, miként Boateng is. Máskor a húzásai bejöttek, most nem, van ilyen. Patot be KELLETT hoznia, mert gólt kellett rúgnunk, ugyanakkor a Kacsa csak a sérült Boateng helyére jöhetett, ezáltal viszont Cassano került hátrébb. Ez pedig már nem működött annyira. Patot ennyire közel rakni a kapuhoz szerintem hiba. Valami olyasmi posztot kellene kitalálni neki, mint Hulké a Portoban. Ha ő fel tud gyorsítani, akkor életveszélyes, de 5 méteren még Vanczákot sem nagyon tudná átjátszani.

Első meccsnek nem volt ez rossz. Hogy most mi lesz a Barca ellen? Aki ebből a meccsből indul ki, az hibásan teszi. Ez a bajnokság, az a BL. Most csak egy Lazio volt az ellenfél, kedden pedig a világ jelenlegi legjobbja lesz. A motivációval nem lesz gond, azt hiszem, megvannak az embereink ahhoz, hogy egy jó meccset játsszunk a katalánokkal.