A Crystal Palace vezetőedzője a nyilvánosság előtt beszélt arról, hogy Jean-Philippe Mateta már hónapok óta térdsérüléssel küzd.
Ahogy arról írtunk, a téli átigazolási időszak utolsó napjaiban a Milan és a Crystal Palace vezetősége között megállapodás született Mateta átigazolásáról, így a játékos engedélyt kapott az orvosi vizsgálatok elvégzésére. A francia válogatott csatár tulajdonképpen megbukott az orvosin és a Milan orvosa térdproblémát állapított meg, ezáltal a vezetőség úgy döntött, hogy mégsem szerződteti és visszalépett az üzlettől.
Oliver Glasner, a Crystal Palace edzője nyilvánosan elismerte, hogy Mateta november óta térdsérüléssel játszott és ő illetve az angol klub is tisztában volt a sérüléssel.
“Matetának november óta térdproblémája van, de folytatni akarta tovább a játékot és kezeltük a térdét. Jean-Philippe közölte velünk, hogy távozni akar. A Milan mérlegelte a leigazolását, de úgy döntött, hogy nem szerződteti. Most azon dolgozunk, hogy megtaláljuk a megoldást, mely mindenki számára megfelelő.” – nyilatkozta Glasner.
Olasz jelentések szerint az orvosi vizsgálatok alapján indokolt lenne Mateta térdének megoperálása és ebben az esetben több hónapos kényszerpihenő várna rá a szezonban. Az angol együttes és a játékos mérlegeli, hogy mi legyen a következő lépés.
A 28 esztendős csatár az aktuális szezonban 34 tétmeccsen szerepelt és 2700 játékperc alatt 10 gólt szerzett illetve 2 gólpasszt osztott ki a Crystal Palace-ben.
4 hozzászólás
Ez kb. olyan, mint ha használt kocsit akarunk vásárolni, de a megtekintésnél észrevesszük, hogy a hibajelző ledek le vannak feketével szigetelőszalagozva.
Jár a csoki az orvosoknak!
Ezek az orvosi-egészségügyi adatok nem tudom, mennyire elérhetők. Úgy gondolom, mivel itt munkaeszközről van szó, elég érdekes, hogy egy játékosról lényegében csak a leendő vevő orvosi vizsgálatánál derülnek ki ilyen problémák. Azt gondolom, egy futballista esetében a lábával kapcsolatos sérülések nem minősülhetnének „érzékeny” adatnak. De ez nem is annyira fontos talán.
A játékos kockáztat, a klub kockáztat, ha a játékosa sérüléssel játszik, és erről mindketten tudnak. Kellenek a pontok, szükség van a játékosra, így ha a játékos játszani akar, a klub orvosa szerint pedig van ugyan benne kockázat, de „csak” egy több hónapos kiesést reszkíroznak meg, akkor közös döntés is lehet, hogy játsszon az illető. Ha a beavatkozást el lehet tolni, arról is dönthetnek, volt már rá példa, hogy valaki meg akarta várni a tavaszt vagy a vb-t, mert egy azonnali műtéttel lemaradt volna valami fontos meccsről vagy sorozatról.
A történet szerintem nem olyan egyszerű. Első olvasatban a Crystal Palace meg Mateta amatőr volt, hogy elkezdett tárgyalni a Milannal. Mindkettő tudta, hogy Mateta sérüléssel küzd. Mateta távozni akart, de egy térdsérüléssel ki az a barom, aki kifizetne egy rakás pénzt valakiért, akit ennek a szezonnak legalább a felében nem tud használni? A Palace meg hogy gondolta, hogy el tudja sózni Matetát? Minden ilyen vételnél vagy kölcsönnél elvégzik az orvosi vizsgálatokat, ami tipikusan formalitás, de nincs kivétel. Mit gondoltak, hogy nem derül ki a sérülés? A Palace meg a játékos azonban nemcsak hülye volt a történetben, hanem rosszindulatú is, ha egyikük sem említette, hogy Mateta térdsérüléssel küzd. Ezzel a húzással a klubok kétszer is meggondolják, hogy üzleteljenek-e velük, mert ha a vevő le is tudja ellenőrizni, hogy a játékos sérült-e, a megállapodás, amíg eljutnak az orvosi vizsgálatokig, idő. És ideje senkinek sem szokott lenni. Ez tehát az első verzió, hogy a Palace meg Mateta át akarta volna verni a Milant.
Ugyanakkor nem egyértelmű, hogy a Milannál tudtak-e vagy tudhattak-e a sérülésről. Ha megkérdezték a játékost meg a Palace-t és azok hazudtak, akkor tiszta sor. De ha elmondták, hogy van egy kisebb sérülése, de játszhat vele, és pár hónapon belül kezelhető, akkor érdekes a dolog.
Azért merült ez fel bennem, mert valahogy nem veszem biztosra, hogy a Milan annyira körültekintő lett volna itt, annyira körültekintő, amennyire egy 30 milliós szerződésnél egy nem sejkes csapatnak lennie kellene…
A végkifejlet oké, kiderült a sérülés, lefújták az üzletet, jöhetne a taps a Milannak, hogy milyen ügyesek voltak… De mi is volt a helyzet? Csatárt akartak igazolni, de annyira rajta voltak a dolgon, hogy az utolsó pillanatra hagyták. Megtörténik a kapcsolatfelvétel a klubbal (és/vagy a játékossal), és nekünk most el kellene hinnünk az egyébként összevissza kamuzó vezetőségnek, hogy sem a Palace, sem a játékos nem említette egy szóval sem azt a sérülést, ami úgyis kiderült volna…
Sajnos azt gondolom, hogy a Milannak említették a sérülést (vagy a játékos vagy a klub, de ez mindegy), amely még ekkor sem mondott nemet az üzletre, csak kíváncsi volt, hogy miként lehet ebből jól kijönni. Mert ezek szerint több hónapja sérült a térde Matetának, de azért játszott. Tehát adtak egy esélyt, de ez inkább arról szólt, hogy el lehessen adni, hogy még az utolsó pillanatban is megpróbálták a transzfert, de sajnos a sérülés közbeszólt. Tehát a Milannak mintha kapóra jött volna ez a sérülés, hogy ne kelljen pénzt kiadni… Itt lehet, hogy közbeszólt egy olyan dolog is, hogy a Mateta-transzfer vélhetően Nkunku elpasszolásán múlott. És mivel utóbbi nem jött össze, csak addig hajtották a dolgot.
Az elmúlt évek kialakíthattak a Milan-drukkerekben egyfajta bizonytalanságot, amikor már tényleg semmit sem hisznek el, vagy megpróbálnak a történések mögé látni. A mai napig nem látni tisztán a Maldini ügyben, a stadion ügyben, legalábbis furcsa volt az Elliott-ügylet, majd a klub RedBird általi megvétele, amelyet részben az eladótól felvett hitellel finanszíroztak, amelyet most visszafizettek, de részben egy újabb szereplőtől felvett hitelből (amely ráadásul magasabb kamattal megy, mint az Elliott-féle hitel), több edző kinevezése is érdekes volt, Fonsecát nem értettük, Allegrit legalább igen. De nyáron olaszosítást említettek, ebből megint nem lett szinte semmi (na jó, Ricci)… Na, szóval csodálkozik bárki azon, hogy semmit sem veszünk készpénznek?
Szerintem az alap orvosi vizsgálat az átigazolásoknál nem olyan részletes, inkább alap adatokat mérhetnek vele. Úgy gondolom, hogy a Milan vezetősége tisztában volt Mateta sérülésével, csak annak mértékéről nem voltak megbizonyosodva, ezért is kértek további vizsgálatokat kifejezetten a térdére összepontosítva.
Színjáték volt az egész, semmi más….