A játékvezető nagyot hibázott a Milan-Sassuolo mérkőzésen, amikor a második játékrészben érvénytelenítette Christian Pulisic gólját 2-1-es állásnál.
A Rossoneri egygólos hátrányból 2-1-re fordított a Sassuolo ellen és az 57. percben Pulisic volt eredményes, de a találatát Valerio Crezzini játékvezető a pályán szabálytalannak minősítette, méghozzá lökésre hivatkozva. Ezt követően rögtön folytatódott a játék kifelé szabadrúgással és a VAR nem nézte vissza az esetet.
A La Gazzetta dello Sport és a DAZN szerint Pulisic gólját nem lett volna szabad érvényteleníteni, ugyanis nem történt szabálytalanság a Milan részéről. A játékvezető Loftus-Cheeket látta szabálytalannak Fali Candével szemben, viszont a Sassuolo védője – ahogy a felvételen is látható – dobta magát. A Milan 3-1-es vezetésre tett volna szert, így ez a hiba súlyosnak tekinthető, hiszen befolyásolta a meccs végkimenetelét.
Gianpaolo Calvarese, korábbi Serie A-s bíró szerint Candé esése természetellenes volt. “Loftus-Cheek a kezével támaszkodott, de nem lökött, ráadásul Candé esése természetellenes volt. Ha a bírók továbbra is büntetik az ilyen jellegű párharcokat, akkor még jobban arra ösztönzik a játékosokat, hogy rájátsszanak a kontaktra.”
Luca Marelli, a DAZN bírói szakértője is reagált Pulisic érvénytelenített góljára.
“Ez az ítélet sok kétséget hagy maga után. A gólt Loftus-Cheek lökése miatt vették el. A játékvezető engedte, hogy az akció befejeződjön, majd belefújt a sípjába. Mivel ez mezőnyben történt szituáció volt, ezért a VAR nem avatkozhatott be. Loftus-Cheek rátette a kezét a Sassuolo játékosára, de én nem látok lökést. Crezzini nagyon kevés szabálytalanságot fújt le a meccset, összesen 24-et, így ez a megmozdulás jóval az ingerküszöb alatt van. Egyszerűen csak rátette a kezét az ellenfél hátára és véleményem szerint ezt a gólt nem kellett volna érvényteleníteni. Leshelyzet sem volt.”
VIDEÓ:
FRISSÍTVE: A Corriere della Sera arról számolt be, hogy az Olasz Játékvezetők Szövetségének (AIA) vezetői szerint Pulisic gólja szabályos volt és érvényesnek kellett volna ítélni a Milan-Sassuolo meccsen.
6 hozzászólás
Nyilván nem ti tehettek róla, de elég szomorú, hogy minden második meccsén ilyen témával kell foglalkozni. 🤦
Mondjuk én nem értek egyet a cikkel úgy, ahogy a cím meg van fogalmazva. Sőt, ez így biztosan túlzó.
Szerintem történt egy 50-50 körüli kontakt, amit szabálytalanságnak fújtak be, amit amúgy így a VAR se bírálhatott volna felül, mert egyértelműtévedés nyilván nem történt, hiszen ténylegesen történt egy lökés.
Az más kérdés szerintem, hogy a csávó rájátszott.
Ha a pályán megadják a gólt, a VAR akkor sem avatkozott volna közbe, így van jelenleg szabályozva ez a szubjektív rész.
Egy dolog nem tetszett csak, hogy nem is írtak ki semmit. Szerintem sosem bírálták volna ezt felül a jelenlegi szabályok alapján, de azért gagyi volt, hogy szünet nélkül ment tovább a játék.
Szóval szerintem pechünk volt most, és ennyi, nekem a döntéssel nincs bajom, bár tudom, hogy más meccsen más lehetett volna a kimenetele, így nyilván sajnálom.
Érdekes ez a meglátás … és számomra érthetetlen is. Ha szerinted ez lökés volt akkor itt azonnal be lehet fejezni a focit mert így akkor be kell hozni azt a szabályt hogy senki senkihez hozzá sem érthet, semmi kontakt nem lehet más játékossal….
Sőt az AIA is megerősítette hogy szabályos gól volt….
Nem senki senkihez hozzá nem érhet szabályt kell hozni, nem is erről beszéltem. Volt egy lökés, ez tény, nincs az az ember, aki vitatja. A mértéke vitatható, innentől kezdve szubjektív az elbírálás, ami miatt a VAR nem is avatkozhat közbe.
Ha rajtam múlna, ez gól lett volna szerintem, de nem egyértelmű a helyzet.
De ami igazán fontos, hogy az olyan szabálytalanságokat komolyabban figyelik, amelyek közvetlenül gólhoz vezetnek, tehát mondjuk ebben az esetben a védő fel tudott volna ugrani, és lett volna esélye megakadályozni a gólt. Olyan ez, mint a vétlen les, senkit nem érdekel, amíg nem zavarja a kapust.
Azzal a véleménnyel nem értünk egyet, hogy „volt egy lökés”. Ez ugyanis egyáltalán nem egyértelmű. Ha valakinek meglökik a vállát, akkor nem a térde fog berogyni. Az tény, hogy hozzáért a védőhöz RLC, de a kontakt az nem szabálytalan.
Ajánlom figyelmedbe, a tegnapi Inter meccset. Annak fényében mondd azt, hogy ez szabálytalan volt! 😅
De az is érdekes, hogy mire nem kapott a Juve büntetőt a Bologna ellen. 💁
Persze lehet ez mind véletlen, csak én abban nem hiszek. 🤌