A Milan idegenben 2-0-s győzelmet aratott a Lecce ellen a Serie A második fordulójában, köszönhetően Ruben Loftus-Cheek és Christian Pulisic találatának. Az összecsapást követően szavazást indítottunk a magyar Rossoneri-szurkolók körében a meccs legjobbjára.
11 hozzászólás
Nálam most kb. kérdés nélkül Modric.
Én Saelemakersnek adtam. Üde színfoltja a csapatnak. Persze teljesen megértem azt is, hogy te Modricra szavaztál…40 évesen is leiskolázza a komplett keretet. 🙂
Saelemaekers hajtott most is, adott jó labdákat és hasznosan játszott, függetlenül az első féléidőben senki sem volt annyira jó. Modric most azért nem kapta meg tőlem, mert ő is elpasszolta a labdát párszor és most egyértelműen Saele volt a legjobb. Az a kár, hogy két gólt is elvettek mert egy picin múlott, vagy mert a játékosunk keze ott volt ahol nem kellene.
Ami észrevétel, hogy Modricot most lényegében védekező középpályásnak használta Allegri, ami szerintem hiba, mert azon a poszton többet kell melózni és ő neki csak az lenne a feladata, hogy adjon jó labdákat. 40 évesen túl sokat melózni, amikor van Musah, Fofana és RLC is, akik inkább tudnának melózni a fizikumuk miatt, az szerintem kitolás vele.
Sokan írták már, Modric nem védekező kp-t játszik, nem azért van hátrébb mint RLC és Fofana, hanem Pirlo-hoz hasonlóan, ahogy Őt a Juvéban játszatta mélységi irányítóként Allegri. Mellette van két „izomkp”, akiknek az a feladata hogy elvégezzék a „piszkos munkát”. Lásd Vidal vagy Pogba a Juvéban Allegri alatt. Azért mert Ő helyezkedik hátrébb nem jelenti azt hogy klasszikus védekező kp-t játszik. Ezért sem véletlen hogy ennyire be van nála akadva Rabiot, neki pont ilyen ember kéne Modric mellé. És ezért sajnálatos Jashari sérülése, mert Ő tökéletes Allegri kp lehetett volna.
RLC nem elég jó védekezésben, Fofana meg egyszerűen suta támadásban. Ricci szerintem fizikálisan „kevés” neki (és szerintem Ő inkább Modric alternatívája-cseréje lesz), Musah minden csak nem megfelelő kp Allegri rendszerébe és itt a vége. Darabra megvagyunk, papíron erősödtünk, csak ugye ez lesz ha nem az edzőnek igazolunk játékosokat. A keret lehet mélyebb lett, csak nem lett jobb egy Allegri-féle rendszerhez (most csak a kp-ról beszélek, de a támadósorban történő dolgok is minimum érdekesek, lásd Allegri nyilatkozatát Nkunku érkezéséről és a védelem sincs még kész a hírek szerint).
Ezt első sorban azért írtam, mert ő melózta le azt hátul, amit elviekben Fofana vagy RLC nek kellett volna, RLC nek picivel több használhatóbb megoldása volt, de ő sem játszott hibátlanul. Fofana rendre úgy helyezkedett, hogy nem nagyon volt megjátszható, neki sikerül elbújnia az embere mellett, vagyis a passzjátékból kivonja magát.
Az érthető, hogy védekezésben RLC se Fofana nem annyira jó, de a meccsen elvétve csináltak használható dolgot. Musah lényegében mindenhol használható lenne, ha nem adja el a labdákat és nem kerül kapu közelébe, mert ott nem találja fel magát.
Abban viszont igazat adok, hogy nincs klasszikusan védekező játékos most az első keretben (Bennacer-Adli) lehetne az, inkább Bennacer, mert ő rá tud tekeredni a labdára és sokat tud melózni. Neki a sérülés a fő problémája, de ameddig itt vannak és nincs rájuk vevő, legalább használni kéne őket. Ricci inkább védekező – szűrő szellemű játékos, elvétve merészkedik előre.
Muszáj voltam megnézni a nemzetközi sajtót, hogy hogyan láthattunk ennyire más meccset, mondom ha Ti ezt mondjátok, akkor én nem tudom mit néztem :).
Azért a legtöbb helyen mégis Modricsot hozzák ki jobbnak (vagy legjobbnak), csak a Yahoo Sportsnál láttam így hirtelen néhány oldalt megnézve azt hogy Sale volt a (leg)jobb, La Gazzetta, sempremilan, goal.com, whoscored, onefootball (Sale 5-ösét itt engedjük el, ennyire azért nem volt rossz) stb. inkább a Modric-RLC kettős között ingadozik, hol egyik hol másik javára. Meccs legjobbja „hivatalosan” RLC lett, én mégis maradok Modric mellett a kettő közül.
Amúgy én bírom Sale-t, de Szylvi állítása ezen a meccsen rá hatványozottan igaz volt, hogy borzalmas döntéseket hozott folyamatosan. Estupinan rendre felment mellette, Ő mégis inkább befelé húzott és elvétve hozta játékba Estut, összerántotta középre a védekezést ahelyett hogy széthúzta volna, aztán vagy eladta vagy belevezette a labdát a védőbe vagy lőtt fölöslegesen az előtte állóba. Nekem tegnap Pavlovic feelingem volt vele kapcsolatban, jó megindulások, hasznos labdaszerzések, küzdés/hajtás, de közben meg rengeteg hiba és ostoba döntés. Egyet kell értenem a netes értékelésekkel (- onlyfottball), nálam is 3.-5. legjobb volt valahol.
Sajnos jellemző, hogy akik a médiában osztályoznak, nem feltétlen követik a meccset, csak ránéznek valamibgyors statra. Vagy ennyire csak az számít, hogy ki szerez gólt? Mással nem tudom magyarázni azt, hogy valahol RLC lett az mvp. Konkrétan a csapat leggyengébbje volt. Érthetetlen, lassú mozgások, iszonyat lassú passzok, ja és a labdakezelés… hagyjuk is! Szerencsére egyszer jókor volt jó helyen, és szépen csúsztatta meg a labdát. (Azért Modric is szépen tekerte a fejére.)
Szóval a két fizikus közül még talán Fofana volt a jobb tegnap – meglepően jó keresztlabdái voltak az első próbálkozását követően, és talán kevesebbet hibázott az angolnál. (Utóbbira azért nem veszek mérget.)
Amit viszont Modric védekezésben is művelt! Több beadást blokkolt, vetődik, vagy messziről csúszik a labdákért…eszméletlen! Mindemellett neki indításai vannak, és végre nem azt kell olvassam a posztján játszó játékosról, hogy „jól forgatott” (azaz tovább gurította balról jobbra, vagy épp fordítva.)
Én azt feltételezem, hogy megnézik legalább az összefoglalókat, vagy a meccset, de ahogy itt a fórumon is máshogy látja két ember a meccset és máshogy áll bizonyos emberekhez, óhatatlanul is más lesz mindig az eredmény. Alapvetően a legtöbb helyen azt nem nézik, hogy ki mennyit dolgozik a meccsen (elvétve megemlítik és értékelik), de többnyire mindig csak az számít, hogy ki lő gólt és ki nyeri meg a meccset. Rendkívül vacak játékkal is lehetsz meccs embere, ha te szerzed a mindent eldöntő gólt és lehetsz te a legtöbbet futó, passzoló, legfigyelmesebb játékos a pályán, sokszor még csak meg sem említenek.
Én csak azt hoznám fel, hogy szép az, hogy hátul sokat dolgozott, de őt inkább tehermentesíteni kellene. A másik észrevétel, hogy egyszer Tomori adott neki egy vacak labdát, amibe akár bele is sérülhetett volna, mert az ellenfél is rácsúszott a labdára. Sajnos ezek a csínybe adott labdák sokszor okoztak sérülést vagy sárga lapot a játékosainknak, mert nem tudnak emberhez passzolni.
Nem adok ilyen jellegű oldalaknak az értékeléseire, mert ők nem játékosok és nem feltétlen tudják úgy értelmezni a dolgokat. Én játékosként értékelem a dolgot és nézőként is. Modricot azért hozták ki a legtöbb helyen, mert ő nagyobb név és mert volt pár jó megoldása, de ezen a meccsen nála is voltak hibák, bár nem nagyok. Saelemaekers meg azok után, hogy mennyire lesajnálták és a klubnál sem számoltak vele, egész jól megtáltosodott és használhatóan játszik. Nem hibátlanul, ez mindenkire igaz, de ő rajta látható az akarás és sokszor jó megoldást választ, néha nem.
Estupinan az első félidőben nem játszott túl jól, de a másodikra már jobban ment neki. Nem volt azon az oldalon túl sok összjáték, de ez a szélső védekezés és támadásra alapból igaz volt a meccsen, ezért is ment többszőr Saele befele és passzolt inkább befele. Ő kötetlenebbül változtathatta is a pozícióját , ezért volt középen, széleken is. Néha megpróbálták egymást megjátszani Estupinannal, de nincs meg egyelőre a kémia és alapvetően más helyeken szerepelnének. A tegnapi meccsen nem láttam azokat a hibákat nála, amiket írtál, hogy belevezette a labdát és rossz döntéseket hoz. Alapból 2 kisebb és egy picivel nagyobb hibája volt tegnap, az egyiknél valóban volt egy rossz passza, de a gól előtt ő passzolt Gimeneznek (amit elvettek később) meg a szabadrúgást ő harcolta ki.
Azt már páran vitatták, hogy jogos volt e vagy sem, de ha a védő a labdához ért volna, akkor a labda irányt változtatott volna, ez viszont nem történt meg.
Alapvetően nem érdemes foglalkozni azzal, hogy hogyan értékelnek, mert nem mérvadó, mindenki szubjektíven máshogy értelmezi amit lát és itt a fórumon is máshogy nézzük a dolgokat, ahogy én sem vagyok tévedhetetlen, viszont azt mindenképpen tudom értékelni, hogy valaki dolgozik és helyzeteket teremt, vagy álló játék van és mindenki egy villanásra vár, ami vagy bejön vagy nem. Én a 2000-es évek eleji vagy 90-es évekbeli focit szeretném látni, de ezt már csak felvételekről fogom.
Sale kiharcolt szabadrúgása érdekes! Nem tudom mi ilyenkor a szabály, de az én olvasatomban jogos volt a szabadrúgás. A védő hátulról csúszva elérte ugyan a labdát, de aztán még Sale is beleért, befelé húzta. Azaz újra a birtokávan volt a laszti, és tovább tudott volna menni, ha a védő (az előző mozdulat folytatásaként) nem kaszálja el.
Jelenleg Sale a legjobb formában lévő játékos. A Sofascore ertekelései az elmúlt 3 tétmeccsen: Bari ellen 8,1 (a mezőny legjobbja), a múlthéten 7,4 es most 7,6 értékelést kapott.
Viszont például RLC-nek ugyanezek: 6,4 majd 6,0 és most 7,0 lett az ertékelése